Ditemukan 3709 data
10 — 6
Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat21 sudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:dalla voll ade sila lgrg jd arg jll at JI ore ail lilyArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami;Menimbang, berdasarkan
9 — 0
Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat21 tidak terwujud, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:aalla voll ade sila lgrg jl arg jll at JI orc ail lilsArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan
13 — 0
Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akadnikahnya dan terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridha; Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam; ""Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : 209i, voll
53 — 12
:Ling cDaa ge jae yy wcll Gi 13) a) Ly Aad voll SlyArtinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya madiarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemball;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahcukup beralasan dan tidak melawan hukum serta sesuai dengan peraturanyang berlaku, dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan untuk membelahaknya, dianggap mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat, dan berdasarkanPasal 125 HIR kepada Tergugat harus
Terbanding/Penggugat
19 — 8
Putusan No. 126/Pdt.G/2019/PTA.Sbymenjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara iniyaitu:Elly Glau go rds arg jJI sLol ylseaSolug Voll aupis all 5 p0 ye Als walesos ails Less! ols Lalas elsill rw wllpol I
13 — 2
Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1UU Nomor tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidak cinta lagikepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikan Penggugat danTergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat, berdasarkan ibarat dalamkitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyi sebagai berikut;voll
33 — 7
Putusan Nomor 3193/Pdt.G/2020/PA.BLmencapai maslahatnya sebagaimana kaidah fikih yang diambil alih oleh majelishakim dalam pertimbangan ini berbunyi.WW bool ul WES 0250 ow Voll joArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, hidup berpisah, tidak dalamsatu tempat kediaman bersama, Salah satu pihak tidak
18 — 1
.:1162/Pdt.G/2014/PA.Smp21 tidak terwujud, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:aalla voll ade sila lgrg jl arg jll at JI orc ail lilsArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SYLVIA ROSANNA MARIA SAMBENTHIRO
135 — 51
DANIEL TOURINO VOLL, SH.;2. REZA DARMAWAN SALEH, SH.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara,dari Kantor Hukum PROTEKI LAW FIRM, beralamat di Gedung Sarinahhalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 154/B/2021/PTTUN Mks.Thamrin, Lt. 9 R. 09.09, Jalan Muhammad Thamrin Nomor 11Menteng, Jakarta Pusat, domisili elektronik: rezadarmawan57@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBNDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca:1.
25 — 4
sd Llgcs cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dius! pls axo Sly loo sliaul aalb lgalb Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danHal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdwister!
25 — 12
Wahbah Azzuhaily, jilid Vhalaman 690 yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :Voll 99 sign) Grpbog Cou CY uw rw lell 9! Grall ej!Srey laazio sl bse Llaj ol ol lawl oWs)9 co Nl eu ioslo JS Gus cu Grow JI eg I wdlaw V9 Jerwi v9 pol r86Vol yo dlyall a caliArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikiangugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah kitab AlMuhazzab jilid II, halaman 81, yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim :voll lgle gl lero azo yll at yl prc ruil IslArtinya :Apabila seorang istri telah menunjukkan sikap kebenciannya terhadapsuami, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya (suami terhadapistrinya tersebut).Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam
88 — 40
(lanatut Thalibin III : 145)Menimbang bahwa demikian juga dijelaskan dalam kitab Al Muhadzab,yang diambil alin menjadi dasar dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:Egz Jl es pl acudle lis oll Jo9 Voll usd Gag olsJa) jorbo will wl oles; Qulhs wily 20 wl saoy whasl lors oJ y =e dulas) alos, gl Jesern ol dl ile Jaw uly Voll Jo ol SoU as olsArtinya: Hibah yang sudah diserahkan kepada orang lain selain anak atau CucuHal. 14 dari 17 Hal. Put.
24 — 11
, bahwa karena anak tersebut lahir dari perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang sah, maka anak yang bernamaXXXlahir di Balikpapan tanggal 24 Oktober 2020, adalah anak dariPemohon dan Pemohonn Il, sesuai ketentuan pasal 99 huruf (a) KompilasiHukum Islam, bahwa anak yang terlahir dari perkawinan yang sah adalahanak sah ;Menimbang bahwa Majelis merasa perlu mengutip pendapat ulamasebagai tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman690 yang berbunyi sebagai berikut :Voll
10 — 0
.:0818/Pdt.G/2014/PA.SmpMenimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:dalla voll ade sila lgrg i) arg jll at JI ore ail lilyArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan tidak melawanhukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor
15 — 1
Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat21 tidak terwujud, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:aalla voll ads sila gog jl arg jll at JI ore ail lilyArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan
8 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab GhoyatulMarom halaman 791 yang berbunyi sebagai berikut;voll ale glb erg J azo Jl acy pre auullilyallArtinya : Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak suami kepada isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dangugatan
9 — 1
disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkindidamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut:OWS co ul Slicgl arg Jl dw Voll
10 — 0
.:1176/Pdt.G/2014/PA.SmpMenimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:dalla voll ade sila lgrg i) arg jll at JI ore ail lilyArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan tidak melawanhukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor
9 — 1
Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat21 tidak terwujud, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:dalla voll ads sila erg) arg jll at JI ore ail lilyArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan