Ditemukan 943 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4474/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Gadoh lesen oh Leena 2 he jLagttal Guus 6 puiell alga dae eUbiog Y I yl waal gySigil) Cpa Stall pte UALS! gl GUY lll cL ela oe et oly YulOS 9 G95 Clie! gh Aas Ht Ady Cacelall Goal Lal ges Cat 11d deal glLager CMa YS cpdalll Jae ig Ugttial Guy Bpdeal!
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Hal ini sejalan dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Ce pall Waal aSiles wall eas!
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Hal ini sejalan dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Ce pall Waal aSales wall eas! i)Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih ringan madlaratnya,Hal. 6 dari 8 hal. Put. No: 1505/Pdt.G/2020/PA.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2282/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
Hal ini sejalan dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:CH) jal Waal aSiles wall aaial i)Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih ringan madlaratnya,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal ini sejalan dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Ce pall Waal aSales wall eas! i)Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih ringan madlaratnya,Hal. 6 dari 9 hal. Put. No: 1860/Pdt.G/2020/PA.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Bla Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
menikahdapat memberikan nafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calonSuaminya sudah sedemikian eratnya, sehingga orang tua mempunyaikekhawatiran kalau tidak dinikahkan akan terjadi pelanggaran hukum agamayang berkepanjangan serta menimbulkan kemadiaratan sedangkanmenghindari kemadlaratan (kerusakan) lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan (kebaikan) sesuai dengan kaidah figih yang terdapat didalam AlAsybah wan Nazhair halaman 62, yang berbunyi :a Waal
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1539/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 24 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Ga Slh ola eal 1a) Gaal Qacalll Gye alt GI deg Stl Gl: als slay) Gascots Waal
Register : 05-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 19-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1364/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
alga dae e Ubi Y I yl waal UgSigil) Cpa Stall pte UgalS! gl GUY lll cL ele oe et oly ulyOS 9 Cg SN Clie! gh Amy 5 Abe alll gal Lagos Cat 11d eal Lagtas Maal YS call Jae ig Upttial Guy Bpdeal!
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 591/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
dapatmencapai tujuan perkawinan sebagaimana tersebut di atas, olehkarenanya menurut Majelis Hakim tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk tetap mempertahankanperkawinannya, karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatifbagi kedua belah pihak seperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan, maka halhaltersebut harus dihindari dengan cara perkawinannya diputuskan, hal iniselaras dengan qaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:gel Waal
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3534/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 16 Nopember 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
asad ay Waal gle pS (folie phat VI GY, cue Cady po Gay jl dbAlael) = 9) obArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan ruh keadilan ;Dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi
Register : 14-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 341/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tersebut di atas,maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain suhgro Tergugat terhadapPenggugat; ~ 22222 2n nnn nena nnn nnn nnn enn nnn nnn nn nn nn enn nesMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan Hujjah syar'iyyahyang btkaltah GEngan PSI Waal
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3946/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :e CoS shal Gea 1a) Gaal acallall Gye Gale GI dag 5 Si: dlls suY) Gadsy Waal
Register : 14-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 228/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Asli : rc e g@pala KantorUrusan Torjun4 NomorKk.13.2 aret 2011,Menimbang, Fah diperiksa olehMajelis Hakim dan he eas Waal "gen an aslinya, sertabermeteraicukup; ree re re re eee ee ee eee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa di samping ' bukti tertulis di atas,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi saksi masingmasing : 1.
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1382/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Gunsoh lesen oh Leena 2 he jLagttal Guus 6 puiell alga dae eUbiog Y I yl waal gySigil) Cpa Stall pte UALS! 9! GUY lll cILY ela oe et oly ulyOS 9 GS Clie! gh Aas Ht Ady Catala Goal Lal ges Ca (ald edll ylLagtas Cua! GS pall Jac g Uptdel Guy bled! alot Ane Guay Lee Sly!
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :a Waal uns oSr0 Sls JO VoadlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Penggugat
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 18 April 2017 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa perceraian adalah perbuatan halal yang dibencioleh Allah SWT, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugatdengan kondisi seperti tersebut diatas, diyakini akan mendatangkanmafsadat yang lebin besar dari pada maslahat yang akan dicapai,diantaranya penderitaan bathin yang berkepanjangan yang padahal menolakmafsadat lebih diutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimanadisebutkan dalam kaidah Fighiyah:olla Waal
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 597/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:Ue cae 2 oJ ps l> Uo plS> ool pls WAAL 99 oJ lb y G7 aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ita tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 22-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :a Waal uns o8r0 Sls JO VoadlaArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3050/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 19 April 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.UMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadliaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Cast VAN Waal
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1468/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
AlAsybah wanNadhair halaman: 62 yang berbunyi sebagai berikut:(UY sy Waal Ly ola Sy cel Leal Gils ye Gly) as Lidl ieArtinya : Menolak kerusakan itu lebih utama untuk mendatangkankemaslahatan ;2.