Pasir Buled, RT 002 RW 001,Desa Wangunsari, Kecamatan Sindangkerta,Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanArdi bin Khoer, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di rumah orangtua di Kp.

Areng Girang Kulon, No.86, Wangunsari,Lembang, Kab. Bandung Barat, Jawa Barat Bahwa saksi ditangkap dengan barang bukti berupa 1 buku rekeningbca an toto sugiarto, 1 buku catatan, 1 akta perusahaan, 1 kartu atmmandiri, 1 kartu atm bca, 1 kartu atm danamon, 1 kartu atm bni, Uangtunai Pecahan Rp. 50.000 ( 4 lembar ), 1 token key danamon, 1 token keymandiri, 1 buah handphone samsung warna hitam.

Areng GirangKulon, No.86, Wangunsari, Lembang, Kab. Bandung Barat, Jawa Barat(alamat sesuai tempat tinggal) yang mengaku bernama TOTO SUGIARTO. Dan barang bukti yang Saksi amankan berupa 1 buku rekening bca antoto sugiarto, 1 buku catatan, 1 akta perusahaan, 1 kartu atm mandiri, 1kartu atm bca, 1 kartu atm danamon, 1 kartu atm bni, Uang tunai PecahanRp. 50.000 (4 lembar), 1 token key danamon, 1 token key mandiri, 1 buahhandphone samsung warna hitam.

Areng Girang Kulon, No.86, Wangunsari,Lembang, Kab. Bandung Barat, Jawa Barat (alamat sesuai tempattinggal).

Areng RT.003 RW.010 Desa Wangunsari Kec. Lembang Kab. Bandung Barat,

PUTUSANNomor 2776/Pdt.G/2018/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidang telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Majalengka, 15 Juli 1975, umur43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Wangunsari, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Areng Girang Kulon, No.86,Wangunsari, Lembang, Kab.

Areng GirangKulon, No.86, Wangunsari, Lembang, Kab.

Areng Girang Kulon,No.86, Wangunsari, Lembang, Kab.

Areng Girang Kulon,No.86, Wangunsari, Lembang, Kab. Bandung Barat, Jawa Barat(alamat Ssesuai tempat tinggal).e Selaanjutnya didapatkan informasi dari TOTO SUGIARTO bahwadirinya mendapatkan modul tower BTS bukan hanya dari KARDHAPRADANA melainkan dari JENTO SINULINGGA sehingga Saksi danHalaman 30 dari 45Putusan Nomor 1396/Pid.B/2018/PN. JKt.

CirateunPeuntas RT 004 RW 013 Desa Wangunsari KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I;Dewi Sartika binti Komar Suryana, tanggal lahir 13 November 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Cirateun Peuntas RT 004RW 013 Desa Wangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.Dengan Dwiky Rahadi Nugraha bin Eddy Moulwie, anak dari Bapak EddyMoulwie dan Ibu Neneng Rahayu tempat, tanggal lahir Bandung, 23 Mel2000 (21 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI. Raya Lembang Km. 13,1/93 Kp.Andir RT 003 RW 006 Desa Gudangkahuripan Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat;5.

Cirateun Peuntas RT 004 RW 013Desa Wangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, anak Para Pemohon adalah anak kandung ParaPemohon; Bahwa, Para Pemohon ingin meminta Dispensasi Kawin untukdirinya yang akan menikah dengan Dwiky Rahadi Nugraha, namunrencana perkawinan tersebut terkendala karena anak Para Pemohonbelum cukup umur untuk menikah sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku; Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur

dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Kp.Areng, RT 001 RW 007, Desa Wangunsari

Bahwa pada bulan Juni 2012 Tergugat pamit kepada Penggugat akanmencari kerja di Kabupaten Bandung Barat, akan tetapi sejak Tergugatberangkat kerja ternyata Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat dan anaknya, Tergugat juga tidak pernah pulang ke rumahorang tua Penggugat dan Tergugat memilih tinggal bersama dengan orangtua Tergugat di Dusun Areng RT. 01 RW. 07 Desa Wangunsari KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat, sehingga sampai sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal

Tertanggal 08 April 2010.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat diKampung Pasirhuni RT O38 RW 11 Desa Wangunsari KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat. telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) oranganak yang bernama Risa Cahya Gumilar umur 7 ( tujuh ) tahun.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan penggugat dan tergugatberlangsung harmonis, akan tetapi

putusanperkara Cerai Gugat antara;Fitriana binti Entar Muhtar, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Februari 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp Sirna Manah RT. 002 RW. 005 DesaCimurah Kecamatan Karangpawitan kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanLengga alias Lengga Permana Sidik bin Ajun, tempat dan tanggal lahirCianjur 05 September 1988, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dengan alamat KpCiparay RT. 001 RW. 001 Desa Wangunsari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Neneng, lahir di Majalengka, tanggal 12 Februari 1981, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wangunsari Rt.002 Rw.005, Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka adalah wali dari anak kandung bernama Nendy Omega Effendie, lahir di Bekasi pada tanggal 1 April 2010, jenis kelamin Laki-Laki;
3. Memberi ijin kepada Pemohon

ArengGirang Kulon, No.86, Wangunsari, Lembang, Kab. Bandung Barat,Jawa Barat (alamat sesuai tempat tinggal) yang mengaku bernamaTOTO SUGIARTO.Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 1256/Pid.B/2020/PN Jkt.

Bekasiselanjutnya dilakukan pengembangan bahwa KARDHA PRADHANAmenjual modul tersebut kepada TOTO SUIARTO lalu Saksi danteam melakukan penangkapan terhadap TOTO SUGIARTO padahari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WIB di Kp.Areng Girang Kulon, No.86, Wangunsari, Lembang, Kab. BandungBarat, Jawa Barat (alamat sesuai tempat tinggal).

ArengGirang Kulon, No.86, Wangunsari, Lembang, Kab. Bandung Barat,Jawa Barat (alamat sesuai tempat tinggal) yang mengaku bernamaTOTO SUGIARTO.

Teti Rahmawati binti Ajat Sudrajat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Wangunsari No.49 RT.03RW.02 Lembang Kabupaten Bandung;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalahadik kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai Ssuami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dilangsungkan pada tahun2003; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nurani Binti Ropandi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Citapen RT 006 RW 001 Desa Cimanggu KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanYadi Bin Adik, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cihalimpu RT 005RW 009 Desa Wangunsari

Areng RT 002 RW 011 Desa Wangunsari KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Oktober 2018 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidalam register perkara dengan nomor 9686/Pdt.G/2018/PACmi. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu dari Desa Wangunsari Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat Nomor: 475/125/Kesra tertanggal 31 Desember 2021;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Tugu Laksana Nomor 3 RT 04RW 11 Desa Pagerwangi, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cijengkol RT O04 RW 03 Desa Wangunsari,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terus berlangsung sampai perkara ini lebih dari tiga kali terjadidiantaranya sekitar bulan Mei 2016, kedua bulan Juni 2016 dan ketiga bulanJuli 2016 sehingga keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonbenarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk berumahtanggasecara rukun dan harmonis kembali, yang akhirnya sejak bulan Agustus2016 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengansekarang, dalam hal ini Pemohon tinggal di Dusun Wangun RT. 003 RW.007 Desa Wangunsari

Wangunsari Kec.Rancah Kab. Ciamis dengan maksud untukmerencanakan Pencurian sepeda motor, setelah terdakwa . UTAR AlsBUSONG Bin ENDO dan terdakwa Il.

RUSTANDI Als KACE Bin RUMANTAyang beralamat di Dsn Kubangsari Rt.07/03 Desa Wangunsari Kec.RancahKab.Ciamis.Bahwa sesampainya dirumah terdakwa Il. RUSTANDI Als KACE BinRUMANTA kemudian 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Ztahun 2008 warna hitam merah No.Pol : Z 2957 YD oleh terdakwa I.UTAR Als BUSONG Bin ENDO membongkar terlebin dahulu bagasinyadengan cara merusak kunci joknya dengan menggunakan kunci leter T tanpadiketahui oleh terdakwa Il.

besertaahliwarislainnyauntukmembaliknamakan,menjualataumengalihkandengancaraapapunsesuaidenganhukumatashartabersamapeninggalanSaikin(alm)yangmerupakanbagiandarianak-anakPemohonyangbelumdewasa/masihdibawahumurtersebut,yaituberupa: