Ditemukan 254 data
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI
42 — 2
,MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 22September, oleh Majelis Hakim tersebut diatas dibantu oleh Wantiyah, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Duta MelliaSH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imam Supriyadi, SH. MH Jan Manoppo, SH., MH Made Subagia Astawa, SH.,M.HumPanitera Pengganti,Wantiyah, SH
93 — 41
KetapangIlV9 Surabaya secara dibawah tangan, sesuai dengan harga penaksiran yang telahditentukan oleh Tim Penaksir;4. membebankan biaya permohonan ini kepada boedel afwezig sebesar Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 10 Nopember 2015 oleh kamiYULISAR, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu WANTIYAH
36 — 18
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3000, (tigaribu rupiah).Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim padahari SENIN tanggal O1 Okotober 2012 oleh kami ERLYSOELISTYARINI, SH MHum sebagai Ketua Majelis HASOLOANSIANTURI, SH.MH. dan NURSYAM, SH.MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan didepan sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masing masing hakim anggota dibantu WANTIYAH , SH.
Umumpada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa tanpadidampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;HASOLOAN SIANTURI, SH.MH ERLY SOELISTYARINI, SH.M.HumNURSYAM, SH.M.HumPanitera Pengganti,WANTIYAHCALALEN 3~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nin nn nin nnn nmin nnn mine nnnn Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 1 Oktober 2012Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum telah menyatakan menerima PutusanPengadilan Negeri Denpasar No.655/Pid.B/2012/PN.Dps tanggal 1 Oktober2012 ;Panitera Pengganti ;WANTIYAH
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
TEGUH WAHONO BIN WAKIRAN
55 — 14
Putusan diucapkan pada hari :Rabu, tanggal 28 Juli 2021, dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, dengan didampingi Para Hakim Anggota, dibantu oleh :Wantiyah, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri olehDeddy Arisandi, S.H., M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ojo Sumarna, S.H., M.H.Jan Manoppo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wantiyah, S.H., M.H
5 — 3
empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, tanggal 2September 2013, oleh kami PARULIAN SARAGIH, SH.MH sebagai HakimKetua, DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH dan GUNAWAN TRI BUDIONO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh WANTIYAH
SUMARNI
13 — 0
,MH, Hakim Pengadilan NegeriSurabaya dengan dibantu oleh, WANTIYAH, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdWANTIYAH, SH. YULISAR, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran ........................ Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK).............:..::++:+. RP. 60.000,Biaya PNBP pendaftaran kuasa ........ Rp.10.000 ;Biaya PNBP Panggilan ...................
17 — 9
biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin , tanggal 29 September 2014, olehkami : Majelis PARULIAN SARAGIH, SH.MH Selaku Hakim Ketua Majelis PUTUGEDE HARIADI, SH.MH dan ACHMAD PETEN SILI, SH.MH masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan anggota yang sama, dengandibantu oleh : WANTIYAH
pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh COKORDA INTAN MERLANI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar serta dihadiri pula oleh Para Terdakwa.Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;PUTU GEDE HARIADI, SH.MH PARULIAN SARAGIH, SH.MHACHMAD PETEN SILI, SH.MH19Panitera Pengganti,WANTIYAHooncnnn Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 29 September 2014 Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima putusan Pengadilan NegeriDenpasar No.587/Pid.B /2014/PN.Dps ;Panitera Pengganti ;WANTIYAH
Pembanding/Tergugat II : RAGIL
Pembanding/Tergugat III : TRI SUDARYANTI
Pembanding/Tergugat IV : TUKIMAN
Pembanding/Tergugat V : AGUS SULIANTO
Pembanding/Tergugat VI : SUGIARTI
Pembanding/Tergugat VII : SUPARMAN
Terbanding/Penggugat : Aditya Kho
Terbanding/Turut Tergugat VII : WANTIYAH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA DESA MEGASARI
30 — 8
Pembanding/Tergugat I : KATIRAN
Pembanding/Tergugat II : RAGIL
Pembanding/Tergugat III : TRI SUDARYANTI
Pembanding/Tergugat IV : TUKIMAN
Pembanding/Tergugat V : AGUS SULIANTO
Pembanding/Tergugat VI : SUGIARTI
Pembanding/Tergugat VII : SUPARMAN
Terbanding/Penggugat : Aditya Kho
Terbanding/Turut Tergugat VII : WANTIYAH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA DESA MEGASARIWantiyah, bertempat tinggal di Desa Megasari Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru Kalimantan Selatan, sebagai Turut Terbandingsemula Turut Tergugat I;3. Kepala Desa Megasari, alamat Desa Megasari Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru Kalimantan Selatan, sebagai Turut Terbandingsemula Tergugat II;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
20 — 13
316.000, (Tiga ratus enam belas ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Rabu, tanggal 10 Juli 2013,oleh kami PARULIAN SARAGIH, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DEWA MADEPUSPA ADNYANA, SH. dan GUNAWAN TRI BUDIONO, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh WANTIYAH
6 — 4
DJAELANI, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 21April 2014 diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh WANTIYAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaPARULIAN SARAGIH, SH.MH DEWA MADE PUSPA ADNYANA SH.M.
9 — 5
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta dihadiri pula olehTerdakwa ;Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;PARULIAN SARAGIH, SH.MH I DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH.ACHMAD PETEN SILI, SH.MHPanitera Pengganti,WANTIYAHCatatan :wonnn n= Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 7 April 2014 Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum menyatakan menerima terhadap Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNo.171/Pid.B/2014/PN.Dps tanggal 7 April 2014 ;Panitera Pengganti ;WANTIYAH
8 — 4
241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Kamis, tanggal 14 Maret2013, oleh kami PARULIAN SARAGIH, SH.MH sebagai Hakim Ketua, IGAB.K.WIJAYA ADHI, SH.MH dan PARULIAN SARAGIH, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh WANTIYAH
Dian Risnamurti.Amd
22 — 3
,MHHakim Pengadilan Negeri Surabaya dengan dibantu oleh, WANTIYAH, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh PEMOHON ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdWANTIYAH, SH JAN MANOPPO, SH.,MHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran ....... Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK)....... Rp. 60.000,Meteral...................... Rp. 6.000,Redaksi ................eey5 Rp. 10.000.
9 — 1
Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia nomor : 447 tahun 2004 tentang Pencatatan Nikah, sehingga menjadi dasar pulauntuk perubahan nama Pemohon pada Akta Nikahnya tersebut oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon ini, adalah mengenainama Pemohon pada saat menikah dengan perempuan bernama XXXXXXX Pemohontercatat dengan nama WARIJUN bin SANMARLAN , akan tetapi kemudian pada saattingkepan (tujuh bulanan kehamilan) isteri Pemohon tesebut, secara adat oleh mertua (orangtua WANTIYAH
7 — 3
enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, tanggal 14 Januari2013, oleh kami PARULIAN SARAGIH, SH.MH sebagai Hakim Ketua, .G.A.B.KOMANG WUIAYA ADHI, SH.MH dan GUNAWAN TRI BUDIONO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh WANTIYAH
8 — 5
DJAELANI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 11 Maret 2014diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh WANTIYAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH. PARULIAN SARAGIH SH.MHM.
75 — 13
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Surabaya Nomor 996/Pdt.G/2015/PN.Sby tanggal 25 Nopember 2015, Putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal2 Agustus 2016, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota yangsama, dibantu Wantiyah, SH. Panitera Pengganti, dan hadir Kuasa Tergugat, namuntanpa dihadiri Kuasa Penggugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Harijanto, SH.MH.
Yulisar, SH.MHPanitera Pengganti,Wantiyah, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses (ATK) : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Biaya PNBP Panggilan: Rp. = 10.000, Materai putusan : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 701.000,(tujun ratus saturibu rupiah)
22 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan ini sebesar Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 oleh SIGITSUTRIONO, SH.MHum sebagai Hakim tunggal, Penetapan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi WANTIYAH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti
11 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon yang sampaisaat ini ditaksir sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 oleh GEDE KETUT WANUGRAHA, SH. sebagai Hakim tunggal, Penetapan mana dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dengandidampingi WANTIYAH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar,dan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon, dan Para Pemohon
20 — 1
Hakim PengadilanNegeri Surabaya dengan dibantu oleh, WANTIYAH, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa PEMOHON ; Panitera Pengganti, Hakim,WANTIY AH, SH. HARIJANTO, SH. MH.Penetapan Ijin Jual No.84/Pdt.P/201 7/PN.SBY. Hal. 7Biaya Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 35.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 150.000,4. BiayaPNBP Panggilan Pemohon Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6.