Ditemukan 11607 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 707/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2011 — ADI WARSITO bin UNDUNG
273
  • Menyatakan Terdakwa : ADI WARSITO bin UNDUNG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurianyang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ; 5.
    ADI WARSITO bin UNDUNG
    PUT ANomor : 707 / Pid.B / 2011 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADI WARSITO bin UNDUNG,.Tempat lahir di : Kediri.Umur/tg.lahir : 33 Tahun / Tahun 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Tempat tinggal : Dusun Sanding, Desa Babatan,Kecamatan
    Menyatakan terdakwa ADI WARSITO bin UNDUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyangdilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur Pasal 362 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI WARSITO bin UNDUNGdengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    sepeda motor merek Suzuki tanpa platnomor dikembalikan kepada terdakwa sedangkan (satu) buah gledekan/gerobak kayu dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pledooi ( Pembelaan) dan hanya secaralisan memohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa ADI WARSITO
    Kediri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pastipada awal Juli 2011 terdakwa ADI WARSITO bin UNDUNG memasuki wilayahperkebunan milik PTPN XII Ngrangkah Pawon Afdeling Pakelan yang terletak diDsn.Spawon, Ds. Spawon, Kec. Plosoklaten, Kab.
    Menyatakan Terdakwa : ADI WARSITO bin UNDUNG, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurianyang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNegara ;5.
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
Lilik Warsito
173
  • Tulungagung, atas nama Lilik Warsito;
  • Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Lilik Warsito
    PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2019/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:LILIK WARSITO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Grobogan, tanggal lahir 27071960, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,pedidikan SLTA, status perkawinan Kawin, agama Islambertempat tinggal di Dsn.
    Progo pada tanggal 10111997 ;Rena Anjani, Lahir di Kediri pada tanggal 01052002 ;Fauzan Akhmad Iskan, Lahir di Kediri pada tanggal 09122003;Bahwa kemudian pada tanggal 19 September 2006 isteri Pemohon yangbernama Evi Badriana telah meninggal dunia karena sakit.Bahwa selain memiliki 4 (empat) orang anak, dalam perkawinanPemohon dan Evi Badriana memiliki harta peninggalan berupa tanah danbangunan sertifikat hak milik No. 567, Surat Ukur tanggal 29 Nopember2006, No. 113/Tales/2006 atas nama Lilik Warsito
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3504042707600002 tanggal 26082012 atas nama Lilik Warsito, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1595/IND/2002 tanggal 8 Mei 2002atas nama Rena Anjani, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 4716/IND/2003 tanggal 22Desember 2003 atas nama Fauzan Akhmad Iskan, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504042412060001 tanggal 08022019 atas nama Kepala Keluarga Lilik Warsito, diberi tanda P4 ;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/513/404.08/2019 tanggal 11Oktober 2019 atas nama Lilik Warsito, diberi tanda P7;bahwa bukti P1 sampai dengan P7 tersebut semua telah bermeteralcukup dan oleh Hakim telah diteliti serta dicocokkan dengan surat surataslinya yang ditunjukkan oleh Pemohon dan ternyata sama serta sesuai,sehingga bukti Surat surat tersebut dapat diajukan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi
    Tulungagung, atas nama Lilik Warsito;3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2018,oleh Marice Dillak, S.H.
Putus : 18-01-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pid/2010
Tanggal 18 Januari 2012 — AGUS WARSITO bin SUWARNO
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : AGUS WARSITO bin SUWARNO, tersebut ;
    AGUS WARSITO bin SUWARNO
    No. 467 K/Pid/2010menyanggupi untuk datang dan tidak lama kemudian Terdakwa AGUS WARSITO tibadi lokasi pembongkaran pagar seng dengan mengendarai mobil Panther No. Pol.H8709ED warna abu coklat metalik.
    H1743SC;Bahwa tidak lama kemudian saksi Eni Kusrini binti Suroso (alm) dan saksi Rianabinti Partowiyono mendekati Terdakwa AGUS WARSITO, kemudian Terdakwa AGUSWARSITO menyuruh saksi Eni Kusrini binti Suroso dan saksi Riana binti Partowiyonomembawa seng tersebut ke rumah Terdakwa AGUS WARSITO;Bahwa setelah seng sebanyak 182 (seratus delapan puluh dua) lembar dibawa kerumah Terdakwa AGUS WARSITO, saksi Dwi Wahyu Winarto binti Gadi Hadi Sukartodatang ke lokasi pembongkaran pagar seng dan bertemu dengan
    Terdakwa AGUS WARSITO :Seng saya amankan di rumah;Saksi DWI WAHYU WINARTO bin GADI HADI SUKARTO :2Apa dasarnya merusak dan membongkar pagar seng ?Terdakwa AGUS WARSITO :Dasarnya rekomendasi Ketua DPRD Kabupaten Semarang;Saksi DWI WAHYU WINARTO bin GADI HADI SUKARTO :Mana coba saya lihat rekomendasinya;Terdakwa AGUS WARSITO :(mengambil rekomendasi dari mobilnya):Saksi DWI WAHYU WINARTO bin GADI HADI SUKARTO :Membaca rekomendasi tersebut lalu bertanya : Rekomendasi ditujukan kepadaPlt.
    PP. yang membongkarberkoordinasi dengan Kodim 0714 Salatiga;Terdakwa AGUS WARSITO :(Terdiam) ;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2008 sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa AGUSWARSITO menelepon saksi Eni Kusrini binti Suroso dan saksi Riana binti Partowiyonoagar ke rumah Terdakwa AGUS WARSITO.
    Saksi Eni Kusrini binti Suroso kemudianmembangunkan saksi Mulyana bin Margono, kemudian saksi Eni Kusrini binti Suroso(alm), saksi Mulyana bin Margono, saksi Winarno bin Harjo Sumitro (alm) dan saksiRiana binti Partowiyono (alm) pergi ke rumah Terdakwa AGUS WARSITO, setibanyadi rumah AGUS WARSITO sekira pukul 24.00 WIB.
Register : 18-04-2013 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 28/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 9 Februari 2012 — HADI PURWANTO Bin WARSITO
222
  • Menyatakan Terdakwa HADI PURWANTO Bin WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .
    HADI PURWANTO Bin WARSITO
    Membebani para terdakwa untuk membayar ongkos perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah);momnnoe Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; 22nonnee= Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai Dberikut ; n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa ia terdakwa HADI PURWANTO Bin WARSITO pada hari Sabtutanggal 19 Nopember 2011 sekira pukul 09.30
    Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah helm INK wama hitam, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi ALEK DIAN PRAMONO,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :oonnens Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa HADI PURWANTO Bin WARSITO berjalan
    Unsur " Dengan malcsud untuk dimifiki secara melawan hukum " : en Menimbang Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidanganbaik dad Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan balk dadketerangan' saksisaksi, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiridipersidangan dikaitkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta bahwa iaterdakwa HADI PURWANTO Bin WARSITO pada had Sobtu tanggal 19Nopember 2011 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di pinggir jalan persawahanLingk.
    Menyatakan Terdakwa HADI PURWANTO Bin WARSITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) bulan3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa HADI PURWANTO BinWARSITO berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa 1(satu) buah helm INK warna hitam dikembalikan kepada saksi ALEK DIANPRAMONO .2 2222222 on nnn nnn rn nnn nnn nnn nce nc ncn cnc encnes 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha FIZ R No.Pol: AG 3295 KI warnaorange tanpa dilengkap dengan STNK dikembalikan kepada terdakwaHADI PURWANTO Bin WARSITO)""27 220 22=6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).
Register : 20-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TENGGARONG Nomor 361/Pid.B/2014/PN.Trg
Tanggal 24 September 2014 — MUHADI SUMARTONO bin WARSITO
220
  • MENGADILI :- Menyatakan terdakwa MUHADI SUMARTONO bin WARSITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    selama 1 (satu) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit dump truck izusu warna putih KT-8491-MQ plat dasar hitam; - 1 (satu) lembar STNK dump truck isuzu warna putih KT-8491-MQ plat dasar hitam ; - 1 (satu) lembar SIM B1 ; Seluruhnya dikembalikan kepada terdakwa MUHADI SUMARTONO bin WARSITO
    MUHADI SUMARTONO bin WARSITO
Putus : 21-05-2008 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 438/PID.B/2007/PN.BJN
Tanggal 21 Mei 2008 — WARSITO bin SUKANTI ,dkk
386
  • WARSITO bin SUKANTI ,dkk
    PUTUSANNomor ; 438 /Pid.B/2007/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganpada peradilan tingkat pertama dengan cara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkaranya para terdakwa, :1 Nama ; WARSITO bin SUKANTITempat lahir : BojonegoroUmur / tanggal lahi : 32 tahunJenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Sumberarum , Kec.
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon:
Joko Warsito
136
  • Pemohon:
    Joko Warsito
Register : 03-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 221/PID.Sus/2016/PN.Kla.
Tanggal 24 Agustus 2016 — BAGUS JATMIKO bin WARSITO
345
  • Menyatakan terdakwa BAGUS JATMIKO bin WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
    BAGUS JATMIKO bin WARSITO
    Bagus Jatmiko Bin Warsito;wn PPUrine An. Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo;4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.e Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2, Urine FebriAsep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.
    Bagus Jatmiko Bin Warsito;3. Urine An. Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo;4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.e Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktt:Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2, Urine Febri AsepPrasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.
    Bagus Jatmiko Bin Warsito;3. Urine An. Febri Asep Prasetia Bin Guntur Sutopo;4. Urine An. Ziqrulloh Bin Ali Ibrahim.e Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti:Kristal warna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2, Urine FebriAsep Prasetia Bin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.
    ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 04.00 wib saksi bersama anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Bagus Warsito Jatmiko bin Warsito dan saat melakukan17penangkapan terhadap terdakwa Bagus Jatmiko bin Warsito ternyata ada saksi Febri AsepPrasetia bin Guntur Sutopo dan saksi Zirulloh bin Saharuddin dan saat penangkapandiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digital dan 1 (satu) buahsedotan plastik warna merah berukuran besar kemudian saat ditanya mengenai narkotikagolongan
    Bagus Jatmiko Bin Warsito 3. Urine An. FebriAsep Prasetia Bin Guntur Sutopo 4. Urine An. Ziqrulloh Bin Al Ibrahim. Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti: Kristalwarna putih No. 1, urine An. Bagus Jatmiko Bin Warsito No. 2, Urine Febri Asep PrasetiaBin Guntur Sutopo No. 3 dan urine An.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 250/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 1 Oktober 2013 — AGUS WARSITO BIN REJO
3914
  • AGUS WARSITO BIN REJO
    P UTUS ANNomor : 250/PID.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS WARSITO BIN REJOtempat lahir : Ngawiumur : 36 tahun / 06 Maret 1977jenis kelamin > lakilakikebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Dukuh Growok Desa Bareng Rt.28 Rw.06 Kec. SekarKab.
    semula semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka pe+rsidangan dengan suratdakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS WARSITO BIN REJO pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013bertempat di dalam hutan petak 163 e RPH Sukun BKPH Gondang yang masuk dalamwilayah Kecamatan Gondang Kab.
    SAKSIDWI YUDIHARYANTO :e Bahwa saksi bersama rekan saksi dari Polhut KRPH Sukun yaitu EDI WIBOWOpernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS WARSITO pada hariKamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul 02.00 wib bertempat di dalam hutanpetak 163 e RPH Sukun BKPH Gondang yang masuk dalam wilayah KecamatanGondang Kab.
    BojonegoroBahwa saksi bersama DWI YUDI HARYANTO melakukan penangkapanterhadap terdakwa AGUS WARSITO awalnya pada saat saksi bersama DWIYUDI HARYANTO sedang melakukan patroli di dalam hutan petak 163 e RPHSukun dengan berjalan kaki melihat ada orang yang sedang memikul sebatangkayu jati pacakan bentuk persegi yang setelah tertangkap mengaku bernamaAGUS WARSITO dimana kayu yang diangkut diduga kuat yang berasal darikawasan hutan PT.Perhutani ;Bahwa saksi kemudian menghubungi KRPH Sukun yaitu sdr.
    Menyatakan terdakwa AGUS WARSITO BIN REJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak dan18melawan hukum menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut dengan secara tidaksah2.
Register : 28-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1439/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
BAMBANG WARSITO
202
  • Pemohon:
    BAMBANG WARSITO
Putus : 22-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 22 Mei 2013 — NANANG SUSENO Bin WARSITO;
5120
  • Menyatakan terdakwa NANANG SUSENO Bin WARSITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SUSENO Bin WARSITO tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan,dan denda sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NANANG SUSENO Bin WARSITO;
    PUTUSANNomor: 138/Pid.B/2013/PN.BltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : NANANG SUSENO Bin WARSITO;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Alamat : Dusun Nglaos Rt 01 Rw 02, Desa Jayinom, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar;Agama
    Menyatakan terdakwa NANANG SUSENO Bin WARSITO bersalah melakukantindak pidana "Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena keialaiannvamengakibatkankecelakaanlalulintas yang mengkibatkan orang lainmeninggaldunia" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (4) UU RI Nomor22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan tunggal;2.
    mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya, bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi dan terdakwamempunyai anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetappembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Maret 2013sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NANANG SUSENO Bin WARSITO
    Menyatakan terdakwa NANANG SUSENO Bin WARSITO tersebut diatas telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SUSENO Bin WARSITO tersebutoleh karena dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan,dandenda sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1463/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Richard Warsito
173
  • Pemohon:
    Richard Warsito
Register : 02-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 08-K / PM.II-10 / AD / I / 2013
Tanggal 24 Juni 2013 —
2722
  • Menyatakan Terdakwa Warsito, Pratu NRP 31050774690186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
    Pratu Warsito NRP 31050774690186
    Acara tentangtidak hadirnya Terdakwa oleh Penyidik Denpom IV/3 Salatiga tanggal17 Oktober 2012.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa jjinAtasan sejak hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sampai dengansekarang sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP13/A12/X/2012/N3/1 tanggal 9 Oktober 2012 dan Surat jawabanpanggilan untuk menghadiri sidang dari Dan Yonif 410/ AlugoroNomor : 425/VV/2013 tanggal 15 Juni 2013 yang ditandatangniPalakhar Kapten Inf Sugiyono NRP 579109, Atas nama TerdakwaPratu Warsito
    tidak dapat dihadirkan dipersidangan karena sampaisaat ini belum diketemukan.Bahwa oleh karena itu sesuai Pasal 143 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 Majelis menyatakan dalam mengadili perkaraTerdakwa Pratu Warsito NRP 31050774690186 dilakukan tanpahadirnya yang bersangkutan.MenimbangBahwa para Saksi telah dipanggil secara sah namun sampaidengan batas waktu yang ditentukan tidak hadir tanoa suatu alasanoleh karenanya maka dengan berpedoman pada Pasal 155 UU No.31 Tahun 1997, keterangannya dalam Berita
    Menyatakan Terdakwa Warsito, Pratu NRP 31050774690186, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 214/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 10 September 2014 — WARSITO SIWO Bin PAIMIN
212
  • WARSITO SIWO Bin PAIMIN
    PUTUSANNomor : 214/Pid.B/2014/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana di tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : WARSITO SIWO Bin PAIMIN.Tempat lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir : 43 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Mayor Bismo Gg. Makam Rt.32 Rw.5 KelurahanSemampir, Kec.
    sejak tanggal 21082014 s/d tanggal 19102014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum, yang pada pokoknya mohonkepada agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WARSITO
    SIWO Bin PAIMIN secara sahdan meyakinkanterbukti melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke2 KUHP dalam dakwaan kami ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSITO SIWO Bin PAIMIN berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia
    Reg.Perkara : PDM 81/0.5.13/Epp.2/07/2014 tanggal 21 Juli 2014 sebagai berikut :wonn Bahwa terdakwa WARSITO SIWO Bin PAIMIN pada hari Kamis tanggal 5 Juni2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2014 bertempat di sebuah warung di Jalan Mayor Bismo GangMakam RT.32 RW.05 Kelurahan Semampir Kec.
    , bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa WARSITO SIWO Bin PAIMIN di persidangan diketahui bahwa terdakwamenjual nomor judi togel kepada masyarakat tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,dalam hal ini kepolisian atau instansi yang berwenang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada ijin untuk menjualnomor judi togel, maka dengan demikian unsur tanpa hak telah terpenuhi;3.
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 335/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 7 Februari 2013 — Terdakwa INDARTI Binti WARSITO
585
  • Menyatakan terdakwa INDARTI Binti WARSITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    Terdakwa INDARTI Binti WARSITO
    PUTUSANNO : 335/Pid.B/2012/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap INDARTI Binti WARSITO ;Magetan ;Tempat Lahir 32 Tahun / 17 Agustus 1980 ;Perempuan ;Indonesia ;Umutr/Tanggal LahirDesa Waduk RT.02 RW.01 Kecamatan Takeran,Jenis Kelamin Kabupaten Magetan ;Islam ;Wi .Kebangsaan iraswasta ;Terdakwa
    Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 22 Nopember 2012 No.335/Pid.B/2012/PN.Met tentang penentuan hari sidang ;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa INDARTI Binti WARSITO telahterbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana Penipuan , melanggar Pasal 378 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanalternative kesatu;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaINDARTI Binti WARSITO tersebut diatas dengan hukumanpenjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa ditahan ;3.
    yang telahmemberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwa sebagaimana identitas dalamsurat dakwaan Penuntut Umum ; bahwa identitas tersebut adalah Indarti Binti Warsito sebagaimana yang dibenarkanoleh saksisaksi karena saksisaksi tersebut kenal dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata terdakwaIndarti Binti Warsito cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalam persidangantidak terbukti sebaliknya.
    Menyatakan terdakwa INDARTI Binti WARSITO tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 263/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 14 Nopember 2013 — WARSITO Bin TAHER DULUMINA
940
  • Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin TAHER DULUMINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH; ---------------------2.
    KT-1303-AD warna biru; ---------------------Dikembalikan kepada Terdakwa WARSITO Bin TAHER DULUMINA; ---------------------- 1 (satu) buah tangki buatan; ---------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ---------------------- Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Premium sebanyak 46,9 (empat puluh enam koma sembilan) liter; ---------------------Dirampas untuk Negara; ---------------------6.
    WARSITO Bin TAHER DULUMINA
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 133/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Juli 2017 — LILIS SURYANI Binti WARSITO.
3829
  • LILIS SURYANI Binti WARSITO.
    Perkara: PDM17/SIAK/01/2016 tanggal 12 Januari 2016, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LILIS SURYANI Binti WARSITO pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 11.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktuHal. 1 dari 6 hal.
    Menyatakan terdakwa LILIS sume WARSITO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah an tindak pidana turut serta melakukankekerasan terhadap anak, s mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Jo. 6 C UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan ata RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungananak. Y2. Menjatuhkan bidal terhadap TerdakwaLILIS SURYANI Binti WARSITOdengan pidavapenjara selama 4 (empat) bulan.3.
    Menyatakan Terdakwa LILIS SURYANI Binti WARSITO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.
Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
HADI WARSITO
3512
  • Pemohon:
    HADI WARSITO
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 114/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
Anam Warsito
350
  • Menetapkan hukum bahwa ANAM WARSITO sebagai Wali Pengampu dari Eko Rahmanto untuk menjual sebidang tanah yang berada di Desa Kenanten, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur. No SHM 1290 (foto copy sertifikat tanah terlampir).
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Anam Warsito
Putus : 07-06-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid/2022
Tanggal 7 Juni 2022 — DWIJO WARSITO bin SUMARDI
224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWIJO WARSITO bin SUMARDI