PUTUSANNomor 1378/Pdt.G/2014/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :XXXXxXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT 02 RW 38Kelurahan Wedomartani, Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman, dalam hal ini menguasakankepada NUZULLAILA ROMADANTI, SH

MHAdvokat /Konsultan Hukum yang berkantor diPerumahan Kanoman No 118 Banyuraden GampingSleman selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan ;Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan ibu rumah tangga,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT 02 RW 38Kelurahan Wedomartani, Kecamatan NgemplakKabupaten Kabupaten Sleman Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Xxxxxxx RT. 02,RW.38, Kelurahan Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Yogyakarta;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan swami isteri ( ba'da dukhul) akan tetapi belum mempunyai anak/ keturunan ;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalaha.

Wedomartani, Kec.Ngemplak, Kab.

Wedomartani, Kec.

Wedomartani, Kec. Ngemplak, Kab.

SUHARTI, bertempat tinggal di Gedongan Lor,Gedongan RT 003 RW 002, Wedomartani,Ngemplak, Sleman;3. PEMERINTAH KELURAHAN WEDOMARTANI,NGEMPLAK SLEMAN;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Slemanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Menyatakan hukum sah jual beli atas tanahtanah sawah yang terletak diDusun Gedongan, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman antara Penggugat dengan Tergugat ;3. Menyatakan hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) yang merugikan Penggugat;4. Menyatakan hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua)bidang tanah sawah yang terletak di Dusun Gedongan, DesaWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman dengan luas2070 m?

ISMA NUR AFNI, bertempat tinggal di Perumahan Alam Hinalang Asri Nomor22, Dusun Kregan RT 01/RW 37, Wedomartani, NgemplakSleman, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat I;2. AMRI NUR RIDWAN, bertempat tinggal di Perumahan Alam Hinalang AsriNomor 20, Dusun Kregan RT.01/RW 37, Wedomartani,Ngemplak, Sleman, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat Il;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.

Dalam Laporan tersebut TERGUGAT mengatakan:S eeaeees Pelapor dan korban lainnya membeli kavling di Perumahan AlamHinalang Asri, Wedomartani Sleman. Dengan harga 260 juta rupiah(korban Pelapor) dan untuk korban lain dengan harga yang berbedabeda,dan setelah melunasi dan sudah menempati kavling itu , pihak Terlaporbelum memberikan sertipikat tanah....

Bahwa sebelum Tergugat menjawab apa yang menjadi dalildalilGugatan Penggugat, perlu kiranya Tergugat 1 menjelaskan kronologiperkarayang adalah sebagai berikut :a) Bahwa pada awalnya sekitar pertengahan tahun 2015,Penggugattelah menawarkan penjualan kavlingan atas tanah pekarangan, yangluas keseluruhan 1.203 m2, dengan SHM No. 661/Wedomartani, atasnama Dullah Posman Bliord Siahaan (Penggugat), yang terletak diwilayah Dusun Kregan, Kelurahan Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, melalui

Yang padaakhirnyapembuatan AJBtelah dilakukan dikantor PPAT MacariusAriyanto Widi Purnomo, SH dengan Akta Jual Beli No. 149/2019,tertanggal 02 Mei 2019 dan sertifikat SHGB No. 02604/ Wedomartani,luas tanah 154 m2,atas nama Isma Nur Afni (Penggugat Rekonpensi /Tergugat 1), yang terletak di wilayah Kelurahan Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, yang selanjutnya telahditerima Penggugat Rekonpensi pada tanggal O6 Mei 2019.Berdasarkan hal tersebut, maka pada tanggal 13 Mei 2019 PenggugatRekonpensi

Selanjutnyapembuatan AJB tanah kavling yang dibeli Penggugat Rekonpensi dilakukandi Kantor PPAT Macarius Ariyanto Widi Purnomo, SH berdasarkan Akta JualBeli No. 139/2019, tertanggal 26 April 2019, dengan sertifikat tanahn SHGBNo 02602/Wedomartani, luas 106 m2, atas nama Amri Nur Ridwan(Tergugat Il), yang terletak di Kelurahan Wedomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman, hal tersebut diterima PenggugatRekonpensi pada tanggal 29 April 2019.

YOKI ARAFAT dan terdakwa II EKO RIAWANTO alias IWANpada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara bulan Oktober Nopember 2014 bertempat di rumah terdakwa I di Pokoh Rt005 Rw 020 Wedomartani, Ngemplak Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan ataupermufakatan

YOKI ARAFAT dan terdakwa IT EKO RIAWANTO alias IWANpada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara bulan Oktober Nopember 2014 bertempat di rumah terdakwa I di Pokoh Rt005 Rw 020 Wedomartani, Ngemplak Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan

YOKI ARAFAT di rumahnyaPokoh Rt 005 Rw 020 Wedomartani Ngemplak Sleman dan awal mulanya adainformasi dari masyarakat kalau Terdakwa I M. YOKI ARAFAT adalah pemakaisabu, dan ssering berlatih balap motor di lapangan Mandala Krida Yogyakarta;Bahwa saksi bersama tim opsnal II satuan Reserse Narkoba Polresta Yogyakartamenindaklanjuti informasi tersebut dengan cara memantau aktivitas terdakwa I M.YOKI ARAFAT;Bahwa pada hari Sabtu tangga 01 Nopember 2014 sekira pukul 05.30 wib di rumahterdakwa IM.

YOKI ARAFAT Pokoh Rt 005 Rw 020 Wedomartani Ngemplak Sleman,terdakwa IM. YOKI ARAFAT dan terdakwa IT EKO RIAWANTO alias IWAN sedangmenaikan motor balap ke atas mobil Pick Up dihalaman rumah;Bahwa terdakwa I M. YOKI ARAFAT dan terdakwa IT EKO RIAWANTO alias IWANkemudian diamankan dan mereka telah mengakui menggunakan sabu secara bergantiandan sisa sabu masih disimpan di dalam kamar terdakwa IM.

KASNARTO PURWOHUSODO,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Blimbing No.26 Jambusari Indah Krajan RT.006RW. 064 Desa Wedomartani Kecamatan Ngemplak KabupatenSleman DI Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 April 2017yang

Blimbing 26Jambusari Indah, Krajan Rt.006/ Rw.064, Desa Wedomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman, DI Yogyakarta dan tidak pernah pulangkerumah Penggugat, selanjutnya pisah Tempat tinggal selama + 2 (dua)tahun tanpa ada komunikasi lagi;Him. 2 dari 5 him.Put.No.0837/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Bahwa keluarga Penggugat telan berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.

Solo No.6, Kringinan, Tirtomartani, Kalasan, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 467/Cs/G/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman tertanggal 25 November 1992;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Gandok, Sempu, RT.006RW.025, Desa Wedomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman selama 3(tiga) tahun.

telah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana Penggugat adalahtetangga saksi, sedangkan dengan Tergugat saksi tidak kenal:;Bahwa saksi sebagai Ketua RT dimana Penggugat tinggal saat ini;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiisteri tetapi saksi tidak tahu kapan dan dimana pernikahandilaksanakan;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Tergugat;Hal 5 dari 14 Putusan No. 271 / Pdt.G/ 2020 / PN SmnBahwa yang saksi tahu Penggugat tinggal di Gondok Sempu,Wedomartani

lagi dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah dan tidak adakomunikasi Sampai dengan sekarang;Saksi TE GUH, disumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana Penggugat adalahtetangga saksi, sedangkan dengan Tergugat saksi tidak kenal;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiisteri tetapi saksi tidak tahu kapan dan dimana pernikahandilaksanakan;Bahwa Tergugat dan Penggugat pernah tinggal di Gondok Sempu,Wedomartani

Solo No.6, Kringinan, Tirtomartani, Kalasan, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 467/Cs/G/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Sleman tertanggal 25 November 1992; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Gandok, Sempu,RT.006 RW.025, Desa Wedomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten SlemanHal 7 dari 14 Putusan No. 271 / Pdt.G/ 2020 / PN Smnselama 3

Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorangtua Tergugat di Dusun Sidamulya, RT.001 RW.010, Desa Bantar,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap.Bahwa kemudian pada tahun 2016 Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Gandok, Sempu, Desa Wedomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman;Bahwa awal perkawinan hubungan Penggugat dan Tergugat berjalan tentramdan harmonis, namun sejak awal bulan Juli 2003 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan dan percekcokan

Bahwa perkembangannya, Tergugat Konpensi kemudian tidakmau tahu dan kemudian sekonyongkonyong melakukan lelang atastanah berikut rumah terletak di Perumahan Taman Krajan E 21 Rt/Rw :023/68 Wedomartani, Ngemplak, Sleman sebagai jaminan Kredit,melalui Kantor KPKNL Yogyakarta tanpa persetujuan dari PenggugatKonpensi selakuie DITO jnnsceesses annonces nescence nnmensr ih7.

Bahwa Penggugat Konpensi telah berupaya memohon agarlelang atas tanah berikut rumah terletak di Perumahan Taman Krajan E 21 Rt/Rw : 023/68 Wedomartani, Ngemplak, Sleman untuk dihentikandan memohon kemudahan penyelesaian melalui Lembaga PerlindunganKonsumen Nasional Indonesia sebagaimana dalam Surat No.202303/SK/LPKNI/VIII/14 tertanggal 6 September 2014;8.

Memberi izin kepada Pemohon untuk dapat mewakili anaknya yang bernama Mulabbi Khoiron yang masih dibawah umur untuk memberikan persetujuan kepada pemohon menghibahkan :

- Sebidang Tanah Pekarangan yang terletak di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 6020/Wedomartani, seluas kurang lebih 135 M2, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18/09/2002 Nomor : 02779/2002, Sertipikatnya dikeluarkan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertemoat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Kenayan,Wedomartani, Ngemplak, Slemankemudian bulan Juni pindah ke rumah kontrakan di Mindi, Sukoharjo, NgaglikSleman. kemudian Maret 2010 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugattinggal di sawahan Kidul, Wedomartani, Ngemplak, Sleman;4.

mnMenimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat dan tidak adabantahan dari Tergugat yang dikuatkan oleh keterangan para saksi Penggugat dan lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kenayan, Wedomartani

Kemudian Maret 2010 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggaldi Sawahan Kidul, Wedomartani, Ngemplak, Sleman; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baik dan rukunnamun sejak satu tahun terakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah keuangan,masalah Tergugat sering minumminuman keras, ketika bertengkar Tergugatsering melakukan tindak kekerasan

Pasar Saren, Wedomartani, Ngemplak, Sleman ;Bahwa barang yang dijambret antara lain tas jinjing warna hijau yang berisi buah kartu asuransi Bank Mega, Kartu Askes, Kartu Jamsostek, uang tunai Rp.1.252.300 dan HP blackberry Type Curve 9300 warna putih berikut Chager danhandsetnya ; Bahwa awal mulanya saksi membonceng saksi Guntur melintas di jalan DusunSaren dari arah utara, kemudian sampai di Pasar Saren, Wedomartani,Ngemplak, Sleman tibatiba datang dari arah belakang Terdakwa yangberboncengan tiga

Pasar Saren, Wedomartani, Ngemplak, Sleman ;Bahwa barang yang dijambret antara lain tas jinjing warna hijau berisi buahkartu asuransi Bank Mega, Kartu Askes, Kartu Jamsostek, uang tunai Rp.1.252.300 dan HP blackberry Type Curve 9300 warna putih berikut Chager danhandsetnya, yang semuanya milik Ratna Dewi ; Putusan perkara No. 426/Pid.B/2013/PN.Simne Bahwa saksi tahu penjambretan tersebut terjadi karena saksi sedangberboncengan mengendarai sepeda motor dengan saksi korban Ratna Dewi ;e Bahwa awal

mulanya saksi berboncengan dengan saksi korban Ratna Dewimelintas di jalan Dusun Saren dari arah utara, kemudian sampai di Pasar Saren,Wedomartani, Ngemplak, Sleman tibatiba datang dari arah belakang Terdakwayang berboncengan tiga memepet sepeda motor saya, kemudian salah satudiantaranya merebut tas jinjing yang dibawa Ratna Dewi, dan tas bisa dikuasaiTerdakwa, sedangkan tali tas masih dipundak saksi ;e Bahwa setelah tas bisa dikuasai Terdakwa, Selanjutnya saksi kejar sambil saksiteriaki jambret,

Pasar Saren, Wedomartani, Ngemplak, Sleman, Terdakwa 1, bersamaTerdakwa 2 dan 3 berboncengan sepeda motor Yamaha Mio AB 2579 El milikTerdakwa 2, telah mengambil sesuatu barang berupa tas jinjing warna hijau yang berisi1 buah kartu asuransi Bank Mega, Kartu Askes, Kartu Jamsostek, uang tunai Rp.1.252.300 dan HP blackberry Type Curve 9300 warna putih berikut Chager danhandsetnya yang diambilnya dari pundak saksi korban Retna Dewi, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi pula ;Add. 3.

P UT US ANNomor 978/Pdt.G/2014/PA.Smnnet oFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Dusun Nglarang RT.05 RW.35, Desa Wedomartani Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman. selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Dusun Nglarang RT.05 RW.35, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman.

Bahkan Tergugat sudah tidak pemahmenengok Penggugat lagi begitu sebaliknya;Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugatnamun tetap tidak bisa rukun;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi.3.Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di Nglarang RT. 23 RW. 30, Desa Wedomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut

perkara perceraian maka Penggugattetap dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat yakni bukti P.1 dan P.2, bukti mana telahdilegalisir dan bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, maka Majlis menyatakan bukti tersebut sah dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Nglarang RT. 05 RW. 35, Desa Wedomartani

Wedomartani Kec.Ngemplak Kab. Sleman;Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Cleaning Servise.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan ,Terdakwaditangkap sejak tanggal 12 Oktober 2014; Telah ditahan dengan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 13 Oktober 2014 Nomor: SPHan/341/X/2014/Reskrim sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 01November 2014 ;2.

Wedomartani Kec.Ngemplak Kab.

Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagai mana tersebut dalam sertipikat Hak Milik No. 16673,seluas + 97 m2 (kurang lebih sembilan puluh tujun meter perseg)),diterbitkan tertanggal 1102019, dengan Surat Ukur No.02799/Wedomartani/2018 tertanggal, 13092018, terletak diPropinsi DI Yogjakarta,Kabupaten Sleman Kecamatan NgemplakDesa Wedomartani Dukuh Mancasan Krajan, RT 004/RW 059gang Abimanyu , yang tercatat atas nama Tanna Tansi(PihakKedua);6.

Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya sebagai mana tersebut dalam sertipikat Hak Milik No.16673, seluas + 97 m2 (kurang lebih sembilan puluh tujuh meterpersegi), diterbitkan tertanggal 1102019, dengan Surat UkurNo. 02799/Wedomartani/2018 tertanggal, 13092018, terletak diPropinsi DI Yogjakarta,Kabupaten Sleman KecamatanNgemplak Desa Wedomartani Dukuh Mancasan Krajan, RT004/RW 059 gang Abimanyu , yang tercatat atas nama TannaTansi(Pihak Kedua);d.

Pawiro Geno Rumah Adem No. 2 Pokoh RT.004/020 Desa Wedomartani Kec.Ngemplak Sleman.Agama > Islam.Pekerjaan : Seniman.Terhadap Terdakwa pernah dilakukan penahanan oleh:1.Penuntut Umum, tertanggal 23 #4Februari 2021 #Nomor623/M.4.11.3/Eoh.2/02/2021, sejak tanggal 23 Februari 2021 sampaidengan tanggal 14 Maret 2021;2.Perpanjangan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Sleman,tertanggal 2 Maret 2021 Nomor : 86/Pid.B/2021/PN Smn, sejak tanggal 2Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 2021;3.Perpanjangan

Negeri Sleman, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari perjanjian jual beli tanah di daerah PokohWedomartani Ngemplak, Sleman dengan status SHM nomor 14421/wedomartani

FAJAR DWI PRASETYO dan Saksi TRI KUSUMA HARYANTI,sehingga kemudian terjadi pembatalan perikatan perjanjian jual beli terhadaptanah di daerah Pokoh Wedomartani Ngemplak, Sleman dengan status SHMnomor: 14421/wedomartani Ngemplak Sleman tersebut pada tanggal 9Desember 2019.

PerbuatanTerdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;AtauKedua:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ISMAIL Bin NURDIN HATTAS padatanggal 31 Desember 2019 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu padatahun 2019, bertempat di Pokoh Wedomartani Ngemplak, Sleman atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 45/PID/2021/PT YYKorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi TRI KUSUMA HARYANTI mendapatkan infoada tanah sawah yang mau dijual di daerah Pokoh Wedomartani Ngemplak,Sleman dengan status SHM nomor 14421/wedomartani Ngemplak Sleman,dimana Sdr.

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2014/PA.Smn= =iveo AGN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgi=Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK Akuntansi,pekerjaan Pelayan Toko, tempat kediaman di DusunKrapyak RT.005 RW.055 Desa Wedomartani KecamatanNgemplak Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krapyak RT.005RW.055 Desa Wedomartani Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah akhad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahKRAPYAK, WEDOMARTANI, NGEMPLAK, SLEMAN, YOGYAKART;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiistri dan belum dikaruniai seorang anak;5. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a.

MOH ZUBZIDI bin AMAT SUKIRJO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Krapyak RI 04 RW 55, Desa Wedomartani,Kecamatan Ngempalak, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan mengetahui jika Penggugat dan Tergugat sudah menikahdilaksanakan sekitar 6 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
Menetapkan Pemohon sebagai Wali orang tua (mewakili) dari anak yang belum cukup umur bernama GAVRILA ALTHAF OJA lahir di Sleman, Tanggal 02 Januari 2009 sehingga pada saat ini berusia 14 Tahun (empat belas) tahun, dan diberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum yakni menjual atas sebidang tanah dan di atasnya berdiri sebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 11783/Wedomartani, Surat Ukur

Tanggal 26-10-2010, Nomor: 00441/2010, Luas: 309 m2 (tiga ratus sembilan meter persegi), terletak di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman atas nama Giovany Ramdan Oja dan Gavrila Althaf Oja;
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pihakpihak, antara:XXX;Pekerjaan: Karyawan swasta, agama : Katholik, tempat/tanggal lahir : Sleman, 29September 1978, alamat KTP : Kota Yogyakarta. alamat tempat kediaman : DusunSawahan Kidul, Kelurahan Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut sebagai wees eeeeeeeesceceeneeeeeeeceeeeeeete

BBB, Lakilaki, lahir di Sleman, tanggal 07 Juni 2009, umur : 3 tahun lebih 6bulan;34.Bahwa setelah menikah para pihak tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat dengan alamat Sosrodipuran GT.I/493, RT.24 RW.06Kelurahan Sosromenduran, Kecamatan Gedong Tengen, KotaYogyakarta, selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah kerumahkediaman orang tua Penggugat dengan alamat Dusun Sawahan Kidul,Kelurahan Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman,hingga sekarang.

dengan Penggugat sejak sebelum menikah, Penggugat temankerja saksi;eBahwa suami Penggugat bernama Yyy;eBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2001 dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu :1.Aaa berumur 10 (sepuluh) tahun;2.Bbb berumur 3 (tiga) tahun;Putusan Perkara Perdata No.101/Pdt.G/2013/PN.Yk Halaman 7 dari 17 HalamaneBahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal ditempat orang tuaTergugat yang kemudian mereka pindah tinggal di orang tua PenggugatdiDusun Sawahan Kidul, Kelurahan Wedomartani

anakanak ikut Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat.e kalau pulang nengok anaknya karena di Yogyakarta tidak ada tempat tinggalmaka kalau pulang ke tempat orang tua Penggugat;Saksi THERESIA SAMINEMBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2001;Bahwa suami Penggugat bernama Yyy;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal ditempat orangtua Tergugat sebentar, yang kemudian mereka pindah tinggal dirumah saksidi Dusun Sawahan Kidul, Kelurahan Wedomartani

LAWANTERMOHON , umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx RT.05 RW. 57 DesaWedomartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman; selanjutnya disebut sebagai Termohon I; TERMOHON Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun = Xxxxxxxx RT.05 RW. 57 Desa WedomartaniKecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman; selanjutnya disebut sebagai Termohon Il; TERMOHON Ill, umur 56 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Xxx0xxxxRT.05 RW. 57 Desa Wedomartani

Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman; selanjutnya disebut sebagai Termohon Ill; TERMOHON IV, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun = Xxxxxxxx RT.05 RW. 57 Desa WedomartaniKecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman; selanjutnya disebut sebagai Termohon IV; TERMOHON V, umur 58 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Xxx0xxxxRT.05 RW. 57 Desa Wedomartani Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman; selanjutnya disebut sebagai Termohon V; TERMOHON VI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Kopi surat kematian dari kepala Desa Wedomartani Kecamatan Ngemplak ,Kabupaten Sleman Nomor: 61/KPP/93 Tanggal 30 Desember 1993, Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 46./DUPN/V/2013, tertanggal:28Mei 2013, Kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3; 4. Kopi Kartu Keluarga atas nama Samirahyang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman, No:3404111102059184 tanggal 30Januari 2007, Kemudian Hakim Ketua memberi tanda P..4; 45.

Sleman;

Guna menjual harta berupa sebidang tanah dan bangunan rumah SHM Nomor 4417/Desa Wedomartani, luas 137m2, terletak di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, D.I. Yogyakarta;

1. Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
2. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;