Ditemukan 1272 data
Terdakwa:
DIO ADE RISKI binti WELI WILDAN alm
62 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIO ADE RISKI Binti WELI WILDAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
DIO ADE RISKI binti WELI WILDAN alm
EFTA MEILIANI KURDIATI,SH
Terdakwa:
JEPRI ALAMSYAH Alias JEK Bin WELI Alm
18 — 0
Pasal 98 ayat (2), (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan :
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Jepri Alamsyah Alias Jek Bin Weli Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi
Penuntut Umum:
EFTA MEILIANI KURDIATI,SH
Terdakwa:
JEPRI ALAMSYAH Alias JEK Bin WELI Alm
109 — 52
WELI bin (alm.)
WELI bin alm. KUSNAN KUSMADI
Terdakwa:
PILYANUS LAOLI alias AMA WELI alias SIBAYA PUNI
69 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PILYANUS LAOLI Alias AMA WELI Alias SIBAYA PUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00
,MH
Terdakwa:
PILYANUS LAOLI alias AMA WELI alias SIBAYA PUNI
66 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Welly Ando alias Weli bin Jamaludin Indo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
WELI Bin JAMALUDIN INDO
15 — 6
tersebut langsung memukul bagian wajah dari Saksi WELI,selanjutnya Saksi WELI kembali di pukul oleh Terdakwa di bagianwajahnya hingga jatuh dan berada di samping kanan parkiran, kemudianpada saat Saksi WELI berada di samping kanan parkiran tersebut SaksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN.TbkWELI kembali di pukul oleh lakilaki yang saksi tidak bisa melihatjelas lakilaki tersebut, yang mana pada saat itu Saksi WELI dikerumuni oleh lakilaki sekitar 5 (lima) orang;Bahwa kemudian saksi
bersama dengan SaksiHENDRO PIANTO ingin pulang dari diskotik bravo, kemudian pada saatSaksi WELI melewati lorong pintu keluar diskotik tanpa sengajamenyenggol bahu sebelah kanan dari lakilaki yang Saksi WELI tidak kenal,selanjutnya Saksi WELI ditarik oleh lakilaki tersebut hingga ke bagian luarloby diskotik;Bahwa benar kemudian setelah itu lakilaki tersebut langsung memukulbagian pelipis sebelah kiri Saksi WELI dan bagian wajah Saksi WELI,selanjutnya Saksi WELI dipukul oleh terdakwa di bagian hidung
hinggaterjatuh dan berada hingga mendekati parkiran samping kanan bravo, padasaat Saksi WELI jatuh, Saksi WELI kembali di pukul oleh lakilaki yanglainnya yang Saksi WELI tidak kenal dan Saksi WELI di kerumuni olehbeberapa orang yang Saksi WELI tidak kenal dan saat itu Saksi WELI sudahtidak sadar lagi;Bahwa benar tidak lama kemudian datang security bravo mendekati danmembubarkan, kemudian security tersebut menyuruh saksi HENDROPIANTO untuk membawa Saksi WELI pergi / pulang dari bravo dankemudian
hinggaterjatuh dan berada hingga mendekati parkiran samping kanan bravo, padasaat Saksi WELI jatuh, Saksi WELI kembali di pukul oleh lakilaki yanglainnya yang Saksi WELI tidak kenal dan Saksi WELI di kerumuni olehbeberapa orang yang Saksi WELI tidak kenal dan saat itu Saksi WELI sudahtidak sadar lagi;Bahwa benar lakilaki tersebut melakukan pemukulan dengan cara memukul(meninju) menggunakan tangan kanannya sebanyak 2 3 kali kearah bagianwajah dan mata sebelah kiri Saksi WELI sedangkan Terdakwamelakukannya
4.ASRI YETTI,SH
5.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
WELI AULIA PUTRA panggilan WELI bin BUSTAMAM
41 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Weli Aulia Putra panggilan Weli bin Bustamam tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00
., M.H
4.ASRI YETTI,SH
5.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
WELI AULIA PUTRA panggilan WELI bin BUSTAMAM
WELI POMASE
Tergugat:
1.KONINIS FAJAR MINERAL
2.YOHOSUA POMASE
3.TARIP TAMAGOLA
77 — 15
Penggugat:
WELI POMASE
Tergugat:
1.KONINIS FAJAR MINERAL
2.YOHOSUA POMASE
3.TARIP TAMAGOLA
29 — 5
Bahwa sehari sebelumnya saksi didatangi oleh WELI yang minta diantarke tempat terdakwa dengan maksud untuk mengambil udangudang ditambak 03 tersebut dan saksi dijanjikan akan diberi uang. Bahwa saksi lalu mengantar WELI kesana dengan menaiki sepedamotor, tiba disana WELI dan terdakwa sepakat untuk mengambil udangdi tambak 03 tersebut.
Wahyuni Mandira.Bahwa sehari sebelumnya terdakwa didatangi oleh WELI yang minta diantar ketempat saksi Inwanasir dengan maksud untuk mengambil udangudang di tambak03 tersebut dan terdakwa dijanjikan akan diberi uang.Bahwa terdakwa lalu mengantar WELI kesana dengan menaiki sepeda motor,tba disana WELI dan saksi lwanasir sepakat untuk mengambil udang ditambak 03 tersebut.Bahw malam harinya terdakwa kembali mengantar WELI ke tambak 03 denganmenaiki 1 unit sepeda motor Honda Beat wama biru BE 7605 SW
Bahwa sehari sebelumnya terdakwa didatangi oleh WELI yang minta diantar ke tempatsaksi Irwanasir dengan maksud untuk mengambil udangudang di tambak 03 tersebutdan terdakwa dijaniikan akan diberi uang. Bahwa terdakwa lalu mengantar WELI kesana dengan menaiki sepeda motor, tibadisana WELI dan saksi Iwanasir sepakat untuk mengambil udang di tambak 03tersebut.
Bahwa sehari sebelumnya terdakwa didatangi olen WELI yang minta diantar ke tempatsaksi Irwanasir dengan maksud untuk mengambil udangudang di tambak 03 tersebutdan terdakwa dijaniikan akan diberi uang.Halaman 12 dari 17Putusan Nomor 503/Pid.B/2016/PN. Kag Bahwa terdakwa lalu mengantar WELI kesana dengan menaiki sepeda motor, tibadisana WELI dan saksi rwanasir sepakat untuk mengambil udang di tambak 03tersebut.
Kag Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh WELI dan temantemannya dengan caraudangudang ditambak 03 di ambil dengan menggunakan jala.
Tergugat:
1.Eky January Martono
2.Weli Yanti Paatimah
31 — 6
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Eky January Martono
2.Weli Yanti PaatimahNamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanNomor Handphone: Weli Yanti Patimah: Bandung, 08081992: Perempuan: Caringin GG Lumbung II Rt 001 Rw 003Margahayu Utara Babakan Ciparay: Buruh Harian LepasSelanjutnya disebut TERGUGAT II.Menimbang, bahwa Prinsipal Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor : 31/Pdt/GS/2020/PN.Bdg, dengan suratnya tertanggal06 Oktober 2020, yang ditandatangani oleh Penggugat.Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut dilakukan oleh Penggugatdan
Terbanding/Terdakwa : DOLVIE RICHARD SOMPOTAN Alias DOLVIE Bin WELI SOMPOTAN
47 — 1
,MH
Terbanding/Terdakwa : DOLVIE RICHARD SOMPOTAN Alias DOLVIE Bin WELI SOMPOTAN
MELVAROSSEN ELLYANNA D,SH
Terdakwa:
1.Sarnakim Bin Darta
2.Weli Bin Budiman
21 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Sarnakim Bin Darta dan Terdakwa II bernama Weli Bin Budiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sarnakim Bin Darta dan Terdakwa II bernama Weli Bin Budiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) Bulan ;
Penuntut Umum:
MELVAROSSEN ELLYANNA D,SH
Terdakwa:
1.Sarnakim Bin Darta
2.Weli Bin Budiman
80 — 127
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan bahwa Weli Sulastri alias Weli Sulasteri telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2023;
- Menetapkan:
- Rohana binti Abdul Majid (Ibu Kandung);
- R. Rachmad Hidayat Hamzah bin Herman Hamzah alias Ir. Herman Hamzah (Anak Kandung);
- Syafira Iedha Maharani Hamzah binti Herman Hamzah alias Ir.
Herman Hamzah (Anak Kandung);
- Menetapkan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untuk mengurus pengambilan sertifikat tanah atas nama Weli Sulastri alias Weli Sulasteri yang telah diagungkan oleh Weli Sulastri alias Weli Sulasteri di BNI Kabupaten Kepahiang;
adalah ahli waris sah dari Pewaris (Weli Sulastri alias Weli Sulasteri);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima puluh
55 — 3
VELI KUSWANTO Alias WELI Bin TRUNO KADAR (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
VELI KUSWANTO Alias WELI Bin TRUNO KADAR (Alm)
dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.820.000.000,00 (satu miliar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Veli Kuswanto Als Weli Bin Truno Kadar Alm.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
WELITA Alias WELI Binti SURYADI
64 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa WELITA Alias WELI Binti SURYADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
WELITA Alias WELI Binti SURYADI
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1093 K/Pid.Sus/201 1pakaiannya kemudian dibawa ke rumah Kades, ternyata perempuan tersebutbernama saksi DESI SISKA WELI binti TASUR (korban) sedangkan lakilakinyabernama NAWIRSON bin RAHMAN yang telah menyerahkan diri selanjutnyadibawa ke Polres Lebong untuk pemeriksaan lebih lanjut, akibat perouatanTerdakwa saksi DESI SISKA WELI binti TASUR mengalami lukaluka sebagaiVisum Et Repertum Nomor : 09/X/A.13/PKM/2010 tanggal 01 Oktober 2010yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
umur saksikorban Desi Siska Weli binti Tasur adalah 16 tahun serta Visum Et EpertumNomor : 09/X/A.13/PKM/2010 tertanggal 01 Oktober 2010 atas nama saksikorban Desi Siska Weli binti Tasur serta keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang terungkap dipersidangan, oleh karena itu kamiJaksa Penuntut Umum beralasan untuk mengajukan Permohonan Kasasiini;Dalam Amar Putusan terdapat halhal yang bertentangan denganYurisprudensi Mahkamah Agung No. 1295 K/Pid/1985 dan YurisprudensiMahkamah Agung No.864
binti TASUR didalam prosespersidangan untuk dimintai keterangan;Bahwa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksi korban DESISISKA WELI binti TASUR dan saksi ERNAWATI binti LAMUIK yangmerupakan ibu kandung dari saksi korban DESI SISKA WELI binti TASURdipersidangan, oleh karena itu Penuntut Umum mohon kepada MajelisHakim agar keterangan saksi korban DESI SISKA WELI binti TASUR dansaksi ERNAWATI binti LAMUIK (orang tua saksi korban) dibacakandipersidangan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP
Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik KepolisianPolres Lebong terhadap saksi korban DESI SISKA WELI binti TASURdisebutkan dibagian identitas bahwa saksi korban DESI SISKA WELI bintiTASUR lahir pada tahun 1994, sehingga pada saat kejadian tersebut saksikorban DESI SISKA WELI binti TASUR berusia 16 tahun;Bahwa ketentuan Pasal 185 ayat (1) KUHAP menyatakan bahwaHal. 8 dari 21 hal.
No. 1093 K/Pid.Sus/20112.korban DESI SISKA WELI binti TASUR yang telah dipanggil olehPenuntut Umum secara sah untuk hadir dalam persidangansebanyak 4 (empat) kali berturutturut namun saksi tidak hadirdikarenakan jauh kediamannya atau tempat tinggalnya sekarangdan demi mengingat asas peradilan cepat dan menghindariTerdakwa keluar demi hukum maka Penuntut Umum memintaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi korbanDESI SISKA WELI binti TASUR dibacakan dipersidangan dan untukitu Majelis
21 — 11
(belumtertangkap) datang ke rumah terdakwa dengan berjalan kaki, kemudian sesampainya dirumah terdakwa, Weli berkata payo fer kita berjalan, lalu terdakwa menjawabpayo, lalu terdakwa menyiapkan peralatan, terdakwa mengambil satu buah pistolplastik warna hitam yang kemudian terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri,kemudian terdakwa mengeluarkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomorPolisi BG 2049 CH milik terdakwa, lalu terdakwa bersama Weli pergi ke Budi Utomountuk minum miras.
Kemudian pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul02.00 WIB , terdakwa bersama dengan Weli pergi ke arah Muara Enim denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor Polisi BG 2049 CH.Kemudian di jalan Jenderal Sudirman kelurahan Patih Galung kecamatan PrabumulihBarat Kota Prabumulih tepatnya di asrama DKT, terdakwa memutar karena kosongjalan, kemudian di depan Zipur DKT, sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwabersama Weli dipotong oleh truk Batu bara, kemudian Weli berkata
Selanjutnyaterdakwa bersama dengan Weli pergi ke arah Bakaran, dan setiba di Bakaran, terdakwadan Weli langsung membagikan uang yang ada di dompet, sehingga masingmasingterdakwa dan Weli mendapatkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),dan handphone diambil oleh Weli.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Deden Andriyadi Bin AhmadSetiawan mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Selanjutnyaterdakwa bersama dengan Weli pergi ke arah Bakaran, dan setiba di Bakaran, terdakwadan Weli langsung membagikan uang yang ada di dompet, sehingga masingmasingHal 5 dari 10 Hal Putusan Nomor 157/PID/2014/PT.
65 — 14
MASRIJUN Als YUN Bin NASRID ( Alm ) dan Terdakwa II.WELLY Als WELI Bin ASKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
WELLY AMINGKA Alias WELI BinASKANDAR bersamasama dengan Sdr.ASEP (masih dalam pencarian)pada hari Jumat tanggal 19 November 2010 sekitar jam 01.30 WIBsetidak tidaknya pada suatu) waktu) dalam bulan November tahun2010, bertempat didalam Bus LOGOS perjalanan antara Jl.
WELLY AMINGKAAlias WELI Bin ASKANDAR bersama sdr.
WELLYAMINGKA Alias WELI Bin ASKANDAR bersama sdr.Asep yang sebelumnya sudah berkali kalimengambi barang barang berharga milikpenumpang bus yang targetnya adalah penumpangyang sedang lengah atau tertidur.
MARIJUN ALIAS YUN BINNASRID (ALM) DAN WELLY AMINGKA ALIAS WELI BIN ASKANDAR denganSdr.
Terdakwa:
1.Muhammad Reyza Bin Weli Anto
2.Nasrullah Bin Angkut
27 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD REYZA BIN WELI ANTO dan Terdakwa II NASRULLAH BIN ANGKUT tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I
- Menjatuhkan pidana masing-masing terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan
Terdakwa:
1.Muhammad Reyza Bin Weli Anto
2.Nasrullah Bin Angkut
18 — 2
AhmadAbdullah digunakan dalam perkara terdakwa Weli AlKahfi Bin Irawan;4 Menetapkan terdakwa Junardi Als.
Weli AlKahfi Bin Irawan untuk melakukan pencuriansepeda motor di Pasar tanjung Raja;Bahwa saksi Weli AlKahfi Bin Irawan dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah putih tanpa nomorpolisi tersebut;Bahwa setelah sampai di pasar Tanjung Raja, saksi Weli AlKahfi BinIrawan bersama terdakwa dudukduduk di dalam Los Pakaian sambilmenunggu dan memilih sepeda motor yang terparkir untuk diambil;Bahwa kemudian datang korban Susmira Binti Sarjono denganmembonceng temannya menggunakan
nomorpolisi mengajak Weli AlKahfi Bin Irawan untuk melakukan pencurian sepedamotor di Pasar tanjung Raja;Bahwa kemudian saksi Weli AlKahfi Bin Irawan dibonceng oleh terdakwadengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah putih tanpa nomorpolisi tersebut, selanjutnya setelah sampai di pasar Tanjung Raja saksi Weli AlKahfi Bin Irawan bersama terdakwa dudukduduk di dalam Los Pakaian sambilmenunggu dan memilih sepeda motor yang terparkir untuk diambil, lalu tibatibadatang korban yaitu saksi Susmira
setelah berhasil menghidupkan mesinsepeda motor milik korban tersebut, terdakwa menyuruh saksi Weli AlKahfiBin Irawan membawa sepeda motor milik korban tersebut, sedangkan terdakwamembawa sepeda motor yang dibawanya, lalu terdakwa dan saksi Weli AlHalaman 17 dari 23Putusan No.602/Pid.
Dan Terdakwa mengambil barang tersebutbersama dengan temannya yaitu saksi Weli AlKahfi, yang kemudian sepedamotor yang berhasil diambil tanpa ijin dari pemiliknya tersebut dijual olehterdakwa bersama dengan temannya kepada orang lain, sehingga akibatperbuatan terdakwa bersama dengan saksi Weli AlKahfi tersebut saksiHalaman 19 dari 23Putusan No.602/Pid. B/2015/PN.