ZADRACH DAD PIALYHEHANUSA als CADA menjual narkotika tersebut adalah para pembelidatang langsung kerumah di Jalan Kampung Muara Bahari No.13 Rt.011/12Tanjung Priok Jakarta Utara dan bisa juga menghubungi para terdakwamelalui nomor whastapp kemudian narkotika yang dipesan tersebut diantaroleh Terdakwa RISKY DWI SAPUTRA als RIKI bin SALIMAN dan Sadr.ZADRACH DAD PIALY HEHANUSA als CADA, adapun harga narkotika jenissabu tersebut dijual seharga Rp 1.000.000, (Satu) juta rupiah per gram danada juga paketan

FERDI, tidak lama kemudian terdakwamendapat sebuah pesan melalui whastapp berupa peta untuk mengambil ganjadi daerah Cibaduyut kemudian terdakwa mengajak ke daerah Jalan CibaduyutKota Bandung setelah terdakwa sampai dilokasi jalan Cibaduyut kemudianberhenti di sebuah gang dan masuk ke dalam sebuah gang yang ada gapuranyalalu terdakwa turun dari motor dan mencari bungkusan kantung keresek, tidaklama terdakwa menemukan bungkusan kantung keresek warna hitam setelahdiambil oleh terdakwa kemudian berangkat

FERDI, tidak lama kemudian Terdakwamendapat sebuah pesan melalui whastapp berupa peta untuk mengambil ganjadi daerah Cibaduyut kemudian Terdakwa mengajak ke daerah Jalan CibaduyutKota Bandung setelah Terdakwa sampai dilokasi jalan Cibaduyut kemudianberhenti di sebuah gang dan masuk ke dalam sebuah gang yang ada gapuranyalalu Terdakwa turun dari motor dan mencari bungkusan kantung keresek, tidaklama Terdakwa menemukan bungkusan kantung keresek warna hitam setelahdiambil oleh Terdakwa kemudian berangkat

Pengobatan Obat dan Makanan (BPOM) yang dijualkepada masyarakat umum dengan cara diperdagangkan kepada konsumen/masyarakat melalui online (facebook) di Kota Ternate dan sekitarnya.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa Terdakwa memperolah barang (kosmetik) tanapa ijin edar atau tanpanotofikasi BPOM tersebut melalui media online dengan memesan berbagaimacam kosmetik dari Makassar, sejak bulan Maret 2019 sampai denganditangkap oleh petugas, sedangkan cara pesanan online via WhastApp

dijatuhkan;

2. 8 (delapan) lemabar bukti Chatting WhastApp mengenai transaksi pembelian masker merk Sensi dari Nomor Hp. 089510194634 milik Sdri. DEVI SINTYANA PUTRI dengan Nomor Hp. 081364033853 milik Sdri. INDAH AYU PRATIWI.

4. 12 (dua belas) lemabar bukti Chatting WhastApp mengenai transaksi pembelian masker merk Sensi dari Nomor Hp. 08197551144 milik Sdri. WIDYA ZETTA HARAHAP dengan Nomor Hp. 081364033853 milik Sdri. INDAH AYU PRATIWI.

5. 1 (satu) lembar rekening koran dari Bank BCA Nomor : 5790395991 Bank BCA atas nama WIDYA ZETTA HARAHAP.

6. 4 (empat) lembar bukkti transfer M- Banking rekening Nomor : 3911397381 Bank BCA atas nama REVAN ARFIANSYAH ke rekening Bank BCA Nomor: 1280436581 atas nama INDAH AYU PRATIWI untuk transaksi pembayaran Masker merk Sensi

7. 37 (tiga puluh tujuh) lemabar bukti Chatting WhastApp mengenai transaksi pembelian masker merk Sensi dari Nomor Hp. 08118909528 milik Sdr.

AB1126HD; Bahwa atas postingan saksi WIWIK tersebut, terdakwa mengirim pesanmelalui inbox facebook kepada saksi WIWIK dan menanyakan apakahpembayarannya bisa diangsur setiap bulannya serta meminta nomorWhatsAppnya saksi WIWIK; Bahwa kemudian terdakwa melalui pesan WhastApp melakukan tawarmenawar dengan saksi WIWIK atas 1 (Satu) unit mobil Daihatsu CharadeG.10 warna merah Nopol. AB1126HD, yang kemudian disepakati kalauharga 1 (satu) unit mobil Daihatsu Charade G.10 warna merah tahun 1984Nopol.

Bahwa kemudian saksi memberikan nomor WhatsApp kepada terdakwa,setelah itu terdakwa melalui pesan WhastApp melakukan tawar menawardengan saksi atas 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Charade G.10 warna merahNopol. AB1126HD, yang kemudian disepakati kalau harga 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Charade G.10 warna merah tahun 1984 Nopol.

warna coklat didalamnya terdapat 1 (satu) buah cup plastik transparan berbentuk kotak bertuliskan Microwaveable dengan dibungkus kertas kado motif garis warna warni yang berisi 15 (lima belas) lembar obat dalam bentuk tablet kemasan bertuliskan mersi ALPRAZOLAM tablet 1 mg dengan digulung plastik buble wrap transparan dan diikat karet warna merah;

Bahwa tanggal 5 Oktober 2018, sekira pukul 20.45 Wib Tergugat danPenggugat kembali lagi berselin atau bertengkar lewat aplikasi mediasosial WhastApp, yang dimana bertulis katakata kasar yang ditulis olehTergugat Sampai mengatakan cerai (P6);10.

karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Sampai sekarang tidak ada hubungan khusus hanyabersifat WhastApp sebagai teman atau jamaah saja dan masalah inisudah di tutup sejak awal 2018.4. Awal 2018 masalah semua sudah di tutup baik yangbersifat cemburu atau curiga bahkan tidak ada kata kata salingmenyalahkan.. Tanggal 06 02 2018 istri dilabrak perempuan lain katanyamengganggu keluarganya dan minggat sendiri 2 hari dan sepakat tidakada masalah lagi..

Bahkan saat suami sakit, istri lebin memilin untuk berkumpulbersama adik dan orang tua Ibu menginap atau rekreasi kurangnyaperhatian Penggugat terhadap anak, Penggugat lebih sibuk dengantelepon genggam dan temanteman nya didunia maya, Penggugatterjerumus arisan dan judi online (bukti chating via whastapp dengan judionline terlampir) yang menyebabkan kerugian sebesar 800 juta rupiah,dalih istri mengikuti arisan untuk membantu perekonomian suami, itutidak benar, karena sebelum istri ikut arisan online

Benar keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, sekitar bulan april 2018 Pemohon mengikutiGAINMAX(bursa saham treding), Pemohon sering menginformasikantentang gainmax kepada temantemannya melalui WhastApp ataupunbertemu dengan temanteman alumni di bogor yang katanya pertemuannyaakan diadakan setiap bulan sejak saat itu pemohon sering marahmarahdan setiap perkataan Termohon serba salah. Sampai akhirnya beberapabulan kemudian gainmax itu bisnis bodong.

Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah orang tua Tergugat di desa tulung selapanpada tanggal 03 maret tahun 2019 berawal dari Penggugat melihathenphon milik Tergugat tibatiba Penggugat membuka Whastapp dariHenphon tersebut, lalu Penggugat melihat obrolan antara Tergugat denganwanita lain, Kemudian Penggugat merasa Tergugat telah berselingkuh, lalukemudian pada jarang kurang lebih 2 bulan Penggugat melihat Tergugatsedang memposthing foto berdua dengan

• 1 (satu) lembar screenshoot percakapan melalui percakapan Whastapp

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

strong> tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

amarah Tergugat, ipar Penggugat yang hendak meleralpertengkaran pun ditendang oleh Tergugat di bagian tangan sampaibengkak dan memar, bahkan sampai kena di bibir Penggugat dan berdarah Bahwa benar dalam mediasi telah disepakati anak berada dalampemeliharaan Tergugat dengan tetap memberikan akses tanpamenghalanghalangi Penggugat menemui dengan anak tersebut namunpada kenyataannya Tergugat mempersulit komunikasi dengan anaktersebut, padahal Penggugat telah membelikan handphone sertamembuatkan akun Whastapp

li>

Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor seluruhnya 3,86 (tiga koma delapan puluh enam) gram beserta bungkus plastiknya;
• 1 (satu) lembar tisu warna putih;
• 1 (satu) buah gantungan sangkar burung;
• 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih dengan nomor simcard 085233283000;
• 1 (satu) unit HP merk Redmi warna hitam dengan nomor simcard 081999139466 dan dengan nomor WhastApp

AlliUmar Bin Umar ada menghubungi korban melalui pesan Whastapp danmenuliskan bahwa istri M. Ali Umar Bin Umar sudah minggat dari rumahdan M. Ali Umar Bin Umar telah menceraikan istri M. Ali Umar Bin Umarserta M. Ali Umar Bin Umar meminta uang sejumlah Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang mana uang tersebut sebagai bentuk ganti rugiterakhir serta sebagai biaya M.

jugadisebabkan Tergugat selalu meminta kiriman uang dari Penggugat, meskipun haltersebut dibantah oleh Tergugat, namun berdasarkan bukti saksi dan percakapanantara Penggugat dan Tergugat melalui whatsapp, telah terbukti bahwa Tergugatmeminta uang kepada Penggugat yang mengakibatkan adanya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sejak 1 terakhir pihak Penggugat danTergugat sudah tidak menjalin hubungan komunikasi secara baik layaknya suamiistri, dan percakapan melalui whastapp