Menjatuhkan Gugat satu ba'in shugra dari Tergugat (Mukti Wijayabin Kadar Hidayat) kepada Penggugat (Ratih binti Yayat);.

LINGGIH AGUNG WIJAYABin SUPRIJADI, V. SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONOBin PALAL berkumpul diwarung Dusun Gondang, Desa Purworejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, setelah itu Para Terdakwasepakat untuk melakukan perjudian jenis domino, selanjutnyadengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Terdakwa I. IMAMSAMSUL HADI Bin SAMSODIN, II. FATKUROJI BinKAMBALI, UI. ANIS MASHUDI Bin IMAM SANUSI, IV.LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V. SUBOWO BinSUDAYAT dan VI.

LINGGIH AGUNG WIJAYABin SUPRIJADI, V. SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONOBin PALAL berkumpul diwarung Dusun Gondang, Desa Purworejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, setelah itu Para Terdakwasepakat untuk melakukan perjudian jenis domino, selanjutnyadengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Terdakwa I. IMAMSAMSUL HADI Bin SAMSODIN, I. FATKUROJI BinKAMBALI, UI. ANIS MASHUDI Bin IMAM SANUSI, IV.LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V. SUBOWO BinSUDAYAT dan VI.

00.30 Wib, Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH BinKOSIM melalui pesan WA menghubungi saksi EDO WIJAYA Bin SUPRAPTOdengan maksud Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM meminta shabuuntuk dikonsumsi atau digunakan, kemudian saksi EDO WIJAYA BinSUPRAPTO menyuruh Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM untukmengambil shabu yang ada dan disimpan di kamar rumah kosan saksi EDOWIJAYA Bin SUPRAPTO.Selanjutnya Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM mengambilshabu yang berada atau disimpan di kamar rumah kosan saksi EDO WIJAYABin

00.30 Wib, Terdakwa DEDENURDIAYNSYAH Bin KOSIM melalui pesan WA menghubungi saksi EDOWIJAYA Bin SUPRAPTO dengan maksud Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAHBin KOSIM meminta shabu untuk dikonsumsi atau digunakan, kemudian saksiEDO WIJAYA Bin SUPRAPTO menyuruh Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAHBin KOSIM untuk mengambil shabu yang ada dan disimpan di kamar rumahkosan saksi EDO WIJAYA Bin SUPRAPTO.Selanjutnya Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM mengambilshabu yang berada atau disimpan di kamar rumah kosan saksi EDO WIJAYABin

54 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN PwkKOSIM melalui pesan WA menghubungi saksi EDO WIJAYA Bin SUPRAPTOdengan maksud Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM meminta shabuuntuk dikonsumsi atau digunakan, kemudian saksi EDO WIJAYA BinSUPRAPTO menyuruh Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM untukmengambil shabu yang ada dan disimpan di kamar rumah kosan saksi EDOWIJAYA Bin SUPRAPTO.Selanjutnya Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM mengambilshabu yang berada atau disimpan di kamar rumah kosan saksi EDO WIJAYABin

pesan WAmenghubungi saksi EDO WIJAYA Bin SUPRAPTO dengan maksud TerdakwaDEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM meminta shabu untuk dikonsumsi ataudigunakan, kemudian saksi EDO WIJAYA Bin SUPRAPTO menyuruhHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN PwkTerdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM untuk mengambil shabu yangada dan disimpan di kamar rumah kosan saksi EDO WIJAYA Bin SUPRAPTO.Selanjutnya Terdakwa DEDE NURDIAYNSYAH Bin KOSIM mengambilshabu yang berada atau disimpan di kamar rumah kosan saksi EDO WIJAYABin

ditandai(P.2)Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat sedang Tergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sejak lebih dari 2003 tahun yang Ialu; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Feni binti Juharto dan Prabu Wijayabin

Tergugat, namun Penggugat tidak mau lagibersabar menanti kedatangan Tergugat;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat sedang Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sejak lebih dari 2003 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Feni binti Juharto dan Prabu Wijayabin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA AGUNG WIJAYABin SRIYANTO DWI PRASTOWO dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan, dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas laptop merk Digota Designed ForLenovo warna hitam beserta buku panduan (user guide)Lenovo G450/G550 dikembalikan kepada saksi korbanNoviana Sari;4.

Menyatakan terdakwa INDRA AGUNG WIJAYA Bin SRIYANTO DWI13PRASTOWO, tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA AGUNG WIJAYABin SRIYANTO DWI PRASTOWO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seLuruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

menawarkansepeda motor tersebut kepada saksi Indra Wijaya Bin Baharudin dengan hargaRp. 1.000.000, namun karena saksi Indra Wijaya Bin Baharudin tidak mampu,maka Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut kembali dengan harga Rp.400.000 dan saksi Indra Wijaya Bin Baharudin menyetujuinya, sehingga saksiIndra Wijaya Bin Baharudin datang ke rumah Terdakwa dan memberikan uangsebesar Rp. 390.000 dan setelah itu saksi Indra Wijaya Bin Baharudinmembawa sepeda motor Yamaha Vega R tersebut ke rumah saksi Indra WijayaBin

(empat ratus ribu rupiah) dan saksi Indra Wijaya Bin Baharudin (berkasterpisah) menyetujuinya, sehingga saksi Indra Wijaya Bin Baharudin (berkasterpisah) datang ke tempat kerja Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.390.000 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah itu saksi Indra Wijaya Bin Baharudin (berkas terpisah)membawa sepeda motor Yamaha Vega R tersebut ke rumah saksi IndraWijaya Bin Baharudin (berkas terpisah) ; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksi Indra WijayaBin

Bjn.bahwa, menurut saksi calon suami anak Pemohon (NYUT SETIYA WIJAYAbin GIONO) (anak kandung saksi) mampu menjadi suami yang baik danbertanggung Jawab;Bahwa saksi tahu saat sekarang calon suami anak Pemohon bekerjasebagai Trading dan mempunyai penghasilan tetap;Bahwa saksi tahu calon isteri anak saksi saat ini tidak dalam pinanganorang lain serta antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah;Saksi Il:, umur 29 tahun, agama

Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diDusun Bagi RT. 044 RW. 009 Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaDENI LISTARI dengan calon suaminya bernama NYUT SETIYA WIJAYAbin GIONO;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut

Rifgi ; Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Rifgi Karta Wijaya binSuhendra, dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Muhammad Rifgi Karta Wijayabin Suhendra dengan Windi Setiawati binti Sobirin, tetapi ditolak olehHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Perkara DKNomor 0083/Pdt.P/2017/PAJTKantor Urusan Agama karena Muhammad Rifki Karta Wijaya binSuhendra belum berusia 19 tahun ;Bahwa Muhammad Rifgi Karta Wijaya bin Suhendra sehat jasmanidan rohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah

Rifqi ;Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Rifgi Karta Wijaya binSuhendra, dia adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon hendak menikahkan Muhammad Rifqi Karta Wijayabin Suhendra dengan Windi Setiawati binti Sobirin, tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama karena Muhammad Rifki Karta Wijaya binSuhendra belum berusia 19 tahun ;Halaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Perkara DKNomor 0083/Pdt.P/2017/PAJT Bahwa Muhammad Rifqi Karta Wijaya bin Suhendra sehat jasmanidan rohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah

Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Fayshal Candra Wijayabin Djuki ), terhadap Penggugat (Penggugat ).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidiair :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan dengan di wakili kKuasa hukumnya Masrochan, SH.,Advokat yang berkantor di JL.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Fayshal Candra Wijayabin Juki) terhadap Penggugat (Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Kasrori serta Drs. H.

ZAINURI memberikan uang ganti rugi kepada terdakwa I SANDI WIJAYAbin BAMBANG SUGIYANTO sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), danterjadi cekcok mulut, kemudian terdakwa I SANDI WIJAYA bin BAMBANG SUGIYANTO merasa tersinggung dan emosi, selanjutnya terdakwa I SANDIWIJAYA bin BAMBANG SUGIYANTO memukul saksi korban HADI SUSANTObin MOKH.

Krisna Hadi Wijayabin Selamat Riadi, karena anak Pemohon dan Pemohon II belumcukup umur;Hal. 5 dari 13 Hal.

Krisna Hadi Wijayabin Selamat Riadi, karena anak Pemohon dan Pemohon II belumcukup umur; Bahwa saksi mengetahui sebelumnya Pemohon danPemohon II telah menghadap ke Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX XXXX XXXXXXX Kota Pagar Alam memohon supaya menikahkananak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama: Purnama IndahSari binti Ansori Tapi pihak Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXXXXXXX XXXXxXxXxX Kota Pagar Alam keberatan disebabkan anak Pemohonbernama Purnama Indah Sari binti Ansori belum cukup umur menurutundang

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Firman Fikrony WijayaBin H. Hasan Busri Wijaya) kepada Penggugat (Nurhasanah bintiSumarna) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Firman Fikrony WijayaBin H. Hasan Busri Wijaya) kepada Penggugat (Nurhasanah bintiSumarna) ;Hal. 3 dari 13 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Alfajar Bayu Wijayabin Agam Chandra Alfina untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Siti Maesaroh binti Entus;3.

SALINANPENETAPANNomor 139/Pdt.P/2020/PA.SgtaZN al 2woDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Anton Wijayabin Ismail, NIK. 6408040303840022, nomor telepon.081329384749, tempat tanggal lahir Sangatta, 03 Maret1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal

Menjatuhkan talak dua Bain Shughraa Tergugat, Rakhmat Wijayabin Muh. Rusdy Kaimuddin terhadap Penggugat, Nandita bintiIIham Amran ;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Tergugat hadirmenghadap di depan persidangan, sementara Penggugat tidak hadirmeskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut,Hal. 3 dari 5 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (IWAN TRI WIJAYABIN ISKANDAR MOO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (MARVIANA ANGKABRATA BINTIRONNY ANGKABRATA) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;

4. Menyatakan bahwa anak Chandra Wijaya, yang lahir pada tanggal 16 Oktober 2018 berada dibawah pengasuhan Pemohon sampai anak tersebutt umbuh dewasa dan mandiri;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor717/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 717/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfaesA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wijayabin

SAKSI YUDI ARMANDA MAHYUDIN Bin MAHYUDIN : Bahwa saksi yang membantu penjualan sepeda motor honda beat warnamerah; Bahwa yang membeli sepeda motor adalah terdakwa Randi Dwi Arta WijayaBin Patah Suroyo; Bahwa menjualnya adalah Rekta Restu Galih selaku TNI AL; Bahwa penjualan tersebut melalui saksi adalah karena saksi disuruh olehSaksi Rekta Restu Galih untuk menjualkan sepeda motor tersebut kepadaorang lain dan saksi selaku PHL di Rumah Sakit tersebut dan Saksi RektaRestu Galih adalah Anggota TNI

Terdakwa Randi Dwi ArtaWijaya Bin Patah Suroyo adalah Sepeda motor Honda Beat warna merah dannomor Polisinya waktu itu tidak ada; Bahwa saksi disuruh oleh Saksi Rekta Restu Galih untuk menjualkan sepedamotornya adalah pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 11.00Wib sewakiu saksi sedang bekerja di Rumah sakit AL Tanjung Pinang dansaksi di telepon untuk datang ke messnya yang lokasinya di kawasan umahSakit AL Tanjungpinang; Bahwa Sepeda motor tersebut dibeli oleh Terdakwa Randi Dwi Arta WijayaBin

terparkir, secara perlahanTIM dari POLSEK SUI Palembang dibagi manjadi 2 (dua) Tim, terlihatdari dinding kayu bedeng terdakwa ADITIA PRAKOSO BINMUJIYANTO, terdakwa Il RANGGA WIJAYA BIN RODI, PUJA (belumtertangkap), ALDO (belum tertangkap), UJANG (belum tertangkap)sedang duduk diruangan tamu dan didekat mereka ada alat hisapnarkotika, dan tim langsung masuk kedalam bedeng milik UJANG (belumtertangkap), saksi RICI RICARDO mengamankan terdakwa ADITIAPRAKOSO BIN MUJIYANTO sedangkan terdakwa II RANGGA WIJAYABIN

terparkir, secara perlahanTIM dari POLSEK SUI Palembang dibagi manjadi 2 (dua) Tim, terlihatdari dinding kayu bedeng terdakwa ADITIA PRAKOSO BINMUJIYANTO, terdakwa II RANGGA WIJAYA BIN RODI, PUJA (belumtertangkap), ALDO (belum tertangkap), UJANG (belum tertangkap)sedang duduk diruangan tamu dan didekat mereka ada alat hisapnarkotika, dan tim langsung masuk kedalam bedeng milik UJANG (belumtertangkap), saksi RICI RICARDO mengamankan terdakwa ADITIAPRAKOSO BIN MUJIYANTO sedangkan terdakwa II RANGGA WIJAYABIN

Satu) buah korek api gas warnakuning,1 (Satu) buah jarum kecil untuk menyalurkan nyala api dan 1(satu) buah potongan pipet warna putihBahwa cara para terdakwa menggunakan shabu dengan terlebih dahulukedua terdakwa menyiapkan alat hisab dan membakar shabu, lalushabushabu dimasukkan kedalam pirek dan dibakar menggunakankorek api gas, lalu pirek dimasukkan kedalam bong kemudian dihisabdengan menggunakan pipet dan dihembuskan melalui mulut, terdakwa ADITIA PRAKOSO BIN MUJIYANTO dan terdakwa II RANGGA WIJAYABIN

dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Nopember 2018 Saksi Korban NURYAHYA Bin MUKSAN bersamasama dengan Saksi AHMAD SYAEFUDINBin SALKADI, kemudian datang Saksi EKO bersama dengan Saksi JAYAHERMAWAN yang langsung mengajak Saksi Korban NUR YAHYA BinMUKSAN dan Saksi AHMAD SYAEFUDIN Bin SALKADI untuk pergikerumah terdakwa HADI WIJAYA Bin RUSLAN melihat tokek milik terdakwayang rencananya akan dibeli oleh Saudara EKO; Selanjutnya mereka berempat pergi menuju rumah terdakwa HADI WIJAYABin

Nomor 21/Pid.sus /2019/PN.Pml.Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Nopember 2018 Saksi Korban NURYAHYA Bin MUKSAN bersamasama dengan Saksi AHMAD SYAEFUDINBin SALKADI, kemudian datang Saksi EKO bersama dengan Saksi JAYAHERMAWAN yang langsung mengajak Saksi Korban NUR YAHYA BinMUKSAN dan Saksi AHMAD SYAEFUDIN Bin SALKADI untuk pergikerumah terdakwa HADI WIJAYA Bin RUSLAN melihat tokek milik terdakwayang rencananya akan dibeli oleh Saudara EKO;Selanjutnya mereka berempat pergi menuju rumah terdakwa HADI WIJAYABin