Timan bin Darto wiryo

Timan bin Darto wiryo;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/ 03 Nopember 1960;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ledok,Rt.021 Rw 06, Desa Kenokorejo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten. Sukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 115/ Pen.Pid/2014/ PN.

Timan bin darto wiryo bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat(1) KUHP sebagaimana yang kami dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutiman als. Timan bin dartowiryo Sutiman dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

TUTUR ADI SUMARTO bin WIRYO SEMITO;

YUDI Bin WIRYO SUKIDI, Terdakwa II. BUDI SHOLIKIN Bin SUGIMIN, dan Terdakwa III. SUROTO Bin CITRO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

TERDAKWA : YUDI Bin WIRYO SUKIDI, DKK

GIMU Bin WIRYOKANTI Binti RAMIDI

Menyatakan Terdakwa JUPRI bin WIRYO PAWIRO als KUMPULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 1(satu) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Jupri bin Wiryo Pawiro als Kumpul

PUTUSANNomor 46/ Pid.B/ 2014/ PN MkdDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa : Nama : Jupri bin Wiryo Pawiro alsKumpulTempat lahir : MagelangUmur/ Tanggal Lahir : 60 tahun/ 31 Desember1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Semawe, Rt.03,Rw.02, Desa Sokorini,Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang

Menyatakan terdakwa Jupri bin Wiryo Pawiro als Kumpul terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan melanggar dakwaan kesatu PenuntutUmum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan..

PDM 04/ MUKID/ 0314, sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JUPRI Bin WIRYO PAWIRO Als KUMPUL pada hariRabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 24.00 Wib atau atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamatDusun Semawe Rt. 03 Rw.02, Desa Sokorini, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang/atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini

dalam pembelian yang dilakukanoleh Terdakwa dimaksud telah dilakukan dirumah Terdakwa yang bukan merupakantempat yang pada umumnya dilakukan jual beli pintu atau Terdakwa telahmelakukan pembelian daun pintu dari orang yang diketahuinya pekerjaannya tidakada hubungannya dengan jual beli daun pintu, sehingga sepatutnya Terdakwa harusmenduga bahwa barang dimaksud diperoleh dari kejahatan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa JUPRI Bin WIRYO

Menyatakan Terdakwa JUPRI bin WIRYO PAWIRO als KUMPULtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan dan 1(satu) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TINO Bin MAD WIRYO

WIDODO SUWARNO alias GRANDONG bin WIRYO SUGITO

Menyatakan Terdakwa TEGUH SUBAGYO Alias YOYOK Bin WIRYO UTOMO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila sejumlah denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

TEGUH SUBAGYO Alias YOYOK Bin WIRYO UTOMO.

PUTUS ANNomor 150/Pid.Sus/2016/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : TEGUH SUBAGYO Alias YOYOK Bin WIRYO UTOMO.Tempat lahir : Purworejo.Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SUBAGYO Als.YOYOK Bin WIRYO UTOMO berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanansementara dan denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Subsidair 1 (satu bulan kurungan;3.

YOYOK Bin WIRYO UTOMOpada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 14.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016 bertempat di DusunGiling RT. 002 RW. 001 Desa Tuksono Kecamatan Sentolo Kabupaten KulonProgo, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR, atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 huruf b, Pasal 48huruf a UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan

YOYOK Bin WIRYO UTOMOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI No.4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Subsidiair :Bahwa terdakwa TEGUH SUBAGYO Als.

YOYOK Bin WIRYO UTOMOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160 Ayat (1) UU RI No.4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengerti dantidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:7.

LIAUW WIRYO SANTOSOmelawan LULUPRIATINY LAYANI

PUTUSANNomor:445/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara : LIAUW WIRYO SANTOSO, pekerjaan swasta, tempat tinggal JI.DharmahusadaIndah Il D47 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu WILLY JUNAIDI, SH Advokat,berkantor di JIl.Raya Klampis Jaya 3347 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus

SUSANTOdiganti menjadi LAUW WIRYO SANTOSO, dan tetap pada gugatannya ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawabannya tertanggal 03 Agustus 2015 yang isinya sebagaiD@riKUt : 2222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn n neces nenneeA.

Bahwa membaca lebih cermat lagi relaas panggilan sidang dan gugatanperceraian yang samasama mencantumkan nama LIAUW WIRYOSUSANTO, maka bersama ini diberitahukan bahwa nama PenggugatPrinsipal keliru, yang benar adalah LIAUW WIRYO SANTOSO, bukanLIAUW WIRYO SUSANT0.22 222220 noon nn nnn ncn nce3.

, atas nama Liauw Wiryo Santoso, setempat dikenal sebagaiHalaman 11 dari 34 halaman Putusan Nomor:445/Pat.G/2015/PN.Sby12Proyek Perumahan Kota Mandiri Citra Raya Surabaya, (CITRALANDCITY), tahap Blok : H3, Kav 14, dengan batasbatas : Sebelah Utara Golf view hole 8." Sebelah Timur : Tanah kavling Blok H3, Kav 12. Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Barat > Tanah kavling Blok H3, Kav 15.Harta tetap berupa, sebidang tanah dan bangunan rumah terletak diJl.

, atas nama 1.Liauw Wiryo Santoso, 2. Warsono Ali Hardie Lie, 3. Viktor OkkiTSU TAT iD ee ee(2). Aset tetap meliputi sebidang tanah seluas 5.815 m? 0(3). Aset tetap meliputi, sebidang tanah terletak di Kota/KabupatenBekasi seluas 7.130 m?;(4). Aset tetap meliputi, bangunan 5.000 m? terletak di Bambe,Kabupaten Gresik; (5). Aset tetap meliputi, Gedung Dutawaru seluas 9.000 m?;(6). Aset bergerak meliputi mesinmesin yang berada dan ditempatkanpada PT.

Menyatakan terdakwa SUWARDI Alias BEDUN Bin WIRYO KAMITterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------3.

Terdakwa SUWARDI Alias BEDUN Bin WIRYO KAMIT

PUTUSANNomor :242 /PID.B/2014/PN.Krg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SUWARDI Alias BEDUN Bin WIRYO KAMITTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir =: 58 tahun/ 15 Juni 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Sawahan Rt.01 Rw.06, Ds.JatenKec.Jaten

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SUWARDI Alias BEDUNBin WIRYO KAMIT bertindak sebagai pemain dalam permainan judi jenis DINGDONG tersebut yang dilakukan dengan menggunakan koin serta mesin DINGDONG.

Dalampermainan judi jenis DING DONG tersebut sifatnya untunguntungan ada yang kalahdan ada yang menang serta permainan judi tersebut dilakukan tanpa ijin dari yangberwenang.Pada saat permainan judi jenis DING DONG tersebut berlangsung datangpetugas Kepolisian Polsek Jumapolo lalu menangkap terdakwa SUWARDI AliasBEDUN Bin WIRYO KAMIT dan dibawa ke Polsek Jaten untuk diproses.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SUWARDI Alias BEDUNBin WIRYO KAMIT bertindak sebagai pemain dalam permainan judi jenis DINGDONG tersebut yang dilakukan dengan menggunakan koin serta mesin DINGDONG.

Dalam permainanjudi jenis DING DONG tersebut sifatnya untunguntungan ada yang kalah dan adayang menang serta permainan judi tersebut dilakukan tanpa ijin dari yangberwenang.Pada saat permainan judi jenis DING DONG tersebut berlangsung datangpetugas Kepolisian Polsek Jumapolo lalu menangkap terdakwa SUWARDI AliasBEDUN Bin WIRYO KAMIT dan dibawa ke Polsek Jaten untuk diproses. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP.

Hum. bin WIRYO SUKAMTO

Hum.bin WIRYO SUKAMTO ;Desa Boyolali (Jawa Timur) ;:56 tahun / 16 Nopember 1953Laki laki ;Indonesia ;1. RI. 20 Desa PematangKandis Kelurahan PematangKandis Kecamatan BangkoKabupaten Merangin ;2. Jl. Widuri 1 No. 60 RT 01Kelurahan Paal V KecamatanKota Baru Kota Jambi ;Islam ;Pensiunan PNS (Mantan KepalaKantor Pertanahan KabupatenMerangin) ;3Penasihat Hukum TITISRACHMAWATI, S.H., M.H., ROSALINA, S.H., ADI SAPUTRA, S.H.kesemuanya Advokat dan Pengacara serta NORA HERLIANTO,S.H.

TARYANTO Bin DALIYOSUNARMI Binti WIRYO WAINO

SUWANTO WIRJO ; HANSAPUTRA WIRYO, dkk, ; SUNARJONO, BBA.,

HANSAPUTRA WIRYO ;c) Sertifikat Hak Milik No. 26/Kamal Muara a.n.

HANSAPUTRA WIRYO ;c) Sertifikat Hak Milik No. 26/Kamal Muara a.n. SUWANTO WIRJO ;Hal. 4 dari 23 hal. Put.

Obyek sertifikat No. 24, 25 dan 26jelas sengketa karena menurut data pisik dan yuridis diakui dua pihak,tetapi mengapa Tergugat menerbitkan juga sertifikat yang dimohonkanpemohon SUWANTO WIRJO dan HANSAPUTRA WIRYO ??

Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 25/Kamal Muara, tanggal 05 Juni 1979Gambar Situasi No. 493/1979 tanggal 26 April 1979 luas 4.513 m2, atasnama HANSAPUTRA WIRYO ;c.

No. 193 K/TUN/2008247 m2 masingmasing tertulis atas nama SUWANTO WIRJO,HANSAPUTRA WIRYO dan SUWANTO WIRYO yang menurut dalilnyaterakhir diketahuinya pada tanggal 5 Februari 2007 melalui SuratKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKIJakarta tanggal 22 Januari 2007 No. 129/09/PPS & KP yang ditujukankepada Penggugat ; Dari dalil Penggugat tersebut merupakan pengakuan bahwaPenggugat terakhir mengetahui keberadaan Sertifikat a quo pada tanggal22 Januari 2007, karena : jauh sebelumnya

Menyatakan Terdakwa SUMINTO RAHARJO ALIAS MENTO BIN WIRYO DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMINTO RAHARJO ALIAS MENTO BIN WIRYO DARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

- SUMINTO RAHARJO Alias MENTO Bin WIRYO DARSONO ;

MENTO Bin WIRYO DARSONO;Telah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum No. Registerperkara :PDM 52/ Boyol/ Ep.2/12/2014 Tertanggal 06 Januari2015 ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUMINTO RAHARJO Als.

MENTO BinWIRYO DARSONO iterbukti secara sah dan meyaknkan bersalahtelah melakukan tindak pidana PERJUDIAN , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan ;Halaman 3 dari 28Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINTO RAHARJO Als.MENTO Bin WIRYO DARSONO berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;a Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.227.000,00

dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah siapa saja tanpa kecuali termasuk Terdakwa asalkan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diteliti secara cermat identitasTerdakwa dalam perkara ini yang bernama SUMINTO RAHARJO ALIASMENTO BIN WIRYO

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMINTO RAHARJO ALIASMENTO BIN WIRYO DARSONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelumputusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

-ROHMANUDIN-SUHARNO alias SUHARNO Bin WIRYO SUKASNO

Sriwedari Kecamatan LaweyanKota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SENOBANGKIT PRAKOSO, SH, Advokat yang berkantor di JalanMonginsidi III/ 9/ RT 02/ XI Margorejo, Banjarsari, Surakarta denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor :W12.U17/ 28/ HK.04.01/ 2/ 2015 tanggal 9 Februari 2015 selanjutnyaCisebut SSDAQ Al cases cess su ox emmemwe se 1ux mumemue ves mua 008 PENGGUGAT ;LAWANSUHARNO alias SUHARNO Bin WIRYO

Memberi izin kepada Pemohon (SUWARTO BIN WIRYO SENTONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSWATI BINTI SURATIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat. 3. Menetapkan biaya-biaya normatif akibat talak sebagai berikut:3.1. Biaya nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesar Rp 5.000.000;(lima juta rupiah).3.2.

SUWARTO BIN WIRYO SENTONO;SUSWATI BINTI SURATIN;

HERU bin WIRYO MANTONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan uang palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

HERU bin WIRYO MANTONO

HERU bin WIRYO MANTONO,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan April tahun 2015sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan April tahun 2015, bertempat di ruangan kantor TU SMA Presiden School diKompleks Christian Center Nomor 114, Desa Sungai Lunuk, Kec.

HERU bin WIRYO MANTONO,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan April tahun 2015sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan April tahun 2015, bertempat di rumah dinas Christian Center nomor 114Desa Sungai Lunuk, Kec. Tanah Siang, Kab.

HERU bin WIRYO MANTONO yang atas identitasnya telahbersesuaian dengan yang tertera dalam Surat Dakwaan dan dipersidangan telah puladibenarkan oleh saksisaksi dan tidak disangkal oleh Terdakwa, maka jelaslah sudahpengertian barang siapa yang merupakan subjek hukum dalam perkara ini adalahbenar terdakwa, yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Muara Tewehsehingga tidak terdapat adanya error in persona dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

HERUbin WIRYO MANTONO tersebut termasuk perbuatan *Mengedarkan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, saksi HEPIPRASANTI mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) karena dalam 2 kejadian masingmasing saksi HEPIPRASANTI kehilangan uang pecahan Rp. 50.000, asli 1 lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan unsur ini terpenuhi secara sah;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

Kampret Bin Wiryo Taruno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaiman Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Indrajit Als. Kampret Bin Wiryo Taruno tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari;3.

Bambang Indrajit Alias Kampret Bin Wiryo Taruno

PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2015/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Bambang Indrajit Alias Kampret Bin Wiryo Taruno;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tgl. Lahir : 51 tahun / 12 Juli 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Kampret Bin Wiryo Taruno, padahari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 15.30 wib atau pada suatuwakiu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa BambangIndrajit Als. Kampret Bin Wiryo Taruno dengan alamat Dk. Gendungan Rt. 01 Rw.07 Ds. Dalangan Kec. Tawangsari Kab.

Kampret Bin Wiryo Taruno, padahari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 15.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa BambangIndrajit Als. Kampret Bin Wiryo Taruno dengan alamat Dk. Gendungan Rt. 01 Rw.07 Ds. Dalangan Kec. Tawangsari Kab.

Kampret Bin Wiryo Taruno, dengan identitastersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti;Halaman 15 dari 23 PUT. No. 67 / Pid.B / 2015 /PN Skh.Ad.2 unsur Tanpa hak .

Kampret Bin Wiryo Tarunotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak Dengan Sengaja Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judisebagaiman Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Indrajit Als. KampretBin Wiryo Taruno tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3.

BAMBANG MURTOPO Als SENTLUP Bin WIRYO ATMOJO

SaksiSULISTIYONO menuju kerumah Sdr.ANTON (DPO) diKp.Bangorejo Rt.01/ Rw.10 Kel.Kwarasan Kec.GrogolKab.Sukoharjo;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi sebagian sabusabu tersebut bersama Saksi SULISTIYONO dan sisanya olehTerdakwa ditimbang di bagi menjadi 4(empat) bungkus plastik;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Psikotropikadan/atau Narkotika melalui test urine atas nama BAMBANGMURTOPO Als.SENTLUP Bin WIRYO

SENTLUP BIN WIRYO ATMOJO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.3.

SENTLUPBIN WIRYO ATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukummenjadi perantara jual beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

AD3473LO warnahitam,Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG MURTOPO Als.SENTLUP BIN WIRYO ATMOJO;6.

JOKO SIRIANTO bin SABAR WIRYO WIYONO tersebut;

JOKO SIRIANTO bin SABAR WIRYO WIYONO

Djoko Sirianto bin Sabar Wiryo Wiyono, pada hariharidan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, bulan Mei 2011, sekira jam 15.30 Wib.

Djoko Sirianto bin Sabar Wiryo Wiyono, pada hariharidan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, bulan Mei 2011, sekira jam 15.30 WIB.

Djoko Sirianto bin Sabar Wiryo Wiyono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukanbeberapa kali, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Drs.

Djoko Sirianto bin Sabar Wiryo Wiyonoselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan;Barang bukti:1 (satu) buah celana warna pink;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 892 K/Pid.Sus/2012Dikembalikan kepada korban Praptiwi binti Wiji; 1 (satu) unit GL Max 125 plat merah Nopol. S 2206 AP;Dikembalikan kepada Pemda Bojonegoro c.q.

JOKO SIRIANTO bin SABAR WIRYO WIYONO tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 10 September 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Suhadi,S.H., M.H. dan Dr.