LA ASI, Pekerjaan Tani, beralamat di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat ;2.

Menimbang, bahwa Penggugat sudahmenghadirkan alat bukti P1 mengenai penguasaan fisik bidang tanah yangterletak di jalan Lingkar, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dengan luas tanah + 5.000 M2 disaksikan oleh Marnia dan saksi Laada.

Selain itupula LURAH BUKIT WOLIO INDAH A.N. SENIWATI S.H.,M.Si kemudianmembuat surat keterangan Pembatalan (vide T7) yang pada pokoknyamembatalkan Surat P1 yang mana LURAH BUKIT WOLIO INDAHSENIWATI, S.H., M.SI selaku Pejabat yang berwenang di Pemerintah KotaBaubau Kecamatan Wolio Kelurahan Bukit Wolio Indah.

Indah Kecamatan Wolio KotaBaubau yang juga ikut menerbitkan Surat PL namun Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau tidak mempertimbangkan bukti Surat T7tersebut.

Sehingga dengan adanya surat T7 yang diterbitkan olehLURAH BUKIT WOLIO INDAH semestinya Surat P1 pun yang diterbitkanoleh LURAH KELURAHAN BUKIT WOLIO INDAH harus dibatalkan karenajika kita merujuk kepada sebuah istilah hukum MISBRUIK VANOMSTEIGHEDEN yang mana surat P1 Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah tersebut didalamnya mengandung ketidakbenaran(kepalsuan) sesuai dengan keterangan saksi LA ADA dalam faktapersidangan sehingga sudah tepat LURAH BUKIT WOLIO INDAH A.N.SENIWATI, SH.

PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2016/PA Rh.asm oll Cpa ll alt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 24 tahun , agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Labuan Wolio,Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara,sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 21

No. 0209/Pdt.P/2016 /PA.Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali nikah yang mana wali memberi kuasa wali kepada imam Kel.Labuan Wolio yang bernama Imam Kel.Labuan Wolio untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Maudu dan Hamunara dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat..

Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2015 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 23 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 20 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Wali nikah dan dinikahkan oleh ImamKelurahan Labuan Wolio bernama Imam Kel.Labuan Wolio ;Hal. 3 dari 9 Hal Penetapan. No. 0209/Pdt.P/2016 /PA.Rh.

Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2015 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 23 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 20 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Wali nikah dan dinikahkan oleh ImamKelurahan Labuan Wolio bernama Imam Kel.Labuan Wolio ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Maudu dan Hamunara ;Hal

Labuan Wolio yang bernama Imam Kel.Labuan Wolio untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama La Maudu dan Hamunara dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.

mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Adam Wali alias Adam bin Ariadi pada hari Jumattanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2018 bertempat di Jl.Sultan HasanuddinKelurahan Batulo Kecamatan Wolio

Atas laporan tersebut, saksi ISnawan alias Alun binTasdjuddin dan saksi Suwardin bin La Djiba pun segera ke tempatkejadian yang dimaksud yaitu di JI.Sultan Hasanuddin Kelurahan BatuloKecamatan Wolio Kota Baubau, setiba di tempat kejadian, saksi Isnawanalias Alun bin Tasdjuddin dan saksi Suwardin bin La Djiba melihatkeberadaan terdakwa, selanjutnya saksi ISnawan alias Alun binTasdjuddin dan saksi Suwardin bin La Djiba menghampiri lalumenggeledah terdakwa dan menemukan sebilah badik dengansarungnya

bukan alat pertanian;Bahwa saksi bersama Isnawan lalu mengamankan terdakwa ke KantorlPolsek Wolio beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah badik besertasarungnya sebagaimana yang diperlinatkan di depan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2ISNAWAN Alias ALUN Bin TASDJUDDIN., dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 13.30 WITAsaksi menemukan seseorang telah membawa

senjata tajam tanpa izin daripihak yang berwenang, setelah diamankan di Kantor Polsek Wolio, saksimengetahui nama orang tersebut adalah Adam Wali;Bahwa senjata tajam yang saksi temukan dalam penguasaan Adam Waliadalah badik yang dibungkus dengan sarungnya.

Badik tersebut diselipkanAdam Wali dibalik baju pinggang sebelah kiri;Bahwa mulanya saksi bersama rekan saksi yang bernama Suwardin sedangberjaga di Mako Polsek Wolio setelah menunaikan ibadah Sholat Jumat,tidak lama berselang seorang perempuan datang melaporkan bahwaSuaminya mengamuk dengan mengacungacungkan badik di halamanrumah mereka yang terletak di Jl.Sultan Hasanuddin Kelurahan BatuloKecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa atas laporan tersebut saksi bersama Suwardin segera ke TKP dansetiba di lokasi

Sudin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2003 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 11 Maret 2003;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Bapak KandungPemohon Il, yang bernama Dg. Sudin dan yang menikahkan adalahKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yangbernama Drs. Abdul Rahim, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Sudin), yang dilakasanakan di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 11 Maret 2003, adalah sah menurut hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Audin bin Mukhlis menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah saksi Paman Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau Tengah pada tanggal 11Maret 2003; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahKepala KUA Wolio yang bernama Drs.

Mulia bin Mukhlisin T, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ibukandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 11 Maret2003; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

No. 0051/Pdt.P/2019/PA Bb Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahKepala KUA Wolio yang bernama Drs. Abdul Rahim ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Dg. Sudin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Muhamad Aundi dan H.

MAMBE, kesemuanya bertempat tinggal dahulu diKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, sekarang KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, dalam hal inimemberi kuasa kepada) KAMARUDDIN, S.H., M.H.

Mambe), sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jual Beli No. 59/KW/IX/1995,seluas 33.465 m2 (tiga puluh tiga ribu empat ratus enam puluh lima meter persegi),terletak dahulu di Kecamatan Wolio, Kelurahan Wangkanapi, Kota AdministratifBauBau, sekarang terletak di Kecamatan Wolio, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KotaBauBau, Jalan Bakti ABRI dengan batasbatas:e Utara dengan kintal Nasifu/Salisu/Karim;e Selatan dengan kintal Karim, Mambe, Nasifu;e Timur dengan kintal Karim;e Barat dengan kintal La Kato;Dan

2 (enam ribu tujuh ratus sembilanpuluh dua meter persegi), terletak dahulu di Kecamatan Wolio, KelurahanWangkanapi, Kota Administratif BauBau, sekarang terletak di Kecamatan Wolio,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kota BauBau, Jalan Bakti ABRI dengan batasbatas:Utara dengan kintal La Saino;e Timur dengan Nasifu/Asdi;e Selatan dengan Jalan Bakti ABRI; Barat dengan kintal Arifa;Bahwa dengan demikian luas keseluruhan dua bidang tanah yang telah dibeliPenggugat dari Tergugat VI dan Tergugat I, II, III, TV

No. 790 PK/Pdt/2010sekarang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, dengan batasbatas:e Utara dengan kintal Nasifu/Salisu/Karim;e Selatan dengan kintal Karim, Masia, Mambe Nasifu;e Timur dengan kintal Karim;e Barat dengan kintal La Kato;Dan Akta Jual Beli No. 60/KW/IX/1995 tanggal 8 September 1995, seluas 6.792m2 (enam ribu tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) terletak dahulu diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Administratif BauBau,sekarang terletak

(enam ribu tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) terletakdahulu di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Administratif BauBau dan sekarang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota BauBau, dengan batasbatas:e Utara dengan kintal La Sino;e Timur dengan Nasifu/Asdi;e Selatan dengan Jalan Bakti;e Barat dengan kintal Arifa;Hal. 9 dari 18 hal. Put.

PUTUSANNomor : 390/Pdt.G/2011/PA BbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di BTN Medibrata Blok F No 9,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Chairil Anwar No 3 B, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Desember2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor : 390

/Pdt.G/2011/PA Bb tanggal 1 Desember 2011, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 21 Mei2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/28/V/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio pada tanggal 21 Mei2008;2 Bahwa usia pernikahan penggugat dan tergugat telah mencapai kurang lebih 3tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak An.

;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat memuncak padatanggal 13 Mei 2011 dimana tergugat telah memaksa penggugat untuk masukagama Kristen Katolik sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutantara penggugat dan tergugat dari sejak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pisah tempat tinggal penggugat kembali tinggal di BIN Medibrata sedangtergugat tinggal sama keluarganya di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sampai sekarang;5 Bahwa selama penggugat dan

, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermatericukup, diberi kode P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, penggugat jugamengajukan dua orang saksi bernama :1 222222212222, umur 48, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, bertempattinggal di Kelurahan Tomia, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2 ZLLLLIZLELLLLZLZZ, umur 46 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Tomia, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpah memberiketerangan yang selengkapnya telah

Bukit Wolio Indah Kec.

Sitti Jujur yang diketahuioleh Lurah Bukit Wolio Indah yaitu Pak Noviar Nasihu Zunu;.

Sitti Jujur bertandatangan dihadapan saksiselaku Lurah di Kelurahan Bukit Wolio Indah;Bahwa hanya satu orang anak Hj.

Zaeru membeli tanah dibagian Perumahan Medy Brata KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa tanah yang dibeli H. Zaeru adalah tanah milik orang tua saksi yangdahulu namanya Wa Juju setelah pulang dari Tanah Suci diganti namanyamenjadi Hj.

, Kota Baubau tetapi sekarang tinggal diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Saksi tahu karena surat itu diantar sama pak H.

Sitti Jujur datang di rumah terdakwa dijalan Wolter Monginsidi, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa tanah yang ditawarkan itu letaknya di jalan KowaKowa,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 22 dari 52 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN BauBahwa setelah berkalikali datang dirumah terdakwa, kemudian terdakwamenyarankan kepada Hj. Sitti Jujur Ssuruh anaknya datang dirumahterdakwa;Bahwa pada waktu datang di rumah terdakwa, Hj.

Wolio KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hayun Alias Hayun Bin Saharuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019sampai dengan tanggal 1 Oktober 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengan tanggal19 Oktober 201;4.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HAYUN SAHARUDIN ALIAS HAYUN BINSAHARUDIN bersamasama dengan Saksi Anak La Ode Azumaddin Alias JumaBin La Ode Sida (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar jam 00.30Wita, atau setidak tidaknya dalam bulan Maret2019, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019, bertempat diDeker Panjang Jalan Martadinata Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio

korban RIZAL ADI SAPUTRA ALIAS RIZALBIN MUSLIMIN SIRAJA, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya Terdakwa HAYUN SAHARUDIN ALIAS HAYUN BIN H.SAHARUDIN, Saksi Anak La Ode Azumaddin Alias Juma Bin La Ode Sida,saksi La Ode Akbar alias Kasa alias Akbar bin La Ode Ali Kasa, saksiMuhammad Al Zaelani alias Deva bin Irfan dan beberapa orang temannyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Bausedang dudukduduk di deke rpanjang Jalan Martadinata Kelurahan BatuloKecamatan Wolio

menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangterhadap korban RIZAL ADI SAPUTRA ALIAS RIZAL BIN MUSLIMIN SIRAJA,yang dilakukan olenTerdakwa dengan cara sebagai berikut;AwalnyaTerdakwa HAYUN SAHARUDIN ALIAS HAYUN BINH.SAHARUDIN, Saksi Anak La Ode Azumaddin Alias Juma Bin La Ode Sida,saksi La Ode Akbar alias Kasa alias Akbar bin La Ode Ali Kasa, saksiMuhammad Al Zaelani alias Deva bin Irfan dan beberapa orang temannyasedang dudukduduk di deke rpanjang Jalan Martadinata Kelurahan BatuloKecamatan Wolio

Saksi Muhammad Al Zaelani Alias Deva Binti Irfan, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah Rizal ; Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari minggu tanggal 17Maret 2019 sekitar jam 00.30 wita bertempat di deker panjang JalanMartadinata Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dideker panjang JalanMartadinata Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio Kota Baubau dengan tujuandudukduduk dan mengkonsumsi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh utang dan bunganya sebesar Rp 42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);
4. Menghukum Tergugat untuk segera membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 02113 Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, berukuran 275 M², dengan batas-batas

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo, agar menetapkan Sita Jaminan terhadapharta milik Tergugat yang telah dijaminkann olehnya dalamkesepakatan mereka diatas kwitansi bermatrei pada tanggal 27Desember 2018 lalu) (vide Bukti P1), yang berupa satubidangtanah,yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang berukuran 275 m?

Maya, Perempuan, agama Islam, Pekerjaan PNS, alamatKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Menerangkan tentang pemberitauan tentang Penggugatkepada saudari Suarni dan meninjau lokasi tanah Tergugat(Waode Syafriah);2.

Yuliana, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat BTNAsriwijaya 2 Blok G 77, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Menerangkan tentang proses pencairan uang Tergugat daribank;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat sebagaipenggugat bermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Baubau Klas IBCq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquoagar kiranya berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Primatr :1.

, atas nama Wa Ode Syafriah, harusdilakukan balik nama kepada Penggugat untuk pelunasan pembayaranpinjaman Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam petitum ke4 (empat) tersebutPenggugat memberikan batas waktu selama 1 (satu) minggu kepadaTergugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 02113Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, berukuran275 M, atas nama Wa Ode Syafriah kepada Penggugat, namun Penggugattidak menentukan waktu 1 (satu) minggu tersebut dihitung

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Bau Bau, berukuran 275 M?

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 29/Pid.B/2019/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : La Ode Muhamad Efendi Alias Fendi Bin La OdeTuanaTempat lahir : BaubauUmur/Tanggal lahir > 25 tahun /9 Juni 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pala 3, Kelurahan Bukit Wolio Indah (BWI),Kecamatan

Wolio, Kota BaubauAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekTerdakwa La Ode Muhamad Efendi Alias Fendi Bin La Ode Tuana ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut, menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa La Ode Muhamad Efendi alias Fendi bin La OdeTuana pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 23.00 Wita.atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2018,bertempat di Lorong Cristal, Jalan Patimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

dengan terdakwa yang juga mengendarai sepeda motordari arah berlawanan dan sepeda motornya hampir bersinggunganatau bertabrakan, sehingga terdakwa berteriak hooooe, namun saksibersama saksi Subandri alias Jeri bin Sanira tetap jalan dan ketikasampai di tikungan samping toko Saban, Jalan Patimura, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Subandri alias Jeri bin Sanira mesinnya mati danberhenti kemudian saksi turun dari Sepeda motor tersebut;Bahwa benar

yang dikendarai oleh saksiberpapasan dengan terdakwa yang juga mengendarai sepeda motor dariaran berlawanan dan sepeda motornya hampir bersinggungan ataubertabrakan, sehingga terdakwa berteriak hooooe, namun saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Baubersama saksi Tedi Kenedi alias Tedi bin Amir Dale tetap jalan dan ketikasampai di tikungan samping toko Saban, Jalan Patimura, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sepeda motor yangdikendarai oleh saksi mesinnya mati dan

E.R.Martadinata, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;Terlawan VI, agama Islam, beralamat di Desa Sinangkasi, Kecamatan Ranometo,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Terlawan VI ;Terlawan VII, agama Islam, beralamat di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Terlawan VII;Terlawan VIII, agama Islam, beralamat di BTN Paligimata, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai TerlawanVIII ;Terlawan IX, agama Islam, beralamat Kelurahan Wasaga, Kecamatan Pasarwajo

R.E.Martadinata, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Terlawan X ;11 Terlawan XI, agama Islam, beralamat di Jl. R.E. Martadinata, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Terlawan XI;12 Terlawan XII, agama Islam, beralamat di TimikaIrian Jaya sekarang tidak diketahuilagi alamatnya, sebagai Terlawan XII ;13 Terlawan XIII, agama Islam, beralamat di JI. R.E.

Martadinata Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Terlawan XIII ;14 Terlawan XIV, agama Islam, beralamat di JI. R.E.

Martadinata Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Terlawan XIV ;15 Terlawan XV, agama Islam, beralamt di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Terlawan XV ;16 Terlawan XVI, agama Islam, beralamat di Kelurahan Kaobula, Kecamatan MurhumKota Baubau, sebagai Terlawan XVI;17 Terlawan XVII, agama Islam, beralamat di BIN WuaWua, JI.Saranani Kelurahan Mandonga, Kota Kendari sebagai Terlawan XVII ;18 Terlawan XVIII, agama Islam, beralamat di Kelurahan Kaobula,KecamatanMurhum

telah sepakat danmengikatkan diri dalam PERJANJIAN JUAL BELI TANAH yang terletak diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, seluas + 904 M2 atau denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berukuran 23 M berbatas dengan Laa Ode Maludu ;e Sebelah Timur berukuran 38 M berbatas dengan JL.

red79;:;;;P ENETAPANNomor 389/Pdt.G/2011/PA.BBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diJalan Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudengan Register

Perkara Nomor 389/Pdt.G/2011/PA.BB. tanggal 1 Desember 2011telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 483/53/XII/2008, tertanggal 01 Desember 2011;Hal.1 dari 5 hal.

No. 389/Pdt.G/2011/PA.BB2 Bahwa pada waktu akad nikah, penggugat berstatus perawan sedangkan tergugatberetatus jejaka;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah Kontrakan di Kilo 4, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selama kurang lebih 4 bulan dan kembali ke rumah orang tuatergugat selama

kurang lebih 6 bulan terakhir bertempat di rumah kontrakansampai sekarang di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau.4.

HALI sedang tertidur di teras Kantor Camat Wolio KotaBaubau, selanjutnya terdakwa yang pada saat itu sedang melintas diHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Baudepan Kantor camat wolio dengan berjalan kaki, langsung datangmenghampiri saksi korban YANTO dan juga temantemanya yangsementara tertidur pulas.

Yanto Bin Yamin, yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Desember2019, sekitar jam 04.00 WITA, bertempat di teras Kantor Camat Wolio,yang terletak di Jalan Diponegoro, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa lewat di depan KantorCamat Wolio dan Terdakwa melihat Saksi korban dan temannya sedangtidur di teras kantor, Kemudian Terdakwa mendekati Saksi korban danmelihat ada sebuah handphone di

, yang terletak di JalanDiponegoro, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxi Type J5 warna hitam milik Saksi Korban, MuhamadYanto Als.

Yanto Bin Yamin, yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi korban bersama temannyayakni Saksi Halik Alias Aril sedang tidur di teras Kantor Camat Wolio,dimana handphone tersebut di simpan Saksi korban di dalam kantongcelananya;> Bahwa sementara itu Terdakwa lewat di depan Kantor Camat Wolio danTerdakwa melihat Saksi korban dan Saksi Halik Alias Aril sedang tidur diteras kantor, kKemudian Terdakwa mendekati Saksi korban dan melihatada sebuah handphone di kantong celana

, yangterletak di Jalan Diponegoro, Kelurahan Wangkanaapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxi Type J5 warna hitam milik Saksi Korban, Muhamad Yanto Als.Yanto Bin Yamin, yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi korbanbersama temannya yakni Saksi Halik Alias Aril sedang tidur di teras KantorCamat Wolio, dimana handphone tersebut di simpan Saksi korban di dalamkantong celananya;Menimbang

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2020/PA Bb* 2 v ket =syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Wambuloli, tanggal 17 September 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Penjual Sayur, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Makassar, tanggal 4

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 12 Hal.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 19 Agustus 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, fotokopi manatelah dinazagelen kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1. SAKSI I, lahir di Pasir Panjang, tanggal 11 November 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diHalaman 3 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 54/Padt.G/2020/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu 2 kali Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 di Wolio,Kota Baubau;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, dan belumdikaruniai anak, namun sekitar bulan Oktober 2014 Tergugatmeninggalkan

Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu 3 kali Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 di Wolio,Kota Baubau;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, dan belumdikaruniai anak, namun sekitar bulan Oktober 2014 Tergugatmeninggalkan

Djabar Hibali) terhadap Penggugat (Nabila Ayessha Nurul Aini binti Rully Ferdiansyah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Bb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta, 3 Mei 1986, golongan darah O,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMA, alamat Jalan Sirkaya, RT. 001 / RW. 002,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 1sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 371/44/X/2008,tertanggal 20 Oktober 2008;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Baadia,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdengan bertempat tinggal di tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalsampai bulan November 2015;3.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 371/44/X/2008, tertanggal 20Oktober 2008, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Hal. 5Bahwa, saksi mengenal Penggugat sebagai teman sekolah di SMP danTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Baadia,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 1 minggu, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dengan bertempat tinggal di tempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau

dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Ramadan bin Samoo Husein, S.Pd.I) terhadap Penggugat (Sitti Lissar Swaliyah Utami binti Maslihuddin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 55/17/III/2013, tertanggal 30 Oktober 2013;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan Putusan Nomor 0132/Padt.G/2016/PA Bb.

Bahwa pertengahan bulan Agustus 2014, Penggugat meninggalkan tempattinggal bersama karena perlakuan Tergugat selama ini tidak pernah berubahbahkan semakin parah dan Penggugat sudah tidak sanggup hidup bersamaTergugat sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah orang tuanya di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang hingga kini

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 55/17/III/2013, tanggal 30 Oktober2013, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan1.Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kodebukti P;B. SaksiSaksi Penggugat :, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jalan M.H.

Saksi pernah melihat 1 (satu) kali Tergugat menjemput anaknyabersama perempuan yang bernama Intan dalam mobil;Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal dimana Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Putusan Nomor 0132/Pat.G/2016/PA Bb.

Hal. 5 Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal dimana Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati agar rukun dankembali membinah rumah tangganya seperti semula, namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut,Penggugat telah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddin La Ode bin La Ode Aba) dengan Pemohon II (Kristi binti Agus Santoso) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2013 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Kamaruddin La Ode bin La Ode Aba, tempat tanggal lahir, Same, 1 Juni 1991,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal di Jalan Kelapa, RT. 003 / RW.003, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubaupada tanggal 7 Mei 2013;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon dan istriPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumah Pemohondengan istri Pemohon di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan telah dikaruniai 2 orang anak;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftrakan di KantorUrusan Agama setempat;.

Bidawati binti Hamsa, tempat tanggal lahir Baubau, 11 Desember 1980,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanKelapa, RT. 003 / RW. 003, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiSepupu satukali dengan Pemohon ;Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 4 dari 11 him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin La Ode bin LaOde Aba) dengan Pemohon Il (Kristi binti Agus Santono) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2013 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 0433/Padt.G/2019/PA BbSebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor47/19/ll/2014, tertanggal 12 Februari 2014.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah KakakkandungTermohon, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih satu tahun setelah itu Pemohon dan Termohonpindah dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, diKecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal selama kurang lebih

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 47/19/II/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tertanggal 12 Februari 2014, bukti surattersebut telah dinazegelen Kantor POS, serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P),diparaf dan diberi tanggal;B. Saksisaksi:1.

ANAK I, lahir di Kapontori, tahun 1964, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kakak kandung Termohon di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, setelah itu pindah lagi

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 10 April 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ojek, tempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kakak kandung Termohon di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, setelah itu pindah

di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Subandri bin Saniran) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlina binti Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 14 Hal.

SAKSI I, lahir di Baubau, tanggal 24 Agustus 1989, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2007 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan saat itusaksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa setelah menikah, setahu

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 23 Februari 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Peternak Ayam, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga rumah dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2007 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan saat itusaksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa setelah menikah, setahu

Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal di kediaman bersama diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;5.

Putusan Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.BbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta yang mewilayahitempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.