Kemudian terdakwa menuju rumah saksiFIRDAUS NUR SAIFULLAH yang beralamat di Dusun Ngumbuk RT. 04 RW.02 Desa Pagerngumbuk Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo denganmembawa 6 (enam) butir Pil warna putih dengan logo LL pesanan saksiFIRDAUS NUR SAIFULLAH.

Dan setelah transaksi tersebut, terdakwa pulangdari rumah saksi FIRDAUS NUR SAIFULLAH.Bahwa pada saat saksi FIRDAUS NUR SAIFULLAH sedang berada diWarung Kopi Desa Candinegoro Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,digeledah oleh Anggota Polsek Wonoayu Sidoarjo dan kedapatan membawa1 (satu) bungkus berisi 6 (enam) butir Pil warna putin dengan logo LL dandisimpan di dalam saku.

FARID NASRULILLAH pada hari Sabtu Tanggal17 Mei 2014 sekita Pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya pada Mei April2014 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Dusun Ngumbuk RT. 04RW. 02 Desa Pagerngumbuk Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atauHalaman 5 dari21 Putusan Nomor 497/Pid.B/2014/PN.

Raya Wonoayu, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hokumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,terdakwa tanpa hak atau melawan hokum tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1, Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagi berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 setelah Sholat Magrib sekitarpukul 18.00 Wib terdakwa menghubungi

SUPRIANTO(dalam berkas terpisah) dan menyuruh terdakwa untuk menunggu, kemudiansekitar pukul 20.00 Wib saksi HENOKY PRAYITNO bin GENDONSUPRIANTO menyerahkan 1 (satu) kantong plastic kecil berisi sabusabudengan berat lebih kurang 0,34 gram ( setelah ditimbang ) dan kemudianterdakwa bungkus dengan kertas permen WREGLEY'S SPEARMINT warnahijau dan selanjutnya terdakwa pamit untuk pulang, setelah dari tempat kostsaksi HENGKY PRAYITNO bin GENDON SUPRIANTO pada saat terdakwamenunggu temamiya di Jalan Raya Wonoayu

Raya Wonoayu Sidoarjo saksi telah melakukan penangkapanterhadap IRAWAN alias TATANG bin BUALI karena telah memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa sabusabu;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) kantong plastic kecil isi sabusabu berat bersih 0, 34(setelah ditimbang ) yang dibungkus dengan kertas pemien WREGLEY'SSPEARMINT warna hijau yang pada saat itu dipegang dengan tangan kiriterdakwa;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa

melintas di Jalan Raya Wonoayu Sidoarjo tibatiba dihentikan,selanjutnya dilakukan penggeledahan dan pada saat digeledah ditemukansabusabu berat 0, 34 Grain yang dibungkus dengan kertas penmenWREGLEY'S SPEARMINT wania hijau yang pada saat itu dipegang dengantangan kiri terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dan saksi Hengky Prayitnobin Gendon Suprianto dengan cara membeli per 1 (satu) poket sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa seseorang baru dapat

ALFAN WAHYONO terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintas diJalan Raya Wonoayu Sidoarjo, selanjutnya terdakwa dihentikan oleh para saksi,dilakukan penggeledahan ditemukan sabusabu berat 0, 34 gram ( setelahditimbang) yang dibungkus dengan kertas permen WREGLEY'S warna hijau yangpada saat itu dipegang dengan tangan kiri terdakwa dan pada saat terdakwa ditanyakepemilikan barang tersebut terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalahmiliknya yang beli dari Hengky Prayitno bin Gendon Suprianto

Wonoayu Kab. Sidoarjo ;: Islam ;: Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli2017 sampai dengan tanggal 29 Juli 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2017sampai dengan tanggal07 September 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 September 2017 sampai dengan tanggal26 September 2017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 September 2017 sampai dengantanggal 19 Oktober 2017;5.

PUR di desa PopohKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dengan taruhan berupa uangdilakukan dengan cara para terdakwa secara bergiliran mengocok kartu dominodan kemudian membagikan kartu domino kepada setiap pemain sebanyak4 lembar kartu, kKemudian dibuka satu kartu dan diletakkan di tengah dengantata cara tiap pemain secara bergantian meletakkan atau menaruh kartu padakartu yang terbuka tadi sesuai dengan gambar kartu pada saat bukaan pertamatadi selanjutnya apabila pemain tidak punya gambar kartu

Wonoayu Kab.

Wonoayu Kab. Sidoarjo Paraterdakwa bersamasama dengan Wandana, Wondo dan Marianto melakukanpermainan judi jenis domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya diHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 977/Pid.B/2017/PN SDAwarung kopi milik Sdr. Pur.

Pada saat Para terdakwa dan tiga orang lainnyatersebut melakukan permaian judi jenis domino kemudian datang AnggotaPolsek Wonoayu melakukan penangkapan terhadap pemain judi tersebut, akantetapi Anggota Polsek Wonoayu hanya berhasil mengamankan terdakwaJurianto dan Hendra Harianto sedangkan ketiga orang yaitu Wandana, Wondodan Marianto berhasil melarikan diri.

PENETAPANNomor : 283/Pdt.P/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh seorang bernama :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek, tempattinggal di Desa Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya sebagaiPEMOHON ;e Pengadilan agama tersebute Setelah mempelajari

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Nopember 2012 yang terdaftar dalam register perkara permohonan di PengadilanAgama Sidoarjo dengan Nomor Perkara : 283/Pdt.P/2012/PA.Sda. mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari ANAK PEMOHON dengan iniPemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON, umur 16 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Desa Kecamatan Wonoayu

Kabupaten Sidoarjo, denganseoarang perempuan bernama CALON MANTU, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di RT.14 RW. 03 DesaSawocangkring Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, telah berkenalan denganseorang perempuan bernama CALON MANTU sejak Januari 2012 sampai sekarangdan perkenalan tersebut sudah sangat akrab ;Bahwa Pemohon sangat khawatir terjadi hal hal yang tidak diinginkan karenahubungan antara anak kandung

Pemohon dengan pacarnya tersebut sudah sulituntuk dipisahkan dan keduanya sudah saling mencintai dan ingin segera menikah ;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dan calon istri(CALON MANTU) dalam kesehariannya sudah cukup siap untuk berumah tangga,meskipun usia anak Pemohon belum memenuhi Undang Undang ;Bahwa anak kandung Pemohon dan calon istri sudah datang menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, namun oleh KantorUrusan Agama ditolak karena anak kandung

Pemohon (ANAK PEMOHON) belumcukup umur untuk kawin, berdasarkan surat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Nomor : Kk.13.15.19/Pw02/486/2012tanggal 30 Oktober 2012 ;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menasehati kedua anak tersebut untukmenunda perkawinan, namun anak kandung Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON dan CALON MANTU (calon istri) tetap ingin menikah dan Pemohonsudah tidak bisa menghalang halangi kehendak kedua anak tersebut ;Bahwa antara anak kandung Pemohon

PUTUSANNomor : 1912/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 12 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor : 1912/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 12 Juli 2012 dan dihadapan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak, bernama ANAK umur 3 tahun, dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak Nopember 2011 rumah tanggaPenggugat dan

SAKSI I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaisaksi I;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat

SAKSI II, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjunya disebut sebagaisaksi II ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibiPenggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Wonoayu Kabupaten

Wonoayu No.16Surabaya (lama Wonoayu 168), (bukti P14) ;3. Bahwa mengingat anak Pemohon yang bernama NADIA ILMI umur 17tahun dan SALMA MUKTI WIJAYATI, umur 13 tahun masih dibawah umur, danPemohon memerlukan uang untuk membiayai pendidikan dan pemeliharaankedua anak tersebut, serta membayar hutanghutang almarhum IR.MARWOTO HADIYANTO, MBA, maka perlu untuk menjual harta peninggalanalmarhum suami Pemohon bersama ahli waris lainnya ;1.

Wonoayu No.16 Surabaya (lama wonoayu 168) ;6. Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian setelahdibacakan permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah bermateraicukup dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya, berupa :1.

Wonoayu No.16Surabaya (lama Wonoayu 168) ; Bahwa, oleh karena anak Pemohon yang bernama Nadia IImi, umur 17tahun dan Salma Mukti Wijayati umur 13 tahun, masih di bawah umur danpemohon memerlukan uang untuk membiayai pendidikan dan pemeliharaankedua anak tersebut, serta untuk membayar hutanghutang almarhum Ir.Marwoto Hadiyanto, MBA., maka perlu untuk menjual harta peninggalanalmarhum suami Pemohon dan untuk menjual bagian harta anak yangmasih dibawah umur perlu adanya persetujuan dari Pengadilan Negeridalamsuatu

Wonoayu Kelurahan MedokanAyu Kecamatan Rungkut Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P14 yaitusertifikat Hak Milik No.1074/Kelurahan Medokan Ayu telah terbukti bahwaPemohon memiliki tanah seluas 100 M2 di Jl.

Wonoayu No.16 Surabaya (lama wonoayu 168) ;2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkanpada hari : SENIN, tanggal : 06 FEBRUARI 2012, oleh : TITUS TANDI. SH.,MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : H.

Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Mantan Kepala Desa PopohKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo);Pendidikan : PGA.

Kepala Daerah Tingkat II Sidoarjo Nomor : 141 / 142.Ds / 404.1.1.1 /2007 Tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Desa dan PengesahanKepala Desa Popoh Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Tanggal16 Juli 2007 ;Halaman 3 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBYBahwa Desa Popoh Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo mempunyaiTanah Kas Desa (TKD) yang diantaranya terletak di sebelah selatan sungaiBader disebut Blok Randu Dusun Japanan RT. 003 RW. 001 Desa PopohKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo

Wonoayu Kab.Dati Il Sidoarjo tentang pemindahan tanah ganjaran untukpembangunan pabrik Rotan CV.

Wonoayu Kab. Sidoarjo ;1 (Satu) Lembar asli beserta lampiran surat Hibah Tanah Untuk 36Petani Gogol Nomor : 030 / 144 / 404.3.15 / 2013 Tanggal31 Januari 2013 ;1 (satu) Lembar fotocopy beserta lampiran surat PengaduanWarga Desa Popoh Kec. Wonoayu Kab.

Amenan bin Sanusi, bertempat tinggal di Sumput RT 005 RW 002Kelurahan Suberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;2. Sutik binti Sanusi, bertempat tinggal di Sumberojo RT 003 RW 003Kelurahan Suberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;3. Artikah binti Sanusi, bertempat tinggal di Urang Agung RT 013 RW 003Kelurahan Suberejo Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Yang dalam hal ini semuanya memberikan kuasa kepada MuhamasIsnadi, S.H. dkk., Para Advokat Legal Consultan pada kantor MH.

Rutia selaku ahli waris (Alm) Sariman, beralamat di Desa SumberjoRT 013, RW 003 Kelurahan Sumberejo Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;Selanjutnya disebut Sebagal ............... ccc cee eeeeeeeaeseeseeees, TERGUGAT I;2. Sumia selaku ahli waris (Alm) Sariman, beralamat di Desa SumberjoRT 013, RW 003 Kelurahan Sumberejo Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;Selanjutnya disebut SeDagal .............cc cece cece eee eeeeees TERGUGAT II;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 73/Pdt.G/2020/PN.Sda3.

Wonoayu, Kab. Sidoarjo;. Bahwa setelah meninggalnya Sanusi PAAmenan dan Ny. Aisyah, makasecara hukum yang berhak menerima atas harta peninggalan adalahPara Penggugat selaku ahli waris, berdasarkan surat penetapan Ahliwaris oleh Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 665/Pdt.P/2019/PA/Sda.Pada tanggal 18 Desember 2019;. Bahwa perludijelaskan lokasi Objek Perkara Tanah Aquo di DesaSumberejo RT.013/RW.00, Kec. Wonoayu, Kab.

Wonoayu, Kab. Sidoarjo(TurutTergugat)mengatakan bahwa objek aquo telah beralin kepada pihakTergugat dan Tergugat II dengan dalih objek tanah sudah muncul LetterC No. 334 Persil.43.DII seluas 460 tercatat atas nama Alm.

Wonoayu, Kab. Sidoarjo dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:= Uta jnnw nnn n wenn nn nnn nnn ne n= Jalan Desa Timur Rumah Sutikno Selatan ; Rumah Untung Barat j Rumah H. Suwari. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang mendirikanbangunan diatas tanah objek perkara tanpa hak adalah PerbuatanMelawan Hukum yang merugikan Para Penggugat;.

Wonoayu, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan penganiayaan atau merusakkesehatan orang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi korban MASRIAHAPRILIYYAH dikarenakan saksi koroban minta uang untuk lebaran kepada terdakwa,terdakwa lalu emosi dan memukul kepala saksi korban dengan tangkai sapu beberapakali atau

setidaktidaknya lebih dari satu kali yang mengakibatkan kepala saksi korbanmengalami luka robek di bagian dahi + 2 cm ; Berdasarkan Visum et Repertum No. 4400/404.5.2.1.18/2017 tanggal 23 Juni 2017 dariPuskesmas Wonoayu yang ditandatangani oleh dr.SITT ROSANI MISBAH yangmenyimpulkan bahwa pada pemeriksaan luar terhadap MASRIAH APRILIYAH didapatluka robek pada dahi + 2 cm, diakibatkan benturan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang

Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Terdakwa memukul kepala saksi korban dengan tangkai sapu beberapa kali atausetidaktidaknya lebih dari satu kali yang mengakibatkan kepala saksi korbanmengalami luka robek di bagian dahi + 2 cm ;Bahwa awalnya terjadi cek cok mulut antara saksi dengan terdakwa dikarenakansaksi meminta uang belanja lebarannamun tidak dikasih oleh terdakwa sehingga cekcok mulut, karena terdakwa emosi lau terdakwa memukul saksi dengan tangkai sapubeberapa kali atau setidaktidaknya lebih dari

Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Terdakwa memukul kepala saksi korban dengan tangkai sapu beberapa kali atausetidaktidaknya lebih dari satu kali yang mengakibatkan kepala saksi korbanmengalami luka robek di bagian dahi + 2 cm ;Bahwa saksi mengetahui kalau saksi korban mengalami luka robek pada pelipisnyakarena saksi korban menjerit sehingga saksi lari bersama saksi UCUK mendatangirumah saksi koroban kemudian menolong korban dibawa ke Puskesmas ;Bahwa rumah saksi dengan saksi korban itu bersebelahan ;Bahwa

akibat perbuatan Terdakwa tersebut terdakwa dilaporkan ke Polsek Wonoayu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;3.

Pol 4440 NK Tahun 2017 milik saksi koroban dengan alasan akan digunakanterdakwa ke Wonoayu untuk meminjam uang, namun oleh saksi korban tidaklangsung dipinjami sepeda motornya karena mau dipakai mas AZIZ (pemilikWarung kopi BEJO COFFEE ), selanjutnya terdakwa mengatakan wisgampang nanti bilang dipinjam temenku maka saksi korban meminjamkansepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.

Pol 4440 NK Tahun 2017tersebut dan terdakwa minta samaSTNKnya , serta berkata agak siang saya kembali maka saksi korbanmenyerahkan STNK nya juga pada terdakwa dan pengunjung lainnya yangbernama KAFI bertanya pada saksi korban mau dipakai kKemana dan saksikorban jawab mau ke Wonoayu dan dijawab oleh KAFI kamu benar ta mauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 465/Pid.B/2017/PN SDAmeminjamkan sepeda motormu kepada orang itu dan dijawab oleh saksikorban yakin FI soalnya sudah sering pinjam sepeda motor dan

Pol4440 NK Tahun 2017 milik saksi koroan dengan alasan akan digunakanterdakwa ke Wonoayu untuk meminjam uang, namun oleh saksi korbantidak langsung dipinjami sepeda motornya karena mau dipakai masAZIZ (pemilik Warung kopi BEJO COFFEE ), selanjutnya terdakwamengatakan wis gampang nanti bilang dipinjam temenku maka saksikorban meminjamkan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol 4440 NK Tahun 2017 pada terdakwa tapi terdakwa menolaknyananti aja habis Shubuh , agak terang, tidak enak bertamu

Pol 4440 NK Tahun 2017tersebut dan terdakwa mintasama STNKnya , serta berkata agak siang saya kembali maka saksikorban menyerahkan STNK nya juga pada terdakwa;Bahwa saat itu ada pengunjung lainnya yang bernama KAFI bertanyapada saksi korban mau dipakai kKemana dan saksi korban jawab mauke Wonoayu dan dijawab oleh KAFI kamu benar ta maumeminjamkan sepeda motormu kepada orang itu dan dijawab olehsaksi korban yakin Fl soalnya sudah sering pinjam sepeda motor dansorenya dikembalikan Bahwa sekitar jam

Pol 4440 NK Tahun 2017milik saksi koroban dengan alasan akan digunakan terdakwa ke Wonoayu untukmeminjam uang, maka saksi korban percaya dengan rangkaian kata bohongterdakwa bilang kalau nanti sore akan dikembalikan karena terdakwa seringmeminjam sepeda motor saksi maka saksi percaya dan meminjamkan sepedamotor merk Honda Beat warna hitam No.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (SUHAMSI bin AYAH PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1983, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah AYAH PEMOHON IT;Saksi nikahnya masingmasing bernamaa. SAKSI NIKAH TI;b.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON TI)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1983 di rumah orangtua PemohonII di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor:05/427.807.08 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoayu KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, ParaPemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Juli 1983,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon II diDesa Wonoayu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (SUHAMSIT bin AYAH PEMOHON II) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 366/Pat.G/2015/PA.Sda SAC 2 *DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Buah, tempatkediaman

di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 02Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 366/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 31 Desember 1990, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 9s tanqoal2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten SidoarjoHlm.1 dari 12 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tangoal Iyang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

PU TUSANNOMOR: 608 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:BUADI bin SAl, bertempat tinggal di Dusun Rame RT.23/RW. 11, Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada AWALLESTARI, S.H., Advokat, berkantor di Urang Agung RT. 18/RW. 7, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding

;melawan:SAINTEN binti BADROEN, bertempat tinggal di Dusun RameRT. 22/RW. 11, Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTEGUH ISDARYANTO, S.H. dan SRI PUDJIHASTUTI, S.H.

Hubungan pewaris Badroen bin Ngadimo dengan Penggugat (Buadibin Sa'i) adalah cucu dari perkawinan pertama, sedangkan dengan Tergugatadalah anak dari perkawinan kedua;Bahwa pewaris juga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidangtanah pekarangan yang terletak di Dusun Rame, Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo dengan persil No. 62 kelas d dengan luas0,035 Ha yang batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Juga meninggalkan tanah gogol yang terletak di Dusun Rame, Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu

Menetapkan sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Rame,Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dengan persil No.62 kelas d dengan luas 0,035 Ha dengan batas batas:Sebelah Utara :H. KatamahSebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur : lbuTiasih;Sebelah Barat : Bapak Imam Supi'i;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 608 K/AG/2009Juga meninggalkan tanah gogol yang terletak di Dusun Rame, DesaPilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, 2 (dua) kelompok/blok,yaitu:a.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Rame, DesaPilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dengan persil No.62 kelas d dengan luas 0,035 Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara :H. KatamahHal. 5 dari 10 Hal. Put.

Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas diri pribadi dan sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu : MUKHAMMAD DZIKIR PRASETYO , guna untuk melakukan transaksi jual Atas sebidang tanah Ex Gogol Dsn.Simo, Desa Simo Angin-angin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo Atas nama SOEWARI b.KARTONO nomor Petok 241 sepertiganya yaitu kurang lebih 2.328 M2 dari Luas 0.763 Ha hersama-sama Para Ahli waris yang lainnya ; 4.

diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang. bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 7 September 2011. dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada tanggal 7 September 2011 dengan register No: 145/Pdt.P/2011/PN.Sda telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagaiberikut:Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yang bernama:SUTAMI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu

Kecamatan Wonoayu.

Desa Simo Anginangin, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo Atas nama SOEWARI b. KARTONO nomor Petok 241 sepertiganyayaitu kurang lebih 2.328 M2 dari Luas 0,763 Ha bersamasama Para Ahliwarisyang lainnya ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang bahwa pada hari pensidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan setelah pemohon membacakanpermohonannya tersebut.

Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo Atas namaSOEWARI b.KARTONO nomor Petok 241 sepertiganya yaitu kurang lebih2.328 M2 dari Luas 0.763 Ha ;Bahwa benar Pemohon henmaksud akan menjual harta peninggalanalmarhum suaminya tersebut untuk biaya hidup dan pendidikan anaknyaBahwa karena anak pemohon yang bernama Mukhammad Dzikir Prasetyomasih dibawah umur, maka untuk melakukan transaksi jual harus diwakili olehseorang wali yang ditunjuk yaitu Pemohon ;Bahwa Pemobon adalah orang baik dan dapat dipercaya

Menetapkan Pemohon adalah Wali dari anaknya yang masih dibawah umuryaitu MUKHAMMAD DZIKIR PRASETYO, lahir di Sidoarjo, tanggal 27September 1998;Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas diri pribadi dan sebagai wali darianaknya yang masih dibawah umur yaitu : MUKHAMMAD DZIKIRPRASETYO , guna untuk melakukan transaksi jual Atas sebidang tanah ExGogol Dsn.Simo, Desa Simo Anginangin, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo Atas nama SOEWARI b.KARTONO nomor Petok 241 sepertiganyayaitu kurang lebih 2.328 M2

Bahwa pada saat sampai didaerah Pilang Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, para terdakwa hendak menanyakan arah menujuMagersari Sidoarjo kepada warga sekitar dan berhenti di Pergudangan PT.Cahaya Kereta Kencana yang beralamatkan di Desa Pilang RT. 010 RW.005 Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, lalu Terdakwa I. RIZALHERMAWAN turun menuju Pos Security sedangkan Terdakwa Il. RIFA'Imenunggu diatas sepeda motor. Namun pada saat Terdakwa .

Pada saatsampai didaerah Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,para terdakwa hendak menanyakan arah menuju Magersari Sidoarjokepada warga sekitar dan berhenti di Pergudangan PT. CahayaKereta Kencana yang beralamatkan di Desa Pilang RT. 010 RW. 005Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, lalu Terdakwa I. RIZALHERMAWAN turun menuju Pos Security sedangkan Terdakwa Il.RIFA menunggu diatas sepeda motor. Namun pada saat Terdakwa.

Pada saatsampai didaerah Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Halaman 9 dari 17 PUTUSAN Nomor 844/Pid.B/2020/PN.SDApara terdakwa hendak menanyakan arah menuju Magersari Sidoarjokepada warga sekitar dan berhenti di Pergudangan PT. CahayaKereta Kencana yang beralamatkan di Desa Pilang RT. 010 RW. 005Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, lalu Terdakwa I. RIZALHERMAWAN turun menuju Pos Security sedangkan Terdakwa Il.RIFA menunggu diatas sepeda motor. Namun pada saat Terdakwa.

Lalu saksi korban dibantu dengan warga sekitarberhasil mengamankan para terdakwa dan kemudian diserahkan ke PihakPolsek Wonoayu Sidoarjo untuk pemeriksaan lebih lanjut.

PU T U S A NNomor : 2463/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan = putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawtiPT;; tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupateenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal20 Nopember 206, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 543/84/XI/2006 tanggal 20Nopember 2006;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama kontrak di Desa Berbek Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo kemudian Pengguggat pulang ke rumah orangtuanya di Kecamatan Wonoayu Kabupateen Sidoarjo ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak 1 orang, bernamaa. ANAK, umur 3 tahun ;Dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Nomor =: 543/84/XI/2001 tanggal 20 Nopember 2006 (P.1);2.

Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa PlaosanKecamatan Wonoayu Nomor =: 474.4/821/404.7.9.11/2011tanggal 23 September 2011 (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugatmengajukan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu1.2.SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupateenSidoarjo.

menikahkan anakPemohon yang bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 23 Februari 2006,umur 15 tahun 5 Bulan, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dengan calon suaminyabernama Calon Suami Anak Pemohon, tanggal 10 Agustus 1988, umur 32tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu

Sda.namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo dengan Surat penolakan nomor: B311/Kua.13.10.09/Pw.01/VI/2021 tanggal 01 Juni 2021 karena anakPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olehUndangUndang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2010, tanggal 20 januari 2010,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);. Fotokopi Surat Penolakan Nomor B311/Kua.13.10.09/Pw.01/V1/2021,tanggal 01 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P2);. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomorEE tanggal 29 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Suami Pemohon, Nomor476/54/438.7.9.19/2021, tanggal 19 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wonokasiyan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P5);. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Anak Pemohon, Nomor :470/84/438.7.9.19/2021, tanggal 19 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wonokasiyan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P6);.

Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo karena anak Pemohon belum mencapai usia perkawinansebagaimana disyaratkan oleh Undangundang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Mei 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor Es tanggal 28 Mei 2006;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Plaosan , Kecamatan Wonoayu ,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal di rumah Penggugat di DesaPlaosan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Hlm.1 dari 12 him. Putusan No.1204/Pdt.G/2016/PA. Sda..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Mei 2006yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor ianggal 04 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);HIm.3 dari 12 him. Putusan No.1204/Pdt.G/2016/PA.

umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Plaosan, Kecamatan Wonoayu

tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah kira kira pada tahun 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Plaosan ,Kecamatan Wonoayu

tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya demikianpula terdakwa menyatakan tetap dengan permohonnya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan.DAKWAAN :Bahwa terdakwa ISMAIL MATINDAH pada hari Jumat Tanggal01 Februari 2013 sekitar Pukul 06.30 WIB atau setidak tidaknya padabulan Februari 2013 bertempat di sebelah BaratGarasi Bus PO Pratama Kecamatan Wonoayu

Pol W 6327 RHmelewati Jalan Raya Desa Junwangi Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo dengan kecepatan sekitar 60 Km/Jam. Saat terdakwa melintasdi sebelah Barat Garasi Bus PO Pratama Wonoayu Sidoarjo, terdakwamelihat ada beberapa orang yang berusaha menyeberang jalan dariarah Selatan ke Utara.

dipersidangan Terdakwa menghadapi sendiriperkaranya walaupun Majelis telah menjelaskan hakhaknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum dimuka sidang telah mengajukan para saksi dibawahsumpah, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi GINO :Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari JumatTanggal O1 Februari 2013 sekitar Pukul 06.30 WIBbertempat di sebelah Barat Garasi Bus PO PratamaKecamatan Wonoayu

Sedangkan korban pejalan kakiterjatuh dengan posisi terlentang didepan sepeda motordengan kepala berada di sebelah Selatan.10Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi diatas,dibenarkan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ISMAIL MATINDAHjuga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari JumatTanggai O1 Februari 2013 sekitar Pukul 06.30 WIBbertempat di sebelah Barat Garasi Bus PO PratamaKecamatan Wonoayu Kabupaten

Unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaanlalulintas yangmengakibatkan orang lain meninggal duniaBerdasarkan fakta fakta dalam persidangan, akibat kelalaianTerdakwa ISMAIL MATINDAH, telah terjadi kecelakaan lalu lintaspada hari Jumat Tanggal 01 Februari 2013 sekitar Pukul 06.30WIB bertempat di sebelah Barat Garasi Bus PO PratamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, terdakwa ISMAILMATINDAH dengan mengendarai sepeda motor Honda No.

atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya di Perum TAS 3 blok H6 No.29 DesaGrabagan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo dengan mengendarai sepeda motorYamaha SIGMA warna hyau No.Polisi : W5781NK bermaksud untuk mencari sasaran.Lalu ketika melewati Jalan Raya Ketimang Kecamatan Wonoayu

Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar pukul05.45 Wib bertempat di Jalan Raya Ketimang Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo. Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa I(satu) buah tas warna birumerk Shopi Martin yang di dalamnya berisikan 1(satu) buah Handphone Merk OPPOR7s warna emas No.

Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi perjalanan pulang dari rumah mertuanya diPerum Tas 3 Desa Grabagan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo menuju PerumPuri Indah Desa Suko Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengan mengendaraisepeda motor sendirian, dalam perjalanan tepatnya di Jalan Raya KetimangKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo di salip oleh orang yang tidak dikenal, lalutangan pelaku tersebut lansung menarik tas yang di bawa oleh saksi dilingkarkan dilehernya sehingga seketika itu saksi

Imeil : 867934023186598 dan Imei2 : 867934023186580,1(satu) lembar STNK Honda Beat No.Polisi W4973YW, 1(satu) buah kartu ATMBRI, 1(satu) buah KTP, 1(satu) buah kunci pintu rumah, serta I(satu) buah bedakcrem kosmetik.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil tas milik saksikorban dan saksi baru mengetahui setelah saksi mendapatkan kabar jika istri saksidibawa ke Puskemas Wonoayu karena jatuh dari sepeda motor sehingga mendengarkabar tersebut saksi langsung mendatangi Puskesmas

Wonoayu danberdasarkanpengakuan dari saksi korban berawal saksi korban perjalanan pulang dari rumahmertuanya di Perum Tas 3 Desa Grabagan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjomenuju Perum Puri Indah Desa Suko Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjodengan mengendarai sepeda motor sendirian, dalam perjalanan tepatnya di Jalan RayaKetimang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sepeda motor yang dikendaraisaksi korban di salip oleh orang yang tidak dikenal, lalu tangan pelaku tersebutmenarik tas yang di