yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumtanggal 09 JANUARI 2014 dengan Nomor Register Perkara : PDM84/Pdadi/Epp.2/1 1/213yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRAWAN bin SUKARMEN bersamasama dengan Angga(belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 12.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2013 bertempat didalamMasjid Jami Baiturahman turut Dusun Wonoboyo

yangmasihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Purwodadi, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib terdakwabersamasama dengan Angga (belum tertangkap) dengan mengendarai sepedamotor datang ke Masjid Jami Baiturahman turut Dusun Wonoboyo

memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI TI, EKA BUDI SUTRISNA,SH bin NADI:Bahwa Saksi I tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan pekerjaan dankeluarga dengan terdakwa,Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 WibSaksi I dengan mengendarai sepeda motor dari Bank BRI Tawangharjo akan menujuTeras BRI pasar Tawangharjo karena di perjalan Saksi I mendengar suara azan dhuhurmaka Saksi I bermaksud melaksanakan sholat dhuhur di Masjid Jami Baiturachmanturut Dusun Wonoboyo

buah kalkulator 12 digit merk Citizene 1(satu) buah jaket warna hitam dilengan kirinya ada gambar bendera merah putihyang bertuliskan Indonesia ;yang selanjutnya akan dipertimbangkan Majelis Hakim dalam amar putusan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa bersamasama dengan Angga mengendarai sepeda motor datang ke MasjidJami Baiturahman turut Dusun Wonoboyo

eigeenar),Yang dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah setiapperbuatan yang bertentangan dengan kehendak dari yang berhak baiksebagai volle eigeenar maupun bezitloos eigenar atas suatu barang,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I sampai dengan saksi IV danketerangan terdakwa di persidangan dipeoleh fakta hukum pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa bersamasama dengan Anggamengendarai sepeda motor datang ke Masjid Jami Baiturahman turut Dusun Wonoboyo

PENETAPANNomor : 0320/Pdt .P /2013 /PA BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat petama dalam persdangan rnajelis tdah menjatuhkan penetapansebagai berkutdalam perkara permohonan yang di ajukan deli;BUSAIRI bin SAHIR, Umur 43 tahun Agama Islam pekerjaan Tani bertempat finggaidi Wonoboyo RT. 15 RW. 02 Kecamatan Klabang Kabupaten BandowosoSebagai Pemohon I.ARMIYATI bin IMAM

, Umur 25 tahun Agama Islam. pekerjaan IRT bertempattinggal di Wonoboyo RT. 15 RW. 02 Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso,Sebagai Pemohon.

I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 11 Oktober2004 di Wonoboyo dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaMIHARJO dengan mas kawin berupa dndn emas 1 gram dan telah dibayar tuna, dengandisaksikan oleh para keduarga atau kerabat dan tetangga dekat ;2. Bahwa litaktu menikah status pemohon I adalah Jejaka sedangkan pemohon 11 adalahPara wan3.

Wonoboyo Gg.

Wonoboyo Gg. I No. 2 Surabaya serta 1 (satu) skrop dari sedotanwarma putih ditemukan di bawah meja dalam kamar kos Terdakwa di Jl.Wonoboyo Gg. I No. 2 Surabaya.

Wonoboyo Gg. I No. 2Surabaya dengan membawa semua barang bukti tersebut selanjutnya berduamenggunakan atau menghisap sabusabu secara bersamasama di kamar kosTerdakwa ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Wonoboyo Gg. I No. 2 Surabaya serta 1 (satu) skrop dari sedotanwarna putih ditemukan di bawah meja dalam kamar kos Terdakwa di Jl.Wonoboyo Gg. I No. 2 Surabaya.

Setelah tiba dicandirototerdakwa menumpang mobil pick up yang akan kearah wonoboyo. Lalusekitar pukul 16.15 wib terdakwa sampai di Wonoboyo.Putusan No.115/Pid.B/2014/PN Tmg.Lalu terdakwa jalan menuju kearah Dsn. Simbang, Ds. Rejosari, Kec.Wonoboyo, Kab. Temanggung dan terdakwa menumpang sepeda motor.Setelah sampai di Dsn. Simbang, Ds. Rejosari terdakwa turun didepanwarung mie ayam.

Wonoboyo, Kab. Temanggung. Bahwa yang hilang adalah kendaraan saksi berupa (satu) unit sepedamotor Honda Beat, tahun 2013, Type: NC11BF1ID A/T, Nopolk AA4924LN, warna putih, Noka: MH1JFD223DK299168, Nosin: JFD2E2294174. Bahwa karena kejadian pencurian tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah).

Wonoboyo, Kab. Temanggung dan terdakwa menumpangsepeda motor. Setelah sampai di Dsn. Simbang, Ds. Rejosari terdakwaturun didepan warung mie ayam. Lalu terdakwa memesan mie ayamsambil mengawasi sepeda motor Honda Beat yang parkir didepan garasirumah tersebut.Bahwa terdakwa mengawasi rumah yang terdapat sepeda motor tersebutdari jarak sekitar 20 meter.

Wonoboyo, Kab. Temanggung.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci Y, dengan cara terdakwa masukkan ke lobang kontak kemudiandiputar kekanan dan setelah berhasil selanjutnya motor terdakwa dorongkeluar dari garasi rumah tersebut.Bahwa setelah jauh dari rumah tersebut motor dihidupkan dan motortersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa yang beralamat di Dsn.Gendol Rt 01 Rw 01, Ds. Tanjungsari, Kec. Bejen, Kab.

Wonoboyo, Kab. Temanggung. Bahwa setelah jauh dari rumah tersebut motor dihidupkan danmotor tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa yangberalamat di Dsn. Gendol Rt 01 Rw 01, Ds. Tanjungsari, Kec.Bejen, Kab.

PUTUSANNomor : 0292/Pdt.G/2012/PA.BdwDIQKRATT T ALTTIDDATLIAAANTIIDND LITKABISMILLAHIRRAHMAIT 1 MiilviDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di dalam perkara antara : MUHAMMAD HASAN BIN RAZEK, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di dusun Sumber anyar RT.12 Desa Wonoboyo KecamatanKlabang Kabupaten

Bondowoso, selanjutnya disebut PEMOHON ;LAWANHALIMAH BINTI TIJO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;dusun Sumber Anyar RT.12 RW. 01 Desa Wonoboyo Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut TERMOHON : Telah mendengar jawab menjawab antara Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13

HAFID bin IBAN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi desa Wonoboyo, kecamatan Klabang, kabupaten Bondowoso, selanjutnyadibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 26Juli 2010 dan belum mempunyai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon ; Bahwa saksi ketahui antara Pemohon

ABURRAHMAN bin ASMOTO, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Wonoboyo, kecamatan Klabang, kabupaten Bondowoso,selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : ~ Rahwa sakei kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 26Juli 2010 dan belum mempunyai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon ; Bahwa saksi ketahui antara

sekarang ini Pemohon dan Termohon tidak bersatu, sudah berpisah kuranglebih selama 8 bulan ; Bahwa pihak keluarga / orang dekat dengan Pemohon dan Termohon telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, aka tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya Termohon telahmenghadirkan seorang saksi yaitu ; SAKTINI binti SUTIJO, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Wonoboyo

;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 09.00 Wib,terjadi tindak pidana pengrusakan terhadap tanam tanama di kebun / tegalanSekunir Desa Pateken, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung miliksaksi yang dilakukan secara bersama sama oleh T erdakwa dan Suladi.e Bahwa, saksi melihat dan mengetahui ketika Suladi als Nur Sidik sedangmenebangi pohon dan tanaman milik saksi dan saksi Sartini.

;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 09.00 Wib,terjadi tindak pidana pengrusakan terhadap tanam tanama di kebun / tegalanSekunir Desa Pateken, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung miliksaksi yang dilakukan secara bersama sama oleh Terdakwa dan Suladi.;e Bahwa, saksi mengetahui ada pengrusakan ketika diberitahukan oleh mertuasaksi kalau pohon dan tanaman telah dirusak oleh terdakwa.

;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 09.00 Wib,terjadi tindak pidana pengrusakan terhadap tanam tanama di kebun / tegalanSekunir Desa Pateken, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung miliksaksi yang dilakukan secara bersama sama oleh Terdakwa dan Suladi.;e Bahwa, awalnya saksi dipanggil oleh Terdakwa untuk menyaksikanpembuatan perjanjian antara Terdakwa dengan Sartini.

;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 09.00 Wib,terjadi tindak pidana pengrusakan terhadap tanam tanama di kebun / tegalanSekunir Desa Pateken, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung miliksaksi yang dilakukan secara bersama sama oleh Terdakwa dan Suladi.

;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 09.00 Wib,terjadi tindak pidana pengrusakan terhadap tanam tanama di kebun / tegalanSekunir Desa Pateken, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung miliksaksi yang dilakukan secara bersama sama oleh Terdakwa dan Suladi.;e Bahwa, saksi melihat dan mengetahui ketika Suladi als Nur Sidik sedangmenebangi pohon dan tanaman milik saksi Munfasil dan saksi Sartini.

red64; PUTUSANNomor: 0542/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :WB BIN N, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, TempatKediaman Desa Tawangsari Kecamatan Wonoboyo KabupatenTemanggung, sebagai PEMOHON, MELAWAN: M BINTIS umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan

Tani, TempatKediaman Desa Pateken Kecamatan Wonoboyo KabupatenTemanggung, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung, Nomor: 0542/Pdt.G/2012/PA.Tmg, tanggal 08 Mei 2012 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman milik orangtua Pemohon di Kecamatan Wonoboyo KabupatenTemanggung selama 1 bulan; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (qobladdukhul);4.

serta tidak ternyata ketidak hadirannya karena suatu halangan yangsah; Bahwa karena Termohon tidak hadir, Majelis Hakim tidak dapat mendamaikankedua belah pihak yang berperkara dan tidak dapat dilakukan mediasi lalu dibacakanlahpermohonan tersebut dalam siding tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo

Wonoboyo,Kec. Wonogiri, Kab.

Wonoboyo, Kec./Kab.

Wonoboyo, Kec.Kab.

Wonoboyo, Kec. Wonogiri Kab.

Wonoboyo, Kec.Wonogiri Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2014 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggalXKXXKXKXKXK jroo nee wee eee ce eee cc ec se ee eee ae e enne neeeneBahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat, selama 7 bulan;Bahwa

dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang isi pokoknya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya dan tidak mengirimkan tanggapan atau jawabannya,karena Tergugat tidak hadir di persidangan;"Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa; neon nn nn nn nn nnncnnnnsSuratAsli Surat Keterangan Domisili Nomor: XXXXXX,atas nama XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cemoro,Kecamatan Wonoboyo

nen nen cence n cnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatagar Penggugat bersedia hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil; 2222222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyatelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa Asli Surat KeteranganDomisili Nomor: XXXXX, atas nama XXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cemoro, Kecamatan Wonoboyo

Temanggung, tanggalXXXXXX dan merupakan akta otentik, halmana sesuai ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat telah memenuhi syaratformil untuk mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX, atas nama XXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoboyo

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Sartini Binti MarsonoT, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Dengok Rt.02/Rw.09 DesaKebonsari, Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanSumaryanto Bin

Namun sejak bulan Februari 2009 Pengugat dan Tergugat hidupberpisah Penggugat tinggal di Dusun Dengok Rt.02/Rw.09 DesaKebonsari, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung danTergugat tinggal di Dusun Dotakan, RT, RW , Desa Candiroto,Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung, berpisah sampai saatini;3.

,tempat tinggal di Dusun Dengok Rt.01Rw.09 Desa Kebonsari,Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di di rumah orangtuaPenggugat selama 15 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia 2 anak yangsekarang dalam suhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgKebonsari, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi.tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di di rumah orangtuaPenggugat selama 15 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia 2 anak yangsekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Riyadi bin Muhtar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iis Lestari binti Subakir ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, beralamat di DusunXXXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXXXXXX, KecamatanCandiroto, Kabupaten Temanggung; Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal terakhir diDusun XXXXXXXXXXXXX, DeS@ XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Wonoboyo

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 17 September 2015 di hadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo KabupatenTemanggung tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxXxXXXxXTertanggal 17 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoboyo Kabupaten Temanggung.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung tanggal 17September 2015, bukti P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal 22Desember 2015 an. XxXxxXxxXXxXXxXxxx, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggung, bukti P.3;B. Saksi:1.

, atas nama BambangKusumohadi bin Setiyo Suwito yang terletak di Desa Wonoboyo,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;Akita Il : Obyek Perkara berupa Tanah Pekarangan SHM No.77 atasnama Bambang Kusumohadi bin Setiyosuwito yang terletak diDesa Wonoboyo, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten;AKTAI.Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017dalam persidanganPengadilan Negeri Klaten yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:1.

, atas nama Bambang Kusumohadi bin Setiyo Suwitoyang terletak di Desa Wonoboyo, Kecamatan Jogonalan, Kab.Klaten, yang telah terjual lelang sebagaimana Risalah LelangNo: 801/2016 Tanggal 29 September 2016 di Kantor PelayananKekayaan Negara/ KPKNL Surakarta.Bahwa dalam kesepakatan untuk menjual kembali atas obyeksengketa sebagaimana tersebut point 2.1, Pihak Pertamamaupun Pihak Kedua masingmasing berhak untuk menjualobyek sengketa tersebut dengan sistem lelang jual hargatertinggi, dengan jangka waktu

berikut:Pasal I.Bahwa Para Pihak sepakat Para Penggugat membayar hutangTergugat kepada Tergugat Ill sebesar Rp. 68.000.000, (enampuluhdelapan juta rupiah) yang dibayarkan selambatlambatnya pada tanggal23 Januari 2017;Pasal Il.Bahwa apabila Para Penggugat ingkar janji wanprestasi, tidakmembayar tunai kepada Tergugat Ill sebagaimana diatur pasal , makaTergugat Ill menjalankan proses lelang eksekusi hak tanggungan obyekjaminan SHM No.77 atas nama Bambang Kusumohadi bin Setiyosuwitoyang terletak di Desa Wonoboyo

, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, Propinsi Jawa Tengah;Pasal Ill.Bahwa para pihak sepakat apabila Para Penggugat telah melaksanakanpembayaran seluruh tunggakan hutang Tergugat kepada Tergugat Illselurunnya sebagaimana dimaksud dalam pasal , maka HutangHalaman 7 dari 10, Putusan No.107/Pdt.G/2016/PN Kln.Tergugat kepada Tergugat Ill dinyatakan telah lunas dan jaminan SHMNo. 77 atas nama Bambang Kusumohadi bin Setiyosuwito yang terletakdi Desa Wonoboyo, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ainul Sowarida binti Jumariyemuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaNurohim bin Turmudi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo,Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Calon suamNama Xxxxx umur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang sayur, tempat kediaman di DusunBatur Rt 002 Rw 005, Desa Purwosari, kecamatan Wonoboyo, xxxxxxxxxHal 2 dari 9 Pen No 374/Pdt.P/2020/PA.TmgXXXXXXXXXXX3.

Orang tau/wali calon suamiNama nama Xxxxx umur 45 (empat puluh lima) tahun Agama Islam PekerjaanXXXXXX tempat Kediaman Dusun Batur Rt 002 Rw 005, Desa Purwosari,kecamatan Wonoboyo, xxxxxXXXX XXXXXXXXXXXBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami agar memahami resikoperkawinan yang dilakukan sebelum memenuhi batas usia yang ditentukan olehundangundang (19 tahun) terkait dengan kemungkinan berhentinya pendidikanbagi anak, keberlanjutan

kenal dengan calon suaminyaselama kurang lebih 2 (dua).tahun, bahkan kedua anak tersebut sering pergiberdua dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkanterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut sertatidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo

bulan, maka Pemohon adalah orang yang berhak mengajukanpermohonan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 (Akta Kelahiran danjazah) harus dinyatakan terbukti bahwa Xxxxx adalah Calon suami anak yangdimintakan dispensasi dan sudah berumur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam)bulan, maka keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya dengannya sudahmemenuhi ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo

karena Termohon kurangmenghargai hasil kerja Pemohon dan jika makan masih ikut orang tua Termohon sehinggaorang tua Termohon sering mencaci maki keadaan Pemohon bahkan sampai mengusirPemohon dan kejadian tersebut membuat antar orang tua Pemohon maupun Termohon sudahtidak bisa lagi berdamai ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan 10 hari dimana Pemohon tinggal diWonoboyo sedang Termohon tinggal di di Desa Wonoboyo

dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon kurang menghargaihasil kerja Pemohon dan jika makan masih ikut orang tua Termohon sehingga orang tuaTermohon sering mencaci maki keadaan Pemohon bahkan sampai mengusir Pemohon dankejadian tersebut membuat antar orang tua Pemohon maupun Termohon sudah tidak bisalagi berdamai;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di Desa Wonoboyo

, sedangTermohon tinggal di Desa Wonoboyo;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, tetapi Pemohon tidak bersedia rukun;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihak karena sulit untukdirukunkan kembali;SAKSI PEMOHON , umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, yang di bawah

dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon kurang menghargaihasil kerja Pemohon dan jika makan masih ikut orang tua Termohon sehingga orang tuaTermohon sering mencaci maki keadaan Pemohon bahkan sampai mengusir Pemohon dankejadian tersebut membuat antar orang tua Pemohon maupun Termohon sudah tidak bisalagi berdamai; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di Desa Wonoboyo

, sedangTermohon tinggal di Desa Wonoboyo; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, akan tetapi Pemohon tidak bersedia rukun; Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihak karena sulit untuk rukunlagi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon menyatakankebenarannya;Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan

Cempaka IV Pokoh RT 002 RW 003,Desa/Kelurahan Wonoboyo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri;yang selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua suratsurat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 12 Januari2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 12Januari 2017 dibawah Register Nomor : 03/Pdt.P/2017/PN.Wng telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 November 2006

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7529/LB/G/2007 atas namaHASMITA DEWIARIMBI (Bukti Tanda P4);halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor :03/Padt.P/2017/PN.WngFoto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan Surat Keterangan Nomor: 474/020 yangdikeluarkan dari Kelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri tertanggal 12 Januari 2017;Menimbang, bahwa

Cempaka IV Pokoh RT 002 RW003, Desa/Kelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan Minuk Tri Pamungkas;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak pertama seorangperempuan bernama Hasmita Dewi Arimbi;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dari semulabernama Hasmita Dewi Arimbi menjadi Hasmita Dewi Maharani;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon tersebut karenasejak kecil anak Pemohon sering sakitsakitan bahkan berobat keRumah Sakit;Bahwa perubahan

Cempaka IV Pokoh RT 002 RW003, Desa/Kelurahan Wonoboyo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan Minuk Tri Pamungkas;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak pertama seorangperempuan bernama Hasmita Dewi Arimbi;halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor :03/Pat.P/2017/PN.WngNo. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatan perubahannama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Pendudukkepada

Bdw.Persidangan Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yangdilangsungkan pada Hari Selasa tanggal 01 Pebruari 2005 telahmenyaksikan pelaksanaan ikrar talak dalam perkara antara pihak pihaksebagai berikutRUDI HARTONO BIN SAMI'AN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/tukanag ojek, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo RT.9,Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso, sebagai PEMOHON ;MELAWANSAYYIDAH BINTI MUHI, 22 tahun, agama Islam

, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Wonoboyo' RT.5, #Kecamatan Klabang,Kabupaten Bondowoso, sebagai TERMOHON ;Susunan persidangan Drs.

Bdw. dalam perkara antara : RUDI HARTONO BIN SAMI'AN , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani/tukanag ojek, bertempat tinggal di Desa WonoboyoRT.9, Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso, sebagaiPEMOHON ,;MELAWANSAYYIDAH BINTI MUHI, 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Wonoboyo RT.5, Kecamatan Klabang,Kabupaten Bondowoso, sebagai TERMOHON ;Yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILTI1. Mengabulkan permohonanPemohon; 2.

pemanggilan Ikrar Termohon Rp. 40.000, Jumlah Rp. 80.0060, Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar Talak( Ps. 70 ayat(3) UU no. 7 th. 1989) PENETAPANNomor 897/Pdt.G/ 2004 /PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Bondowoso ;Membaca putusan Pengadilan Agama Bondowoso, tanggal 4 Januari 2004Nomor 897/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw dalam perkara antaraRUDI HARTONO BIN SAMI'AN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/tukang ojek, bertempat tinggal di Desa Wonoboyo

, KecamatanKlabang, Kabupaten Bondowoso, sebagai PEMOHON ;MELAWANSAYYIDAH BINTI MUHI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Wonoboyo, Kecamatan Klabang,Kabupaten Bondowoso, sebagai TERMOHON ;Yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILTI1.

Wonoboyo, Kab.

Wonoboyo, Kab. Temanggungpada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 10.00Wib dan selanjutnya terdakwa menarik uang melalui ATMtersebut sebesar Rp. 9.000.000, ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul10.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi korban Suwardiyonodan kebetulan saat itu rumah saksi korban Suwardiyono dalamkeadaan kosong karena sedang ditinggal di ladang.

Wonoboyo,Kab. Temanggung pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul10.00 Wib dan selanjutnya terdakwa menarik uang melalui ATMtersebut sebesar Rp. 9.000.000,00 ;Menimbang, bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa datang kerumah saksikorban Suwardiyono dan kebetulan saat itu rumah saksi korbanSuwardiyono dalam keadaan kosong karena sedang ditinggal diladang.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediamam bersama di rumah orang tuaTergugat di Kampung Jatirejo RT.02/RW.12, Kelurahan Wonoboyo,Kecamatan/kabupaten Wonogiri selama 10 tahun ;.

karena selama meninggalkan rumahTergugat tidak pernah memberikan kabar dan menafkahi anak danistrinya maka akhirnya sejak tahun 2012 Penggugat meninggalkanrumah orang tua Tergugat dan sampai sekarang tinggal bersama orangtua kandung Penggugat yang beralamat di Desa Tangkisan,Kec.Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo .Bahwa sekarang Tergugat tinggal bersama orang tuanya, karena sejaktahun 2012 Tergugat sudah pulang dari merantau dan tinggal bersamaorang tuanya di Kampung Jatirejo RT.02/RW.12, Kelurahan Wonoboyo

karena selama meninggalkan rumah,Tergugat tidak pernah memberikan kabar dan menafkahi anak danistrinya maka akhirnya sejak tahun 2012 Penggugat meninggalkanrumah orang tua Tergugat dan sampai sekarang tinggal bersamaorang tua kandungnya yang beralamat di Desa Tangkisan,Kec.Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo .Bahwa sekarang Tergugat tinggal bersama orang tuanya, karenasejak Bulan Oktober 2012 Tergugat sudah pulang dari merantau dantinggal bersama orang tuanya di Kampung Jatirejo RT.02/RW.12,Kelurahan Wonoboyo

Tergugat berstatus belum pernah kawin ; Bahwa benar selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaisatu (1) orang anak yang bernama Christin Silvana Yolandawati(perempuan : umur 15 tahun 11 bulan) kelas 1 SMK, yang sekarang ikutorang tua Tergugat; Bahwa benar setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediamam bersama di rumah orang tuaTergugat di Kampung Jatirejo RT.02/RW.12, Kelurahan Wonoboyo

bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan sejak tahun 2009 Tergugat pamit merantau Tergugat tidakpernah pulang, memberi kabar atau pun memberi nafkah kepada Penggugatdan anaknya hingga pada akhirnya Penggugat pada tahun 2012 pulang kerumah orang tuanya sedangkan anaknya tetap tinggal bersama orang tuaTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi pada tahun2015 Tergugat pulang dari merantau dan tinggal di rumah orang tuanya diKampung Jatirejo, RTI. 02/ RW. 12, Kelurahan Wonoboyo

/PN.KIn1.Saksi Zudiyanto, SE;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar Jam 20.30 WIB di rumah terdakwadi Dk.Tegal Rt.03/09 Wonoboyo Jogonalan Kab.Klaten,Bahwa terdakwa mengakui dirinya sebagai Tambang yang melayanipembelian kupon nomor judi jenis Hongkong (HK) di rumahnya di Dk.

TegalRt.03/09 Wonoboyo Jogonalan Kab.Klaten;Bahwa terdakwa mengatakan dari hasil penjualan tersebut uangnya dankepleknya di ambil/disetorkan kepada saksi SUPRIYANTO als KEPEK,sebagai Pengepul nomor judi jenis Togel Hongkong (Hk);Bahwa yang menjadi Bandarnya adalah LEO (DPO) ;Bahwa permainan nomor togel Hongkong tersebut dilakukan dengan carapembeli datang ke rumah terdakwa sebagai tambang pada waktu yangtelah ditentukan yaitu antara jam 19.00 Wib sampai dengan jam 22.00Wib;Bahwa benar barang bukti

Wonoboyo Kec.Jogonalan Kab. Klaten;Halaman 11 dari20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015.

Wonoboyo Kec.

Wonoboyo Kec. Jogonalan Kab.

PENETAPANNomor : 136/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapanberdasarkan Permohonan dari Pemohon:SABAR : Tempat lahir Temanggung, Tanggal Lahir 3 September 1959,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Jetak Rt. 003 /Rw. 001, Desa Semen, Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggung;Selanjutnya

SAKSISUDIYONO ; Bahwa Saksi sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Jetak Rt. 003 / Rw. 001,Desa Semen, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SRI LESTARIdan memiliki seorang anak Lakilaki bernama WAN AURELIO ESYIFAyang lahir pada tanggal 4 Oktober 2004 dan saat ini sudah memiliki AkteKelahiran, akan tetapi nama orang tuanya yang tertulis dalam AkteKelahiran adalag SABAR WIDODO bukan SABAR;Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan

SAKSIACHMADSUKIR, SH :; Bahwa Saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di di Dusun Jetak Rt. 003 / Rw. 001,Desa Semen, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SRI LESTARIdan memiliki seorang anak Lakilaki bernama WAN AURELIO ESYIFAyang lahir pada tanggal 4 Oktober 2004 dan saat ini sudah memiliki AkteKelahiran, akan tetapi nama orang tuanya yang tertulis dalam AkteKelahiran adalag SABAR WIDODO bukan SABAR;Hal 3 dari 6 halaman, No

menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama SUDIYONO dan ACHMAD SUKIR;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon yang bernama SABAR bertempat tinggal diDusun Jetak Rt. 003 / Rw. 001, Desa Semen, Kecamatan Wonoboyo