Ditemukan 135 data
68 — 3
aSilal 9 aSsls Cpe Cyallually asia aly) yasil 5agls auily aM) 9 AluzadArtinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2.
15 — 8
le alll yasil rolelnolsdl yy dary9 alasy YL> yo pil indy Lely lgiv.Artinya : Nasab adalah paling kuatnya tiang penyangga keluarga, sebabdengan nasab terikatlah individuindividu keluarga dengan ikatan yang kekalabadi dari silaturohim yang berdiri di atas dasar satunya darah, daging dantulangtulang manusia. Maka anak adalah bagian dari ayahnya demikian pulaayah adalah sebagian dari anaknya. Ikatan nasab adalah laksana tenunankeluarga yang tidak terputus talinya.
5 — 3
JAKA YASIL TOBANA, umur 32 tahun;b. RISKA MUDRIKA, umur 28 tahun;3. Lebih kurang sejak 17 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepadaPenggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
152 — 65
Anak Korban YASIL AROFAT DULLAH alias AROFAT, didampingi olehibu kandung Anak Korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Korban memberikan keterangan sehubungan dengantindakan penganiayaan yang di alami oleh Anak Korban Bahwa Anak Korban sebelumnya telah memberikan keterangan dipenyidik kepolisian dan semua keterangan yang Anak Korban berikanbenar; Bahwa Anak Korban berumur 17 (tujuh belas) tahun dan masihsekolah kelas 2 SMA; Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada
Bahwa penganiayaan yang saksi maksudkan adalahpenganiayaan terhadap Anak Korban YASIL AROFAT DULLAH aliasAROFAT.
23 — 12
No.264/Pdt.G/2021.Bukti Saksi.Saksi 1, Hawiah binti Yasil, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaGalumpang, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri karena saksi adalah Ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanMaret tahun 2019;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan
4.Lk. KACO PUA CA'MA
5.Lk. HARUN
6.Lk. KACO TONGGO
7.Lk. SUMA ALI
93 — 79
YASIL
4.Lk. KACO PUA CA'MA
5.Lk. HARUN
6.Lk. KACO TONGGO
7.Lk. SUMA ALI
99 — 98
Solokdipersidangan adalah alasan yang tidak benarsebab secara faktahukum dalam perkara aquo tidak ada pemeriksaan atas saksi ahliyang bernama Yasil Asda dalam persidangan perkara aquo diajukanbanding oleh pembanding.Maka dengan demikian beralasan hukumdalam memori banding pembanding tidak benar untuk itu haruslahdikesampingkan /ditolak Menolak banding dari para pembanding sertamenolak alasanalasan pembanding yang terurai dalam memoribanding pembanding .1.
82 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
perihal: Gugatan PerbuatanMelawan Hukum (onrechmatige daad), akan tetapi ternyata dalam uraianposita dan petitumnya berisi tentang kerja sama penggarapan tanahtambak antara orang tua Penggugat I, yaitu Mat Yasir, dengan Mat Ilham,orang tua Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill, yang mana setelahMat Yasir meninggal dunia tanah tambak tersebut masih dikuasai,dikelola, dan diambil manfaatnya oleh Mat Ilham, artinya dengan sadarsesadarnya, Para Penggugat mendalilkan adanya hubungan hukumantara Mat Yasil
85 — 12
perihal: GugatanPerbuatan Melawan Hukum (onrech matige daad), akantetapi ternyata dalam uraian posita dan petitumnya berisitentang kerja sama penggarapan tanah tambak antaraorang tua Penggugat I, yaitu Mat Yasir, dengan Mat Ilham,orang tua Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill, yangmana setelah Mat Yasir meninggal dunia tanah tambak19tersebut masih dikuasai, dikelola, dan diambil manfaatnyaoleh Mat Ilham, artinya dengan sadar sesadarnya, paraPenggugat mendalilkan adanya hubungan hukum antaraMat Yasil
Gresik;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai susratsurat tanah obyeksengketa;Bahwa tanah tambak sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill dari orang tuanya yaitu Mat Ilham danMujenah;Bahwa saksi tidak dasar Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illmengusai tanah tambak obyek sengketa;Bahwa antara Mat Yasil dengan Mat Ilham tidak hubungan saudara;Bahwa tanah tambak sengketa dikuasi oleh Mat Ilham sekitar tahun1991;47Bahwa tanah tambak obyek sengketa menghasilkan Bandeng,
36 — 2
yang hamper mrlahirkan;e Sepeda motor Yang terdakwa curi di Hakaman klinik Pramita Medikaawalya terdakwa tidak tahu namunmenurut yang terdakwa suruh untukmenjualnya . dihual dengan hargaRp2.700.000,(duajuta tujuh ratus riburupiah);e Terdakwa melakukan pensurian denagn istri 2(dua) sepeda motoryang pertama di depan masjid AgungPurbalingga dan yang ke 2 di klinikParamitha Medika di Bobosan.Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 171/Pid.B/202014/PN Pwt.e Terdakwa kerja seharihari tukang jahit;e Motor yang yasil
4.LK. KACO PUA' CA'MA/KACO PUA' YE'MA
5.USMAN ALI (anak/ahli waris JAHEL)
6.HJ. MARHAMAH (anak/ahli waris PR. HJ. KINDO GOTONG)
7.LK. HARUN
8.PR. KA'DIANG (istri LK. KACO TONGGO)
9.LK. SAFRI
10.PR. HARIPIAH
51 — 47
YASIL)
4.LK. KACO PUA' CA'MA/KACO PUA' YE'MA
5.USMAN ALI (anak/ahli waris JAHEL)
6.HJ. MARHAMAH (anak/ahli waris PR. HJ. KINDO GOTONG)
7.LK. HARUN
8.PR. KA'DIANG (istri LK. KACO TONGGO)
9.LK. SAFRI
10.PR. HARIPIAH
MELISTRI
Terdakwa:
MUHARDIN Als MUHAR Bin MAT TAIM Alm
145 — 33
GUNAWAN Bin YASIL, dibawah sumpah di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani danrohani. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bekerja sebagai Honorer di kantor KelurahanSukarami Kota Bengkulu sejak sekira bulan Agustus 2009 danpekerjaan/ tugas yang Saksi kerjakan di bawah staf kasi pemerintahankantor Lurah Sukarami yang meliputi melayani masyarakat dalam bidangpemerintahan.
163 — 119
Sebidang pekarangan kosong seluas +800 M2 (kurang lebihdelapan ratus meter persegi) belum bersertifikat yang terletak di belakangmesjid AlFadillah Kelurahan Tuladenggi Kecamatan Dungingi KotaGorontalo Provinsi Gorontalo atas nama Neni Abdullah dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Kalimbo MogaTimur : Yasil Musa, Sarifudin HamzahSelatan : Tanah kosong, Ishak PayuyuBarat : Tanah pekuburanDi tegaskan oleh Para Tergugat;e Bahwa dalam objek tanah ini terdapat 1(satu) buah pohon kelapa,dan di Tanami
1.RUDI DWI PRASTYONO, SH.MH
2.SIMA SIMSON,SE.SH
3.SANDY SEPTI MURHANTA HIDAYAT SH.,MH
Terdakwa:
USEP KOSWARA BIN UKO ALM
173 — 66
.465.157.000 Hasil pemeriksaan per segmen dibeton jalan desa RW (empat ratus dapat Volume terpasang sebesar11,17, 14 371,46 m3, (P =1.377,30 xTeen ite 2,56x0,11m). berdasarkan hasil(Dana Desa Tahap Pig ii perhitungan fisik terdapat selisihTA. 2017) Berets ula kurang volume antara RAB dan fisikpuluh tujuh ribu gilapangan sebesar 36.30 m3 (420rupiah) m3 371.46 m3), atau senilai Rp.40.203.851,962 Kegiatan Rp.85.000.000 dilaksanan oleh desa secaraPembangunan Rabat swakelola.Beton Jalan Desa RT ~ (delapan yasil
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
H. Marsidiq Yasin Bin H. Djasniti
114 — 125
H.Marsidig Yasil;17.PPJB Nomor 279 / 12 Oktober 2016 antara sdr. Benny dengan sdr. M.Adib;18.PPJB Nomor 275 / 28 Oktober 2016 antara sdr. Benny dengan sdr. H.Sriyadi;Halaman 103 dari 132 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmg19.PPJB Nomor 231/ 31 Oktober 2016 antara sdr. Benny dengan sdr. H.Djasniti;20.PPJB Nomor 281 / 1 Februari 2017 antara sdr. Benny dengan sdr. Hj.Suindrawati;21.PPJB Nomor 130 / 14 September 2017 antara sdr.