Yoris Semarang,tanggal 21 Juni 2008, diberi tanda bukti P6 ;:VAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA atas namaLUTGARDIS NIKEN PUSPANINGRUM yang diterbitkanoleh Kepala Sekolah Kanisius St.

Yoris Semarang,tanggal 21 Juni 2008, diberi tanda bukti P7 ;:JAZAH SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN PROGRAM 3TAHUN atas nama LUTGARDIS NIKEN PUSPANINGRUMyang diterbitkan oleh Kepala Sekolah MenegahKejuruan Theresiana Semarang, tanggal 16 Mei 2011,diberi tanda bukti P8 ;:JAZAH AKADEMI FARMASI THERESIANA atas namaLUTGARDIS NIKEN PUSPANINGRUM yang diterbitkanoleh Direktur Akademi Farmasi Theresiana Semarang,tanggal 25 Juli 2014, diberi tanda bukti P9 ;Foto Copy : Kutipan Dari Buku PermandianGereja Santo Antonius

AMIN Bin TOWO, Terdakwa II RAHMAT Bin ARADIDUNA, Terdakwa III YORIS Bin PASTIMA, Terdakwa IV MURNI Binti RAHMAN dan Terdakwa V ARWATI Binti ANAS YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ;

Banda, Kelurahan Puwatu, Kecamatan Puwatu, KotaKendari: Islam: Buruh Bangunan: YORIS Bin PASTIMA: Maros: 49 Tahun/ 09 Januari 1969: LakiLakiHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN.

tanggal 08 Agustus 2018tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telanh mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum pada hari Rabu,Tanggal 10 Oktober 2018 Nomor Register Perkara : 66/Rp9/Ep.2/04/2018, yang padapokonya sebagai berikut ;1.3.Menyatakan terdakwa MUH AMIN Bin TOWO, terdakwa Il RAHMAT BINARADIDUNA, terdakwa III YORIS

BIN PASTIMA, terdakwa IV MURNI BIN RAHMAN ,dan Terdakwa V ARWATI BINTI ANAS YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana kedua dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap MUH AMIN Bin TOWO, terdakwa II RAHMAT BINARADIDUNA, terdakwa III YORIS BIN PASTIMA, terdakwa IV MURNI BIN RAHMAN ,dan Terdakwa V ARWATI BINTI ANAS YUSUF berupa pidana penjara masing masingselama 8 (delapan

Perkara : PDM /RP9/Epp.1/08/2018, tertanggal 07 Agustus 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa MUH AMIN Bin TOWO, terdakwa II RAHMAT BIN ARADIDUNA,terdakwa III YORIS BIN PASTIMA, terdakwa IV MURNI BIN RAHMAN, dan Terdakwa VARWATI BINTI ANAS YUSUF pada hari jumat tanggal 25 mei 2018 sekitar jam 22.00WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan mei tahun 2018 atau masihdalam tahun 2018 bertempat di jl simbo lorong sincan Desa langgea Kec. Ranomeeto,Kab.

AMIN Bin TOWO, Terdakwa II RAHMAT BinARADIDUNA, Terdakwa III YORIS Bin PASTIMA, Terdakwa IV MURNI Binti RAHMANdan Terdakwa V ARWATI Binti ANAS YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN. Adl2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun ;3.

Wago alias Yoris menyusun barang didalam mobil EkspedisiPermata Hokky untuk diantar ke Pemilik Toko Era Jaya (Saksi korban) ;Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN. End.

dan buruh yaitu saksi Stanislaus Gai dan saksi Hendrikus Nggelamengantarkan barang milik Toko Era Jaya yaitu saksi korban Susy di GudangToko Era Jaya di Nanganesa Desa Nanganesa Kecamatan Ndona KabupatenEnde ; Bahwa barang yang seharusnya diturunkan oleh terdakwa di gudang Toko EraJaya adalah 1 (satu) buah dos yang berisikan 40 ( empat puluh) unitHandphone type Samsung J3 Prime, Printer dan buku tulis, akan tetapi saatditurunkan oleh saksi Yohanes E Wago alias Yoris saksi Stanislaus Gai dansaksi

End.kemudian terdakwa bersama dengan Pengemudi yaitu saksi Yohanes E Wagoalias Yoris dan buruh yaitu saksi Stanislaus Gai dan saksi Hendrikus Nggelamengantarkan barang milik Toko Era Jaya yaitu saksi korban Susy di GudangToko Era Jaya di Nanganesa Desa Nanganesa Kecamatan Ndona KabupatenEnde ;Bahwa barang yang seharusnya diturunkan oleh terdakwa di gudang Toko EraJaya adalah 1 (satu) buah dos yang berisikan 40 ( empat puluh) unitHandphone type Samsung J3 Prime, Printer dan buku tulis, akan tetapi

saatditurunkan oleh saksi Yohanes E Wago alias Yoris saksi Stanislaus Gai dansaksi Hendrikus Nggela hanyalah 2 (dua) jenis yaitu.

Bahwa barang yang seharusnya diturunkan oleh terdakwa di gudang Toko EraJaya adalah 1 (satu) buah dos yang berisikan 40 ( empat puluh) unitHandphone type Samsung J3 Prime, Printer dan buku tulis, akan tetapi saatditurunkan oleh saksi Yohanes E Wago alias Yoris saksi Stanislaus Gai dansaksi Hendrikus Nggela hanyalah 2 (dua) jenis yaitu.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Yoris Aditia Ramadhani, umur 8 tahun dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Bojonegoro, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang padaspokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah bibi Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Yoris

PA.Bjn.Bojonegoro, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Yoris

sedangmembagi bagikan brosur Partai Damai Sejahtera (PDS)kepada orang yang baru keluar dari gereja dan ketika sayaakan menghampirinya ia lari ; bahwa saksi tidak kenal dengan orang tersebut dan setahusaksi bukan Terdakwabahwa setahu saksi hari itu) bukan jadwal kampanye PartaiDamai Sejahtera, tetapi hari kampanyenya Partai Golkardan Partai Buruh; bahwa saksi tahu hari itu bukan kampanyenya Partai DamaiSejahtera, karena saksi tahu jadwal kampanye, dan saksiadalah Ketua Ranting PDIP Empangsari ;Saksi: ASEP YORIS

bin YOHANES YORIS :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi, dan keteranganyang diberikan dihadapan Polisi benar ;Bahwa yang saksi tahu Pada hari minggu Tanggal 5 April 2009sekira jam 10 pagi ketika saya sedang berjalan di jalanTentara Pelajar, didekat Gereja SION saya melihat adaorang yang sedang membagi bagikan brosur lalu saya dekatidan ternyata yang dibagikan tersebut adalah brosur PartaiDamai Sejahtera (PDS) dan saya menegur dengan memintaagar menghentikan kegiatan tersebut karena sayamenginginkan

berupa selebaran/ brosur PDS, kemudian saksimenerjunkan anggota bernama Anton sebagai pengawasPemilu. lapangan untuk menyelidiki laporan tersebut dankemudian melaporkannya ;bahwa menurut laporannya ANTON benar ada yang membagikanselebaran dari tim suksesnya terdakwa, lalu saksi laporke Panwas Kota Tasikmalaya, dan beberapa hari kemudiansaksi dipanggil Polres Tasikmalaya untuk dimintaiketerangan sehubungan dengan laporan tersebut :bahwa yang melapor kepada saksi adalah Baenal Haki bersamadengan Yoris

Hukum Pidana bagian Satu,Balai Lektur Mahasiswa, hal 303 306 ), sedangkan dalamkesengajaan sebagai kemungkinan (opzet bij mogelijkheidsbiwustzjin / dolus~ eventualis) adalah bahwa sipelaku telahmenyadari / menginsyafi tentang kemungkinan timbulnya akibat laindari akibat yang dikehendaki oleh pelaku3Menimbang, bahwa saksi YOYO WARYO, ASEP YORIS dan BAENALHAKI menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 April 2009,sekitar jam 10.00 Wib. saksi melihat Terdakwa DAVID YOSEFAsedang membagi bagikan brosur

Sedangkan ayat (2) nya menyebutkanbahwa Kampanye Pemilu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 huruf fdan g dilaksanakan selama 21 (Dua Puluh Satu) hari dan berakhirsampai dengan dimulainya masa tenang ;Menimbang, bahwa dengan beberapa ketentuan di atas,selanjutnya akan dipertimbangkan unsur yang ketiga dari pasaldakwaan Penuntut umum sebagaimana di atas ;Menimbang, bahwa saksi YOYO WARYO, ASEP YORIS dan BAENALHAKI menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 April sekitarjam 10.00 Wib.

Memberi izin kepada Pemohon (Yoris bin La Miu) ntuk menjatuhkan talak satu ra'i terhdap Termohon (Hastuti binti Ndawa) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

3.

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Bb.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Yoris bin La Miu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada, RT.01, RW. 02Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,sebagai Pemohon:melawanHastuti binti Ndawa, umur 43 tahun, agama Islam

Memberi ijin kepada Pemohon (Yoris bin La Miu) untuk mengikrarkan talakkepada Termohon (Hastuti binti Ndawa) di depan sidang Pengadilan AgamaBaubau;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yoris bin La Miu) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Hastuti binti Ndawa) di depan sidangpengadilan Agama Baubau:3.

MUKHSIN) dengan YORIS MARTINUS bin YOHAN PERAPI

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

berulangkalimemanggilnya secara resmi dan patut, dan telah ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa, pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar lebih bersabar untuk menempuh dan melakukan upayapendekatan kepada wali nikahnya dengan cara yang baik, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamiPemohon yaitu YORIS

Fotokopi kartu Tanda Penduduk Penduduk atas nama Yoris MartinusNomor 3507120706820001 tanggal 25072018 yang dikeluarkan PemerintahKota Batu, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3507331508180004 tanggal 15082018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependukan dan PencacatanSipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);d.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yoris Martinus Nomor 3579022607180001tanggal 26072018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependukan danPencacatan Sipil Kota Batu, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Yoris Martinus Nomor3619/AC/2018/PA.Kab.MIg tanggal 18 Juli 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1136/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgQ.h.Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Mufiyatul RohmahNomor 227 tanggal 05092018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

YORIS, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2015 sekitar jam 05.00 WIT,Saksi bersama tim melakukan perintah pimpinan melakukan penyelidikanterhadap penyalahgunaan Bahan Bakar Minyak bersubsidi di KotaJayapura;Bahwa setelah dilakukan pembagian tugas, Saksi berada di lingkaranAbepura menunggu informasi dari anggota lainnya yang memantau disekitaran SPBU Tanah Hitam selanjutnya sekitar jam 06.10 WIT sdr.

Saksi berada di sekitaranSPBU Tanah Hitam untuk memantau para pembeli BBM bersubsidi didalam SPBU tersebut, saat itu Saksi melihat 1 (satu) unit Toyota Avanza Gwarna hitam DS 1710 AZ melakukan pengisian BBM bensin bersubsididalam waktu lama dan setelah selesai mengisi mobil tersebut berhentibeberapa kali yakni di samping tempat jualan nasi kuning depan SPBUdan sebelum lampu merah, sehingga Saksi merasa curiga, lalu KemudianSaksi mengikuti dari belakang dan menyampaikan hal tersebut kepadaSaksi Yoris

juta enam ratus delapan puluh riburupiah) dan pada saat itu juga Saksi menyerahkan uang sebesarRp4.680.000, (empat juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa, setelah itu Saksi keluar dari SPBU dengan mengendarai mobilToyota Avanza warna hitam dengan nomor polisi DS 1710 AZ pergimeninggalkan SPBU dengan tujuan Perumahan Organda Padang Bulandan selanjutnya akan mengantarkan BBM tersebut ke Unurungway;Bahwa dalam perjalanan tepatnya di Mapolsek Abepura Saksidiberhentikan oleh Saksi Yoris

dan Saksi Made Putra Wibawa,setelah dilakukan pemeriksaan ternyata di dalam mobil Toyota Avanzawarna hitam dengan nomor polisi DS 1710 AZ tersebut mengangkut 12(dua belas) jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang berisi BBM jenisPremium atau bensin sebanyak 400 (empat ratus) liter dan 1 (satu) buahtengki BBM modifikasi yang terbuta dari besi plat berbentuk segi empatbertuliskan TOMBE dengan ukuran 200 (dua ratus) liter berisi BBM jenispremium sebanyak 200 (dua ratus) liter dan setelah Saksi Yoris

Muara Consult di Bandung.Bahwa selanjutnya Saksi Yohanes Juan Fernandez, ST alias Yoris selakuPPK Pembangunan SPAM IKK ILE BOLENG Tahun Anggaran 2018bersama dengan saksi Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juven selakuKepala Perwakilan PT.

Muara Consult tersebut, Saksi Yohanes JuanFernandez, ST alias Yoris selaku PPK pekerjaan Pembangunan SPAM IKKlle Boleng pada Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang KabupatenFlores Timur Tahun Anggaran 2018 tidak pernah melakukan reviw terhadapdokumen pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan SPAM IKK IleBoleng dari saksi Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juven selaku KepalaPerwakilan PT.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PETRUS SABON AMA DOSI aliasPET bersamasama dengan Saksi YOHANES JUAN FERNANDEZ, STalias YORIS dan saksi YOHAKIM YUVENALIS B.

MuaraConsult di Bandung.Bahwa selanjutnya Saksi Yohanes Juan Fernandez, ST alias Yoris selakuPPK Pembangunan SPAM IKK ILE BOLENG Tahun Anggaran 2018 bersamadengan saksi Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juven selaku KepalaPerwakilan PT.

DPA disusun oleh Pimpinan OPD, yangmensahkan yaitu Kepala Badan Keuangan, Saksi ada menandatangansebagai Kepala Badan Perencana Pembangunan Penelitian danPengembangan Daerah.Atas keterangan Saksi, Terdakwa YOHANES JUAN FERNANDEZ, STalias YORIS membenarkan.Saksi S.

YORIS DAVID19. ENSON DAVID20. KAREL ROMPAH21. TANSI SALIPADA22. STEVANUS HAMBER23. YULIN HAMBER24. YAN KEMENAGAN- Turut Tergugat1. Pemerintah Cq.Bupati Minahasa Utara, Cq.Camat Likupang Barat, Cq. Hukum Tua Desa Mubune

Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XV;16.SUSANA LAHIWU, (Kel.ParedeLahiwu), Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Agama Kristen Protestan, Umur 87 Tahun, Alamat Desa Mubune LingkunganIV Kecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVI;17.PETRUS ROMPAH, (Kel.RompaSingal), Pekerjaan Swasta, Agama KristenProtestan, Umur 72 Tahun, Alamat Desa Mubune Lingkungan IV KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVII;18.YORIS

Yoris DavidSelatan : dengan Jin. Setapak/lorongSelanjutnya disebut objek tanah sengketa.Tergugat XIIBahwa dimana tergugat XII menguasai diatas objek tanah pekarangansebagaimana disebutkan pada posita angka 2 huruf B gugatan penggugatyang terletak saat ini di desa Mubune Jaga IV Kec. Likupang BaratMinahasa Utara dengan luas + 20x30 dan atau luasnya + 600 m?tergugatXI mendapatkan didasarkan jual beli dari Laudrik Salipada, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan Kel.

Yoris DavidSelatan : dengan Jin. Setapak/lorongAdalah milik penggugat7 Tergugat XIIMenguasai sebagian diatas objek tanah dengan luas + 600 m2,dengan batasbatasnya :Utara : dengan Kel. Edi RawungTimur : dengan Jin. RayaHalaman 15 dari 47 Putusan Nomor 122/Pdt.G/2014/PN Arm16891011Barat : dengan Kel. Theresia LumiuSelatan : dengan Kel.Petrus RompahAdalah milik penggugatTergugat XIIIMenguasai sebagian diatas objek tanah dengan luas + 600 m*,dengan batasbatasnya :Utara : dengan Kel.

Bahwa Penggugat dalam Posita angka 7 poin 7.9mengenai batasbatas tanah PARA TERGUGAT adalahtidak jelas selaras dengan BAPT (Berita AcaraPengukuran Tanah), yakni sebagai berikut:Dalam gugatan PENGGUGAT disebutkan:1) TERGUGAT XVIII (Yoris David) menguasai tanah objek pekaranganseluas + 600 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:UtaraTimurBaratSelatan: dengan Kel.Andreas Prong: dengan Kel.

Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara, jelas terlinat perbedaan, yakni dengan luas danbatasbatas sebagai berikut:1) TERGUGAT XVIII (Yoris David), yakni berdasarkan Register Tanah DesaMubune Folio 88 No.432 tanahnya seluas 2.798,25 m? dengan batasbatas:Utara : dengan Kel.YulianaSalipadaTimur : dengan Kel.LumisangTamamilang & Marthin T KemenanganSelatan : Alm. FredrikSalipada a.n TansiSalipadaBarat : dengan Kel.

YORIS ANDREAN SIDABUTAR menjadi MHD.

YORIS ANDREAN SARAGIH;

Au 208724BCA, atas nama Yoris Tenza 7840699000 ( Vide: Bukti P4).6. Bahwa walaupun dengan alasan sebagaimana poin 5 diatas, dan Para Pelawan telah membayar uang muka sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratusjuta rupiah), pada tanggal 30 Juli 2012 Terlawan telah mengirimkan suratpemberitahuan kepada Para Pelawan ( Vide : Bukti P5), dimana intipemberitahuan tersebut adalah penolakan Terlawan ataspermohonan Para Pelawan untuk membayar sisa hutang TurutTermohon dengan hanya hutang pokok saja.7.

Au 208724 BCA, atas nama Yoris Tenza 7840699000Rp. 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) (P 3);5. Fotocopy Surat pemberitahuan dari Terlawan, tanggal 30 Juli 2012 kepadaPara Terlawan (P 4);6.

Au 208724 BCA atas nama Yoris Tenza, bahwaatas usaha Turut Terlawan tersebut Terlawan melakukan penolakan;Menimbang bahwa perlu diingat kalau dalam salah satu klausula Akta Al Mudharabah terdapat ketentuan yang mengatur apabila terjadi perselisihanmaka akan diselesaikan melalui Badan Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS)atau melalui Pengadilan yang ditunjuk atau ditetapkan menurut peraturanperundangundangan, dan berdasarkan uraian diatas telah menunjukan kalauantara Turut Terlawan dengan Terlawan

BAHAEL Alias ORIS dibandara El Tari Kupang, selanjutnya Terdakwa meminta saksi tersebutmencarikan tempat kost untuk Terdakwa, yang oleh saksi ORIS BAHAEL AliasORIS menemukan 1 (satu) kamar kos yang beralamat di Jalur 40 KelurahanSikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, kemudian Terdakwa menempatikamar kost tersebut ; Bahwa benar sekira tanggal 13 Oktober 2016 bertempat di Koskosanmilik Terdakwa dan saksi ORIAS BAHAEL Alias ORIS tersebut, Terdakwamengajak saksi STEFANUS SONBAY Alias STEF, saksi YORIS

DanTerdakwa mengatakan apabila saksisaksi mau akan diberangkatkandengan KM.Awu tanggal 22 Oktober 2016, atas ajakan Terdakwa tersebutsaksisaksi YORIS NAAMAN SANAM dan saksi FENOS YUNIASTAINENO bersedia lalu Terdakwa menampung kedua saksi tersebutbersama dengan 2 (dua) orang perempuan lainnya yaitu ELISABETHFALLO dan DARMIYATI ABI di Kamar Kos milik Terdakwa tersebut ; Bahwa benar keempat orang yang ditampung dan akan diberangkatkanke MedanSumatera Utara tersebut orang tua menyetujui namun tidakdibuat

Oktober 2016bertempat di Koskosan milik Terdakwa dan saksi ORIAS BAHAEL Alias ORIStersebut, Terdakwa mengajak saksi STEFANUS SONBAY Alias STEF, saksiYORIS NAAMAN SANAM dan saksi FENOS YUNIAS TAINENO untuk bekerjadi Medan Sumatera Utara di Pabrik Roti dengan gaji sekitar Ro1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setiap bulannya gaji selalu bertambah.Dan Terdakwa mengatakan apabila saksisaksi mau akan diberangkatkandengan KM.Awu tanggal 22 Oktober 2016, atas ajakan Terdakwa tersebutsaksisaksi YORIS

pada Pelacuran, kerja, atau pelayanan paksa, perbudakan,atau praktikserupa perbudakan, penindasan, pemerasan, pemanfaatan fisik,seksual, organ reproduksi, atau secara melawan hukum memindahkan ataumentransplantasi organ dan / atau jaringan tubuh atau memanfaatkan tenagaatau kemampuan seseorang oleh pihak lain untuk mendapatkan keuntunganbaik materiil maupun imateriil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan Terdakwa mengajak saksi STEFANUS SONBAYAlias STEF, saksi YORIS

Dan Terdakwa mengatakan apabila saksisaksi mau akandiberangkatkan dengan KM.Awu tanggal 22 Oktober 2016, atas ajakanTerdakwa tersebut saksisaksi YORIS NAAMAN SANAM dan saksi FENOSYUNIAS TAINENO bersedia lalu Terdakwa menampung kedua saksi tersebutbersama dengan 2 (dua) orang perempuan lainnya yaitu ELISABETH FALLOdan DARMIYATI ABI di Kamar Kos milik Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa keempat orang yang ditampung dan akandiberangkatkan ke MedanSumatera Utara tersebut orang tua menyetujuinamun tidak

Yudi Yoris Hermawan, dokter pada Rumah Sakit KhususBedah Halmahera Siaga Bandung yang telan melakukan pemeriksaan terhadapsaudara Imam Hardiansyah (Berumur 3 Tahun) pada tanggal 04 Maret 2015 dengankesimpulan sebagai berikut : lukaluka yang terdapat itu disebabkan karena haltersebut diatas, orang yang bersangkutan menjadi sakit dan atau mendapat halanganuntuk melakukan pekerjaan dan jabatannya selama masa pemulihan mulai tanggal04 Maret 2015 sampai sembuh (Sebagaimana termuat lengkap di dalam Surat

Yudi Yoris Hermawan, dokter pada Rumah Sakit KhususBedah Halmahera Siaga Bandung yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaudara Imam Hardiansyah (Berumur 3 Tahun) pada tanggal 04 Maret 2015 dengankesimpulan sebagai berikut : lukaluka yang terdapat itu disebabkan karena haltersebut diatas, orang yang bersangkutan menjadi sakit dan atau mendapat halanganuntuk melakukan pekerjaan dan jabatannya selama masa pemulihan mulai tanggal04 Maret 2015 sampai sembuh (sebagaimana termuat lengkap di dalam Surat

Wahana Potenti Guna (WPG) ada orang yang sedang melakukan penjualan togel, mendapatinformasi tersebut kemudian Kapolsek Sanga Desa memerintahkan Saksi Yopis Yopita dan saksi Tulusuntuk mendatangi TKP untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan setelah saksi Yoris danSaksi Tulus mendatangi TKP dan mendapat informasi bahwa orang yang menjual togel tersebuttinggal di Camp 17 Bilik C Divisi V PT Wana Potensi Guna di Desa Penggage kemudian saksi Yorisdan saksi Tulus dipimpin oleh Kapolsek Sang Desa

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya Informasi yangditerima dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Camp PT.Wahana Potenti Guna (WPG) ada orang yang sedang melakukan penjualan togel, mendapat informasitersebut kemudian Kapolsek Sanga Desa memerintahkan Saksi Yopis Yopita dan saksi Tulus untukmendatangi TKP untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan setelah saksi Yoris dan SaksiTulus mendatangi TKP dan mendapat informasi bahwa orang yang menjual togel

tersebut tinggal diCamp 17 Bilik C Divisi V PT Wana Potensi Guna di Desa Penggage kemudian saksi Yoris dan saksiTulus dipimpin oleh Kapolsek Sang Desa menuju lokasi dan menunggu disamping rumah saksi Mahrikemudian datanglah terdakwa dan langsung ditangkap oleh saksi Tulus dan dilakukan penggeledahandan ditemukan didalam kantong terdakwa ditemukan rekapan togel sebanyak 4 buah, 1 unit HP NokiaType E 63 dan uang sebesar Rp.600.000,0(Enam ratus ribu rupiah) adapun mengenai cara dalampermainan judi jenis

Kamis tanggal 15 April 2010 sekitar jam 01.15 Wib ;Bahwa saksi mengetahuinya karena diberitahu oleh Kris Sukmara, Sandi dan Asep Yores ;Bahwa sepatu saksi yang diambil terdakwa adalah merek Edward Porer dan milik Kris merekPreges ;Bahwa saya tidak pernah member ij in kepada terdakwa atau orang lain untuk mengambilsepatu saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.600.000,Menmbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ; Saksi : CRIST SUKMARA YORIS

bin ASEP YORIS : bahwa yang saksi ketahui dalam perkara Terdakwa adalah saksi telah kehilangan sepasangsepatu pada hari Kamis tanggal 15 April 2010 jam 01.15 Wib yang ditaruh di teras depanrumah jalan Pataruman Kota Tasikmalaya ;bahwa saksi tidak tahu cara Terdakwa mengambilnya. tetapi waktu itu saksi melihat Terdakwakeluar dari rumah Pak Deni melalui pmtu pagar dan mencurigakan, lalu saksi panggil danTerdakwa melarikan diri, kemudian saksi kejar bersama Sandi akhirnya ditangkap ;bahwa setelah digeledah

Yoris,yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau; (Objek Gugatan 189)190. Surat Keterangan Kelurahan Nomor:206/590/RB/V/2003 yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal31 Maret 2003 seluas 20.000 m? atas nama M. Yoris, yangterletak di Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau; (Objek Gugatan 190)191.

Yoris,yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau; (Objek Gugatan 199)200. Surat Keterangan Kelurahan Nomor:212/590/RB/V/2003 yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal31 Maret 2003 seluas 20.000 m? atas nama M. Yoris, yangterletak di Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau; (Objek Gugatan 200)201.

Yoris, yang terletak diKelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau; (Objek Gugatan 189)190. Surat Keterangan Kelurahan Nomor: 206/590/RB/V/2003yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 31 Maret 2003 seluas20.000 m2 atas nama M. Yoris, yang terletak di Kelurahan RumbaiBukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau; (ObjekGugatan 190)191.

Yoris, yang terletak diKelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau; (Objek Gugatan 199)200. Surat Keterangan Kelurahan Nomor: 212/590/RB/V/2003yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 31 Maret 2003 seluas20.000 m2 atas nama M. Yoris, yang terletak di Kelurahan RumbaiBukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau; (ObjekGugatan 200)201.

YORIS, dengan lampiran:SURAT KETERANGAN KELURAHAN NOMOR:149/590/RB/IV/2003 yang diterbitkan oleh Lurah Rumbai BukitTanggal 31 Maret 2003 luas 20.000 M2 atas nama M. YORIS,SURAT KETERANGAN SAKSI SEMPADAN Tanggal 31MARET 2003, SURAT PERNYATAAN TIDAK BERSENGKETAtanggal...., GAMBAR SITUASI TANAH (Sceet Kaart) tanggalbewes (sesuai dengan fotokop)i);133.

YORIANUS BABO Als YORIS, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi berteman dengan Terdakwa, dimana Saksi dan Terdakwasamasama bekerja membangun kanopi (teras depan) di Kemah Tabor,dan Saksi juga tinggal bersamasama dengan Terdakwa di asramaKemah Tabor Mataloko;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menerima

Purwanto als Pur beragamaKristen;Bahwa saksi sering bertemu dengan terdakwa Purwanto als Pur ketikaberada di kampung sambil membawah kitab suci orang Kristen;Bahwa saksi bersama terdakwa Purwanto als Pur sedang bekerjamelakukan pembangunan teras depan pada kemah tabor matalokobersama dengan Debi Rianto, Soleh Mustofa, Suwarna, Agus Rianto,Purwanto;Bahwa saksi menerangkan sering melihat terdakwa bersama saksi Yorisdengan mengunakan pakaian rapi keluar dari penginapan, setelahpulang kemudian saksi Yoris

memberitahukan bahwa mereka barupulang dari gereja;Bahwa Yoris adalah karyawan yang bekerja pada kemah tabor mataloko;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Bjw.Bahwa saksi menerangkan mulai bekerja di kemah tabor mataloko sejak18 Januari 2016, dan saksi masuk bekerja di tempat tersebut bersamasama dengan terdakwa Purwanto als Pur;9.

pembangunan teras depan kema tabor;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu agama terdakwa apakah kristenKatholik atau kristen protestan;Bahwa Terdakwa sudah dua kali mengikuti misa di gereja Paroki RohKudus Mataloko, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada;Bahwa Terdakwa datang untuk bekerja pembangunan teras depanKemah Tabor karena diajak oleh saudara Agus;Bahwa ada orang lain yang bekerja dalam pembangunan Kemah Taboryaitu Catur, Soleh Mustofa, Suwarna, Agus Rianto, Purwanto;Bahwa Terdakwa kenal dengan Yoris

sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang ikut menerima Hostia pada saat ikutibadah Gereja pada hari Minggu tanggal 28 februari 2016 sekitar jam09.00 Wita bertempat di Gereja Paroki Roh Kudus Mataloko;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah 2 (dua) kali ikut beribadah di GerejaParoki Roh Kudus Mataloko tersebut, yaitu pada hari Minggu, tanggal 07Februari 2016 , dan tanggal 21 Februari 2016 bersama teman Terdakwayang bernama YORIANUS BABO Als YORIS

Lubuk Pakam Nomor 622/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 30Juni 2020 dalam perkara Para Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Julianto bersama terdakwa II Doni AldiansyahGinting, terdakwa III lbnu Ardiansyah, Anak saksi Miko Dwi Arya, Supri Als Kipik(DPO), Teklo (DPO), Fajar Als Gondrong (DPO), Reza Als Bejo (DPO), Egi(DPO), Irfan Juliansyah Als Panjul (DPO), Aldi (DPO), Yoris

33 Putusan Nomor 1116/Pid/2020/PT MDN Egi (DPO) berkalikali memukul kepala dan badan korban lalu menyeretkorban ke rumah Kepala Desa; Supri Als Kipik (DPO) berkalikali memukul badan dan kepala korbanmenggunakan tangan dan kakinya; Irfan Juliansyah Als Panjul (DPO) berkalikali memukul kepala dan kakikorban menggunakan tangan dan kakinya lalu mengikat korban ditiangbalok; Aldi (DPO) berkalikali memukul kepala dan kaki korban menggunakantangan dan kakinya lalu menyeret korban ke rumah Kepala Desa; Yoris

(DPO), Irfan Juliansyah Als Panjul (DPO), Aldi (DPO), Yoris (DPO), Gema(DPO) dan Sastra Tarigan (DPO) mengakibatkan maut terhadap korbanIndra Sembiring Alias Boyek Sembiring Alias Boyek setelah 4 (empat) haridi rawat di Rumah Sakit Bhayangkara Medan berdasarkan SuratKeterangan Kematian No:174A/XI/RSBM/VER/2019 tanggal 04 November2019 an. Indra Sembiring Alias Boyek dari Instalasi P.J/KedokteranForensik & Medikolegal Rumah Sakit Bhayangkara TK.

menyebabkan pecahnya tulang tengkorak kepaladan pendarahan yang banyak pada rongga kepala sebelah kiri dandasar kepala.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Julianto bersama terdakwa II Doni AldiansyahGinting, terdakwa III lbnu Ardiansyah, Anak saksi Miko Dwi Arya, Supri Als Kipik(DPO), Teklo (DPO), Fajar Als Gondrong (DPO), Reza Als Bejo (DPO), Egi(DPO), Irfan Juliansyah Als Panjul (DPO), Aldi (DPO), Yoris

(DPO), Irfan Juliansyah Als Panjul (DPO), Aldi (DPO), Yoris (DPO), Gema(DPO) dan Sastra Tarigan (DPO) mengakibatkan korban Indra SembiringAlias Boyek Sembiring Alias Boyek mati setelan 4 (empat) hari di rawat diRumah Sakit Bhayangkara Medan berdasarkan Surat KeteranganKematian No:174A/XI/RSBM/VER/2019 tanggal 04 November 2019 an.Indra Sembiring Alias Boyek dari Instalasi P.J/Kedokteran Forensik &Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 1116/Pid/2020/PT MDNMedikolegal Rumah Sakit Bhayangkara TK.

Yohanes Juan Fernandez, ST alias Yoris sebagaiHalaman 13 dari 326 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg@YESPejabat Pembuat Komitmen pada tanggal 29 Januari 2018 kemudian membuatdokumen berupa:1.

MuaraConsult di Bandung.Bahwa selanjutnya Saksi Yohanes Juan Fernandez, ST alias Yoris selakuPPK Pembangunan SPAM IKK ILE BOLENG Tahun Anggaran 2018 bersama denganTerdakwa Yohakim Yuvenalis B.

SPAM IKK ILE BOLENG TahunAnggaran 2018 tersebut, Saksi Yohanes Juan Fernandez, ST alias Yoris sebagaiPejabat Pembuat Komitmen pada tanggal 29 Januari 2018 kemudian membuatdokumen berupa:1.

SIOLA,ST alias JUVEN yang dilakukan secara bersamasama dengan saksi YOHANESJUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS dan Saksi PETRUS SABON AMA DOSI aliasPET;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas, maka unsur Yang dapatmerugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan;Ad. 5.