SIE MOY KANTOHE
2.HIN KANTOHE
3.ZANI KANTOHE
Tergugat:
1.AMBARAK F ALAMRI
2.AWAD ALAMRI
3.BAHID ALAMRI
4.Ny.ELICE SUTJE
Turut Tergugat:
1.CAMAT SANGTOMBOLANG
2.CAMAT SANGKUB
3.SALMA LATIFA MOKODOMPIT,SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOLAANG MONGONDOUW UATARA

ZANI KANTOHE, lakilaki umur 48 tahun, lahir di Manado tanggal09 September 1970, NIK : 3603120909700021, StatusPerkawinan : Kawin, Agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Desa Sangkub Ill RT/RW 000/00,Kecamatan Sangkub, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, selanjutnya disebut PENGGUGAT III;Penggugat s/d Ill dalam hal ini memberikan kuasakepada RULMAN . RONGKONUSA, S. H., HUISJE H.RORI, S.H., R. YOUDHEA S. KUMORO, S.H.

i) atas nama ZANI KANTOHE (Penggugat III) ;v Sertipikat Hak Milik Nomor 13/Desa Sangkub II, Surat Ukurtanggal 29 Agustus 2003 No. 11/Sangkub 11/2003 dengan tanahseluas 19.600 M?

Zani Kantohetelah dimeterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan diberi tandabukti P.L.I.IN7 ;10. Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 13/Desa Sangkub II an. Zani Kantohetelah dimeterai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan diberi tandabukti P.L.I.IN8 ;11.

Zani Kantohe danSertipikat Hak Milik Nomor 13/Desa Sangkub II an.

Zani Kantohe (bukti P//LIII7) dan Sertipikat HakMilik Nomor 13/Desa Sangkub II an.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kristian Bin Zani) dengan Pemohon II (Perawati Binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2000 di Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kristian Bin Zani, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Muara TeladanKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danPerawati Binti Hatta

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 18 April 2000 di DesaMuara Teladan Kecamatan Sekayu, Muba, Kecamatan Sekayu, KabupatenPenetapan Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Musi Banyuasin, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Hatta dengan mas kawin berupa Emas 1 Suku dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Zani bin Masar danMawar Bin Topa;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kristian Bin Zani)dengan Pemohon II (Perawati Binti Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal18 April 2000 di Desa Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu, Muba,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Zani bin Masar, umur 63 tahun, agama Islam.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kristian Bin Zani)dengan Pemohon Il (Perawati Binti Hatta) yang dilaksanakan padatanggal 18 April 2000 di Desa Muara Teladan Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nasab (abang kandung Pemohon) bernama Amri Zani Bin M. Kasem sebagai wali adhal;
3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara sebagai Wali Hakim yang menikahkan Pemohon (Sri Wahyuni Binti M.

Bahwa identitas abang kandung Pemohon bernama: Amri Zani Bin M. Kasem,tempat dan tanggal lahir, Takengon, 09 Agustus 1983, umur 36 tahun, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Blang Thoe GampongMeunasah Beunot Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;2.

Menetapkan wali Pemohon yang bernama: Amri Zani Bin M. Kasemsebagai wali adhal;3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinandengan calon suami Pemohon bernama: Murdani Abdullah Bin Abdullah,dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan NisamKabupaten Aceh Utara untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaanpernikahan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut;5.

seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2019/MS.LSKBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkara iniPemohon telah dipanggail secara sah dan patut, terhadap panggilan tersebutPemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menyarankan PemohonSupaya dapat kembali meminta izin kepada abang kandung Pemohon tetapiPemohon menyatakan tetap tidak berkeinginan lagi meminta izin, sedangkan abangkandung Pemohon bernama Amri Zani

Saya sudah kenal dengan Pemohon sejak lebih kurang dua tahun yanglalu; Bahwa Saya adalah duda cerai hidup yang mana saya cerai resmi dan statustersebut sudah berkekuatan hukum; Bahwa Saya benarbenar ingin menjadikan Pemohon sebagai istri saya, kamisudah saling kenal dan sudah saling mencintai anatara satu dengan lainnya; Bahwa Saya sudah berulangkali melakukan pendekatan dengan keluargaPemohon, dalam hal ini iobu Pemohon telah setuju dengan hubungan kami, namunabang kandung Pemohon bernama Amri Zani

Menetapkan wali nasab (abang kandung Pemohon) bernama Amri Zani Bin M.Kasem sebagai wali adhal;Halaman 11 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2019/MS.LSK3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara sebagai Wali Hakim yang menikahkan Pemohon(Sri Wahyuni Binti M. Kasem) dengan Murdani Abdullah Bin Abdullah);4.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ahmat dan dihadiri saksi nikah masing masingbernama: Amaq Zani dan Amaq Anom dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai;3.

dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 1996, di Lingkungan Dasan Cermen Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmat dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, dibayar tunai dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya adalah Amag Zani dan Amag Anom; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusjejaka dan Pmohon II berstatus gadis;Bahwa selama pernikahan

dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat mereka;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 1996, di Lingkungan Dasan Cermen Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmat dan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, dibayar tunai dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya adalah Amaq Zani dan Amag Anom; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusjejaka dan Pmohon II berstatus gadis; Bahwa selama pernikahan

dipertimbangkan sebagai dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkan pernikahan secaraagama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 22 Mei 1996, diLingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dengan dihadiri dan disaksikan oleh orang banyak antaralain bernama : Amaq Zani

Meranti. untuk mengambil narkotika jenis shabu yangtelah dipesannya.Selanjutnya sekiraPada hariSenintanggal22 Oktober2018 sekirapukul 17.45Wib saksi ZAMZANI alias ZANI Bin SABRAN menghubungi terdakawamelalui telpon dan berkatabang mau belanja 300 lalu dijawab terdakwaok tunggu dijalan dekat puskesmas nanti ada yang mengantar lalusaksi ZAMZANI menjawab oke bang kemudian terdakwa menyuruh sdr.SUMADI (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut ketempatyang telah disepakati di jalan lintas

Kep.Meranti. untuk mengambil narkotika jenis shabu yang telah dipesannya.Selanjutnya sekiraPada hariSenintanggal22 Oktober2018 sekirapukul 17.45Wib saksi ZAMZANI alias ZANI Bin SABRAN menghubungi terdakwamelalui telpon dan berkata bang mau belanja 300 lalu dijawab terdakwaok tunggu dijalan dekat puskesmas nanti ada yang mengantar lalusaksi ZAMZANI menjawab oke bang kemudian terdakwa menyuruh sdr.SUMADI (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut ketempatyang telah disepakati di jalan lintas

Selanjutnya sekiraPada hariSenintanggal22 Oktober2018 sekirapukul 17.45Wib saksi ZAMZANI alias ZANI Bin SABRAN menghubungi terdakwamelalui telpon dan berkata bang mau belanja 300 lalu dijawab terdakwaok tunggu dijalan dekat puskesmas nanti ada yang mengantar lalusaksi ZAMZANI menjawab oke bang kemudian terdakwa menyuruh sdr.SUMADI (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut ketempatHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN BIs.yang telah disepakati di jalan lintas BandulKudap

ERI (DPO)yang didomisili di Bengkalis, selanjutnya terdakwa terakhir membeli sekitar 4hari sebelum penangkapan sebanyak 5 (lima) gram dengan hargaRp5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) kemudian paket tersebutterdakwa pecah menjadi beberapa paket kecil untuk terdakwa jual kepadaterdakwa ZAMZMI Als ZANI dengan harga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) dan terdakwa jual kepada terdakwa SURYA ADINATA pada hariKamis tanggal 18 Oktober 2018 dengan harga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa

Arisman Djyalil, Muh.Fakhrul Zani, Muh. Fathu Reza dan Muh. Firanda Amrullah;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohontidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;8.

Fakhrul Zani, Muh.Fathu Reza dan Muh. Firanda Amrullah; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikanh Pemohon danPemohon II adalah untuk untuk penerbitan akta nikah para pemohonserta keperluan hukum lainnya;2.

Fakhrul Zani, Muh.Fathu Reza dan Muh. Firanda Amrullah;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.12/Padt.P/2022/PA.

Fakhrul Zani,Muh. Fathu Reza dan Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Agung Kencana Haqul Zani bin Yono Taryono Alm)
Pemohon II (N Siti Marwiah binti Soleh) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2017di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung.
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

Agung Kencana Haqul Zani bin Yono Taryono,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kp. Depok RT. 05 RW. 05 Desa Sukamenak,Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon 1;2. N. Siti Marwiah binti Soleh, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sor.nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sor., mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon , Agung Kencana Haqul Zani Bin YonoTaryono, telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan N.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Agung Kencana Haqul Zani Bin Yono Taryono) dengan seorangperempuan yang bernama N. Siti Marwiah Binti Soleh (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2017 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;3. Menyatakan sah anak yang bernama Dena Dennisa Azzania bintiAgung Kencana Haqul Zani;4.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sor.dibacakan surat permohonan Para Pemohon dan terhadap isinya paraPemohon menyatakan mencabut petitum pada poin 3 yaitu menyatakansah anak yang bernama Dena Dennisa Azzania binti Agung KencanaHaqul Zani;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti 2 (dua) orangsaksi di persidangan sebagai berikut:1. Soleh bin Subana, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Zani bin Hasiru) dengan Pemohon II Raslina Binti Basir) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2011 di Desa Asunde, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2018/PA Una.asst Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:La Zani bin Hasiru, umur 74, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Asunde, KecamatanBesulutu, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon ;Raslina binti Basir, umur 52, agama lslam,pendidikan

ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Asunde, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe dan sampai saatini telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak, bernama : Andien Raysa Putri Zani

binti La Zani, lahir tanggal 12 Desember 2012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan karena Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohonll yang terjadi pada tanggal 02 Maret 2011 di Desa Asunde, KecamatanBesulutu, Kabupaten Konawe;Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Zani bin Hasiru) denganPemohon Il (Hindu Binti Tobe) yang dilangsungkan pada tanggal 02Maret 2011 di Desa Asunde, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Zani bin Hasiru) denganPemohon Il Raslina Binti Basir) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret2011 di Desa Asunde, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;Penetapan nomor 021 4/Padt.P/2018/PA.Una. hal. 9 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;4.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 TERDAKWA membeli1 (Satu) Pucuk senjata api rakitan jenis Revolper dengan silinder patahan dengangagang terbuat dari kayu warna cokelat seharga Rp100.000, (Seratur ribu rupiah)dari saksi EDY AGUSNIANTO Bin KASMAN (diajukan dalam penuntutan terpisah),selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 18.00 wib, saksiPARYANTO Bin MARNO, saksi PIRZAN Bin H.A ZANI, dan saksi RINO

Zani, keteranggnya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawalinformasi yang didapatkandarimasyarakatpadahari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB bahwainformasinya Terdakwamemilikisenjataapi jenis Revolper,kemudiansaksi bersamadenganrekanrekansaksi langsungmenuju Simpang Raja Kel. Handayani Mulya Kec.

barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bermula pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021TERDAKWA membeli 1 (Satu) Pucuk senjata api rakitan jenis Revolperdengan silinder patahan dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelatseharga Rp100.000, (seratur ribu rupiah) dari saksi EDY AGUSNIANTO BinKASMAN (diajukan dalam penuntutan terpisah), selanjutnya pada hariMinggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 18.00 wib, saksi PARYANTO BinMARNO, saksi PIRZAN Bin H.A ZANI

14 Maret 2021 sekira pukul 18.00 wib, saksi PARYANTOBin MARNO, saksi PIRZAN Bin H.A ZANI, dan saksi RINO WINARNO BinKASYANTO yang semuanya merupakan anggota POLRI pada POLSEK TalangUbi mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaTERDAKWA memiliki senjata api rakitan jenis Revolper, kemudian para saksiberangkat menuju Simpang Raja Kelurahan Handayani Mulya Kecamatan TalangUbi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, selanjutnya sekira pukul 20.00 wibpara saksi melihat TERDAKWA yang sudah

La Rahiki dan 4.Wa Zani adalah ahli waris dari La Nggawa (almarhum) dan Liida(almarhumah) dan para Penggugat (Rusni dan Sariba) adalah ahli warisdari La Zaini (almarhum) dan Muuza (almarhumah);3.

La Rahiki, dan 4.Wa Zani adalah ahli waris dari La Nggawa (almarhum) dan Lida(almarhumah) dan para Penggugat (Rusni dan Sariba) adalah ahli warisdari La Zaini (almarhum) dan Muuza (almarhumah);.

Menyatakan bahwa La Zaini, Wa Ndeka, La Rahiki, dan Wa Zani adalahahli waris dari La Nggawa (almarhum) dan Liida (almarhumah) dan paraPenggugat (Rusni dan Sariba) adalah ahli waris dari La Zaini (almarhum)dan Muuza (almarhumah);3. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas:Hal. 13 dari 26 hal. Put.

Wa Zani dengan meninggalkan tanah pekaranganseluas:e Lebar sisisebelah utara : 19,50 meter; Panjang sisi sebelah timur : 30,80 meter;e Lebar sisi sebelah selatan : 12,40 meter;e Panjang sisi sebelah barat : 33,30 meter;Dalam halaman 7 putusan P.N. Baubau, diuraikan sebagian tanah tersebutdi atas dikuasai Tergugat Il, Ill, IV (Tergugat ke!

Menyatakan bahwa, La Zaini, Wa Ndeka, La Rahiki dan Wa Zani adalahahli waris dari alm. La Nggawa dan Li lida dan para Penggugat Rusni danSariba adalah ahli waris dari La Zaini dan Muuza (almarhum);3.

Menyatakan Terdakwa ADE SAPUTRA WIJAYA ALS DEDEK BIN ARZAN ZANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

(TERDAKWA)Nama Lengkap : ADE SAPUTRA WIJAYA ALS DEDEK BIN ARZAN ZANI;Tempat Lahir : Tanjung Karang;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 16 September 1990;Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kemuning Gang Merak Nomor 136 RT 06 Kelurahan Puncak Kemuning Kecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Fotografer Amatir); Pendidikan : SD;

Menyatakan terdakwa Ade Saputra Wijaya Als Dedek Bin Arzan Zani telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Saputra Wijaya Als Dedek BinArzan Zani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

yangpada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karena terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwa tersebut danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Ade Saputra Wijaya alias Dedek bin Arzan Zani

Dr.SOBIRIN/IV/2014 tanggal 05 April2014 ditanda tangani oleh dr.lskandar menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e Penderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadar;e Kepala : Tampak bengkak pada daerah pipi sebelah kiri diameter nolkoma lima centimeterKesimpulan:e Bengkak tersebut d ia tas disebabkan kekerasan tumpulPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUH PidanaAtauKEDUABahwa ia Terdakwa Ade Saputra Wijaya alias Dedek bin Arzan Zani

Dengan adanya terdakwa Ade Saputra WijayaALs Dedek Bin Arzan Zani dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui olehterdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini serta telah didakwaoleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, makadengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa-I Muhmmad Zani Bin Zahidin dan Terdakwa-II Palen Bin Wahab terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-I Muhammad Zani Bin Zahidin dan Terdakwa-II Palen Bin Wahab oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun;

3. menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa-I Muhammad Zani Bin Zahidin.

1 (satu) batang kabel listrik ukuran 3x95 mm3 dengan panjang kurang lebih 15 M (lima belas meter).

1 (satu) batang kabel listrik ukuran 3x95 MM3 dengan panjang kurang lebih 14 M (empat belas meter).

1 (satu) batang kabel listrik ukuran 3x95 mm3 dengan panjang kurang lebih 6 M (enam meter).

Penuntut Umum:
1.Ricky Trianto, SH
2.Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZANI Bin ZAHIDIN
2.PALEN Bin WAHAB

Zani, umur 45 tahun beralamat di Dusun Kajai Desa Koto MarapakKecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;b. Basirman, umur 55 tahun beralamat di Dusun Kajai Desa KotoMarapak Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.

Zani dan Basirman serta mahar seperangkatalat salat; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalahjejaka dan perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik secara agamamaupun peraturan perundang undangan yang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai anak tiga orang; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak pernah digugat tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Zani bin Kandarini, lahir di Durian Gadang tanggal 08 Nofember 1972,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun Kajai,Desa Koto Marapak, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami kakak Pemohon II bernama Yulianis dansaksi kenal dengan Pemohon bernama M.

Zani bin Kadaraini;Menimbang, bahwa bukti P berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman yang menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami sebagai kepala keluarga danPemohon II sebagai isteri, berdasarkan bukti P tersebut ternyata Pemohon Hal 7 dari 12 hal penetapan nomor 0165/Pdt.P/2017/PA Prmdengan Pemohon Il secara pemerintahan sudah diakui sebagai pasangansuami isteri, maka bukti P ternyata telah memenuhi syarat formil dan materilsesuai

Zani dan Basirman, dengan mas kawin berupaseperangkat alat salat;b. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;c. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupun adatsetempat;d. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam dan telah di karuniai anak tiga orang;e.

Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :HAMZAN ZANI, Bin H. HARUN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mekanik, tempat kediaman di RT. 001 RW. 00Desa Jineng, Jineng, Wanasaba, Kab.

Memberikan izin kepada pemohon HAMZAN ZANI bin H.Harun untuk menjatuhkan talak satu RAJ'l terhadap termohon BaiqFITRIANI binti Mamiq Isnawati3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku4.

Basri bin Zaini, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Dagang, tempat tinggal Gampong Meunasah Papeun,Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Asiah sebagai tetanggasaksi dan juga kenal dengan suami Pemohon bernama Zaini M; Bahwa Zaini M telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tua dari Zaini telah duluan meninggal duniasebelum Zaini M meninggal; Bahwa Zani

binti Hamzah, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal,Gampong Meunasah Papeun, Kecamatan Krueng Barona Jaya,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon bernama Asiahdan saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Zaini; Bahwa Zaini telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tua dari Zaini telah duluan meninggal duniasebelum Zaini M meninggal; Bahwa Zani

Nyak Arif Nomor Tabungan 01702230000196 atasnama Zani M, telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tidakmemiliki halangan untuk menjadi saksi, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Nyak Arif Nomor Tabungan 01702230000196 atasnama Zani M ;5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/MS. Jth.Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal12 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440Hijrivah, oleh Drs. H.

,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan Narkotika jenisganja dengan berat keseluruhan 4,24 gr (empat koma dua puluh empatgram), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 Wib Anggota Kepolisian PolresBener Meriah dari Satuan Narkoba yaitu Zuliska Sastra, Chandra Rasiskadan Raendra Zani

Menindak lanjuti informasi tersebut Saksi Zuliska Sastra,Chandra Rasiska dan Raendra Zani melakukan pemeriksaan terhadaprumah tersebut. Bahwa kemudian ternyata pemilik rumah tersebut adalahterdakwa dan didalam rumah tersebut ada 2 (dua) orang perempuan yaitusaksi Rini Hardianti dan saksi Mutiara Aria Putri. Kemudian AnggotaKepolisian Resort Bener Meriah melakukan pemeriksaan ataupenggeledahan terhadap rumah tersebut.

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan Narkotika jenisganja dengan berat keseluruhan 4,24 gr (empat koma dua puluh empatgram), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 Wib Anggota Kepolisian PolresBener Meriah dari Satuan Narkoba yaitu Zuliska Sastra, Chandra Rasiskadan Raendra Zani

Setelah itu terdakwamencatatnya dikertas yang telah disediakan kemudian setelahselesai pencatatan lalu terdakwa mengirimkannya kepada Sadr.Bahwa jumlah uang yang dipasang oleh pemasang nor togelpaling sedikit Rp. 1000,(seribu rupiah) per lembar sampaidengan Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per lembar, apabilaada pasangan nomor yang dipasang oleh pemasang nomortogel lebih dari Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per lembarmaka langsung memasang ke Bandar diatas terdakwa yaituSdr, Zani dari Rp.

Zani melalui pesan singkat(SMS) tentang berapa nomor yang keluar, apabila ada nomortogel yang keluar atau dimenangkan aoleh pemasang nomortogel maka untuk penentuan jumlah uang yang dimenangkanoleh pemasang nomor togel yaitu tergantung dari angka danuang yang dipasangkan misalnya untuk 2 (dua) angka denganuang pasangan sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) maka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah), untuk 3 (tiga) angka dengan uang pemasang sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah) maka

terdakwamencatatnya dikertas yang telah disediakan kemudian setelahselesai pencatatan lalu terdakwa mengirimkannya kepada Sdr.Bahwa jumlah uang yang dipasang oleh pemasang nor togelpaling sedikit Rp. 1000,(seribu rupiah) per lembar sampaiNomor: 23/Pid.B/2014/PN.LW.dengan Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per lembar, apabilaada pasangan nomor yang dipasang oleh pemasang nomortogel lebih dari Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per lembarmaka langsung memasang ke Bandar diatas terdakwa yaituSdr, Zani

kebiasaan pemain ; Menimbang, bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan adalahjenis togel dengan cara terdakwa menerima pasangan nomor togeldaripemasang melalui SMS nomornomor togel yang pasang darihanphone pemasang ke Hanphone terdakwa, setelah menerima kirimanSMS pasangan nomor togel dari pemasang lalu terdakwa merekap ataumencatatnya dengan menggunakan kertas atau buku yang telahdipersiapkan terdakwa, setelah itu) rekapan disalin kembali keHanphone terdakwa dan kirimkan ke Hanphone Saudara ZANI

dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : RIO ARMAN ZANI

Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belumpernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : RIO ARMAN ZANI

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak bernama RIO ARMAN ZANI(Lakilaki) lahir tanggal 30 Januari 2008;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae cali y ly Vi clGyArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa

KATIK kepada saksiMAZNI AZZ sambil dibawa kedalam ruangan tengah, sesampai didalam rumah lalusaksi MAZNI AZIZ mengeluarkan emas dari dalam tas sandang dan menimbangemas tersebut dengan berat kurang lebin 2 (dua) kilogram, lalu saksi MAZNI AZZmemasukan emas tersebut kedalam kantong plastik dan diletakkan diatas meja.Setelah itu saksi MAZNI AZZ meneloon terdakwa FITRIA bint ZANI Pgl PITalias UPK yang sedang berada di rumahnya di daerah Cupak Solok denganmengatakan pinam uang dua juta mpiah, pakai mobil

KATIK melihat mobilavanza warna merah maroon (nopol tidak ingat) parkir di depan rumahnya.Kemudian terdakwa FITRIA bint ZAINI Pgl PIT alias UPK keluar dan mobilbersama dengan sopir bemama BATOK, lalu terdakwa FITRIA binti ZANI Pgl PITalias UPIK masuk kedalam rumah untuk menemui saksi MAZNI AZZ (suamiterdakwa) sedangkan sopir yang bemama BATOK tersebut menunggu di dekat mobil.Setelah terdakwa masuk ke dalam rmuangan rumah saksi ZAHIRMAN Pgl.KATK, ada saksi MAZNI AZZ, saksi AFRIDON HERMAN (DPO), KARSOL

Pgl.MAS WOK dan ARP (DPO), terdakwa melihat ada kantong plastik wama hitam yangberisikan emas hasil perampokan yang terletak dilantai, lalu saksi MAZNI AZZmengambil kantong plasik wama hitam yang berisi emas tersebut mengajakterdakwa FITRA binti ZANI Pgl.

KATIK meminjam 1 (satu)buah timbangan, lalu timbangan gula tersebut diserahkan oleh saksi ZAHIRMAN Pgl.KATK kepada saksi MAZNI AZZ sambil dibawa kedalam ruangan tengah, sesampaididalam rumah lalu saksi MAZNI AZZ mengeluarkan emas darn dalam tas sandangdan menimbang emas tersebut dengan berat kurang lebih 2 (dua) kilogram, lalu saksiMAZNI AZIZ memasukan emas tersebut kedalam kantong plastk dan diletakkandiatas meja.Setelah itu saksi MAZNI AZZ meneloon terdakwa FITRIA bint ZANI Pgl PITalias UPK yang

KATIK melihat mobilavanza warna merah maroon (nopol tidak ingat) parkir di depan rumahnya.Kemudian terdakwa FITRIA bint ZAINI Pgl PIT alias UPK keluar dar mobilbersama dengan sopir bemama BATOK, lalu terdakwa FITRIA bint ZANI Pgl.

melakukan pengangkutan kelapa sawit milik PT Persada Dinamika Lestaridengan Surat Pengantar TBS Nomor SPT 541 sebagai izin pengangkutan; Kemudian pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekira pukul 00.00 witasaat Terdakwa bertugas melakukan pengangkutan kelapa sawit denganmenggunakan 1 (satu) unit dump truck warna kuning DA 1081 AF dan melintas diJalan Desa Mampari, Terdakwa berhenti di sebuah warung untuk beristirahat.Tak lama kemudian saksi Rahman Hidayat datang bersama dengan saksi Agusdan saksi Zani

Lestaridengan Surat Pengantar TBS Nomor SPT 540 sebagai izin pengangkutan; Kemudian pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekira pukul 00.00 witasaat Terdakwa bertugas melakukan pengangkutan kelapa sawit denganHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Amt.menggunakan 1 (Satu) unit dump truck warna kuning DA 1081 AF dan melintas diJalan Desa Mampari, Terdakwa berhenti di sebuah warung untuk beristirahat.Tak lama kemudian saksi Rahman Hidayat datang bersama dengan saksi Agusdan saksi Zani

MUHAMMAD RIZANI Alias ZANI Bin H. KAMARUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan saksi adalah buruh kelapa sawit yang bekerja kepadapaman saksi yang bernama saksi RAHMAN; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekira pukul 17.00 witasaksi bersama dengan saksi RAHMAN dan saksi AGUS berangkat dari DesaGalumbang Kec. Paringin Selatan menuju Kec. Banjang Kab.

AGUS SALIM Alias AGUS Bin ABDUL SALAM (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja kepada saksi RAHMAN sebagai buruh pengangkutkelapa sawit; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekira puku I7.00 witasaksi bersama dengan saksi RAHMAN dan saksi ZANI berangkat dari DesaGalumbang menuju ke Kec.

Selanjutnya Terdakwa menerima uangpembayaran dari saksi RAHMAN setelah saksi AGUS dan saksi ZANI untukmembongkar muatan kelapa sawit dan memindahkan isinya ke mobil pick upmilik saksi RAHMAN; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PT Persada Dinamika Lestari untukmenjual muatan berupa buah kelapa sawit kepada siapapun karena buahkelapa sawit tersebut seharusnya diantar ke PT Astra Agro Lestari di Tabalong; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini