Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, SH
Terdakwa:
1.HIDAYATULLAH Bin ANSARI
2.IRHAMMI Bin SARDAN
3.OZI FIQAR Bin SALIHIN
4.AZHAR Bin TGK MAKMUR

Zuhdy) terhadap Penggugat (Dian Afriani alias Anggi binti Mursaluddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardian Anggoro bin Zuhdy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianingsih binti Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800000,00(delapan ratus

Penuntut Umum:
1.ZULIYAN ZUHDY, S.H., M.H.
2.NI'MATUL ULYA, S.H.
3.PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ERIC SEFTIANDY Alias ERIC Bin MOHAMMAD AGUS DARMAWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Fajar Sanjaya bin Yahya Zuhdy) terhadap Penggugat (Devi Andriyani Alias Deppy Andriyeni binti Amirsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu

Maryati Zuhdy, SH, namun mediasitersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmengajukan jawabannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, tidak benar antara Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon yang benar adalah terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan di Batur;e bahwa, sebenarnya dalam masalah

Hj.Maryati Zuhdy SH akan tetapi tidak berhasil, dan Majelis juga sudah berusahamerukunkan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya di dalam surat gugatan Pemohonmenyatakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi, selanjutnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang selama 1 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa, atas permohonan pemohon tersebut.

Maryati Zuhdy, S.H. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Elvin Sutopo, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No.0335/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Ro: Ro: Ro: Rp: Ro30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.

ZUHDY ALMIJRI dengan Almarhuma lbu NURHAYATI;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2014 Bapak KH.

Drs Zuhdy AIMijri (orang tua Para Penggugat)sebagai guru Honorer di MTS Muara Bulian tempat PakHamid selakuTergugat Bersekolah, pada saat itu KH. Drs Zuhdy AlMijri berbincangbincang dengan Tergugat selaku Tergugat, KH. Drs Zuhdy AIMijriHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 3/Padt.G/2020/PN Mbnbertanya kepada Pak Haamid katanya tanah orang tuamu banyak danTergugat menjawab iya Pak, lalu KH.

Drs Zuhdy AIMijri (orangtua Para penggugat) tentang persetujan orang tua Tergugat untukmenghibahkan tanahnya yang terletak di Bukit Saji Dusun Bajubang lautuntuk membangun Pesaniren tetapi bukan untuk pribadi. Kurang lebihsatu bulan kemudian Rd. HASAN Bin Rd. SALEH (orang tua pak paraPergugat), Tergugat dan KH. Drs Zuhdy AIMijri turun kelokasi untukmenunjukan sebagian tanah milik Rd. HASAN Bin Rd.

SALEH) untukpembangunan Pesantren bukan untuk Pribadi;Bahwa setelah ditentukan batasbatas tanah yang dihibahkan untukPenbanguan Pesantren tersebut, lebin kurang satu bulan kemudian KH.Drs Zuhdy AIMijri membuka atau membersihkan lahan tersebut dansetelah lahan tersebut bersih, KH. Drs Zuhdy AlMijri menanami dengantanaman karet, oleh karena KH. Drs Zuhdy AIMijri menanami karetdilahan yang dihibahkan oleh Rd. HASAN Bin Rd. SALEH (orang tua paraTergugat) maka Rd. HASAN Bin Rd.

Drs Zuhdy AIMijri, menurut KH. Drs Zuhdy AlMijritanaman karet tersebut untuk sementara waktu saja;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 3/Pat.G/2020/PN Mbn6. Bahwa lahan yang dihibahkan seluas 1 (satu) Hektar untuk membangunpesantren oleh Rd. HASAN Bin Rd. SALEH (orang tua para Tergugat)tersebut dikuasai secara Pribadi oleh Ahli waris KH. Drs Zuhdy AlMijriatau Para Penggugat sampai saat ini.

Maryati Zuhdy SH. namun mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa point 1,2 dan 3 adalah benar;e Bahwa point 4 tidak benar antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjadiperselisihan tempat tinggal, kepergian Termohon saat pagi

Maryati Zuhdy SH akantetapi tidak berhasil, dan Majelis juga sudah berusaha merukunkan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya di dalam surat permohonan Pemohonmenyatakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagidikarenakan sering terjadi perselisihan yang disebabkan karena masalah tempat tingga,selanjutnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 9 bulan;Menimbang, bahwa, atas permohonan pemohon tersebut.

Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Sudarsono, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Drs. H.M.Shoffan Sudjadi HS.Hakim Anggota,Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Panitera Pengganti,Sudarsono, S.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No.0604/Pdt.G/2015/PA.Ba.

3.ZULIYAN ZUHDY, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANTON PURNOMO Bin LEGIMAN
2.MAULANA ISROADIHANARDI Bin NGADIMIN

1. Afif Zuhdy Idham bin Drs. H. M. Idham / Pemohon I (anak kandung Pewaris).
2. Azmul Fuady Idham bin Drs. H. M. Idham / Pemohon II (anak kandung Pewaris).

Pembanding/Terdakwa : UDI WIDIANTO Alias WIDI Bin SUDIRYO
Terbanding/Penuntut Umum I : ZULIYAN ZUHDY, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : HAFIDZ LISTYO KUSUMO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : PUTRA HARWANTO, S.H.

Pembanding/Terdakwa : SOLCHAN Bin SINWAN (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum I : ZULIYAN ZUHDY, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI SULISTYO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : HAFIDZ LISTYO KUSUMO, S.H.

MARYATI ZUHDY, SH, hakim Pengadilan Agama Banjarnegara,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena mediasi gagal, maka kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa tas dalildalil permohonan Pemohon, Termohonmemberikan jawabannya yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon, dan Termohon tidak keberatan atas permohonan cerai Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah mengakui kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon, akan

Hj; MARYATI ZUHDY, SH.

MARYATI ZUHDY, SH.sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh HIDAYATI, Sm.Hk, sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. RAHMAN PAMUJI, MSI. Drs. H. MOH. FAIZIN, SH. MH.Dra. MARYATI ZUHDY, SH.Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm. Hk.Perincian biaya perkara; 1.

Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Dra. Hj.Maryati Zuhdy, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. Drs. H. Arif Mustaqim, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No.2278/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,200.000,5.000,6.000.291.000,Dra. Hj.

Maryati Zuhdy, S.H.

Maryati Zuhdy SH, namun mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon tidak memberikan jawabankarena setelah acara mediasi Termohon tidak hadir didalam persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor

Maryati Zuhdy SH namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon, Termohon tidak memberikanjawaban karena setelah acara mediasi Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat

Hj.Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Sudarsono, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. Drs. H. Arif Mustaqim, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSudarsono, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 0794/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Amrizal Zuhdy S dan telah dilakukan pemeriksaan luarterhadap Yudiar, S.H. dan hasilnya sebagai berikut:Kepala : luka lecet pada dahi sebelah kanan denganukuran: 3x2 cm, luka robek pada alis mata sebelah kanan dengan ukuran:2x0,5x0,5 cm;Anggota gerak atas : luka lecet punggung telapak tangan kiri sampaipergelangan tangan dengan ukuran 5x1 cm;Anggota gerak bawah : dari hasil rontgen terdapat patah tulang tertutupsepertiga pada tungkai kaki kanan;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan visum luar pada korbantedapat

Amrizal Zuhdy S dan telah dilakukan pemeriksaan luarterhadap Ramli Raldin dan hasilnya sebagai berikut:Kepala : luka lecet pada dahi sebelah kanan denganukuran: 2x1 cm;Anggota gerak bawah : luka lecet pada lutut kaki kanan dengan ukuran4x2 cm, luka lecet pada tungkai kaki kanan dengan ukuran: 3x1 cm;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan visum luar pada korbantedapat cedera kepala ringan, luka lecetdisebabkan akibat trauma tumpul.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 43/IGD/V/2014 tanggal 19Mei

Amrizal Zuhdy S dan telah dilakukan pemeriksaan luarterhadap Febby Pramana Sari dan hasilnya sebagai berikut:Anggota gerak atas : luka robek pada siku tangan kanan denganukuran 1x0,5x0,5 cm, luka lecet pada punggung telapak tangan kanan denganukuran 2x1 cm;Anggota gerak bawah : luka lecet pada lutut kaki kanan dengan ukuran2x1 cm,luka lecet pada tungkai bawah kaki kanan dengan ukuran: 4x1 cm, lukalecet pada pergelangan kaki kanan dengan ukuran 5x2 cm, luka lecet padapunggung telapak kaki kanan dengan

punggung telapak tangan kiri sampaipergelangan tangan dengan ukuran 5x1 cm;Anggota gerak bawah : dari hasil rontgen terdapat patah tulang tertutupsepertiga pada tungkai kaki kanan;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan visum luar pada korbantedapat cedera kepala ringan, patah tulangtertutup, luka robek dan luka lecet disebabkanakibat trauma tumpul.Visum Et Revertum No.: 41/IGD/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 dari RSUDPariaman atas nama Yudiar, S.H. yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa Dr.Amrizal Zuhdy

Amrizal Zuhdy Sdan telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap Febby Pramana Sari dan hasilnyasebagai berikut:Anggota gerak atas : luka robek pada siku tangan kanan denganukuran 1x0,5x0,5 cm, luka lecet pada punggung telapak tangan kanan denganukuran 2x1 cm;Anggota gerak bawah : luka lecet pada lutut kaki kanan dengan ukuran2x1 cm,luka lecet pada tungkai bawah kaki kanan dengan ukuran: 4x1 cm, lukalecet pada pergelangan kaki kanan dengan ukuran 5x2 cm, luka lecet padapunggung telapak kaki kanan dengan

Zuhdy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Cendra binti Samannudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari dan Kecamatan Kayu Aro Kabupaten Kerinci untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Hj.MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta SITI MUSRIATUN M sebagai panitera pengganti dandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HS Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSRIATUN MPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,2.

Maryati Zuhdy, S.H. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Sudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Anmadi MH Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.1915/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Ro: Ro: Ro: Rp: RoPanitera Pengganti,Sudin, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,

MARYATI ZUHDY SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh MUKHOLIQ SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.MUH. AMIR,SH. Drs.H.

ARIF MUSTAQIM,MH.Dra.Hj.MARYATI ZUHDY SHPANITERA PENGGANTI,MUKHOLIQ SH.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 375.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.466.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetaptanggal: wee