Ditemukan 1691 data
17 — 5
kemashlahatan.Menimbang, bahwa meskipun perceraian itu sedapat mungkin harusdihindari, namun bagaimana mungkin apabila salah satu pihak sudah tidak maulagi dan menginginkan perceraian, maka mempertahankannya pun merupakansesuatu yang Siasia, oleh karenanya majelis Hakim berpendapat bahwamanakala terjadi dua madharat saling berhadapan, maka harus diambilmadharat yang lebih ringan yaitu menceraikan Pemohon dan Termohon secarabaikbaik sebagaimana kaidah fighiyah yang terdapat dalam kitab AlAsybahwa alNadhair ;laga
25 — 7
Wira laga IIKec. Mesuji Kab. Mesuji dan melihat terdakwa memiliki senjata api rakitan jenis pistolkemudian berniat ingin meminjam senjata api rakitan jenis pistol tersebut untukmenjaga diri.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
JEPRI Bin SUKIMAN
37 — 12
SUMANTRI kerumah terdakwa untukbercerita tentang ayam jago (Ayam laga), saksi pun mendatangi rumahterdakwa lalu menjumpai sdr. SUMANTRI di rumah terdakwa. Kemudiansaksi di ajak oleh sdr. SUMANTRI untuk menggunakan narkotika jenisdaun ganja (gelek) dirumah terdakwa bersama dengan terdakwa dan sdr.SUMANTRI. Saat itu juga saksi ikut menggunakan narkotika jenis daunganja tersebut. Setelah menggunakan narkotika jenis daun ganjatersebut saksi, sdr.
SUMANTRI untuk dudukduduk di rumah terdakwaJEPRI dan bercerita tentang Ayam Jago (ayam Laga), sehingga saksidatang kerumah terdakwa JEPRI; Bahwa setelah saksi tiba di rumah terdakwa JEPRI, saksi melihatdiruang tamu sudah ada terletak lintingan ganja yang siap dipakaisebanyak 2 (dua) linting; Bahwa yang menyaksikan saksi, sdr.
89 — 72
laga>!Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah, maka dihindari mafsadah yangpaling berat akibatnya dengan melakukan mafsadah yang lebihringan akibatnya;dan selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa bercerai adalahmafsadah yang lebih ringan akibatnya bagi Penggugat dan Tergugatdibandingkan dengan akibat yang muncul apabila tetap mempertahankanperkawinan Penggugat dan Tergugat.
62 — 11
SAKSI : SARLY Bin JHON IBUL LAGA :e Bahwa, sekarang saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;e Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa, saksi mengerti sehubungan dengan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa tersebut ;e Bahwa, Saksi pernah memberi keterangan di penyidik Polda KalimantanTengah dan semua keterangan yang ada di BAP tersebut semua benar ;e Bahwa, kejadianya pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekitar jam01.00 Wib dijalan Tjilik
David, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Syafi'i Als Fii
2.Muhammad Khairul Als Irul Als Alul Als Ayung
3.Abdul Rahman Als Aman
29 — 11
B/2019/PN Kisdan pada saat itu kepala Terdakwa juga terkena lemparan batu dan Terdakwa kembali berteriak "Jangan Dilempar....Maju Aja....Serang... lalu Terdakwa pun kembali mendorong Saksi Erdi dan kemudian Terdakwa menantangnyaberduel dengan berkata "Ayok Kita Laga Gacok...".dan pada saat itu TerdakwaIl berteriak berteriak "Ayo Rapat ..Rapat ...Rapat ....Serang..
Serang". dan pada saat itu ada banyakwarga yang melempari batu ke anggota Kepolisian dan diantara yang melempartersebut diantaranya Terdakwa II Emi, Wanda, Wahid, Hendi, Adek, Fauzan danHendri, dan pada saat itu kepala Terdakwa juga terkena lemparan batu danTerdakwa kembali berteriak "Jangan Dilempar....Maju Aja....Serang..." laluTerdakwa pun kembali mendorong Saksi Erdi dan kemudian Terdakwa menantangnya berduel dengan berkata "Ayok Kita Laga Gacok...".dan padasaat itu Terdakwa II berteriak berteriak
Serang". dan pada saat itu ada banyak wargayang melempari batu ke anggota Kepolisian kemudian Terdakwa kembaliberteriak "Jangan Dilempar....Maju Aja....Serang..." lalu Terdakwa pun kembalimendorong Saksi Erdi dan kemudian Terdakwa menantangnya berduel denganberkata "Ayok Kita Laga Gacok...".dan pada saat itu Terdakwa II berteriak berteriak"Ayo Rapat ..Rapat ...Rapat ....Serang.. Serang " lalu pada saat itu Terdakwa Halaman 45 dari 48 Putusan Nomor 894/Pid.
291 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
Honggo Wijoyo seluas13.230 M2Panjang, Bandar Lampung ;beralamat di Kelurahan Way Laga, KecamatanTanah Kosong SHM Nomor 13 (sisa) a.n. Samiadi seluas 34.650WieKecamatan Padang Cermin, Lampung Selatan ;beralamat di Jalan R.E Martadinata Desa Sukajaya,Tanah Kosong SHM Nomor 14 a.n. Samiadi seluas 53.460 Meberalamat di Jalan R.E Martadinata Desa Sukajaya, KecamatanPadang Cermin, Lampung Selatan ;Tanah Kosong SHM Nomor 29 a.n.
Honggo Wijoyo seluas13.230 Me beralamat di Kelurahan Way Laga, Kecamatan Panjang,Bandar Lampung ;Tanah Kosong SHM Nomor 13 (sisa) a.n. Samiadi seluas 34.650WieKecamatan Padang Cermin, Lampung Selatan ;beralamat di Jalan R.E Martadinata Desa Sukajaya,Tanah Kosong SHM Nomor 14 a.n. Samiadi seluas 53.460 Meberalamat di Jalan R.E Martadinata Desa Sukajaya, KecamatanPadang Cermin, Lampung Selatan ;Tanah Kosong SHM Nomor 29 a.n.
1.KAREL BENYTO,SH.
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
Lukas Unawekla Alias Luki
74 — 0
NOVITA LAGA.
1 (satu) Lembar SIM C Atas Nama LUKAS UNAWEKLA.
1 (satu) Unit SMRD Yamaha Mio Z warna hitam No. Pol DE 5224 BD.
1 Lembar STNK (Asli) Yamaha Mio Z warna hitam No. Pol DE 5224 BD, An. YOSITA. M. DASMASELA.
- (satu) Lembar SIM C Atas nama YOHANES RAHANTEN.
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipandang tidak sah,karena, dibuat dan tidak ditanda tangani oleh seluruh ahliwaris; Surat kuasa tersebut juga tidak dapat digunakan sebagaimanamestinya karena Camat maupun Lurah tidak mempunyaikewenangan hukum untuk melakukan pengesahan atau bertindakdalam hal apapun dalam melegitimasi suatu surat kuasa; Yang lebih fatal kekeliruan yang dibuat dalam surat kuasa warisantersebut dimana Surat Kuasa Warisan dibuat pada tanggal 10September 1997, namun sebelum surat tersebut lahir terlebih dahuluLurah Laga
DorceTandepadang (tidak semua ahliwaris diikutsertakan).Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Warisan tanggal 10 September1997 yang telah diketahui oleh Lurah Lurah Laga Ligo tanggal 9 September97 Nomor 145.2/58/KL/IX/97 dan diketahui pula oleh Camat Wara tanggal9997 Nomor 48/SKW/PKW/PLP/97 dari Ny. Paulina Martha TodingHal. 7 dari 40 hal. Put. No. 1405 K/Pdt/2014(bertada tangan), Friets Tandepadang (tidak bertanda tangan), Ny.
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Yanto Saputra Bin Sahmin
13 — 11
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YANTO SAPUTRA Bin SAHMIN;: Eka Permana Bin Baca.Tempat lahir : Menggala;: Majalengka.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 05 Juli 1997;: 23 Tahun / 15 Agustus 1980.Jenis kelamin : Lakilaki ;: Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;: Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tirta Laga
27 — 1
SILI jb,$Mbg Laga> arg jJl obo!Artinya: Ulama Malikivah memperbolehkan terjadinya perceraian denganalasan syigaq (perselisihan dan pertengkaran) dan bahaya(kekerasan dalam rumah tangga, baik dalam bentuk perbuatanmaupun perkataan), untuk mengantisipasi terjadinya permusuhan(antara pasangan suami istri), sehingga ikatan rumah tidak menjadihal yang menyiksa dan menyusahkan...;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan secara syar?
18 — 13
pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akad nikahbelum melengkapi administrasi pernikahan;12.Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak penah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon Hal.2 dari 20 halaman Penetapan No. 0489/Padt.P/2017/PA.KAGdengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sahberdasarkan hukum dan tetap samasama dalam Agama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Tanjung Laga
60 — 14
mobil truk yang dikemudikan terdakwa bertabrakan dengansepeda motor merek Viar yang dikendarai korban PUTU ARIAWAN sehingga sepedamotor merek Viar yang dikemudikan korban PUTU ARIAWAN terlempar diatasbadan jalan sebelah kanan dari mobil truk yang dikemudikan terdakwa dan tubuhkorban PUTU ARIAWAN terlempar membentur badan jalan.Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, korban PUTU ARIAWAN mengalami lukalukadan meninggal dunia di tempat kejadian sesuai Visum et repertum dari Rumah SakitUmum Daerah I Laga
TIRZA NATASYA, SH
Terdakwa:
1.YOSE RIZAL ALIAS OMBAK BIN ASMAR HASNUR
2.MALVINO SIREGAR BIN YANTO SIREGAR
3.WELMI ADI SAPUTRA ALIAS WEL BIN DARMANSIH
4.SUPRAPTO P. DAULAY ALIAS ANTO BIN RAMLAN DAULAY
5.RAHMAT ALI JUFRI ALIAS UCOK HITAM BIN AMIR HAMZAH HASIBUAN
59 — 11
Dikembalikan kepada saksi LAGA PRASETYA.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi BM 6021 UV warna hitam.
Dikembalikan kepada Saksi MELI WAHYULI SINURAT.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
29 — 7
Dalam hal inimemberikan kuasa kepada:ee seeeeeece erences dan2 ceeeteeeeeeeeeeeeeeeees AdvokatPenasihat Hukum, berkantorpada Yayasan Bantuan Hukum Advokasi Persada,beralamat Panton LabuAceh Utara, 24394, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 04 Februari 2019, sebagaiPenggugat;melawaneven eeeeeeeeeeeeeeeees , tempat dan tanggal lahir, Laga Baro, 05 Nopember 1982, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Aceh Utara, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut
1.AMIE YULIAN NOOR, SH.
2.DWI PUTRI LESTARI, S.H.
Terdakwa:
KASIM DEDA Bin TOMY DEDA
52 — 3
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar jaket warna abu-abu merk Bleed Mild;
Dikembalikan kepada saksi HERIBERTUS SILI LAGA
1.Herwin Setyawan, S.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
1.Ari Sulistyo Bin Bejo Subroto
2.Guntur Widi Haryono Bin Alm Abujono
108 — 0
- 3 (tiga) lembar aturan ayam laga.
- 1 (satu) buah papan tulis.
- 3 (tiga) buah ember warna hitam.
- 1 (satu) buah spon warna kuning.
- 1 (satu) buah karpet warna hijau.
- 2 (dua) kiso tempat ayam.
- 3 (tiga) lembar aturan ayam laga.
- 1 (satu) buah papan tulis.
- 3 (tiga) buah ember warna hitam.
- 1 (satu) buah spon warna kuning.
- 1 (satu) buah karpet warna hijau.
- 2 (dua) kiso tempat ayam.
Agar dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Agar dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
NIKODEMUS NAILASA
Tergugat:
1.AMINADAB BAHAS
2.DADUD MANU
3.YABSON TO
4.OBET BAHAS
5.YULIUS BAHAS
6.NEHEMIA SILA
7.DANIEL TO
8.NAHUM TO
9.YONATAN BAHAS
10.TAROCI LASA
11.SEMUEL LASA
12.MARTHEN LASA
13.AMRAFEL KOLLY
14.Ir.DONATUS DJAHUR,MSp
15.ANTON BURA SIGA
16.LEONADUS SONBAI
17.SIMEON TLONAEN
18.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
85 — 36
SELESTINUS LAGA DONI, S.H., umur 29tahun, jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, alamat JI. Prof.Halaman 2 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN OlmDr. Herman Yohanes RT.33 RW.09, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, pekerjaan Advokat, pendidikan S1, aktifberacara mulai 2 November 2019, ketiganya Advokat/ Penasihat Hukumyang bergabung pada kantor Advokat Yoseph Pati Bean, SH & Pertnersberalamat di Jl. Prof. Dr.
SELESTINUS LAGA DONI, S.H., umur 29tahun, jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, alamat JI. Prof.Dr. Herman Yohanes RT.33 RW.09, Kelurahan Lasiana, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, pekerjaan Advokat, pendidikan S1, aktifberacara mulai 2 November 2019, ketiganya Advokat/ Penasihat Hukumyang bergabung pada kantor Advokat Yoseph Pati Bean, SH & Pertnersberalamat di Jl. Prof. Dr.
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
1.Setiajit Bin Sadi
2.Lubay Kumbara als Ujang Bin Munsir
28 — 14
Pekerjaan: Setiajit Bin Sadi: Sinarlaga: 35/5 April 1983: Lakilaki: Indonesia: Desa Sinar Laga Kec. Tanjung Raya Kab. Mesuji: Islam: wiraswasta: Lubay Kumbara als Ujang Bin Munsir: Sungai Meneng: 23/12 Mei 1995: Lakilaki: Indonesia: Umbul Mulyo aji Reg.45 Kec. Mesuji TimurKab. Mesuji: Islam: wiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 20182.
28 — 5
adik TERGUGAT.Sikap dari PENGGUGAT tetap tidak ingin melanjutkan rumahtangganya bersama TERGUGAT;Pada bulan Januari Tahun 2013 PENGGUGAT datang memintarestu kami untuk mengajukan gugatan cerai ;Karena fitnah yang begitu kejam yang disampaikan olehTERGUGAT dan mengatakan PENGGUGAT sebagai Pelacur,kami ayahnya sudah tidak menghalanghalangi PENGGUGAT danmenyerahkan keputusan itu kepada PENGGUGAT ;e Bahwa TERGUGAT juga memiliki kebiasaan buruk yaitumemelihara ayam Bangkok yang suka dibawa ketempat laga
,kebiasaan mana sudah berlangsung sejak mulai dia kawinsampai sekarang, dimana TERGUGAT sengaja menyewa lahankosong untuk memelihara ayam laga ;e Saksi mengetahui TERGUGAT membuat surat pernyataan bahwadia memfitnah PENGGUGAT dan tuduhan itu tidak benar (buktiP09) ;e PENGGUGAT adalah ibu yang baik, karena ketiga anaknyasangat dekat dengan PENGGUGAT, PENGGUGAT yangmengurus keperluan anakanak dipagi hari adalah PENGGUGATyang selalu menyiapkan sarapan pagi ;e Setiap hari libur PENGGUGAT selalu dirumah
sebagai pihakyang berhak sebagai pemegang hak asuh ke tiga (8) anak yangbernama berdasarkan ANAK I, ANAK II, ANAK Ill karena :1.Penggugat memiliki waktu) yang cukup sebagaipemegang hadhonah ;Penggugat memiliki kemampuan finansial untukmengasuh dan memelihara ketiga anak karenaPenggugat juga memiliki pekerjaan dan berpenghasilan;Penggugat memiliki sifat iffah dan amanah;Tergugat tidak memiliki cukup waktu untuk mengasuhketiga anak, karena adanya kebiasaan buruh Tergugatyang memelihara ayam jago/ayam laga