Ditemukan 8899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah limrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • berselisin danbertengkar lantaran Tergugat mengaku berselingkuh dengan wanita lain bahkansudah menikah dengan wanita tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor O171/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Maret 2017 —
10 — 6
  • dengan baik setidaknya sejakbulan Februari 2017 atau sejak lebih kurang satu bulan yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran meskipun Tergugat membantah sebagian penyebab perselisihandan pertengkaran yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa perselisinan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA BARRU Nomor 98/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
  • , Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat bahkan ketika kembali dari Bontang (Kaltim), Tergugat tidak pernah10datang menemui Penggugat, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa dalil Penggugatmengenai perpisahannya dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa menurut teori pembuktian tidak langsung (indirectevidence), dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisandan patut diduga ketidakharmonisan tersebut bukan hal yang biasa dan lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut pada tahun 2011 Penggugatmemutuskan pergi dari tempat kediaman bersama sampai sekarang tidakpernah berbaik lagi; Bahwa Penggugat tidak bersedia berdamai lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 738/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 2 Oktober 2013 —
12 — 1
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah mengusahakan perdamaianPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 22 Maret 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga, karena salah satupihak atau masingmasing pihak sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban sebagai suami istri, tidak ada lagi komunikasi yang baik antarasuamiistri, upaya damai yang dilakukan oleh pihak keluarga dan Majelis Hakimdalam setiap kali persidangan tidak berhasil, dan antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat kediaman bersama sejak bulan Agustus tahun2017 hingga sekarang merupakan hal yang tidak lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, akan tetapi jikaperselisinan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah pihak selama kurun waktuyang dipandang cukup untuk berpikir dan menentukan sikap dan selama itupula tidak ada upaya untuk berbaik kembali satu sama lain, berarti perselisihandan pertengkaran tersebut telah serius dan dipandang telah terjadi
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
  • bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradi muka.Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • .> Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat lagi.Menimbang, bahwa fakta tersebut telah secara eksplisit membuktikanterjadinya perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatmeskipun sebagian dalil yang dikemukakan Penggugat dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga,perselisihan mana dapat terjadi dalam hal apa saja dan bermula dari Siapa
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 18-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 138/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 30 Maret 2015 —
9 — 8
  • antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkarankarena perselisihan dan atau pertengkaran di antara suami istri hanyamungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuan pihakpihak, dan keduakarena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 784/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 September 2014 —
6 — 0
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dewngan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 316/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • PA.LLG Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak kurang lebih 1tahun yang lalu Penggugat telah pulang kerumah orangtua Penggugatsendiri; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • lantaran Tergugat tidak memberi nafkah yang memadai kepadaPenggugat, Tergugat suka berkata kasar dan menyakiti fisik Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 17-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 6 Agustus 2014 —
10 — 0
  • mrngirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur danPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, kotaPadang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 22 Januari 2014 —
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan tergugat sudak berpisah dan tidak adausaha perdamaian dari keluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • peretngkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Halaman 8 dari 12 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg Bahwa Penggugat sudah berusaha beberapa kali menjemputTergugat Supaya kembali ke rumah kediaman bersama, namun Tergugattidak mau;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa berpisah tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • Putusan No.649/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiri,mendengar sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugatbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah terjadi, dan hampir tidak ada pasangan suamiisteri yang tidak pernahbertengkar dalam
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • No. 987/Pdt.G/2017/PA.LLGBahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaksekitar satu tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisahtempat tinggal:;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar satu tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 27 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 5
  • Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga, karena salah satupihak atau masingmasing pihak sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban sebagai suami istri, tidak ada lagi komunikasi yang baik antarasuamiistri, upaya damai yang dilakukan oleh pihak keluarga dan Majelis Hakimdalam setiap kali persidangan tidak berhasil, dan antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat kediaman bersama sejak bulan Juli 2018hingga sekarang merupakan hal yang tidak lumrah