Ditemukan 1604 data
62 — 17
Wawan Gunawan, selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK),kemudian menyerahkan dokumendokumentersebut dan Daftar Nominatif,yyang mencantumkan nama Kelompok Tanibeserta alamat dan nomor rekening Kelompok Tani penerima bantuan sosialubi kayu di Kota Cimahi, kepada saksi Poppy Fajarwati selaku BendaharaPengeluaran. Setelah seluruh administrasi lengkap dan sesuai, saksi PoppyFajarwati selaku Bendahara Pengeluaran kemudian membuat SuratPermintaan Pembayaran (SPP) yang ditandatangani oleh saksi Ir.
WawanGunawan, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).Setelah ditandatangani,Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (SPM) yaitu Ica lbrahimMulyana, kembali menguji kesesuaian dokumen pendukung Surat PermintaanPembayaran (SPP) tersebut.Setelah itu. saksi Poppy Fajarwati selakuBendahara Pengeluaran membuat Surat Perintah Membayar (SPM), yang diujikesesuian dokumennya lalu ditandatangani oleh Ica lbrahim Mulyana selakuPejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar (SPM).
Diden Trisnadi selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA), dengan dibantu oleh IcaIbrahim Mulyana (selaku Pejabat Penandatangan SPM)dan Poppy Fajarwati (selaku Bendahara Pengeluaran)serta Drs.
86 — 16
., POPPY YULIARTI, SH, dan HAMIDAH, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada PUSAT BANTUANHUKUM BANDUNG yang beralamat di Jalan A. H.Nasution No. 34/64 Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 26 Maret 2013, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Lawan:PT. BANK MEGA, TbK., beralamat di Jalan Jenderal Gatot Soebroto No. 283,Kota Bandung, dalam hal ini diwakili kuasanya YOGA WISNUYOEDAPRADJA, SH, BOBBY HERLAMBANG SIREGAR, SH, KaryawanPT. Bank Mega Regional Bandung Menara Bank Mega Lantai 7 Jl.
49 — 11
Poppy Sofia R Binti R.C. Sulaeman (Ahli Waris Pengganti dari E. Sulaesih binti Rd. Djajadikarta);
- Tien Rostini Binti R.C. Sulaeman (Ahli Waris Pengganti dari E. Sulaesih binti Rd. Djajadikarta);
- Marry Maryati Binti R.C. Sulaeman (Ahli Waris Pengganti dari E. Sulaesih binti Rd. Djajadikarta);
- Dewi S. Susilowati Binti R.C. Sulaeman (Ahli Waris Pengganti dari E. Sulaesih binti Rd. Djajadikarta);
- Iim Kamaludin Bin R.C. Sulaeman (Ahli Waris Pengganti dari E.
72 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi POPPY REMITA binti RUSPEN.Di muka persidangan, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi kenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga; Saksi bertugas di bagian teller yang bertugas melayani nasabah dalamhal membuka rekening, deposito; Penarikan uang tanpa sepengetahuan nasabah yaitu nasabahbernama Veonica dan Yulia; Saksi tahu penarikan tersebut setelah ada laporan dari Veronica danYulia; Uang Veronica yang diambil sejumlah Rp. 448.306.715, sedang uangYulia berjumlah
102 — 35
Il Tanjung Pinang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 Pebruari 2011, Untuk Tergugat hadir kusanya RIANDI ARSIYONO dan POPPY SHERLYN, KeduanyaKaryawan Perseroan, beralamat di PI. Bank InternasionalIndonesia, Tbk Kantor Cabang Batam JI. Ir.
139 — 18
., M.HNoema Dia Anggraeni, S.HPanitera Pengganti,Poppy Endah Triaty, S.HHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2016./PN.Smd
133 — 32
POPPY YULIARTI,S.H. ; Kewarganegaraan Indonesia, keseluruhannya merupakanAdvokat, Penasehat Hukum dari Kantor Hukum BAKTI &ASSOCIATES berkedudukan di JI.
106 — 29
POPPY IRIANI,SH 9.
Terbanding/Terdakwa : IRMA NOVAYANTI
143 — 125
POPPY RATNA! BPIH 32.500.00 29/11/2012 29/11/2014NOERRIDA PLUS 0,62./R DJUNIARTI BPIH 32.500.00 02/10/12 02/10/14HUDORI PLUS O,63.RACHMAT M) BPIH 32.500.00 15/10/12 15/10/12THOHARI PLUS 0,64.RATNA YANTI BPIH 32.500.00 26/07/12 26/07/14PLUS 0,65.RISNETTY BPIH 32.500.00 26/07/12 26/07/14PLUS O,66.;DRA. RITA PUTRI BPIH 32.500.00 21/09/12 21/09/14SALMA PLUS 0,67.ROTIFA BPIH 32.500.00 17/10/12 17/10/14PLUS 0,68.SARTONO BPIH 32.500.00 09/05/12 09/05/14PLUS O,69.
112 — 49
DewiGumay memperkenalkan diri sebagai cucu dari nenek lanang (kakek)Penggugat (Eddy Hanafiah Zainal) dan Penggugat Il (nenek Poppy) yangkatanya tidak bisa datang oleh karena telah diwakilkan kepada Tergugat Il DewiGumay yang menyatakan juga bahwa dia cucu yang telah diberi kepercayaan /kuasa oleh kakeknya (Penggugat !)
Tergugat Il juga menyatakan bahwa ia medapat kepercayaan dankuasa secara lisan dari Penggugat Il (nenek Poppy) untuk menjual sebidangtanah dan bangunan di atasnya di Jalan Maleo XIll Blok JC7 no 18 selanjutnyaTergugat Il (Dewi Gumay) mewakili Pihak Penjual (Penggugat I) menyatakanakan mengajukan permohonan penjualan dengan PPJB yang akan disiapkansebelum pelaksanaan akad PPJB di hadapan Notaris yang akan dipersiapkantanggal 31 Juli 2013 dengan rincian dan kondisinya lalu Tergugat Il (DewiHal 21 dari
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YENDRI Bin ISMAIL panggilan YAN BARI
56 — 13
Saksi Poppy, didepan persidangan pada tanggal 13 Mei 2020 pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi mengerti sebabnya diperiksa dimuka persidanganBahwa Saksi mengenal Terdakwa sudah sejak lama, dan tidak punyahubungan keluargaBahwa Saksi telah disumpah dimuka persidanganBahwa Saksi tidak tahu ada kejadian / kasus apa terhadap diriTerdakwa yang menyebabkan Terdakwa ditangkap PolisiBahwa Saksi menerangkan tidak tahu kapan kejadian terjadiBahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan
(YURIDIS)Majelis Hakim yang Terhormat,Jaksa Penuntut Umum,Bahwa sebelum memasuki analisa yuridis, berikut kami sampaikan matrikpersidangan berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dikaitkandengan alat bukti pada KUHAP :MATRIKS ALAT BUKTI BERDASARKAN FAKTA PERSIDANGAN :Keterangan SaksiPada persidangan ini telah dihadirkan beberapa orang saksi yang terdiri atas1) Septian Al Fajri (Saksi dari Pihak Kepolisian)2) Dicki Marwan (Saksi dari Pihak Kepolisian)3) Taufiq Hidyat (Saksi Fakta)4) Poppy
97 — 43
Dan POPPY YULIARTI, SH., MH.Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 801/Pdt.G/201 6/PN.Bdg.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2017, sedangkan TurutTergugat II dan Turut Tergugat IV meskipun telah dipanggilMenimbang, bahwa usaha Majelis Hakim untuk mendamaikan para pihakyang berperkara tidak berhasil sesuai dengan laporan Hasil Mediasi tanggal........2017, maka di mulailah pemeriksaan perkara dengan membacakan SuratGugatan Penggugat tertanggal 3 Desember 2016, dan atas pertanyaan HakimKetua
YAYASAN KAWALUYAAN
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
Yayasan Kawaluyaan (James Nangoi)
574 — 484
Individual, dan Final;Bahwa Eksepsi Kompetensi Absolut yang Tergugat ajukan dalamperkara a quo pada prinsipnya setelah merujuk dan mencermati padasubstansi permasalahan yang diajukan Penggugat yang pada intinyamerupakan permasalahan keperdataan (surat gugatan, halaman 10 22), pokok permasalahan ialah mengenai keabsahan Berita AcaraRapat Pembina Yayasan Kawaluyaan tanggal 21 Agustus 2020 yangdicatatkan dan diaktakan dalam Akta Notaril, melalui Akta Nomor 06Tanggal 21 Agustus 2020 yang dibuat Notaris Poppy
dokumen pendukung secara elektronik,secara otamatis sistem akanmengirimkan bukti tanda penerimaan tersebut kepada Pemohon dalambentuk Surat Penerimaan Perubahan Data Yayasan;Bahwa terhadap penerbitan objek sengketa yang didasarkan padaBerita Acara Rapat Pembina Yayasan Kawaluyaan tanggal 21 Agustus2020 yang dicatatkan dan diaktakan, melalui Akta Nomor 06 Tanggal 21Agustus 2020 yang dibuat Notaris Poppy Sofiah Sofyan, SH.
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
DIAN TRI BAKTI SUSANTO
19 — 4
li>
- 1 (satu) lembar surat tanda terima tagihan warna putih tanggal 13 November 2021 sekitar Rp.13.516.382,-;
- 1 (satu) lembar surat tanda terima tagihan warna putih tanggal 13 Desember 2021 sekitar Rp.19.784.035,-;
- 1 (satu) lembar surat tanda terima tagihan warna putih tanggal 20 Desember 2021 sekitar Rp.19.418.488,-;
- 1 (satu) lembar surat tanda terima tagihan warna putih tanggal 27 Desember 2021 sekitar Rp.10.907.958,-;
Dikembalikan kepada saksi Poppy
10 — 8
I. DALAM KONVENSI
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Termohon Konvensi;
Dalam Pokok Perkara
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Novianto Tri Ryan Pambudi Bin Ngatiman) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Konvensi (Poppy Putri Ara Sari
9.Ir Teddy Budianto selaku Pribadi dan Direktur Utama PT Inten Cipta Sejati
10.Verry Soetara selaku Pribadi dan Building Manager PT Collier International
11.RAy Poppy Darmawan, SH selaku Pribadi dan Notaris
12.Heri Setyo Wibisono selaku Pribadi dan staf bagian perparkiran
35 — 0
., MKn selaku Pribadi dan Legal PT Inten Cipta Sejati
9.Ir Teddy Budianto selaku Pribadi dan Direktur Utama PT Inten Cipta Sejati
10.Verry Soetara selaku Pribadi dan Building Manager PT Collier International
11.RAy Poppy Darmawan, SH selaku Pribadi dan Notaris
12.Heri Setyo Wibisono selaku Pribadi dan staf bagian perparkiran
87 — 19
Bahwa pada tanggal 20112000, sertifikat tersebut dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama No.430 oleh PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tok berdasarkan Akta Pemberian hak Tanggungan No : 86/ Tulis /HT / Xl / 2000 tanggal 06112000 yang dibuat oleh Poppy Ratna Dewi ,Notaris di Batang ;Menimbang , bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 5 / Desa kandeman ,luas tanah 6.860 M? , Penggugat II memperoleh tanah membeli dari Siyat ,Bsc berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 22111984 Nomor : 76/ Jubel / XI/1984.
Bahwa pada tanggal pada tanggal 20112000 , sertifikattersebut dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.429 oleh PT BankNegara Indonesia (Persero) Tbk berdasarkan Akta Pemberian hakTanggungan No : 85 / Tulis / HT / XI / 2000 tanggal 06112000 yang dibuatoleh Poppy Ratna Dewi , Notaris di Batang ;Menimbang, bahwa kuasa hukum Para Penggugat menyatakanadanya cacat hukum atas penerbitan sertifikat oleh Turut Tergugat sehinggadisebut sebagai perbuatan melawan hukum dengan menyebutkan dalam dalilgugatan
36 — 18
C.N. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 22Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Poppy Endah Triaty, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bale Bandung, serta dihadiri oleh Agus Rahmat. S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSusilo Utomo, S.H.. Siswatmono Radiantoro, S.H..ttdSri Asmarani, S.H,.
198 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nota pembelian dari Toko Ardi Pratama sebesar Rp340.000,00oleh saudari Poppy;b. Nota pembelian dari Toko Ardi Pratama tanggal 23102012oleh saudari Endang;1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi untuk pembelian alat tulis kantorkegiatan Kajian Pengembangan Infrastruktur Telekomunikasi diHal. 8 dari 48 hal. Put.
1.LUCIANA POPPY LALUYAN
2.Arisdo Fermando SH
Tergugat:
1.Maximilian Mamunua
2.Meiske M Palilingan
3.Dolfi Palilingan
4.Konstantin Tonce Palilingan
5.Lusye Laluyan
6.Like Lasut
7.Tonny H Lasut
8.Wenny Lasut
9.Maximilian Mamunua Alias Max
10.Konstantin Tonce Palilingan Alias Ello,
11.5. Lusye Laluyan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTOK
2.HUKUM TUA RATATOTOK I
3.1.
31 — 0
Penggugat:
1.LUCIANA POPPY LALUYAN
2.Arisdo Fermando SH
Tergugat:
1.Maximilian Mamunua
2.Meiske M Palilingan
3.Dolfi Palilingan
4.Konstantin Tonce Palilingan
5.Lusye Laluyan
6.Like Lasut
7.Tonny H Lasut
8.Wenny Lasut
9.Maximilian Mamunua Alias Max
10.Konstantin Tonce Palilingan Alias Ello,
11.5. Lusye Laluyan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KECAMATAN RATATOTOK
2.HUKUM TUA RATATOTOK I
3.1.