Ditemukan 1494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 200/Pdt.G/2011/PN. Dps.
Tanggal 5 Desember 2011 — I WAYAN KEREPET MELAWAN I NYOMAN PURSA, DKK.
6425
  • Penggugat pernah ada tukar gulingtanah di sebelah Utara ditukar guling dengan tanah Nengah Roda ;Bahwa saksi mau mengurus tanah tersebut karena saksi sebagai temanlama Penggugat dan pekerjaan saksi memang memberikan jasa, dan darijasa yang saksi berikan saksi mendapat imbalan ; Bahwa yang saksi tahu diatas tanah sengketa tersebut ada villa, adabangunan lain yaitu furniture / perusahaan pengolahan kayu tapi bukanorang yang digugat karena sebagai pengontrak tapi saksi tidak tahu siapadan ada jUga SAWAN
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 168/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 11 Desember 2017 — R. HARIO KRISTAJUDO SOEPARNO, ST., SH., dan YANUARIUS NAHAK T, SH., sebagai Pembanding L a w a n : 1. PUTU SUKADANA ARIAWAN sebagai Terbanding I; 2. KOMANG WIDIASTRI ARIAWAN sebagai Terbanding II; 3. HAJJAH SURYANI Terbanding III ; 4. NYOMAN SUDARMA sebagai Terbanding IV ; 5. BPR SRI ARTHA LESTARI sebagai Terbanding V ; 6. Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng sebagai Turut Terbanding
8957
  • NYOMAN SUDARMA, bertempat tinggal di Banjar Dinas PekenKelurahan Sangsit Sawan Kabupaten Buleleng, Selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Halaman 17 dari 39 halaman Putusan Perdata Nomor 168/PDT/2017/PT.DPS5. BPR SRI ARTHA LESTARI, Bank Perkreditan Rakyat beralamat dijalanTeuku Umar 110 Denpasar, yang diwakili oleh Kuasa hukumnya Nyoman Jaya, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;6.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 16 / Pid.Sus-TIPIKOR/ 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 21 Juli 2014 — MASRAWI als AWI bin (Alm) BASWI
395
  • CV.HELMA PUTRI SAWAN nilai penawaran 1.493.687.000,5. CV.IKHTIAR nilai penawaran 1.517.093.000,Dan dari 5 (lima) perusaahaan tersebut diatas, setelah dilakukan evaluasi terdapat2 (dua) perusaahaan yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan dinyatakangugur yaitu CV. TIGA DARA dan CV.
    CV.HELMA PUTRI SAWAN nilai penawaran 1.493.687.000,5. CV. IKHTIAR nilai penawaran 1.517.093.000,Bahwa setelah dievaluasi terdapat 2 (dua) perusaahaan yang tidak memenuhipersyaratan teknis (tenaga ahli) dan dinyatakan gugur yaitu CV. TIGA DARAdan CV. ARUNG SAMUDRA.Bahwa Direktur CV RAHMAT ANAK DUA PUTERA adalah Masrawi.Bahwa sebelum ditetapbkan pemenang lelang, panitia pengadaan mengadakanrapat untuk diusulkan kepada PPK SOLEKATIN, ST.Bahwa panitia mengusulkan CV.
    CV.HELMA PUTRI SAWAN nilai penawaran 1.493.687.000,5. CV. IKHTIAR nilai penawaran 1.517.093.000,119Dan dari 5 (lima) perusaahaan tersebut, setelah dilakukan evaluasi terdapat 2 (dua)perusaahaan yang tidak memenuhi persyaratan teknis (tenaga ahli) dan dinyatakangugur yaitu CV. TIGA DARA dan CV.
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mgn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.EMNOVRI H. PANSARIANG, S.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
MERKURIUS SASIIL
5423
  • beda kamar ;Bahwa Yang duluan keluar dari Kamar adalah terdakwa yang pada saatitu mau cari bentor Kemudian anak korban;Bahwa Seingat Saksi sudah lebih dari satu kali Terdakwa memesankamar;Bahwa Terdakwa mengajak ke penginapan sudah 4 kali;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/XXXX/PN MgnBahwa Saksi memberitahu Polisi pada saat ketiga kalinya anak korbandatang ke penginapan;Bahwa Terdakwa selalu memesan kamar penginapan pada jam sekolah;Bahwa Saksi pertama kali kenal dan tahu terdakwa orang Sawan
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
1.Okta Satriani
2.Bayu Dita Dwiya
2215
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus2019;Terdakwa 2Nama lengkap : Bayu Dita DwiyaTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 33/20 Maret 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nusa Indah Nomor 19 Kamar Nomor 6, BanjarAbian Kapas Kelod, Desa Sumerta, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar atau alamat tetapBanjar Dinas Kanginan, RT 00, RW OO, Desa Menyali,Kecamatan Sawan
Register : 27-04-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • memberi nafkah sama sekali kepada Termohon danuntuk mencukupi kebutuhan Termohon dan anak Pemohon danTermohon, disamping Termohon bekerja Honorer di SD Mrican jugadibantu oleh saksi; Bahwa saksi sudah berembug dengan orang tua Pemohon untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksiHalaman 16 dari 48 Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.TAsudah mencarikan orang pintar untuk melihat rumah tangga Pemohondan Termohon dan menurut keterangan orang pintar Termohon terkenagodaan (jawa: sawan
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — JOKO TRIYANTO bin SAIJAN DKK
2725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO TRIYANTO bin SAWAN, Terdakwa il.IWAN KURNIAWAN bin ROHADI, Terdakwa IV. BUYUNG HARJANAHAMNA, SH, ST, MH, MT, tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama yang dilakukan beberapa kali sebagai perbuatan berlanjut. Menghukum Para Terdakwa Il, Ill dan N, tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor -141 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel
Tanggal 12 April 2021 — -NOAR Alias AMAQ NOWAR Melawan -SIKIN Alias AMAQ ISKA, DKK
11255
  • Melanggar hak subjektif orang lain dan bertentangan dengan rasakeadilan:Bahwa Para Tergugat, yaitu Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Illtelah sengaja mengabaikan hakhak orang lain dalam hal ini hakPenggugat sebagai pemilik tanah sawah yang sah secara hukum, danPara Tergugat telah dengan sengaja menguasai tanah sawah miliksah Penggugat dengan tanpa hak dan dengan cara melawan hukum,serta mengolah dan mengerjakan tanah sawan a quo untuk kemudianhasilnya dinikmati sendiri oleh Para Tergugat, yaitu
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 248-K/PM.II-09/AD/XI/2013
Tanggal 13 Januari 2014 —
6921
  • Sukri Eka Putra sertaSaksi3 Serda (K) Nova Elvira Sawan sebagai adikadik ipar Terdakwakeluarganya merasa ditelantarkan dan tidak dipedulikan lagi olehTerdakwa.Bahwa benar Saksi1 Sertu (K) Fajria Yulistira Hamzah mendatangiTerdakwa di rumah Terdakwa di Bojong Soang Buah Batu Bandungdan Saksi1 Sertu (K) Fajria Yulistira Hamzah menemukan fotoTerdakwa dengan sdri. Wulan dan sdri.
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
1.INAQ MUNIAH alias RASIMAH
2.INAQ SINAREF alias SAINAH
3.SAPOAN
4.INAQ PATHURRAHMAN alias ASIAH
Tergugat:
6.SALMINAH alias INOQ
7.RUSTAN
8.NURHALIMAH
9.MUSTAAN
10.ABDURRAHMAN
11.SITI AISAH
12.AMAQ YAR
13.FATHURRAHMAN
14.MASRI alias GEMAS
15.ISMAIL
16.HAMZANI
17.ABD HANAN
18.SIR
Turut Tergugat:
AMAQ PUR alias ISHAK
7957
  • depanpersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut maka terhadapTergugat 7, Tergugat 8, Tergugat 9, Tergugat 12, Tergugat 13 dan Turut Tergugatdianggap tidak mempergunakan haknya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan dalilgugatan Para Penggugat maupun dalil jawaban yang dikemukakan ParaTergugat, maka Majelis Hakim memandang perlu. terlebin dahulumempertimbangkan obyek sengketa dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkanmempunyai tanah sawan
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 4 April 2014 — ZAINAL BAHRI DT. RAJO JOHAN Vs. ROSBANIAR, Dkk.
11824
  • Rang Kayo Basa ;Selatan : Sawah kawan itu juga ;Barat : Sawah kawan itu juga ;Timur : Sawan kawan itu juga ;e Bahwa Sawah objek perkara tumpak 2 berjumlah 5 (lima) piring denganbatas sepadan sebagai berikut :Utara : Sawah kawan itu juga ;Selatan : Sawah pusako Dt. Rangkayo Basa ;Barat : Sawah kawan itu juga ;Timur : Bandar ;31Bahwa sawah objek perkara adalah pusaka tinggi Dt.
Register : 14-08-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 31 Maret 2020 — - INAQ SENAH, DKK Melawan - AMAQ ODEN alias MINEP, dk Dan - LOQ MAHEN alias AMAQ MAHNI, dk
149104
  • AMAQASAT, serta para Tergugat telah dengan sengaja menguasai tanahsawah warisan milik sah para Penggugat tanpa hak dan dengan caramelawan hukum, serta mengolah dan mengerjakan tanah sawan warisana quo untuk kemudian hasilnya dinikmati sendiri oleh para Tergugat,tanpa mau peduli kepada para Penggugat selaku pemilik tanah sawahwarisan yang sah secara hukum;c.
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor -129/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 14 Januari 2021 — H. SULHAN JAYADI , dk Melawan H. SAMSUNI Alias NURTAAN
13463
  • Melanggar hak subjektif orang lain dan bertentangan dengan rasa keadilan:Bahwa Tergugat telah sengaja mengabaikan hakhak orang lain dalam hal inihak para Penggugat sebagai pemilik tanah sawah yang sah secara hukum, yangdiperoleh para Penggugat dari warisan orang tuanya, dan Tergugat telahdengan sengaja menguasai tanah sawah milik sah para Penggugat dengantanpa hak dan dengan cara melawan hukum, serta mengolah dan mengerjakantanah sawan a quo untuk kemudian hasilnya dinikmati sendiri olen Tergugat
Putus : 09-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 17/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon Keberatan : PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. UMK Gunung Tua (“Bank BTPN”), Termohon Keberatan : Rahmat Joni Harahap
12998
  • Bahwa, dalam Perjanjian Kredit, TERMOHON KEBERATAN/KONSUMENtelah setuju dan sepakat untuk memberikan Jaminan atas fasilitas kredityang telah diterima oleh PEMOHON KEBERATAN/PELAKU USAHA,berupa : Sebidang tanah kosong / Sawan yang terletak di JI.
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 132/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — H.AIN binti H.ASAB CS >< HASANUDIN bin H.HANAFI CS
6653
  • SAWAN Bin NAIRAN digantikan oleh ke 6 (enam) anakanaknya yaitu PENGGUGATIIL PENGGUGATIV, PENGGUGATV,PENGGUGATVI, PENGGUGATVII dan PENGGUGATVIII;Bahwa anak kedua KAKEK Para Penggugat yang bernama H. ALI BinSAUAN, yang terakhir diketahui beralamat di Bandung, RT.001/RW.011,Kampung Cisangkaan, Kelurahan Cimahi, Bandung, yang sebelumnya jugatelah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2002, pada masahidupnya sebelumnya pernah menikah 2 (dua) kali dengan perempuan yangbernama, yaitu :A. Ny.
    itu gugatan ParaPenggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK SEBAGAI PENGGUGAT;Bahwa sebagaiamana telah Para Penggugat uraikan dalam Gugatannyapada point 4 halaman 3, maka jelas bahwa Para Penggugat mendalilkansebagai ahli Waris dari Saijan bin Nairan, dimana Saijan bin Nairanmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu SAHNIM binti SAUAN dan Ali BinSaijan, namun bila kita perhatikan ternyata Para Pengugat adalah Ahliwaris dari SAHNIM binti SAWAN
Register : 09-01-2012 — Putus : 19-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 03-K/PM.III-18/AD/I/2012
Tanggal 19 Februari 2012 — Oditur Militer Vs. Pratu Eko Sutiyoso
4225
  • Seriholo, Saksi3 PrakaArnold, Praka Kardiman, Praka Lamarus dan Kopda Sumardi seputarkepemilikan sepeda motor tanpa dilengkapi BPKB yang dibeli dari Saksi4Praka Widi Hidayat dan Terdakwa serta beberapa sepeda motor tersebutakan dijadikan barang bukti sehubungan perkara Saksi4 dan Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi6Nama lengkap : Debi Rusman PutraPangkat/Nrp : Serda/21080831930686Jabatan : Bahar Alsus JihandakKesatuan : Denzipur5/Cmg.Tempat, tanggal lahir : Sawan
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 483/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat: 1.Putu Arsana 2.Komang Adnyana Tergugat: 1.Dewa Putu Sudarsana 2.Gede Hariyadi Satyagraha 3.DR I Ketut Selamet, SH.MH Turut Tergugat: Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
3529
  • .), pekerjaan Advokat dan GEDEASTAWA, S.H. pekerjaan Advokat, berkantor diLembaga Batuan Hukum "MUTIARA DEWATA",beralamat di Jalan Pulau Samosir No. 4 Singaraja Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Halaman 17 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 483/Padt.G/2018/PN Sgr123Lawan:DEWA PUTU SUDARSANA, lakilaki, Warga Negara Indonesia,beralamat di Banjar Dinas Ancak, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng Provinsi Bali,sebagai Tergugat
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 138/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYU HANDOKO AD. SUKIRMIN
7541
  • ALI BASAL, semasa hidupnyabeliau memiliki tanah sawah, dan semasa Hidupnya Alm,ALI BASALmenggantungkan hidupnya dari hasil panen sawan tersebut yang sekarangmenjadi objek sengketa dalam perkara a quo,dan semasa hidup Alm, BapakHalaman 28 dari 47 hal Putusan Nomor 231/PDT/2021/PT.BTNPara Tergugat (ALI BASAL) belum pernah mengalihkan, mengadaikan,menyewakan, menjaminkan dan atau menjual tanah tersebut kepadaSiapapun, dan pada tahun tahun 1993 orang tua Para Tergugat (ALI BASAL)meninggal dunia, dan
Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 143/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 7 Desember 2016 — A L I A H sebagai PEMBANDING Lawan: 1. HIDAYAT HISNAINI sebagai TERBANDING I 2. KETUT WIJANA sebagai TERBANDING II 3. KETUT ASTAWA sebagai TERBANDING III 4. GEDE PUTU ARSANA, SH sebagai TERBANDING IV 5. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng; sebagai TURUT TERBANDING
8729
  • KETUT ASTAWA, lakilaki, umur 42 tahun, pekerjaan swasta, beralamat diDesa Sinabun, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Ill / semula TERGUGAT III ;4.GEDE PUTU ARSANA, SH, lakilaki, pekerjaan Notaris/PPAT yangberalamat di JI. Diponegoro No.30 Singaraja selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGIV / semula TERGUGAT IV ;5.
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 458/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
I Ketut Daper, SE
Tergugat:
1.I Gede Sukarman, SE,MBA
2.Nyonya Ni Wayan Wenny Setianingsih
3.Dewa Putu Cintiadnyana
Turut Tergugat:
1.Lazarus Birehina, SH,M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
8152
  • Mengwi,Kab.Badung Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;tempat/tanggal lahir Singaraja, 10 November1958, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Satria, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;Dalam hal ini TERGUGAT , Il, dan Illmemberikan kuasa kepada saudara TRIWIDANA, S.H , Advokat, berkedudukan diKantor Hukum di Jalan Yudistira Selatan No20, Singaraja berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 24 September 2019 yangtelah