Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2021/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ao fF PS PpaNama Lengkap : Dodi Syahputra Als Ujang Bin Arifin;Tempat lahir > Pulau;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/29 September 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Lingkungan Tepi Air RT.04 RW.07 Kelurahan

Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa Dodi Syahputra Als Ujang Bin Arifin pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2020, bertempat di Lingkungan Tepi

09.00 WIB Terdakwamembawa dua buah botol plastik yang berisikan 29 (dua puluh sembilan)paket narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas bukuHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Bknwarna Putih dan 2 (dua) paket narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus dengan plastik bening yang rencananya akan Terdakwa jual,kemudian 2 (dua) buah botol tersebut disimpan oleh Terdakwa ditepi air/tepisungai Kampar didalam semaksemak yang mana jarak antara rumahTerdakwa dengan tepi

Narkoba Polres Kampar)mendapatkan informasi dari masyarakat ada seorang Lakilaki yang biasadudukduduk di warung minuman diduga mengedarkan narkotika jenis daunganja kering, atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikanterlebih dahulu, lalu sekira jam 14.30 WIB para Saksi melihat ada seseorangyang diduga pelaku pengedar narkotika daun ganja sedang dudukdudukdi warung yang tidak jauh dari tepi air sungai kampar, lalu saat itu juga paraSaksi mengamankan seorang Lakilaki yang sedang duduk

Terdakwa Dodi Syahputra Als Ujang Bin Arifin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN BknKedua:Bahwa Terdakwa Dodi Syahputra Als Ujang Bin Arifin pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2020, bertempat di Lingkungan Tepi

MUHAMMADRACHDIAN ~ selaku dokter pemeriksa dengan hasil pemeriksaan saksiYUSRAN PAMUNGKAS mengalami :Hasil pemeriksaan Luar : Terdapat luka robek dikepala berukuran panjang lima belas senti meter lebartiga sentimeter dalam tiga sentimeter, dasar tulang tengkorak, tepi rata.terdapat luka robek pada dada bagian depan ukuran panjang empatsentimeter lebar dua sentimeter dalam delapan sentimeter, tepi rata biladirapatkan membentuk garis lurus.

Terdapat luka robek pada jari tangan kanan ukuran terbesar panjang empatsentimeter lebar tiga sentimeter, tepi rata.

Musabri, dengan hasilpemeriksaan :Perlukaan Intravital :Terdapat sebuah memar pada belakang kepala sisi kiri, berwarna merahkeunguan, berbatas tidak tegas, bentuk tidak teratur, ukuran panjangsebelas sentimeter dan lebar tujuh sentimeter, perabaan lebih menonjol; Terdapat sebuah luka terbuka pada kelopak mata kiri atas,berbentuk celah, ukuran panjang enarn sentimeter, lebar satusentimeter, dalam nol koma tiga sentimeter, batas tegas, tepi rata, tebingrata terdiri atas kulit, jaringan ikat, otot,

Setelan dirapatkan dapat rapat dengan sempurnamembentuk garis lurus dengan ukuran panjang dua koma limasentimeter batas tegas, tepi rata, tebing rata terdiri atas kulit, jaringanikat, otot, salah satu Sudut tajam, dasar luka otot tidak terdapat jembatanjaringan, disekitar luka tidak ada kelainan; Terdapat sebuah luka terbuka pada dada sisi kiri atas, ujungpertama terletak enam sentimeter ke sebelah kid dari gads tengah tubuhdan terletak tujuh sentimeter dari atas garis mendatar yang melewatikedua

Setelah dirapatkan dapat rapatdengan sempurna membentuk garis lurus dengan ukuran panjang tigakoma lima sentimeter, batas tegas, tepi rata, tebing rata terdiri atas kulit,jaringan ikat, otot, salan satu sudut tajam, dasar luka, tidak terdapatjembatan jaringan, disekitar luka tidak ada kelainan;Kesimpulan/Intrepretasi Pemeriksaan:A. Telah diperiksa 1 (satu) korban mati (Sesuai identitas bernamaMusabri) berjenis kelamin lakilaki dan berusia dewasa;B.

Setelah dirapatkan dapat rapat dengan sempurnamembentuk garis lurus dengan ukuran panjang tiga koma limasentimeter, batas tegas, tepi rata, tebing rata terdiri atas kulit, jaringanikat, otot, salah satu sudut tajam, dasar luka, tidak terdapat jembatanjaringan, disekitar luka tidak ada kelainan;Kesimpulan/Intrepretasi Pemeriksaan:A. Telah diperiksa 1 (Satu) korban mati (Sesuai identitas bernamaMusabri) berjenis kelamin lakilaki dan berusia dewasa;B.

Setelah dirapatkan dapat rapat dengan sempurnamembentuk garis lurus dengan ukuran panjang tiga koma limasentimeter, batas tegas, tepi rata, tebing rata terdiri atas kulit, jaringanikat, otot, salah satu sudut tajam, dasar luka, tidak terdapat jembatanjaringan, disekitar luka tidak ada kelainan;Kesimpulan/Intrepretasi Pemeriksaan:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 425/Pid.B/2019/PN KdiA.

Saiful Rizal Bin Safril Saleh dengancara berjalan kaki pergi ke tanggul tepi laut yang terletak tidak jauh dari rumahterdakwa 1. Syahrul Ramadhan Bin M. Rizal lalu setelah sampai para terdakwaduduk ditanggul tepi laut tersebut namun tidak beberapa lama datang saksi IhzaMahendra menghampiri para terdakwa seraya bertanya ngapain kalian dudukdisini... terdakwa 1. Syahrul Ramadhan Bin M.

Saiful Rizal Bin Safril Saleh dengancara berjalan kaki pergi ke tanggul tepi laut yang terletak tidak jauh dari rumahterdakwa 1. Syahrul Ramadhan Bin M. Rizal lalu setelah sampai para terdakwaduduk ditanggul tepi laut tersebut namun tidak beberapa lama datang saksi lhzaMahendra menghampiri para terdakwa seraya bertanya ngapain kalian dudukdisini... terdakwa 1. Syahrul Ramadhan Bin M.

Saiful Rizal Bin Safril Saleh menjawab kita gunakan ditanggul saja karena nantinya setelah selesai kita gunakan kita bisalangsung minum kopi dikantin yang terletak didekat tanggul tepi lauttersebut.....Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa dan terdakwa2.

Rizal bertanya kepada terdakwa dimana kitagunakan.... terdakwa menjawab kita gunakan di tanggul saja karenanantinya setelah selesai kita gunakan kita bisa langsung minum kopidikantin yang terletak didekat tanggul tepi laut tersebut.....Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa 1. SyahrulRamadhan Bin M. Rizal dan terdakwa dengan cara berjalan kaki pergi ketanggul tepi laut yang terletak tidak jauh dari rumah terdakwa 1. SyahrulRamadhan Bin M. Rizal lalu setelah sampai terdakwa 1.

Saiful Rizal Bin Safril Saleh dengan cara berjalan kaki pergike tanggul tepi laut yang terletak tidak jauh dari rumah terdakwa lalusetelah sampai para terdakwa duduk ditanggul tepi laut tersebut namuntidak beberapa lama datang saksi Ihza Mahendra menghampiri paraterdakwa seraya bertanya ngapain kalian duduk disini... terdakwa 1.Syahrul Ramadhan Bin M. Rizal kami cuma dudukduduk saja...kemudian saksi Ihza Mahendra pun pergi selanjutnya setelah saksi lhzaMahendra pergi terdakwa 1.

HN, dan Saudara Julianto alias Botex bin Sanadi.Selanjutnya sekitar pukul 05.50 Wib Terdakwa sampai di tepi jalan Desa ArukKecamatan Sajingan Kabupaten Sambas Indonesia, Terdakwa menghubungiSaudara Samsul dengan percakapan WAK AKU DAH DI INDONESIA, DITEPIJALAN BUNDARAN SIMPANG EMPAT (aku sudah di Indonesia, di tepi jalanbundaran simpang empat), lalu Saudara Samsul menjawab AOK TUNGGUBENTAR (iya tunggu sebentar), tidak lama kemudian datang mobil Toyota Agyawarna abuabu menghampiri Terdakwa yang didalamnya

Lalu pada hariKamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 05.50 Wib informan mendapattelpon dari Terdakwa yang mengatakan bahwa dirinya sudah berada diIndonesia dan sedang menunggu di tepi jalan Bundaran Simpang empat diDesa. Aruk Kec. Sajingan Besar Kab.Sambas yang kemudian dijawab olehInforman AOK TUNGGU BENTAR. Lalu saksi bersama informan langsungmenemui Terdakwa tersebut, dengan menggunakan kendaraan mobilTOYOTA AGYA warna abuabu milik kami.

Lalu pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2019 sekira pukul 05.50 Wib informan mendapat telpon dari Terdakwa yangmengatakan bahwa dirinya sudah berada di Indoensia dan sedangmenunggu di tepi jalan Bundaran Simpang empat di Desa.Aruk Kec.SajinganBesar Kab.Sambas yang kmudian dijawab oleh Informan AOK TUNGGUBENTAR.

S5762XU yang dikemudian oleh terdakwamenyenggol mengenai bagian dada sebelah kanan almarhumah SAMPIK akibat darikecelakaan tersebut SAMPIK terjatuh dibadan jalan sebelah timur kurang lebih 1,50meter dari tepi jalan sebelah timur, beberapa saat kemudian meninggal dunia tempatkejadian selanjutnya dibawa ke RSUD Prof. Dr.

Bahwa saksi tidak mengetahui dimana perkenaan dari kendaraan sepeda motormaupun perkenanaan dari penyeberang jalan untuk titik tumbur terjadinyakecelakaan lalu lintas menurut saksi kemungkinan berada dibadan jalan sebelahtimur karena setelah terjadi kecelakaan lalu lintas korban penyeberang jalantergeletak di badan jalan sebelah timur kurang lebih 1,50 meter dari tepi jalansebelah timur.

lebih 1,50 meter dari tepi jalansebelah timur dan letak luka pada korban adalah pada bagian kepala.

lebih 1,50 meter dari tepi jalansebelah timur dan letak luka pada korban adalah pada bagian kepala.4 Bahwa saksi membenarkan sket gambar yang dibuat oleh petugas Kepolisiansetelah terjadi kecelakaan lalu lintas saksi tidak ikut menolong korban karena saksitakut dan saksi membenarkan semuanya sewaktu terjadi kecelakaan cuaca cerah,arus lalu lintas sedang siituasi jalan lurus beraspal.

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut SAMPIK terjatuh dibadan jalan sebelahtimur kurang lebih 1,50 meter dari tepi jalan sebelah timur, beberapa saat kemudianmeninggal dunia tempat kejadian selanjutnya dibawa ke RSUD Prof. Dr. SoekandarKab.Mojokerto untuk dilakukan pemeriksaan jenazah (Autopsi).

Acok Bin Zakaria, pada hariJumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2017 bertempat di tepi Jalan Panglima H.

Saksi Ahman Sultanah Bin Candra Jaya, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul03.00 WIB di tepi Jalan Panglima H.

Andrea Karlio Bin Kharnano, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul03.00 WIB di tepi Jalan Panglima H.

Saksi Nasri Ahmad Alias Nasri Bin Mus Agus Nasir, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul03.00 WIB di tepi Jalan Panglima H.

Unsur Tanpa Hak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah apabilaseseorang dalam melakukan sesuatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum,dirinya sebelumnya tanpa disertai surat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017sekira pukul 03.00 WIB di tepi Jalan Panglima H.

Tampak luka robek ukuran 2 cmx 1 cm x 0.5 cm dengan tepi luka rata pada jari kelingking tangan kanan.Tampak luka robek ukuran 2 cm x 0.5 cm x 0.5 cm dengan tepi luka ratapada jari manis tangan kanan ;e Extrimitas bawah : tampak luka robek 8 cm x 2 cm x 1 cm dengan tepi lukarata pada punggung kaki kanan ;Kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 20tahun, ditemukan luka robek pada tangan kanan, jari kelingking dan jarimanis tangan kanan serta punggung

kaki kanan dengan tepi luka rata yangdiduga akibat benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakantelah mengert akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah

Tampak luka robekukuran 2 cm x 1 cm x 0.5 cm dengan tepi luka rata pada jari kelingkingtangan kanan.

Tampak luka robekukuran 2 cm x 1 cm x 0.5 cm dengan tepi luka rata pada Jari kelingkingtangan kanan.

saat terjadi kKecelakaan saksi sedang tidur diteras depan rumahkemudian saksi mendengar teriakan minta tolong dari arah barat selanjutnyasaksi datang ke lokasi kejadian ; 2220022 0Bahwa di tempat kejadian saksi bertemu dengan terdakwa, kernet dan 2orang keluarga korban j 222 220 nnn nnn non nen nnn nen cnn nee concen nnn =Bahwa saksi tidak mendengar klakson, suara rem maupun suara benturan;Bahwa letak titik tabrak berada pada jalur sepeda motor yakni di bagian jalansebelah utara, jaraknya dengan tepi

jalan sekitar 1 meter karena ditepi jalanada bekas goresan Sepeda MOtOl; = 223 nnn nnn en rene nee ennaBahwa bekas goresan pendek sepeda motor berada diaspal tepat ditepi jalansedangkan bekas rem dari mobil box dengan panjang sekitar 30 cmmenjelang tepi jalan sebelah utara; ++ 222 sen nnn oeBahwa mobil box bergerak dari arah timur ke barat sedangkan sepeda motorbergerak dari arah barat ke timur;"""Bahwa saksi berusaha menghentikan kendaraan untuk mengangkut korban,namun tiap kendaraan yang saksi

stop tidak ada yang mau berhenti, akhirnyakernet mobil box berinisiatif membangunkan rumah disebelah utara TKP untukmengeluarkan mobil pick up guna mengantar korban ke rumah sakit;Bahwa posisi mobil box berada dibahu jalan sebelah utara mengadap baratlaut, ujung belakang kiri jaraknya sekitar 2 meter dari tepi jalan, kemudianposisi sepeda motor berada dibawah kolong depan mobil box berjarak sekitar3 meter dari tepi jalan ;Bahwa saat saksi datang pengendara sepeda motor berada disebelah baratmobil

box berjarak sekitar 3 meter dari tepi jalan dan pemboncengnyaperempuan berada disebelah utaranya berjarak sekitar 5 meter dari tepi jalan,keduanya membujur kearah: Sel aan jnnnnressssnmeeesnmnennnsesninnnmmnnensenmnenennnBahwa pengendara sepeda motor mengalami pendarahan hidung dan tidaksadarkan diri sedangkan pemboncengnya mengalami luka patah kaki kananHal 7 dari 30 hal, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN Wat.namun masih dalam keadaan sadar, kemudian pengemudi dan kernet mobilbox tidak mengalami

terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;wonnn n= = Bahwa ia terdakwa RINTO HARAHAP pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 ditempat yang dapat didatangi olehumum atau tepi

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Subsidair ;wn Bahwa ia terdakwa RINTO HARAHAP pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 ditempat yang dapat didatangi olehumum atau tepi jalan umum yaitu di Jalan Batunadua Kota Padangsidimpuan tepatnya didepanRumah Makan Indah, ataupun setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang memeriksa

yang sedang melakukanperjudian jenis kim ;e Bahwa benar keluar nomor dia yang datang memberitahukan kepada LudinZega terdakwa yang menjemput uang omsetnya dan jika ada yang menangterdakwa juga datang mengantarkan uang hadiahnya ;e Bahwa benar saksi tidak tahu mengenai bandarnya ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukanpermainan judi jenis kim tersebut ;Saksi IT : IMPONG HARAHAP ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 April ditempat yang dapatdidatangi oleh umum atau tepi

keluar ianya akan mendapat sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaisub agen ;e Bahwa benar terdakwa mendapat imbalan dalam permainan judi jenis kimtersebut sebanyak Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukanpermainan judi jenis kim tersebut ;Saksi II : CHRISMAN APRILIANUS ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 April ditempat yang dapatdidatangi oleh umum atau tepi

4 angka keluar ianya akan mendapat sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaisub agen ;e Bahwa benar terdakwa mendapat imbalan dalam permainan judi jenis kimtersebut sebanyak Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukanpermainan judi jenis kim tersebut ;Saksi IV: LUDIN ZEGA ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 April ditempat yang dapatdidatangi oleh umum atau tepi

kiri jalan dan SepedaMotor Honda vario Nomor Polisi : S6586O yang dikendarai oleh korbanELSA YULIA EKA WARDANI yang tepat berada di belakang kendaraanL300 box tidak sempat menghindar dan langsung bertabrakan denganKendaraan bus PO Sugeng Rahayu nomor polisi : W9794UZ yangterdakwa kemudikan yang mengenai sisi depan bagian kanan bus POSugeng Rahayu Nomor Polisi W9794UZ sehingga Sepeda Motor Hondavario Nomor Polisi S6586O yang dikendarai oleh korban ELSA YULIAEKA WARDANI terpental ke sebelah timur tepi

:S6586O di seluruh bagian terutama bagian depanSetelah terjadi laka lantas posisi akhir Kendaraan bus PO SugengRahayu No.Pol: W9794UZ parkir di tepi jalan sebelah kiri / baratjalan (normal diatas roda) jarak dengan titik tumbur kurang lebih 400meter dan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol:S6586O tergeletak di atas aspal timur marka jalan jarak dengan tepijalan kearah timur + 0,5 meterSetelah terjadi laka lantas posisi akhir pengemudi Kendaraan bus POSugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ

berada didalam kemudisedangkan posisi akhir pengendara Kendaraan Sepeda Motor Hondavario No.Pol: S6586O berada di tepi timur jalan dengan jarak + 0,5meter jarak dengan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Hondavario No.Pol: S6586O + 4 meter kearah selatanSetelah terjadi laka lantas kondisi akhir pengemudi Kendaraan busPO Sugeng Rahayu No.Pol: W9794UZ tidak luka sedangkan kondisiakhir pengendara Kendaraan Sepeda Motor Honda vario No.Pol: S6586O meninggal dunia saat dirawat di RSUD JombangHalaman 9

jalan sebelah kiri / barat jalan(normal diatas roda) dan posisi akhir Kendaraan Sepeda Motor Hondavario No.Pol: S6586O tergeletak di atas aspal timur marka jalan jarakdengan tepi jalan kearah timur + 1 meter ;Setelah terjadi laka lantas posisi akhir Terdakwa selaku pengemudi busberada didalam ruang kemudi sedangkan pengendara Sepeda MotorHonda vario di timur jalan jarak dengan tepi kearah timur + 1 meter jarakdengan posisi akhir Sepeda Motor + 4 meter kearah selatan ;Setelah terjadi laka lantas

Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Rasim bin Waud dilakukan pemeriksaanditemukanpada akepala belakang sebelah kiri, terdapat tiga buah luka terbuka, bentuktidak beraturan, tepi tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar jaringan bawah kulitwarna kemerahan, luka pertama berukuran satu kali nol koma lima sentimeter dalam nolkoma lima senti meter, pada akepala bagianm belakang sebelah kanban bawah, terdapatluka memar, bentuk bulat, diameter empat senti meter, warna bitu kunguan, pada dahikiri

terdapat luka terbua, bentuik tidak beraturan, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan , dasar jaringan bawah kulit warna akemerahan, ukuran satu kali nol koma limasenti meter dalam nol koma lima sentimeter;Pada punggung kanan atas, terdapat luka memar, bentuk tidak beraturan, warna birukeunguan, dengana kjesimpulan,: Pada korban dilakukan pemberian cairan Infus, obatantibiotik, obat anti nyeri obat anti mual, obat penurun asam lambung, anti diare, serum antitatanus, pemeriksaan Laboratorium

Terdakwamemecahkan kaca rumah saksi CASDA dengan tujuan memancing emosi saksi CASDAkeluar rumah, lalu terdakwa mengejar saksi korban RASIM dan pada saat Terdakwaberhadapan dengan saksi korban RASIM, Terdakwa langsung memukulkan kayu dolkenbeberapa ke kepala saksi korban sehingga saksi korban terjatuh dan tidak sadarkan diri;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Rasim bin Waud dilakukan pemeriksaanditemukanpada akepala belakang sebelah kiri, terdapat tiga buah luka terbuka, bentuktidak beraturan, tepi

tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar jaringan bawah kulitwarna kemerahan, luka pertama berukuran satu kali nol koma lima sentimeter dalam nolkoma lima senti meter, pada akepala bagianm belakang sebelah kanban bawah, terdapatluka memar, bentuk bulat, diameter empat senti meter, warna bitu kunguan, pada dahikiri terdapat luka terbua, bentuik tidak beraturan, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan , dasar jaringan bawah kulit warna akemerahan, ukuran satu kali nol koma limasenti meter

tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar jaringanbawah kulit warna kemerahan, luka pertama berukuran satu kali nol koma limasentimeter dalam nol koma lima senti meter, pada kepala bagian belakang sebelah kananbawah, terdapat luka memar, bentuk bulat, diameter empat senti meter, warna bitukunguan, pada dahi kiri terdapat luka terbuka, bentuk tidak beraturan, tepi tidak rata,terdapat jembatan jaringan, dasar jaringan bawah kulit warna kemerahan, ukuran satukali nol koma lima senti meter dalam

kemudian Jaksa /Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa keterangan para saksi tersebut dibacakansesuai dengan keterangan yang pernah diberikan pada waktu pemeriksaan dihadapanPenyidik pada Kepolisian Resor Grobogan ;SAKSI Ill, SLAMET JOKO MUGIONO Bin PARMINMARTIDIPURO Bahwa pada tanggal 07 Mei 2011 sekitar jam 17.30 WIB ketika pulang dari sawah masihmelihat sepeda motor Yamaha Mio dengan No.Pol K 2010 TF warna hitam seharga Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) milik Saksi I (Khoirul) masih diparkir di tepi

sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stangsehingga pelakunya merusak kunci terlebih dahulu sebelum mengambil sepeda motortersebut ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi III tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan; SAKSI IV, SUSILO Bin MARMIN: Bahwa pada tanggal 07 Mei 2011 sekitar jam 17.30 WIB ketika pulang dari sawah masihmelihat sepeda motor Yamaha Mio dengan No.Pol K 2010 TF warna hitam seharga Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) milik Saksi I (Khoirul) masih diparkir di tepi

jalan SiswaPurwodadi melihat dua orang mengendaraisepeda motor berbarengan dari arah timurmenuju ke Purwodadi ketika dibuntuti lewatJalan Ngraji,Kalongan membelok ke kananmenuju Jalan Ganesha sampai di JalanSiswomiharjo kedua orang tersebut berhentikemudian Saksi V sebagai petugas memeriksaorang tersebut dan diketemukan kunci T danakhirnya di bawa ke Polres dan mengakubernama Muhamad Sudir als Kalang danRiyanto als Toing telah mengambil sepedamotor Yamaha Mio dengan No.Pol k 2010 TFwama hitam di tepi

sebelah Kantor BKKPurwodadi sedang nongkrong dengan RIYANTO Als TOING Bin MARJUKI danTerdakwa sudah tujuh kali melakukan pencurian dengan wilayah kerja Purwodadi dankenal lama dengan sudara Riyanto als Toing bin Marjuki karena bekerja di penggilingan13Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Terdakwa bersamaRiyanto als Toing telah melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio dengan no.Pol K2010 TF warna hitam pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 sekitar pukul 13.00 Wib yangdiparkir di tepi

hukum tersebut di atas terdakwa menguasaisepeda motor Yamaha Mio dengan No.Pol K 2010 TF warna hitam yang semula ada dalamkepemilikan (volle eigenar) atau kekuasaan (bezitloss eigenar) Saksi I (Khoirul Mustakim)dan tanpa seijin Saksi I (Khoirul) serta dilakukan dengan cara merusak kunci stang sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci T yang sudah disiapkan Terdakwa dari rumahkemudian mengambil sepeda motor yang dibantu oleh Riyanto als Toing sehingga sepedamotor tersebut yang semula diparkir di tepi

PUTUSAWN Nomor : 07/Pid.B/2012/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap RONI PGL RONI BIN TUNGGANGBALUMUIK.Tempat lahir Tepi Selo.Umur / Tanggal 37 tahun / 01 Januari 1975.Jes kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jorong Mudik Lindan, Nagari Tepi Selo,Kab.Tanah

Untuk mengangkut kayu tersebut dari Tanjung Lansek kemudianTerdakwa menyuruh Musmulyadi Pgl Momon Bin Razali dengan cara ketika Terdakwamembawa mobil bertemu dengan Pgl Momon sedang membawa motor ke Jorong KotoNagari Tepi Selo kec. Lintau Buo Utara.

Terdakwa memanggil Pgl Momon denganmeminta tolong dan menyuruh Pgl Momon untuk mengangkut dan membawa kayu dariTanjung Lansek menuju rumah Terdakwa di Jorong Tepi Selo dengan jarak kirakira 5 KM.Dan Pgl Momon menyanggupi dan langsung berangkat ke Tanjung Lansek sampai disanaPgl Momon memuat kayu dalam kedalam mobil selanjutnya dengan kendaraan 1 (satu) unitmobil merk Mitsubbisi Coltdiesel warna kuning dengan Nopol 9269 JC yang telah memuatkayu tersebut kemudian Pgl Momon menuju Jorong Tepi Selo.

Selo;e Bahwa awal penangkapan tersebut adalah saat terdakwa sedang berada di JorongKota Nagari Tepi Selo dan tibatiba saksi Teguh Maidayanto, SH., menangkapterdakwa dan mengatakan untuk ikut masuk kedalam Mobil Avanza sehubungandengan tertangkapnya kayu milik terdakwa;e Bahwa kayukayu tersebut terdakwa beli berdasarkan pemesanan dari PengurusMesjid Nurul Iman Tepi Selo yang bernama Amrizal untuk keperluan Mesjid;e Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Jang Riyanto dimana sepengetahuanterdakwa Jang

Selo;e Bahwa benar awal penangkapan tersebut adalah saat terdakwa sedang berada diJorong Kota Nagari Tepi Selo dan tibatiba saksi Teguh Maidayanto, SH.

Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat terjadi laka lantas pengendaraSepeda motor menggunakan helm dan tidak membawa penumpang( sendirian ) dengan posisi pejalan kaki berjalan di tepi sebelah utara.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Smn. Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson maupun suara derit rem dariSpm Honda Astrea C 100 dan sebelum terjadi kecelakaan melaju dengankecepatan sekira 6070 Km/jam.

Bahwa saksi mengetahui saat terjadi kecelakaan benturan terjadi di jalurdari arah barat ke timur di tepi jalan sebelah utara sedangkan perkenaansepeda motor Honda Astrea C100 pada bagian depan membentur pejalankaki pada bagian kaki. Bahwa setelah terjadi kecelakaan Saksi tahu posisi jatuhnya pejalan kakiterjatuh di tepi jalan sebelah utara sedangkan sepeda motor terjatuh ditengah jalan jalur dari arah barat ke timur dan Saksi ikut menolong korban.

Bahwa saksi mengetahui pada saat terjadi kecelakaan cuaca pagi haricerah jalan beraspal dari arah barat agak menurun dan menikung danarus lalu lintas sedang.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Smn.Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson maupun suara derit rem dariSpm Honda Astrea C 100 dan sebelum terjadi kecelakaan melaju dengankecepatan sekira 6070 Km/jam.Bahwa saksi mengetahui saat terjadi kecelakaan benturan terjadi di jalurdari arah barat ke timur di tepi jalan sebelah utara

sedangkan perkenaanbenturan sepeda motor Honda Astrea C100 pada bagian depanmembentur pejalan kaki pada bagian kaki.Bahwa setelah terjadi kecelakaan saksi tahu posisi jatuhnya pejalan kakiterjatuh di tepi jalan sebelah utara sedangkan sepeda motor terjatuh ditengah jalan jalur dari arah barat ke timur dan ia ikut menolong korban.Bahwa untuk kerusakan kendaraan pada bagian depan, untuk luka yang iatahu pengendara Spm Honda astrea C 100 mengalami luka lecetsementara untuk pejalan kaki luka cidera

Bahwa berdasarkan keterangan para saksi benturan terjadi di jalur dariarah barat ke timur di tepi jalan sebelah utara sedangkan perkenaanbenturan sepeda motor Honda Astrea C100 pada bagian depanmembentur pejalan kaki pada bagian kaki.

RIKI KOREA(DPO), padahari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 24.15 Wib, atau setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di Parkiran Tepi Jalan Dekat Caf Teebox di JIn.Diponegoro Kec.

PAK APUAK : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi bekerja sebagai penjaga parkir di tepi jalan di dekat Cafe Teeboxdi JIn. Diponegoro Kec.

Padang Barat Kota Padang.e Bahwa benar saksi tahu sebab para terdakwa dihadapkan ke persidangan adalahmasaalah melakukan tindak pidana pencurian.e Bahwa benar saksi pada waktu itu berada di Parkiran di dekat ATM di lokasi areaCafe Teebox dengan posisi berdiri sambil menjaga parkiran.e Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut adalah BENI APERTA.e Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 sekira pukul 01.00 Wib , bertempat diparkiran tepi jalan

RIO : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Benar saksi kenal dengan para terdakwa.e Bahwa benar saksi tahu sebab para terdakwa dihadapkan ke persidangan adalahmasaalah perkara pencurian.e Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut adalah korban BENI APERTA.e Benar benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2013 sekira pukul 01.00 Wib , bertempat di Parkiran tepi Jalan di dekat Cafe TeeboxJalan Diponegoro Kec.

ANDRA serta temannya RIO ARTITO(terdakwa dalam perkara terpisah) dan RIKI (DPO), telah mengambil 1(satu) unit HpBlack Berry warna hitam Nomor PIN 26DDD924 dengan Nomor IMEI351971044418157, 1(satu) Unit Samsung Galaxy Note 10 warna hitam denganNomor Seri 35896/05/108316/6 dan uang sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah). pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wib ,bertempat di Parkiran tepi Jalan di dekat Cafe Teebox Jalan Diponegoro Kec. PadangBarat Kota Padang.

Terdapat luka terbuka sepanjang leher mulai dari bagiandepan sampai bagian kiri belakang, batas tegas, tepi rata,ukuran tiga puluh lima sentimeter dengan dasar organ dalamleher. Luka memotong pembuluh darah nadi dan pembuluhdarah balik bagian kanan.d. Terdapat luka terbuka di bahu kiri belakang, batas tegas, tepirata, berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampaiotot.e.

Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kultt.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.

Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata, berukurantiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.TerdapatPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 11 dari 24 hal. Putusan No. 39/PID/2012/PTK.g.

Terdapat luka terbuka dilengan kanan bawah bagian depansepuluh sentimeter dibawah lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.3.

Terdapat luka dilengan kanan atas bagian depan, empatsentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran tiga sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.f. Terdapat luka terbuka dilengan kanan atas bagian depan,sepuluh sentimeter di atas lipatan siku, batas tegas, tepi rata,berukuran empat sentimeter dengan kedalaman sampai kulit.g.

KONYOK Bin MULYANIpada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira jam 16.00 Wib atau setidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Gprtidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari 2020, bertempat di tepi jalanumum di sebelah Pom Bensin Desa Kandangan Kecamatan KandanganKabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,

GALIH pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020sekira jam 23.00 wib bertempat di tepi jalan umum belakang pasar DesaKandangan Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri terdakwa mengambilplastik warna hitam yang berisi Narkotika jenis sabusabu, setelah sampairumah terdakwa membuka plastik warna hitam tersebut didalamnya berisiNarkotika jenis sabusabu dengan berat 150 (seratus lima puluh) gram dantimbangan digital; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut atas perintah sdr.

GALIH terdakwamembagi menjadi 2 (dua) plastik yang berisi 100 (Seratus) gram dan 50 (limapuluh) gram, selanjutnya narkotika jenis sabusabu dengan berat 100(seratus) gram terdakwa edarkan dengan cara diranjau/diletakan di tepi jalanumum Desa Klampisan Kecamatan Kandangan Kabupaten kediri, sedangkanNarkotika jenis sabusabu dengan berat 50 (lima puluh) gram atas perintahsdr.

), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargadengannya dimana terdakwa sebagai anak tiri dari Kakak saksi; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan; bahwa saksi mengerti dinadapkan di persidangan ini sehubungandengan persoalan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi; bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 13.30Wita bertempat di Tepi

terdakwa datang menemui kakak saksi yang tidak lain Ibu tiri dariterdakwa dalam keadaan marah sambil mengatakan ajar kasanaadikmu, kurang ajar, suka ngurus rumah tangga saya (istri terdakwa)lalu istri terdakwa langsung pulang ke rumahnya; bahwa selanjutnya setelah mengetahui istri terdakwa datang ke rumahsaksi, lalu saksi langsung pergi menuju ke rumah terdakwainginmenanyakan apa kesalahan saksi sehingga datang ke rumah marahmarah tetapi belum sampai di rumah terdakwa saksi dan terdakwabertemu di tepi

pada saat itusaksi berada di dalam rumah bersama dengan korban, lalu datang kakakkorban bernama Tini kemudian menanyakan kepada korban apa yangngana jaga bilang pa orangorang tentang ti Novi, dia so marahmarahkamari pa kita lalu korban jawab apa itu, tidak ada, justru kita yang diajaga ceritacerita pa orang sehingga saat itu korban langsung pergimenuju ke rumah Novi untuk menanyakan apa yang di sampaikan olehTini, kKemudian saksi menyusul korban dan tibatiba saksi melihat korbansudah terbaring di tepi

Jalan Raya yang berada di Dusun Tihungo UtaraDesa Motolohu Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato ;bahwa awalnya cerita Misna datang ke rumah saksi dan menyampaikanadimana korban pernah mengatakan kepadanya Saya suka nyusulTerdakwa walaupun Terdakwa sudah mematikan hand phone tetap sajamenyusul, kemudian saksi mengadu ke Terdakwa, mendengar haltersebut Terdakwa marah lalu keluar rumah untuk mencari korban dantibatiba saja bertemu korban di tepi jalan dan Terdakwa langsungmemukul korban;bahwa terdakwa

sehubungandengan masalah sehubungan dengan masalah rumah tangga; bahwa masalah rumah tangga terdakwa diurus oleh saksi korban LailaPayu sehingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanLaila Payu; bahwa awalnya terdakwa dan istrinya yang bernama Sri Noviarti selalubertengkar karena istrinya selalu cemburu dengan saksi korban LailaPayu dimana saksi korban mengatakan bahwa terdakwa mencintaidirinya; bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 29 September 2015 sekitarjam 13.30 wita, di tepi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Saipul Ansari Bin Darmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran melakukan ristribusi pakir di tepi jalan umum secara melawan hukum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 ( lima puluh ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Menyatakan bahwa Terdakwa Saipul Ansari Bin Darmansyah telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran melakukanristribusi pakir di tepi jalan umum secara melawan hukum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00( lima puluh ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.