Ditemukan 1569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ternyata terdapata tarnyata ternyataã tercatata ternawati
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
25 — 3
  • Dan daklama tjam 12 siang datang lagi sama imam yang ternayata sudah disetting olehPENGGUGAT . Imam langsung masuk tanpa permisi kerumah duduk di kursiMedongkrong sambil rokoan sedat sedi!
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 192/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 1 Agustus 2018 — DAWAMUDDIN HARAHAP, DKK VS BUDI SIREGAR, DKK
28 — 16
  • Terbanding Ill,dan saat persidangan pada tingkat Pertama jelas ParaPenggugat melalui kuasanya telah keberatan atas saksi yang diajukanoleh Para Tergugta/Para Terbanding.Bahwa saksi yang dihadirkan oleh Para Penggugat/Para Pembandingkhususnya saksi Damhury Harahap selaku yang menjabat Kepala DesaPurbasinomba juga tidak pernah dilibatkan dalam halhal yangmenyangkut objek sengketa .Bahwa juga formulasi putusan tidak sesuai dengan pasal 184 ayat (1) hirdan pasal 195 RBGBahwa setelah diteliti secara seksama, ternayata
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 458/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
1.Rizky Wahyudi Als Rizky Ompong Bin Basrul
2.M. Nurriswandi Als Wandi Bin Hendri ST Iskandar
25 — 2
  • sepeda motor NMAX kembali kerumah temanWANDI dan Saksi bersama WANDI menjemputnya ke jalan sakuntaladengan mengguanakan sepeda motor Yamaha mio M3 warna putih,setiba di rumah teman WANDI, kemudian WANDI mengetok pintu rumahdan kelar lagi bapak bapak dan WANDI mengatakan kepada bapaktersebut minta izin untuk mengambil sepeda motor yang dititipkansebelumnya dan bapak tersebut menjawab silahkan diambil motornyadek, setelah Saksi mengambil sepeda motor NMAX tersebut Saksipergi kerumah RIZKY OMPONG ternayata
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SAHARUDDIN BIN SAINUDDIN DG. LURANG
78 — 9
  • Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) padabulan september 2017, maka saksi selanjutnya menunggu kabar baik dariTerdakwa Tapi ternayata Terdakwa masih meminta uang tambahan yangdimana saksi telah berikan dua kali lagi dengan masing masing jumlah yangsudah saksi lupa. Namun totalnya yang sudah saksi berikan kepada Terdakwasaksi ingat yaitu sebanyak Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah).
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 195/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : TALO DJAMI
Terbanding/Penggugat : MARTHA HEGI
Terbanding/Turut Tergugat : OBED MAKU HINGGI RANJA, S.Sos
102 — 42
  • Bahwa dengan demikian sangat beralasan hukum seluruh dalil Pembandingsemula Tergugat dalam point 2 dalam banding terhadap Yudix FactiePengadilan Negeri waingapu haruslah dinyatakan ditolak oleh Yang MuliaMajelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Kupang;Keberatan Banding Terhadap Putusan Yudex Factie Pengadilan NegeriWaingapu Terkait Keliru Menerapkan Hukum Dan Tidak BeralasanHukum Kerena Merubah Makna Petitum Point 4 dan 5Bahwa setelah membaca keberatan Pembanding/Tergugat pada point 3banding, ternayata
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMBON Nomor 275/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 21 Juli 2014 — - Penggugat - Tergugat
33 — 13
  • berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdan kuasanya hadir dan Kuasa Termohon telah hadir sendiri, dan oleh KetuaMajelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang,bahwa untuk memaksimalkan upaya damai tersebut, majelisHakim telah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk menempuhproses mediasi dengan bantuan Mediator yang mereka pilin bersama yaituDra,Hj.Ummi Kalsum HS.Lestaluhu,MH.namun ternayata
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 121/Pdt.G/2018/PN.TJK.
Tanggal 14 Februari 2019 — -TONNY CAKRADINATA Lawan BANK PEMBANGUNAN DAERAH ATAU BANK LAMPUNG, Dkk
93 — 28
  • Busmi Tjakradinata (almarhum Orang TuaPenggugat) untuk melakukan Pelunasan atas Pinjaman Kreditnyakepada Tergugat sehingga permintaan tersebut tidak benar dantidak dapat dibenarkan, maka mohon Yang Mulia Majelis Hakimuntuk menolak Gugatan Penggugat;Bahwa mencermati isi Posita dan Petitium, serta alasan alasan, dalildalil yang menjadi dasar gugatan dalam Surat Gugatan Penggugat,melihat bahwa dalam persidangan ini sampai dengan agendajawaban Gugatan/Eksepsi ternayata Tergugat II dan Tergugat III tidakhadir
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 222/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pidana - Erwin Samosir Alias Pak Erik
144 — 30
  • satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet ;e 1 (satu) buah mancis warna hijau ;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia dan ; 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung ;e Bahwa ternyata, Terdakwa membantah kepemilikan atas Barang Bukti 3(tiga) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis Sabusabu seberat 0,7 (nol koma tujuh) gram, 1 (satu) buah plastik klip yanghancur / rusak, 2 (dua) buah kaca pirek, 1 (satu) buah sendok sabuterbuat dari pipet dan 1 (satu) buah mancis warna hijau ;e Bahwa ternayata
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 25 Oktober 2017 — Terdakwa Budi Gunawan Alias Budi Vs JPU
77 — 34
  • menguasai Narkotika jenis shabushabu, kemudiasaksi Justus Besin dan saksi Usman melaporkan informasi tersebut kepada Kanit IlSat Resnarkoba yaitu Bripka Sadrin dengan cara mendatanginya dirumahnya, lalusdr Sadrin mengatakan agar dilakukan penyelidikan terlebin dahulu untukmemastikan apakah informasi tersebut benar atau tidak, setelah itu saksi JustusBesin dan saksi Usman pergi menuju ke Desa Maranatha dan setibanya di DesaMaranatha saksi Justus Besin bersama saksi Usman mendalami informasi tersebutdan ternayata
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF MUNANDAR
171 — 62
  • UTSMANIYAH HANNIEN TOURS TERNYATA sampai sekarang TIDAKDIBERANGKATKAN UMROH danuangnya tidak dikembalikan.Bahwasaksi(korban) lainnya yaitu MOCHAMAD SOBIRIN beserta istrinya telahmembayar lunas untuk mengikuti UMROH dan telah DIDAFTARKAN oleh saksiWASIAN sebesar Rp..50.000.000, namun ternayat sampai waktu yang telahdijanjikan sekitar bulan APRIL 2017 akan diberangkatkan ternayata TIDAKdiberangkatkan dan uangnya juga tidak dikembalikan kepada saksi akan tetapijustru. dipergunakan untuk kepentingan
    UTSMANIYAH HANNIEN TOUR , ternyata uang pembayaranuntuk ibadah umroh itu uangnya tidak dikembalikan justru untuk kepentinganpribadi para Direktur PT.UTSMANIYAH HANNIEN TOUR .Bahwa saksi (korban)lainnya yaitu MOCHAMAD SOBIRIN beserta istrinya telah membayar lunasuntuk mengikuti UMROH dan telah DIDAFTARKAN oleh saksi WASIAN sebesarRp..50.000.000, namun ternayat sampai waktu yang telah dijanjikan sekitarbulan APRIL 2017 akan diberangkatkan ternayata TIDAK diberangkatkan danuangnya juga tidak dikembalikan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 33/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 23 Juni 2014 — - MARTEN NDILU YEWALI alias ATHEN alias BAPAK ANCE
42 — 22
  • panjang ikat pinggang 79 (tujuh piluh sembilan) cm, dan1 (satu) utas tali warna kuning dengan panjang 58 (lima puluh delapan)cm, yang digunakan untuk mengikat ikat pinggang, 1 (satu) lembar kainadat Sumba Barat motif kain warna hitam, dengan garis warna ungumemanjang dari ujung kain hingga ke ujung kain dan terdapat padapinggir kain motif gambar denga dasar warna hijau dan orange serta1 (satu) lembar baju switer warna biru dengan bagian depan bertuliskan FOR ALL THOSE FUCKING SLEEPING SPATTERS, ternayata
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
  • Lombok barat, bersamaperempuan lain, sehingga akhirnya sekira tahun 2020 termohonmemutuskan keluar rumah bersamanya, dan memilin untukngekos dengan harapan agar bisa tinggal lebih dekat dan bisaketemu dengan anak, akan tetapi pada saat bertemu dengan anakdan membelikan handphone, ternayata anak kami bernama arfiannaufal Fathoni tidak di ijinkan mengenakan hanphon tersebut olehpemohon, padahal tujuan termohon membelikannya agartermohon bisa selalu berkomunikasi dengan anak;Mendasar hal tersebut maka
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1555/Pid.B/2015/ PN.Bks
Tanggal 17 Februari 2016 — TJOKRO HUSADIANTO ALS KOH COK
61 — 15
  • BINA KARINDO YACOAGUNG,mengetahui Terdakwa adalah karyawan di PT.BINA KARINDO YACOAGUNGsebagai asisten manager logistik dengan tugas antara lain mencari vendorvendor ;Bahwa ternayata dalam melaksanakan tugasnya tersebut Terdakwa telahmenerima fee dari vendor dengan cara menggelembungkan harga sebagaiuang fee untuk dirinya melalui vendor di dalam proposal penawaran hargayang diajukan vendor ke PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 7 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : BUDIANTO SURYOPUTRO
Terbanding/Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : DWI LANDARI
40 — 20
  • ABDULLAH LawanDAMANHURI Bin MAMAT.Plurium Litis ConsortiumOrang yang ditarik sebagai tergugat tidak lengkap.sebagai contoh dapatdikemukakan salah satu putusan Mahkamah Agung No : 621 K/Sip/1975tanggal 25 Mei 1977 Jo No 621 K/SIP/1975 yang menyatakan : Ternayata sebagian harta terpekara tidak lagi dikuasai tergugat,tetapitelah menjadi milik pihak ketiga,maka pihak ketiga tersebut harus ikutdigugat.Bahwa Yurisprudensi MARI No.621.K/Pdt.1975, adalah Gugatan Hak atasAhli Waris dan sangat berbeda jauh
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 195/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : TALO DJAMI
Terbanding/Penggugat : MARTHA HEGI
Terbanding/Turut Tergugat : OBED MAKU HINGGI RANJA, S.Sos
129 — 53
  • Bahwa dengan demikian sangat beralasan hukum seluruh dalil Pembandingsemula Tergugat dalam point 2 dalam banding terhadap Yudix FactiePengadilan Negeri waingapu haruslah dinyatakan ditolak oleh Yang MuliaMajelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Kupang;Keberatan Banding Terhadap Putusan Yudex Factie Pengadilan NegeriWaingapu Terkait Keliru Menerapkan Hukum Dan Tidak BeralasanHukum Kerena Merubah Makna Petitum Point 4 dan 5Bahwa setelah membaca keberatan Pembanding/Tergugat pada point 3banding, ternayata
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 75/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TIAR YUSTIANNO, SH
2.CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
FATHONI Alias TONI Bin SYAMSUL FADLI
45 — 5
  • dijawab DEWI ternayata tonikak kemudian saksi berkata tahan lah disitu, kakak sama mama udahdi jalan saksi tanya sama siapa dia? jawab DEWI sendiri kakkemudian saksi dan ibu mertua saya pulang kerumah setibanya di depanrumah saksi melihat keramaian di depan dan dalam rumah, lalu saksimasuk kedalam rumah, kemudian saksi pergi ke garasi mobil setibanya disana Saksi lihat TONI sudah di amankan warga lalu saksi berkata kenapaTONI?
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4144/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Bahwa dalil PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT dalamRekonvensi angka 7 pada pokoknya dalam Pasal 156 huruf c,Kompilasi Hukum Islam menjelaskan, seorang ibu bisa kehilanganhak asuh terhadap anaknya sekalipun masih berusia 12 tahun,pemegang hadhanah ternayata tidak dapat menjamin keselamatanjasmani dan rohani anak, meskipun biaya nafkah dan hadhanah telahdicukupi, maka atas permintaan kerabat yang bersangkutan diPengadilan Agama dapat memindahkan hak hadhanah kepadakerabat lain yang mempunyai hak hadhanah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-04-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 922/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Januari 2010 —
64 — 31
  • ;Menimbanng, bahwa dalam perkara ini ternayata terdakwa setelahditanyakan identitasnya sama dengan identitas yang tertera dalam surat dakwaan yaitubernama : KHOIR ISAYULITA alias MAYA ali RI Binti HANDOKalias MAMI, dilihat dari umurnya telah dewasa, sehat jasmani dan rohani sehinggadengan demikian dengan sendirinya unsur barang siapa telah terpenuhi pada diriterdakwa tersebut.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 564/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
97 — 11
  • berupa Surat Tuntutan dariKejaksaan Sleman terhadap Pemohon Konpensi, tertanggal 29 Januari 2013, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwaTermohon Konpensi telah melaporkan Pemohon Konpensi ke Kejaksaan NegeriSleman dengan tuduhan mentelantarkan Termohon Konpensi dan anaknya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 berupa Berita Acara Pemeriksaan atasnama Termohon Konpensi yang dikeluarkan oleh KEPOLISIAN DAERAH DaerahIstimewa Yogyakarta, bukti tersebut ternayata
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 456/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Ferdinand Gunawan Als Giwang Bin Hendra Gunawan
25 — 2
  • sepeda motor NMAX kembali kerumah temanWANDI dan Saksi bersama WANDI menjemputnya ke jalan sakuntaladengan mengguanakan sepeda motor Yamaha mio M3 warna putih,setiba di rumah teman WANDI, kemudian WANDI mengetok pintu rumahdan kelar lagi bapak bapak dan WANDI mengatakan kepada bapaktersebut minta izin untuk mengambil sepeda motor yang dititipkansebelumnya dan bapak tersebut menjawab silahkan diambil motornyadek , setelah Saksi mengambil sepeda motor NMAX tersebut Saksipergi kerumah RIZKY OMPONG ternayata