Ditemukan 2077 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 49/Pid.B/2014/PN.NGR Tanggal 7 Mei 2014 — - I NYOMAN MAHARDIANA
32 — 11
32 — 11
Saksil KETUT WIDARMADI Menimbang bahwa, keterangan diberikan dibawah sumpabh/ janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik dan keterangansaksi dalam BAP benar; 20000 20220 202Bahwa saksi adalah petugas dari Kepolisian
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,PertamaHal 14 dari 13 hal. Put No. 872/Pdt.G/2020/PA.Ngw5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 hal. Put No. 872/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal. Put No. 818/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1558/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1558/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 622.000, (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1521/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 775.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hakim KetuattdDrs. Suwarto, M.H.Panitera PenggantittdAbdul Jamil, S.HIUntuk salinanPengadilan Agama NgawiPanitera,Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.him. 15 dari15 him. Put. No. 1107/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put No. 1880/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No. 11.180/U/JU/2000 atas namaRaja, yang dikeluarkan Kepala satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara bertanggal 15 Desember 20000, telahdibubuhi Meterai Cukup dan dinazeglen Kantor Pos dan Giro dantelah dilegalisir Majelis Hakim, setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dan cocok selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4.
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 4 Maret 2015 — HERY MISJIANTO bin SUMIRIN
25 — 4
25 — 4
Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2014 sekitar jam23.30 wib telah ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polres Kediri,karena kedapatan memiliki, menyimpan pil jenis LL sebanyak 199 butir.Bahwa Terdakwa ditangkap di pos Satpam toko Rajawali DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenK @diri. 222222 20222222 2Bahwa Terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut beli darisdr.Gareng sebanyak 407 butir sehargaFRO. 20000
Register : 07-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 13 Juni 2013 — AKHMAD ARIF Bin SURADI
26 — 4
26 — 4
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto serta dihadiri pulaoleh TERDAKWA , 20000 020eneenecnenennenneneenees11Para Hakim Anggota ,HERU DINARTO , SH. VONNY TRISANINGSIHA, SH. Hakim Ketua ,TRIRACHMAT S, SH.MHPanitera Pengganti ,TIY H
Register : 05-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 289/Pid.B/2013/PN.YK. Tanggal 28 Oktober 2013 —
22 — 1
22 — 1
Pramuka UmbulharjoYogyakarta.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DWIN SEPRIAN mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 18.700.000, (delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 KUHDP.02 20000 00e cen eenen nen nen enn en nnn neneenee nec nennesnesennesee=Subsidair:won= Bahwa terdakwa SAHRUM Bin SAFRUDIN, pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 sekitar
Putus : 08-03-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 31/Pid.B/2011/PN.PRA Tanggal 8 Maret 2011 — HERI ANTO
44 — 19
44 — 19
2011, Nomor:B31/P.2.11/Epp.1/01/2011 sejak tanggal 20 Januari 2011Sampai dengan tanggal 28 Februari 2011 ;Penuntut Umum tanggal 31 Januari 2011 Nomor :PRINT91/P.2.11/Ep.1/01/2011 sejak tanggal 31 Januari 2011 sampaidengan tanggal 19 Februari 2011 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya, Tanggal 04 Februari2011, Nomor : 83/Pen.Pid/2011/PN.PRA, sejak tanggal 04Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 05 MaretTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Memba Ca : 20000
Register : 01-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 444/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
56 — 20
56 — 20
Bahwa, setelah gugatan Penggugat dibacakan, Penggugat menyatakanperubahan gugatan secara tertulis, yang pada pokoknya sebagaimana yang diuraikandalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, atas permohonan Penggugat, Majelis Hakim melakukan PemeriksaanSetempat (descente) pada Kamis tanggal 18 Desember 2014 yang pada pokoknya hasildari pemeriksaan terhadap obyek sengketa perkara ini, sebagai berikut;1 Objek sengketa angka 3.6 gugatan Penggugat berupa sebidang tanah kaplingkebun sawit dengan ukuran 20000
Aektarum;2 Objek sengketa angka 3.5 gugatan Penggugat berupa sebidang tanah kaplingkebun sawit dengan ukuran 20000 M yang terletak di (Kelompok 12) Blok FDesa Surya Adi, Rt. 12, Rw. 006 Kecamatan Mesuji, Kabupaten OganKomering lir, Nomor sertifikat : 04.01.86. 11.1.02432, dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah untuk pembanguan Masjid;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pak Pak Waluyo;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Selatan dengan Jalan;Setelah
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Biaya PNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 756/Pat.G/2019/PA.Ngw
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000, Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 892/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Btm Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
AMIR RUDDIN LUBIS
41 — 15
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
AMIR RUDDIN LUBIS
41 — 15
Dengan jumlah keseluruhan sebanyak 20000 (dua puluh ribu) gram.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual,smembeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (2) UU Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU, KEDUA:Bahwa ia terdakwa AMIR RUDDIN LUBIS pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januaritahun 2018 bertempat di sebuah rumah yang terletak
Dengan jumlah keseluruhan sebanyak 20000 (dua puluh ribu) gram. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman tersebut. .
Register : 31-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0193/Pdt.G/2013/PA.Dmk Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Pasal 77 ayat(1), (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadatyang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai gaidah fiqhiyah yangberbunyi :==Ww Lenco Cle Gls px ao 29. ww Leal 0(asgiall 6215Jl)Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mendatangkanArtinya kemaslahatan,20000 00 nnnann naan nnnnnnnnnnnnnneMenimnbang, bahwa Pemohon dalam mengangajukan pormohonanperceraian
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 PK/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2013 — 798 PK/Pdt/2012
Ir. RENTA ELIZABETH DORAWATY SIANIPAR VS AGUST NADEAK, DKK
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibatalkan karena sudahdari semula cacat hukum adanya (point 13 posita);Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1286 yang diterbitkan tanggal 7 Juli 2000oleh Tergugat V atas nama Kasmin Simanjuntak (Tergugat II) berikut Surat UkurNo. 017/Kijang/2000, tanggal 10 April 2000 adalah tidak sah dan cacat hukum sertatidak mempunyai kekuatan hukum oleh karenanya harus dibatalkan dan atau bataldemi hukum (alenia 4 Petitum)";"Memerintahkan kepada Tergugat untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik No. 1286tanggal 7 Juli 20000
Register : 18-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 100/G/2012/PTUN-BDG Tanggal 6 Maret 2013 — 1. SYAMSUDIN Bin DJISAN, 2. DJAENAB Binti DJISAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. Drs.H.Namar Soemantri, 3. JAMI ARPAN
74 — 59
74 — 59
secara terus menerus,berkesinambungan dan teratur meliputi pengumpulan, pengolahan dan penyajianserta pemeliharaan data fisik dan data yuridis dalam bentuk peta dan daftar.....OS typ nnan nanan nanan anne anne eee ence cece ce cee nena nee cn ne enennn ennMenimbang, bahwa pendaftaran tanah demikian bertujuan salah satunyauntuk memberikan kepastian hukum dan perlindungan hukum kepada pemeganghak atas suatu bidang tanah dan dilaksanakan berdasarkan azas sederhana,aman, terjangkau, mutahir dan terbuka; 20000
Putus : 13-07-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 611/Pid.B/2011/PN.Bwi Tanggal 13 Juli 2011 — terdakwa I. RAHMANI Binti SAKUR dan Terdakwa II. JAMIYAH Binti SAâÃÂÃÂI
30 — 2
30 — 2
sedangkan dompetnya dibuang agak kedalam dalam almari meja tersebut Setelah terdakwa I Rahmani Binti Sakur bersamasama dengan terdakwa II Jamiyah Binti Saiberhasil mengambil uangnya kemudian terdakwa I Rahmani Binti Sakur bersamasama denganterdakwa II Jamiyah Binti Sai langsung pergi ke Wongsorejo dan ternyata uang yang berhasildiambil oleh terdakwa I Rahmani Binti Sakur bersamasama dengan terdakwa II Jamiyah BintiSai sebesar Rp. 1.180.000, (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) lalu sebesar Rp.20000