Ditemukan 1779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 24/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
AFRINALDI
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
Intervensi:
SRI EMILIA
234136
  • Bukik selaku Dubalang Adaty;Halaman 45Putusan Perkara Nomor: 24/G/2021/PTUN.PDGDibenarkan dan ditandatangani oleh Ketua KAN Koto Baruatas nama Jaranih Dt. Rajo Nan Garang dengan Reg. No :23/KANKB/V2010Wali Nagari Koto Baru atas nama Nofiarman, S.Sos Dt.Palindih sebagai Mengetahui dengan Reg. No16/NKTB/ST/V2010 tanggal 12 Mei 2010.
    Bukik selaku Dubalang Adat;Dibenarkan dan ditandatangani oleh Ketua KAN Koto Baruatas nama Jaranih Dt. Rajo Nan Garang dengan Reg. No :23/KANKB/V2010Wali Nagari Koto Baru atas nama Nofiarman, S.Sos Dt.Palindih sebagai Mengetahui dengan Reg. No16/NKTB/ST/V2010 tanggal 12 Mei 2010Halaman 46Putusan Perkara Nomor: 24/G/2021/PTUN.PDG6.
    Bukik selaku Dubalang Adaty;Dibenarkan dan ditandatangani oleh Ketua KAN Koto Baruatas nama Jaranih Dt. Rajo Nan Garang dengan Reg. No :23/KANKB/V2010Halaman 49Putusan Perkara Nomor: 24/G/2021/PTUN.PDGWali Nagari Koto Baru atas nama Nofiarman, S.Sos Dt.Palindih sebagai Mengetahui dengan Reg. No16/NKTB/ST/V2010 tanggal 12 Mei 2010.
    Bukik selaku Dubalang Adat;Dibenarkan dan ditandatangani oleh Ketua KAN Koto Baruatas nama Jaranih Dt. Rajo Nan Garang dengan Reg. No :23/KANKB/V2010Wali Nagari Koto Baru atas nama Nofiarman, S.Sos Dt.Palindih sebagai Mengetahui dengan Reg. No16/NKTB/ST/V2010 tanggal 12 Mei 2010 Surat Keterangan dari Walinagari Koto Baru Nomor :16/NKTB/ST/V2010 di Koto Baru tanggal 12 Mei 2010;Dibuat dan ditandatangani oleh Walinagari Koto Baru atasnama Nofiarman, S.Sos Dt.
Putus : 28-06-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 PK/Pdt/2011
Tanggal 28 Juni 2013 — MUSLIM, DKK VS MAIS ALIAS NOON RAJO MAGEK
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tagang, kaampeknya suku Caniago, kamiyang barampek yang datang dari Kitandang ka Guo Balimbing PauhSambilan adalah mamak kami nan baduo manyuruh manaruko gurundan sasok bancah sawah bukik, kaduoduonyo kami nan baduo orangsawahsawah nan ditaruko oleh orang nan barampek yang tersebutdiatas ;Sedangkan tanah objek perkara yang digugat oleh Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali berada di Kampung Tanjung, GunungSarikKuranji, kemudian dari hasil pembuktian di persidanganHal. 17 dari 28 hal. Put.
    Tagang, kaampeknya suku Caniago, kami yangbarampek yang datang dari Kitandang ka Guo Balimbing Pauh Sambilanadalah mamak kami nan baduo manyuruh manaruko gurun dan sasokbancah sawah bukik, kaduoduonyo kami nan baduo orang sawahsawahnan ditaruko oleh orang nan barampek yang tersebut diatas ;Jadi dari Novum. 8/bukti.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Andrianto bin Anuar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jorong Bukik Tamasu, Kenagarian Balimbing,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah bulan Januari 2020 di Kantor Urusan Agama KecamatanRambatan, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon
Register : 24-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Nurtina binti Toboh Ermanto bin Mansyurdin
184
  • Syarif Usman bin Samad, tempat/tanggal lahir, Bukik Kuduang/04 Juni1969, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Durian Jangek, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai SirahKuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat sejak tahun 1994 yang lalu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ermanto;Hal 4
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Pdp
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
ZULKIFLI DT. JOAN SATI
Tergugat:
1.RIA ADEL GUSTI
2.BAKI AMEH
18590
  • berbatas dengan sawah Yen Maktu/Usda Yeli atau UpikBulih;(objek perkara bidang / tumpak 1)Bidang 2: sawah banda basa/sawah di Guguk Batu Banyak yang terdiri dari 6(enam) sawah besar kecil yang terletak atau tempatnya di sawah lerengbanda basa dalam Jorong Subang Anak Kenagarian Batipuh BaruhKecamatan Batipuh Kota Panjang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan banda air dibaliknya tanah Upik Gadang, Sebelan Utara berbatas dengan tanah Lih Balaibalai dan tanah NiPincuran Bukik
    Selatan berbatas dengan sawah Yen Maktu/Usda Yeli/UpikBulih; (objek perkara bidang/tumpak 1)Bidang II sawah banda basa/sawah di Guguk Batu Banyak yang terdiri dari 6(enam) sawah besar kecil yang terletak atau tempatnya di sawah lerengbanda basa dalam Jorong Subang Anak Kenagarian Batipuh BaruhKecamatan Batipuh Kota Panjang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan banda air, dibaliknya tanah UpikGadang, Sebelah Utara berbatas dengan tanah Lih BalaiBalai dan tanah NiPincuran Bukik
    Kedua tentang perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat Il yang menguasai dan menggarap objek perkara tumpak II berupasebidang sawah sebanyak 6 (enam) piring ukuran besar kecil (dikenal dengansawah banda basa) yang terletak di Jorong Subang Anak Kenagarian BatipuhBaruh Kecamatan Batipuh, berbatas sebelah timur dengan bandai air dandisebelahnya dengan tanah Upik Gadang, sebelah utara dengan tanah LihBalaibalai dan tanah Ni Pincuran Bukik, sebelah barat dengan tanahAfriyanti/Reno dan Jus,
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 131_Pid_B_2015_PNBkt_Hukum_16022016_Narkotika
Tanggal 16 Februari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ANDIKA PRASETYA
447
  • Jon disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Wali Jorong PSB Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;Bahwa yang saksi diketahui sehubungan dengan perkara ini adalahpada hari Minggu tanggal 6 September 2015 sekira Jam 02.30 Wib,ketika saksi sedang tidur dirumah saksi dibangunkan oleh anggotaPolsek Pekan Kamis yang bernama Irwan dimana saksi diminta untukmenyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa di Bukit Lurah PulaiSungai Talang Bukik Lurah Nagari Gadut Kabupaten
    Awal disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sebagai sebagai Ketua Pemuda di kelurahanGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang tersebut;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah padahari Minggu tanggal 6 September 2015 sekira jam 02.30 Wib, ketikasaksi sedang tidur dirumah saksi dibangunkan oleh anggota PolsekPekan Kamis yang bernama Irwan dimana saksi diminta untukmenyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa di Bukit Lurah PulaiSungai Talang Bukik Lurah Nagari
Register : 18-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 589/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • XXXXXXXXXXXXX, tempat tangal lahir, Simpang Ill, 04 Juli 1983, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbur rumah tangga, bertempat tinggalPlasma Ill, Jorong Bukik Nilam, Kenagarian Aur Kuning, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, iamengaku sebagai saudara kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998 diKecamatan Pasaman, Kabupaten
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2019/PA.LBee yer 5SNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir di Bukik Sariak, 01 Januari 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir di Padang
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0197/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
Sardinal bin Bismen Simar DT. Patih Marajo
Termohon:
Rita Yunelda binti Ibrahim
219
  • PATIH MARAJO, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan peternak, tempat tinggal di Jorong Rageh,Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota.Sebagai Pemohon;melawanRITA YUNELDA binti IBRAHIM, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan usaha kue, tempat tinggal di Jorong Tanjuang Gadang, NagariTanjuang Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat
Register : 07-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
Aldio Rama Panggilan Dio
423
  • kemudian Sdr.DOLI (DPO) bertanya "di Pos ronda ma, terdakwa jawab"di pos ronda kandang ampek, setelah itu telfon dimatikan oleh Sdr.DOLI(DPO) dan terdakwa pergi mandi, setelan selesai mandi terdakwa ditelfonkembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "uda lah basobok jo kawan uda tu, terdakwajawab "iyo lah da, setelah telfon dimatikan Sdr.DOLI (DPO), terdakwaberangkat ke Bukittinggi, sesampai terdakwa di Bukittinggi sekira pukul 17.00Wib, terdakwa ditelfon kembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "dima dio, terdakwajawab "di Bukik
    terdakwa jawab"di pos ronda kandang ampek, setelah itu telfon dimatikan oleh Sdr.DOLI(DPO) dan terdakwa pergi mandi, setelan selesai mandi terdakwa ditelfonkembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "uda lah basobok jo kawan uda tu, terdakwajawab "iyo lah da, setelan telfon dimatikan Sdr.DOLI (DPO), terdakwaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pmnberangkat ke Bukittinggi, sesampai terdakwa di Bukittinggi sekira pukul 17.00Wib, terdakwa ditelfon kembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "dima dio, terdakwajawab "di Bukik
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan kenal Tergugat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suam1 istri,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal membinarumah tangga di rumah Penggugat di Jorong Batu Balabuah I, NagariSungai Naniang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa dari pernikahan
Register : 14-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 386/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
124
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Bukik Apik Puhun,Kecamatan Guguak Panjang pada tanggal 22 Januari 1988 dengan Akta NikahNomor 178/10/2/1/1988 tanggal 23 Januari 1988, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak Panjang;2.
Register : 25-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 167/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diBalai Nikah Bukik Cangang, pada tanggal 26 Februari 1971, sesuai denganPetikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 57/N3/1971, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Pada tanggal 1 Maret 1971;Hal 1 dari 14 hal.
Register : 10-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat dan anakanak;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat beserta pihak keluarga sudah berusahauntuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;10.
Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Putusan No.0110/Pdt.G/2016/PA.LKpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Pemohon angka 3 (tiga),maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dallildalil
Register : 01-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • AMAR PENETAPAN

    Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.LB

    Tanggal 22 Februari 2019

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhirudin bin Jalaludin) dengan Pemohon II (Aziarnita binti Mansurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli2000di Bukik Sariak, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung

Register : 18-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.LKKeterangan Ghaib Nomor: 470.02/37/SKtWNSN/II/2016 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Sungai Naniang, Kecamatan Bukik Barisan, tanggal10 Februari 2016;10.Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugatberkesimpulan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi dalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat,maka cukup alasan bagi Gugatan Penggugat;Bahwa, berdasarkan
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir di Payakumbuh, 22 Juli 1986, agama Islam,pendidikan SMK Kosgoro Payakumbuh, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir di Taeh Bukik,
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.LK
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Nomor 1Tahun 1974 serta Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, cukup alasanbagi Majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang telah dilaksanakanpada tanggal 28 April 2017 di Kelurahan Nunang, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon denganPemohon II belum dicatatkan oleh Pejabat yang berwenang dan sekarangPemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Jorong Bukik
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.LB
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Andes Yulio Vilko bin Khaidir, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jorong Gugu,Kenagarian Bukik, Kecamatan Tarok Dipo, Kabupaten Agam, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hermandan Pemohon II yang bernama Ledy Adinda; Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon