Ditemukan 1776 data
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ARIS Alias ARI Bin MAMING
49 — 5
NURSIA Binti MAMING dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan hari ini sehubungan dengan terdakwayang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Nasruddin BinNasir;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 319/Pid.B/2017/PN Pin Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017 sekitarpukul 13.30 wita bertempat di Kaboe, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa awalnya ketika saksi korban Nasruddin Bin Nasir sementaraberdiri
14 — 9
Nursia binti Laruna, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JI Pakkoto, KelurahanLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaPutra Haris bin Laharis, dengan seorang perempuan yang bernamaHaslinda binti Sakkae namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih
97 — 51
NURSIA BINT! H.
78 — 65
Saleh aliasIntje Saleh dengan perempuan Nursia Dg Caya (isteri III almarhum InceHal. 7 dari 14 hal. Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA.Mks10.Ad.Abdul Azis bin Intje Muh. Saleh alias Intje Saleh), telah dilahirkan 1(Satu) orang anak kandung, yakni ;9.3.1. Irwan Abin Ince Abdul Azis.9.4 Dari perkawinan almarhum Ince Abdul Azis bin Intje Muh. Saleh aliasIntie Saleh dengan perempuan almarhumah Hj. Saleha (isteri IValmarhum Ince Abdul Azis bin Intje Muh.
14 — 8
Nursia binti Kelebba, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Alesalewo, DesaAlesalewo, Kecamatan panca lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama UpeTiara binti H.
2.DIREKTUR PT NCOS INDONESIA GENERALLI
3.HJ FITRI KUDDUS
4.H HARIS
5.H ALIMUDDIN
6.HALIM
7.NURSIA
8.AKIB
9.JUMADI
10.NAROH
11.BAHARUDDIN
12.ALIM
50 — 5
SYARIFUDDIN DG SELE SE
2.DIREKTUR PT NCOS INDONESIA GENERALLI
3.HJ FITRI KUDDUS
4.H HARIS
5.H ALIMUDDIN
6.HALIM
7.NURSIA
8.AKIB
9.JUMADI
10.NAROH
11.BAHARUDDIN
12.ALIM
15 — 8
Nursia Yeubun binti Ramli Yeubun, umur 16 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dengan ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah;.
53 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sariatun, kepada 2orang suami isteri nama Djamar (Suami) dan Nursia (isteri) sebanyak 120(seratus dua puluh) karung padi kulak ukuran 10 liter , dan gadai tersebut telahditebus kembali pada tanggal 18111976;3.
20 — 9
; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah memukul saksi sekitar tahun 2011; Bahwa terdakwa pada waktu itu habis minumminuman beralkohol; Bahwa terdakwa minta maaf namun saksi tidak memaafkan terdakwa; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi merasa sakit; Bahwa kejadian tersebut tidak ada yang melihat; Bahwa terdakwa bekerja sebagai petani; Bahwa terdakwa sebelumnya sudah punya istri dan 4 (empat) anak dan telahcerai kKemudian menikahi saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi : NURSIA
14 — 21
serta tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa anak Para Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnyadan mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalamkehidupan rumah tangga; Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2 Nursia
38 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Permata bin Noge Permata) terhadap Penggugat (Nursia
16 — 6
Sidrap1 Nursia binti Baco, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kulo, Desa Rijang Panua, Kecamatan Kulo, KabupatenSidenreng Rappang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi ( saksi dengan ibu Penggugatsepupu (satu) kali dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah kawin Penggugat denganTergugat tinggal bersama membina rumah tangga selama
Sidraphukum perkawinan sebagai suami istri yang sah, hal tersebut telah memenuhi maksudPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dan dapat dipertimbangkan sebagai dasaruntuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Nursia binti Baco dan Suriati binti Rustan, saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian, padapokoknya dapat disimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telahhidup
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hidayat Pulubuhu bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nursia Ladawing binti M.
41 — 10
SidrapBahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Nursia binti La Mana, umur 43 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PorosRappang, Desa Talawe, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
DAHRI Alias DARIK Bin LADAWIN
99 — 30
Dikembalikan kepada Saksi NURSIA
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
kapolsek Baras AKPRIGAN HADI NAGARA), dan saat itu terdakwa (yang mengatasnamakan kapolsek Baras AKP RIGAN HADI NAGARA) meminta uangkepada saksi untuk dipinjam dengan alasan ada keperluanmendadaknya, karena saksi menganggap bahwa yang menelfonkepadanya adalah kapolsek baras untuk meminjam uang, sehingga saatitu saksi berupaya mengirimkan uang kepada orang yang mengakukapolsek Baras AKP RIGAN HADI NAGARA (pelaku) sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan menggunakanBRILink Milik HAJJA NURSIA
terdakwa (yangmengaku sebagai Kapolsek Baras) ingin meminjam uang kepada saksi ,dengan alasan terdakwa ada keperluan mendadaknya karenaterdakwa (yang mengaku sebagai Kapolsek Baras) tersebut selalumendesak saksi sehingga saksi menganggap bahwa yang menelfonkepadanya adalah kapolsek baras, sehingga pada saat itu saksiberupaya mengirimkan uang kepada orang tersebut (Terdakwa yangmengaku sebagai kapolsek baras) sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan menggunakan BRILink Milik HAJJA NURSIA
Pembanding/Tergugat II : SADIA Diwakili Oleh : Purwansyah Hakim
Terbanding/Penggugat : SAHARUDDIN
176 — 57
Nursia dan juga merupakan penggabungan dari tanah lokasipohon sagu yang dibeli M. Arsil alias Alilu kepada Suruami, Lewe danNduge, berdasarkan fakta hukum sebagian tanah obyek sengketa yangdidalilkan oleh TERBANDING seluas 13.000M2 apabila dikurangkandengan luas tanah 12.370,90M2 yang termuat dalam Surat PernyataanPengalinan Penguasaan atas Bidang Tanah Nomor 593/..../RP/IV/1999maka terdapat sisa luas tanah 629,1 M2. Dan sisa luas tanah 629,1 M2merupakan tanah lokasi rumpun pohon sagu.
ARSIN Lalias ALILU dan NURSIA adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan pembuktian. Hal tersebut telah dibantah dengan bukti suratdan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PEMBANDING dalampersidangan.
NURSIA) dalam persidanganmenyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah milik NURSIAyang diperoleh dari pemberian oleh BASTIAN (TERGUGAT 1), dantanah tersebut tidak pernah dijualbelikan kepada orang lain ataukepada M. ARSIN L alias ALILU. Selain itu semasa hidup alm. Nursiahpun diketahui tidak mempunyai kKemampuan membaca dan menulis,sehingga alm.
10 — 8
Nursia binti Kacadde, umur 48 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAna Yuliana binti Watono, dengan seorang lakilaki yang bernamaHendra bin Yamin namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang
116 — 66
Nursia M Dun (istri saksi Lutfi Achmad) untuk mengambil uang dari saksiHalik Noko dan agar diserahkan kepada saksi DR. Vaya Amelia, SE.M.Si. Setelahitu, Sdr. Nursia M. Dun mengambil uang dari saksi Halik Noko di Bank MandiriCabang Ternate kemudian menyerahkannya kepada saksi DR. Vaya Amelia,SE.M.Si di Rumah Dinas Gubernur Maluku Utara di Ternate.. Tanggal 21 Januari 2011 atas perintah dari saksi DR.
Sebesar Rp. 127.500.000, (seratus dua puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) diberikan oleh saksi Nursia M. Dun kepada saksi DR. Vaya Amelia,SE.M.Si pada tanggal 18 Januari 2010 bertempat di Rumah DinasGubernur Maluku Utara di Ternate,3. Sebesar Rp. 25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah)diberikan oleh saksi RAMDANI, SE kepada saksi DR.
Nursia M Dun (istri saksi Lutfi Achmad) untuk mengambil uang dari saksiHalik Noko dan agar diserahkan kepada saksi DR. Vaya Amelia, SE.M.Si. Setelahitu, Sdr. Nursia M. Dun mengambil uang dari saksi Halik Noko di Bank MandiriHalaman 19 dari 84 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2015/PN TteCabang Ternate kemudian menyerahkannya kepada saksi DR. Vaya Amelia,SE.M.Si di Rumah Dinas Gubernur Maluku Utara di Ternate.. Tanggal 21 Januari 2011 atas perintah dari saksi DR.
Sebesar Rp. 127.500.000, (seratus dua puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) diberikan oleh saksi Nursia M. Dun kepada saksi DR. Vaya Amelia,Halaman 25 dari 84 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2015/PN TteSE.M.Si pada tanggal 18 Januari 2010 bertempat di Rumah Dinas GubernurMaluku Utara di Ternate,3. Sebesar Rp. 25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah)diberikan oleh saksi RAMDANI, SE kepada saksi DR.
12 — 4
Keluarga Nomor 7372031308130006 tanggal 20September 2018 atas nama Ardi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxxxx, setelah dicocokkandan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan stempel posselanjutnya diberi tanda (P 4);Surat Keterangan Ghoib Nomor 100/25/Bukit Harapan tertanggal 20januari 20220 yang dikeluarkan oleh Lurah Bukit Harapan xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX Selanjutnya diberi tanda (P.5);Surat Kematian Nomor 148.3/08Bukit Harapan atas nama Nursia
Pembanding/Penggugat I : PROF. DR. IR. H. A. BASO BIN ANDI RONDA Diwakili Oleh : HASRUM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat IV : A. TANRY SIDDA BIN A. ALIMUDDIN BIN ANDI RONDA Diwakili Oleh : HASRUM MALIK, SH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD GUNTUR BIN H. A. KASIM BIN ANDI RONDA Diwakili Oleh : HASRUM MALIK, SH
Terbanding/Tergugat V : INURUNG
Terbanding/Tergugat III : H. ANWAR RAHMAN Diwakili Oleh : NASRUN, SE. S.H.I
Terbanding/Tergugat I : H. DARWIS Alias H. DERRU Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, S.Pd., SH, MUH. NASIR, SH.MH, dan DARMIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat IV : LA SERE Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, S.Pd., SH, MUH. NASIR, SH.MH, dan DARMIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. AHMAD BIN H. NUSU Diwakili Oleh : NASRUN, SE. S.H.I
35 — 22
Nursia; Bahwa demikian halnya obyek sengketa point d. Sebidang tanahsawah / ladang seluas + 1,14.
Nursia yang diperoleh dengancara membeli pada tahun 2000 dari H. Darwis (H. Derru ) ( Tergugat2. Rusnia B.