Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail Galil aye Gilgen s 5) das
Register : 11-02-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 246/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 19 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulan lamanya ;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam ;1 Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;lodgls Lagat gy agal gplS VainArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akan dimintapertanggungjawabannya ;2 Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi ;wo Ble Mb La das pig nrg rgs MoS Gaiios ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah
Register : 03-06-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 829/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 19 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulan lamanya ;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam ;1 Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;gts L. angel cyl spel el VgtuesArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akan dimintapertanggungjawabannya ;2 Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi ;co Ble Mba La das pig Inrgrgs MoS Giniios ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah
Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1091.Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 19 Juli 2012 — REKA WATI
9 — 0
9 — 0
menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak anak Pemohon: ERINZA DANEKO,jenis kelamin Perempuan dilahirkan di OKU Timur tanggal 25 Juli2003; BAGINDA DANEKO , Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di OKU Timur tanggal 3Nopember 2004 ; EWALDO DANEKO Jenis kelamin lakilaki, lahir di OKU Timur tanggal 18 Desember2009 Dari perkawinan suami /istri ayah das
Register : 18-12-2007 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2004/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 22 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
dirukunkan dalamsatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang tercantum dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :S35e Se gle a4 Wj Aaa Leg TB das
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2015/PTA.Yk Tanggal 26 Juli 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
48 — 18
48 — 18
Anh al je ye ll 8 Ga Lelae g) lly GLEAN ae aay das II shall Gli48 Mall cold GO) pl yo tld LHL! GIS yaad EI AI he Glau OS Lage Guede Qu Elelal QANow) 5 AitLalall re aay atlyal jal (Sy Legis aah s JS) Gage atl Jel Gua SN Ode Gn LalArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganHal. 4 dari 7 hal. Putusan Nomor 66/Pdt.G/2015/PTA.
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2656/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 4 April 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lyne das
Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale olall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil OlyDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menyjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1226/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 29 September 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 0
7 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lana das
Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ail olall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil Ol;Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan
Register : 28-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat
Tergugat
56 — 19
56 — 19
mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lysa das
Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ail olall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil Ol;Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Sgu Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
/Pdt.P/2018/PA.SguPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein)bahwa masih
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Tdn Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
LIE HIONG
31 — 5
LIE HIONG
31 — 5
Pejabat Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mengadili permohonan Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan alat bukti Surat P1 sampai dengan P26 danketerangan Saksi sampai dengan Saksi V guna merumuskan faktafakta yangterungkap di dalam persidangan;Menimbang, untuk menghindari repetisi atas penjabaran faktafaktayang telah terungkap di dalam persidangan, maka Hakim akan menjabarkanfaktafakta yang telah terungkap dalam persidangan bersamaan dengananalisanya, yaitu langsung mengaitkan fakta tersebut (das
sein) denganperaturan perundangundangan yang berlaku (das sollen) terkait permohonanPemohon menurut Hakim;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan permohonan yang diajukanoleh Pemohon, berdasarkan Pasal 53 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, maka Hakim akan menguraikan pertimbanganterkait permohonan Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa tidak semua permohonan dapat diajukan kepadaKetua Pengadilan Negeri, karena Pengadilan Negeri hanya berwenang untukHalaman 8 dari 15 Penetapan
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 925/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Jardi Padmodimedjo sebagai Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal, 03 Nopember 2020 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
- Legowo Samsu bin Moeharjadi Djamal Asikin (anak laki-laki Pewaris telah meninggal setelah Pewaris)
- Dan Muharto bin Moeharjadi Djamal Asikin (Pemohon V/ anak laki-laki Pewaris)
- Dias Umiharsih binti Moeharjadi Djamal Asikin (Pemohon VI/ anak perempuan Pewaris)
- Das Artiyasa bin Moeharjadi Djamal Asikin (Pemohon
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.NGJ Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Hal ini termaktub dalam alQuran ataupun alHadith,antara lain dalam surat alAhzab ayat 4 5 dan alHadith Nabi SAW berikut:p&iall Sale dodebs Wo adsapl das log 10835 G9 oll O38 US) allo Jas & aS oki 585 S50) Jods Alls DSmsal, Sigs BIS BSetal BSEticHl Das legArtinya: Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hatidalam rongganya;dan Dia tidak menjadikan istriistrimu yang kamuzhihar itu sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanakangkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri).
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 143/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 0143/Pat.G/2015/PA.TAsebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lge das
TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale jolall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil Ol;Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menyjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang,bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum permohonanPemohon
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa berdasarkan hal tersebut das keadaan srumah tanggadan Termohon sudah tidak dapat Pemohonmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,Pemohon menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalai lagi yang terbaikkecuali perceraian; Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atas Pemohon mohon kepada Bapak ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilana Kias A Sumedang yangAgarr dan memeriksa perkara inimengadili
Register : 14-07-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1893/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT V S TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 3 tahun 3 bulan.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Fiqih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :das
Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 8 Nopember 2017 —
8 — 3
8 — 3
persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Arpad Wa) cls os) tats das
Register : 17-12-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2000/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 24 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
dirukunkan dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :W56G Fe gle 24 5g ACs Le WB das
Register : 18-03-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0507/Pdt.G/2008/PA.Lmg. Tanggal 22 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:i yl9 lLj9z a LU j9 aa Lg ls Las yo.L das Us + le 5!
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 5 Maret 2019 — PEMOHON I sampai dengan
PEMOHON III
82 — 16
82 — 16
PEMOHON Ill, Tempat/tanggal lahir, Jakarta, , Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan mengurus Rumah tangga, Alamat diJakarta Timur; untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IIIDalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.H.Ahmad Zen Das,S.H.,M.H.,Mahfudin, SH., Sanjaya, S.H. Budi Yase, S.H., Masri Ahmad Harahap, S.H.