Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Kdi
Tanggal 8 April 2019 — DONNY YONARDY BIN YOHANES
12570
  • DOLL ABDURAHMAN.S.FARMA.
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Mbl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Dan selama saksi bertetangga dengan paraPemohon, tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi tersebut adalah testimoniumde auditu, maka untuk mempertimbangkan kesaksian tersebut di atas, Hakimperlu untuk mengemukakan dalil syari yang terdapat dalam kitab allddahSyarhu alUmdah, Juz , halaman 686, yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Hakim, sebagai berikut:bord aS lbg andIS Ug gt OF jlad doll Ed ela!
Putus : 07-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/AG/2011
Tanggal 7 Maret 2011 —
74 Berkekuatan Hukum Tetap
  • juta limaratus ribu rupiah);1 (satu) unit dispenser air seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) unit rice cocer seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) unit kipas angin merk Maxion/Maspion seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) unit kKompor gas + tabung merk Hitachi seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);3 (tiga) lusin piring duralex seharga Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah);4 (empat) lusin sendok makan merk Doll
Register : 26-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PDT.SUS.PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 28 Mei 2015 — ABDULLAH; HERU CAKRABUDIN; SANURI; NURDANI,; SUHARA, DKK; L A W A N; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK, CABANG BEKASI;
6217
  • telah berakhir sesuai dengantabel yang disampaikan diatas dan segala kewajiban terkait dengan PKWTantara masingmasing Penggugat dan Tergugat tersebut telah diselesaikansecara tuntas oleh Tergugat kepada masingmasing Penggugat pada saatHalaman 23 dari 60 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg berakhirnya PKWT tersebut dan telah diterima oleh masingmasingPenggugat pada saat itu;Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maka kami mohon kepada YangMulia Majelis Hakim untuk mengabulkan exceptie doll
    Penggugat di satusisi menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dan Tergugattelah berakhir, tetapi disaat bersamaan para Penggugat meminta MajelisHakim yang memeriksa perkara aquo untuk menyatakan hubungan kerjaantara para Penggugat dan Tergugat berubah menjadi PKWTT dan agarmemerintahkan Tergugat membayar upah dan hak para Penggugatserta para Penggugat pada butir 4 dan butir 5 petitum gugatan juga tidakjelas yang menyangkut masalah PKWT.Gugatan Para Penggugat diajukan secara licik (Exceptie Doll
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3683/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mai curs alo Vo qaia JIlasJl cg) ob G Iimg doll pawl cure) wi ule Sm vlArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat laginasihat/oerdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.HIm.19 dari 22 hlm. Putusan No.3683/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0335/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo Y Doll oY sb gb glau wvolall arsq, sil GWdr92Jlg sor2J1 99 dla) ax>l yo co Taj ySoi Lary Sb Ls Is aaol JlPutusan Nomor XXX.Hal. 21 dari 24 hal.Terjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • azo (doll pg: aiirl yw 9 ain, alll 549 Lortyg oly UH G8 Vo)azloArinya: Barang siapa memisahkan antara seorang ibu dengan anaknya,maka Allah akan memisahkan antara dia dan kekasihkekasihnya padahari kiamat. (HR. Tirmidzi dan Ibnu Majah);Menimbang, bahwa demikian juga diriwayatkan dalam hadits riwayatH.R. Ahmad, Abu Daud dan AlHakim, disebutkan:a) Syrzg Slaw al Gurdig Slog A wily VIS Ida Gil UO, DU!
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Low yug cvladlg/l 5i91 yl wo> Isls 5G (sui Bs Aung WaoJILArtinya : Jika terjadi perceraian antara suami istri sedangkan merekamempunyai anak, maka ibu yang lebih berhak untuk mengasuhanak daripada ayahnya, selama tidak ada suatu hal yang melarangatau anak sudah mampu menentukan pilihan;Begitu juga dengan pendapat ahli fign dalam kitab AlFiqhul Islami waAdillatuhu jilid Vil halaman 720 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim:dlog ol gle ad,0I/I au Doll alow gol pllgisaw 59,9) elo>VLArtinya
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • doll wrleoi yo GMbW elbi pw! lis! 255SJlasdJl e9) oLL olb lia woU yah ure! ol We pS vlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami istrimenjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0792/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • pendidikan yang diperlukan anaktersebut sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri dan bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapatmemenuhi kewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikutmemikul biaya tersebut.e Bahwa pasal 105 huruf e Kompilasi Hukum Islam menentukan dalam halterjadi perceraian biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada Hadits Rasulullah SAWRiwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(824% gl olgy) Ld doll
Register : 13-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA Bjm
Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
414
  • Putusan No. 1473/Pdt.G/2012/PA Bjm22kurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri danbilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut,Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut;Bahwa pasal 105 huruf e Kompilasi Hukum Islam menentukan dalam hal terjadiperceraian biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada Hadits Rasulullah SAWRiwayat Abu Hurairah yang berbunyi:(S242 gl olgy) Ld doll ada
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Sdk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim tunggal perkara ini sependapat danselanjutnya mengambil alin pendapat ahli Figih sebagai pertimbangan Majelisyang berbunyi :iS p20 gl doll aid 109 Lats aly wires & M8 Je sIl JU olsArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku, dansekalipun ia tidak merinci tetapi perempuan itu membenarkan pernyataan lelakiitu, atau wali mujbirnya, maka telah dianggap cukup.
Register : 21-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 618/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DOLLI GRINSON PARULIAN PANJAITAN Alias DOLLI
2416
  • DOLL GRINSON PARULIAN PANJAITAN,karena sudah jelas kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak dan mempengaruhi pola kehidupanmasyarakat yang postif menjadi negatif; Perbuatan Terdakwa kontra produktif dengan upaya Pemerintah yangsedang
Register : 08-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : CUT YUSLIMANIAR Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Pembanding/Penggugat II : CUT FAUDHIAH Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Pembanding/Penggugat III : CUT SAFRIATI Diwakili Oleh : Mirza Kamal, SH
Terbanding/Tergugat : Thantawi Bin Alm Tgk Nyak Musa
5343
  • Para TergugatRekonpensi dalam mengajukan gugatannya telah melakukanperbuatan licik (doll praesentis) dan lichzting (mencaricari perkaratanpa dasar hukum dan bertentangan dengan kewajaran). Haltersebut dapat dibuktikan dengan alasanalasan sebagai berikut:a.
    Mengajukan gugatan yang bersifat licik (doll praesentis) menjuruspada upaya untuk memperoleh keuntungan finansial sematamata;c. Mencaricari perkara tanpa dasar hukum danbertentangandengan kewajaran (lichtzining);d. Menyinggung dan merusak nama baik dan menggangu kondisikesehatan Penggugat Rekonpensi;e. Mempersulit diri Penggugat Rekonpensi sehingga terbuangnyawaktu, tenaga, dan pikiran serta merugikan keuangan PenggugatRekonpensi;8.
    )jatuh sakit dan menderita kerugian baik secara materil maupunimmateril atas Gugatan Para Pembanding (dahulu) ParaPenggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi) atas tuduhanmelakukan Perbuatan Melawan Hukum tanpa alat bukti yang jelasdan kuat yang mana telah secara jelas dan nyata merugikanTerbanding (dahulu Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi)dengan alasanalasan sebagai berikut:1) Mengajukan gugatan tanpa dasar hukum yang jelas(Onrechmatig Ongegrond);2) Mengajukan gugatan yang bersifat licik (doll
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lacs ule Ae prio wlioll LoArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islam didalam Kitab AtTolak Fi Syarratil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:uespc5 GLSV wily ake WA WI doll
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Say) doll anes CVI We Uusgywis gail Jlas jlus sas all Squib Jl29 .o.go GullIrxIq sls aaail Jlas ,51 sais Jlas shuasArtinya : Nafkah anak adalah kewajiban bapak, sesuai dengan riwayat AbuHurairah bahwa seseorang datang kepada Nabi saw. dan berkata :Ya Rasulallah saya mempunyai satu dinar, Nabi bersabda :Pakailahnafkah dirimu sendiri.
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam24Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalag yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :As wmrzoil dba Kyla yo GilbIl elei plluyl jlisl 245OY Tey set yo B90 Toil dll Gai curs clo Vo wiiT9) OLE Iam, doll awl curgJl aol We pS ul olizeaJlosJlArtinya : " Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • terhadap Penggugat (xxxxxx), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:5 pcall ply Ane lla VE 14) Ss ey sliels dayil dew alll gal byes os bbail Adle alle ges Doll
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ule Le prio rawlaolls yoArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:wo3365 DLS gil a ake WMT Wl doll awa Ul x93 asli 3% ac zo ol sLo 8 JiArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan
Register : 18-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 397/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.MARSUKI Alias UKI Bin NASIR
2.MUH. ARAS Alias ARAS Bin ABD. FATTAH
4619
  • Rondini Santoso;
  • 1 (satu) buah Flash disk Merk data Traveler 4 GB dengan isi rekaman CCTV pada saat pengambilan barang berupa minyak fortune;
  • 6 (enam) dos minyak fortune 2 liter dengan isi 36 pcs;
  • 6 (enam) dos iring hadiah;
  • 1 (satu) buah alat pendorong (doll) warna kuning;
  • 1 (satu) unit Mobil Truck Merk Hino dengan Plat No. 8565 SK warna hijau putih No. Rangka MJEC1JG41k5186309 No. Mesin W04DTPJ83664 atas nama STNK PT.