Ditemukan 1487 data
43 — 29
Menghukum kepada Pemohon Konvensi untuk membayar kepadaTermohon Konvensi berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah); Mutah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapatditerima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 703.000,00 (tujuh ratus tiga ribu rupiyah ) kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ;Bahwa sebagaimana
48 — 14
(anak kandung laki-laki)
3.4. Sukiyem binti Karto Pandu (ibu kandung);
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya penetepan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiyah );
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sayim Alias Akhmad Sayim Bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anifa Binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1.Mutah sebesar Rp 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiyah )
22 — 4
(lima juta rupiyah) setiap bulannya;Hal 5 dari 19 hal. Pts.No.7038/Pdt.G/2013/PA. Bwi. Bahwa kebutuhan hidup dan biaya pendidikan anak tersebut harusditanggung oleh Tergugat Rekonpensi selama anak tersebut masihbelum kawin sebesar Rp5,000,000.
22 — 5
Ada ke untungansebanyak Rp 73.000. ( tujuh puluh tiga ribu rupiyah ) dan belum diambil oleh pengepulnya.Bahwa Untuk bukaan ke tujuh , yang akan di buka jam: 22.00.WIB.terdakwa menerima pasangan / tebakan cap njikia dari beberapaorang yang tercatat pada kupon tersebut semuanya senilai Rp282.000.Bahwa saat di lakukan penangkapan oleh petugas Polisi, terdakwasedang berada di rumahnya bandar bernama HENDRI SETIONOals INDI, alamat: Kp.
15 — 7
Suwiryo.) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sri Lis Setiowati binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa;
- Nafkah lampau/madyah selama 4 bulan sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ;
- Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 2 gram dan uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiyah
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa;2.1 Nafkah lampau/madyah selama 4 bulan sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;2.2 Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 2 gram danuang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiyah) ;2.3 Nafkah, maskan dan kiswah selama Penggugatmenjalani masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta riburupiah) ;Pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan ; him. 35 dari 37 hlm. Putusan No. 0526/Pdt.G/2019/PA. Slw.3.
Dalam Rekonpensi
28 — 4
Kurnia Adi Santini Putranto bin Santoso( anak laki-laki kandung);-------
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiyah );--------------------------------
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Arif Santosa bin Djemangi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariyanti binti Sri Sudarsih ) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang lampau untuk kedua anak bernama Dimas Perdana Santosa bin Arif Santosa dan Febio Pamungkas Santosa bin Arif Santosa sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiyah
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yanglampau untuk kedua anak bernama = XXXXXXXXXXXXXbinXXKXXKXKXKXKKKXKKK Santosa dan XXXXKXKXKXKXKKXKKK binXXXXXXXXXXXXX Santosa sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiyah)melalui Penggugat Rekonvensi;3.
20 — 11
Bahwa Tergugat mengaku tetap memberi nafkah kepada Penggugatsebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiyah ).;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah sejak Penggugatkenal dengan ADY ( teman lamanya ) pada tanggal 16 September 2011.;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 163 HIR/ pasal 283 RBg. jo.
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
LUKMAN TELAUMBANUA Alias LUGU
23 — 15
hitammilik saksi, dan di semaksemak kami temukan 1 (Satu) tas sandang warnaabuabu milik ISWADI, kemudian saksi dan teman saksi introgasi sedikitdan pelaku mengaku telah mengambil 1 (Satu) unit Handpone merksamsung warna putih, 1 (Satu) unit Handpone merk samsung J2 Priemwarna hitam, dan 1 (satu) tas sandang warna abuabu, kemudian saksiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Plwdan temanteman akibat kejadian tersebut mengalami kerugian materialsebesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiyah
13 — 1
rupiah) dan nafkah anak, maka sesuaiketentuan Pasal 41 huruf (b) dan (c) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 149huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dengan memperhatikanketentuan pasal 160 Kompilasi Hukum Islam memandang layak dan patut menghukumPemohon untuk memberi Mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan nafkah anak sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiyah
31 — 19
NINGSIH dengan harga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiyah) ( bukti P3);5s Surat Pernyataan di atas meterai yang dibuat SURYATItertanggal 18 Mei 2011, dengan disaksikan oleh 3. saksi,masing masing H. HAIRUDDIN, P. JUNAIDI dan H. SAMSUL yangdiketahui oleh Kepala Desa Jarin, yang menyatakan bahwapada tahun 1994 telah menjual tanah sawah yang terletak diDusun Kobarung, Desa Jarin, Kecamatan Pademawu, KabupatenPamekasan, Luas 918 M2 kepada ASUR alias P. NINGSIH /MARTINI alias B.
76 — 15
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUTARJO BinSINAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendaRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiyah) subsider 6(enam) bulan Penjara;3.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUTARJO BinSINAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahunHalaman 5 dari 50 halaman Putusan Nomor : 78/Pid.Sus/2017/PN Bdwdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendaRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiyah) subsidair 6(enam) bulan Penjara;3.
31 — 9
kos (tiga Kamar) yang terletak di Dusun Gili Trawangan, Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, diperoleh dan dibangunsetelah perkawinan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sertaTergugat Konvensi dalam Duplik Konvensi/Replik Rekonvensi tertulis tanggal07 Nopember 2016 angka 8, menjelaskan bahwa tanah objek sengketa dibelidari pak Mahyu, dibeli 1 (satu) bulan setelah (Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi) menikah dengan harga Rp 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiyah
138 — 37
02-2018;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi/cidera janji;
- Menyatakan jangka waktu perlunasan dalam perjanjian murabahah Nomor 01.101001.5939/MRB/BPRS-STB/02/2018 tanggal 08-02-2018 batal atau tidak berlaku lagi;
- Menghukum para Tergugat untuk membayar total kewajiban ditambah denda keterlambatan kepada Penggugat sebesar Rp.. 497.392.500, (empat ratus sembilan puluh tujuh juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiyah
33 — 6
OemarHaroen, B.Sc (anak perempuan kandung );------------------------------
5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiyah );-----------------------------------
45 — 18
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiyah);Atas tuntutan pidana Penuntut Umum maka terdakwa dan terdakwa Ilmengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman yang ringanringannya karena terdakwa dan terdakwa Ilmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa I. dan terdakwa Il. tersebut,maka Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya demikian
30 — 19
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiyah );----------------------------------
14 — 2
Menetapkan Pemohon I dapat mewakili anaknya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum di dalam dan diluar Pengadilan ;-----------------------------
5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiyah );--------------------------------
10 — 2
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiyah);-------------------------------------------------------------------