Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 15 Februari 2023 — BANDUNG CIATARUM / DAHULU BRI UNIT USAHA SYARIAH BANDUNG CITARUM/ BRI SYARIAH KARAPITAN BANDUNG
Terbanding/Tergugat VI : GATOT IRAWAN
Terbanding/Tergugat VII : NY. YUNI IRAWAN
Terbanding/Tergugat VIII : NY. IRAWATI IRAWAN
Terbanding/Tergugat IX : DADAN PAHLAWAN IRAWAN
Terbanding/Tergugat X : DIKWAN SEPTIAWAN IRAWAN
Terbanding/Tergugat XI : BINTANG IRAWAN
Terbanding/Tergugat XII : HJ. ITA CHONSTANTIA
Terbanding/Tergugat XIII : NY.
719
  • BANDUNG CIATARUM / DAHULU BRI UNIT USAHA SYARIAH BANDUNG CITARUM/ BRI SYARIAH KARAPITAN BANDUNG
    Terbanding/Tergugat VI : GATOT IRAWAN
    Terbanding/Tergugat VII : NY. YUNI IRAWAN
    Terbanding/Tergugat VIII : NY. IRAWATI IRAWAN
    Terbanding/Tergugat IX : DADAN PAHLAWAN IRAWAN
    Terbanding/Tergugat X : DIKWAN SEPTIAWAN IRAWAN
    Terbanding/Tergugat XI : BINTANG IRAWAN
    Terbanding/Tergugat XII : HJ. ITA CHONSTANTIA
    Terbanding/Tergugat XIII : NY.
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 78/PDT.G/2016/PN RAP
Tanggal 5 April 2017 —
90106
  • ., juga Putusan Mahkamah Agung No. 56K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014 antara TrianaWidiastuti Melawan PT Bank BRI Syariah;HAL 25 (2): Menimbang bahwa oleh karena Majelis Badan PenyelesaianSengketaKonsumentidaklahberwenang untuk mengadiliperkara aquo maka segala akibat dari putusan yang dikeluarkanoleh Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara adalah batal demi hukum dantidakmengikat.lil. PERMOHONAN PELETAKAN SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG)1.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 18 September 2017 — IRSAN BAKTI HARAHAP VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Padangsidimpuan
9678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 56 K /Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan No. 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02Padang, PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 27 April 2015 — H.GIYATMO, S.Kep.Ners. Bin SAIDI WIGNYO SUTARJO
356157
  • DARSINIBank BNI Taplus Bisnis Perorangan nomor : 0158445350 azn.DARSINI.Bank BNI Taplus Bisnis Perorangan nomor : 0106320352 az.n.HIDAYAT.Bank Danamon kantor cabang Purwokerto.Bank BRI Syariah KC Purwokerto Nomor : 1002039307 a.n. DARSINIdan 2 lembar slip penarikan dan pemindah bukuan masing masingtertanggal 12 September 2011 dan 14 September 2011.Bank BCA Nomor : 00460600421 a.n. DARSINI.Bank BCA Nomor : 00460576571 a.n. HIDAYAT.Bank Mandiri Nomor : 1390009007497 a.n.
    REKENING PENERIMA1 3530074040/Bnk Danamon Purwokerto / DIAN AGUS RISQIANTO2 1004497801/BRI SYARIAH Cabang Purwokerto /DIAN AGUS RISQIANTO3 4650100178110/ CIMB NIAGA Cabang Kebumen / DIAN AGUSRISQIANTO4 0216087206/ Bank BNI Cab.Kebumen/ DIAN AGUS RISQIANTO5 4230183975/ Bank BCA Kebumen / DIAN AGUS RISQIANTO1390010020307/ Bank Mandiri Cabang Kebumen /DIAN AGUSRISQIANTO7 BRI Gombong Kebumen 107 No NO.
    Prosesmemasukkan dana milik HIDAYAT ke beberapa rekening milik DIAN AGUSRISQIANTO di Bank Danamon Purwokerto, BRI Syariah Purwokerto, BNIKebumen, Bank Mandiri Kebumen termasuk dalam tahapan penempatan.Dalam hal ini, DIAN AGUS RISQIANTO mengetahui atau patut mendugabahwa harta kekayaan yang ditempatkan di beberapa bank tersebutmerupakan hasil tindak pidana penipuan atau penggelapan kepadaHIDAYAT ;Bahwa setelah dana hasil tindak pidana tersebut ditempatkan di beberaparekening milik DIAN AGUS RISQIANTO
Register : 30-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8416
  • Fotokopi Rekening Koran dari BRI Syariah serta kwitansi ataspembayaran terbaru dari Gici Busines School, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberitanda alat bukti P.8;9. Fotokopi kwitansi dari sekolah baru Anak Kedua di MI Al Falak,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti P.9;10.
Register : 13-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • BANK BRI SYARIAH berkedudukan di Jakarta Pusat. (T.9).10. Fotokopi surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNKB) atasnamaXXXXXXXX, SE., MM., nomor Polisi AB 1712 EN, merek Nissan, TypeGrand Livina XV A/T, warna hitam, tahun pembuatan 2013. (T.10).11. Fotokopi surat tanda kendaraan kendaraan bermotor (BPKB)atasnama XXXXXXXX, SE. MM., nomor polisi AB 1712 EN, merek Nissan,Type Grand Livina XV A/T, warna hitam, tahun pembuatan 2013.
Register : 20-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 185/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10950
  • Penggugat pada posita angka 14 adalah kelirukarena uang tabungan anak sebesar Rp. 5.000.000 sebagaimana dimaksud bukan hanya bersumber dari pemberiansaudarasaudara Penggugat tetapi juga dari pendapatanHalaman 19 dari 52 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PA TALU15.1617.18.Tergugat yang disisinkan untuk tabungan anak dan pemakaianuang Rp. 5.000.000 tersebut adalah untuk mengikuti pelatihansatuan pengamanan (satpam) dalam upaya mendapatkansertipikat satpam sebagai salah satu syarat diterima menjadisatpam di BRI
    SYARIAH SIMPANG EMPAT dan itu semuadiketahui dan disetujui oleh penggugat semasa Penggugat danTergugat masih terikat perkawinan;Bahwa dalil Penggugat pada posita poin 15 adalah keliru karenatidak benar Tergugat mau menguasai semua harta bersamatetap Penggugatlah yang tidak mau membagi dua harta bersamayang hanya berupa kebun kelapa sawit bahkan Penggugatberitikat tidak baik dengan menyatakan rumah orang tua Tergugatyang dibangun jauh sebelum Penggugat dan Tergugat menikahmerupakan harta bersama;
Putus : 14-07-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Juli 2017 — RISMAN PASARIBU VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk., CABANG SIBOLGA
7169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk.;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/PID/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMMAD AZHARI
70297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 310 K/PID/2014RAIHAN JEWELLERY pada tanggal 29 Oktober 2012 untuk investasi emassebesar 5 lantak @ 100 gram, dimana emas tersebut digadaikan senilaiRp207.000.000,00 di BRI Syariah dan uang sebesar Rp207.000.000,00ditransfer kembali ke CV. Raihan Jewellery. Saksi hanya mendapatkan cashback sebanyak 1 kali pada tanggal 29 Nopember 2012 sebesarRp8.700.000,00. Kerugian saksi kurang lebih sebesar Rp207.000.000,00 (duaratus tujuh juta rupiah);Saksi VIVI ERA HO ikut training investasi emas di CV.
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 13 Oktober 2014 — Ir. T. AZHARI, MM BIN T. M. HASAN
7212
  • uang pengganti maka diganti dengan pidanapenjara selama6 (enam) bulan, apabila terdakwa/terpidana membayar uangpengganti yang jumlahnya kurang dari seluruh kewajiban membayar uangpengganti, maka jumlah uang pengganti yang dibayarkan tersebut akandiperhitungkan dengan lamanya pidana tambahan berupa pidana penjarasebagai pengganti dari kewajiban membayar uang pengganti.4 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran an KSU BINA USAHA dengan No.Rek.1000193581 pada Bank BRI
    Syariah Cabang Banda Aceh.2 1 (satu) Examplar Buku Tabungan BRI Britama No.Rek 20570100053503Cabang/Unit Simpang Surabaya A.n CHAIDIR MY;3 3 (tiga) lembar faktur pembayaran bahan material.4 1 (satu) lembar kwitansi Tanda Bukti Penyerahan uang tunai yang berbunyititipan uang untuk pembayaran bantuan stimulan perumahan swadaya untukKSM PSU, sebesar Rp. 30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) yangmenyerahkan CHAIDIR (selaku Ketua KSU Bina Usaha) yang menerimaANSARI, bertanggal 6 Maret
    HASAN juga ditanda tangan oleh saksiNurwatan selaku Fasilitator dalam penyaluran dana bantuan, yangmenerangkan bahwa kegiatan dilapangan telah mencapai 30 persen,sehingga cairnya Termin II.Bahwa pada tanggal 3 Januari 2011,dana bantuan Stimulan Termin II( kedua) dicairkan melalui No. rek 1000193581 BRI SYARIAH cabangBanda Aceh an.
    Rek.1000193581 pada Bank BRI Syariah Cabang BandaAceh.2 1 (satu) Examplar Buku Tabungan BRI Britama No.Rek20570100053503 Cabang/Unit Simpang Surabaya A.n CHAIDIRMY;279101112131415161718193 (tiga) lembar faktur pembayaran bahan material.l(satu) lembar kwitansi Tanda Bukti Penyerahan uang tunai yangberbunyi titipan uang untuk pembayaran bantuan stimulan perumahanswadaya untuk KSM PSU, sebesar Rp. 30.500.000, (tiga puluh juta limaratus ribu rupiah) yang menyerahkan CHAIDIR (selaku Ketua KSU BinaUsaha
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Pasal 36 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan (Harta Perkawinan) jo.Pasal 29 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (Pemisahan Harta); Bahwa pada Selanjutnya Pemohon + Tahun 20019 Pindah ke PayrollBank BRI Syariah untuk Menutupi Sisa Terhutang sebesar Rp465.000.000 (Empat enam Puluh Juta Rupiah) .
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7021
  • Bahwa Penggugat memohon harta bersama yang dimaksud poin 6 yaitujumlah pembayaran utang Tergugat kepada PT.Bank BRI Syariah,denganjumlah yang sudah dibayar oleh Penggugat sebesar Rp.802.000.000(delapan ratus dua juta rupiah) agar ditetapkan sebagai bagian dariPenggugat dikarenakan setelah Perceraian terjadi Tergugat tidak pernahmenyelesaikan hutang piutangnya dengan pihak PT. Bank BRI KantorCabang Stabat tersebut diatas.8.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — RAHMAT SYAHPUTRA ;
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek. 1000 994 673 BRI SYARIAH sebesar Rp. 20.212.500, tanggal 02April 2012 an. 10802 PERS, PPWASKITAHUTAMA KSO yangmenyetorkan Supriandi;178. BB 178: 1 (satu) lembar asli formulir penarikan Bank Mandiri Cab.Prioritas Sudirman Tengah, Pekanbaru tanggal 3 April 2012 No. Rekening1080006307624 an. Satria Hendri senilai Rp. 319.000.000, (tiga ratussembilan belas juta rupiah);179.
    Rek. 1000 994 673 BRI SYARIAH sebesar Rp. 20.212.500, tanggal 02April 2012 an. 10802 PERS, PPWASKITAHUTAMA KSO yangmenyetorkan Supriandi;178. BB 178: 1 (satu) lembar asli formulir penarikan Bank Mandiri Cab.Prioritas Sudirman Tengah, Pekanbaru tanggal 3 April 2012 No. Rekening1080006307624 an. Satria Hendri senilai Rp.319.000.000, (tiga ratussembilan belas juta rupiah);179.
    Rek. 1000 994 673 BRI SYARIAH sebesar Rp.20.212.500, tanggal 02 April 2012 an. 10802 PERS, PPWASKITAHUTAMA KSO yang menyetorkan Supriandi;BB 178: 1 (satu) lembar asli formulir penarikan Bank MandiriCab. Prioritas Sudirman Tengah, Pekanbaru tanggal 3 April 2012No. Rekening 1080006307624 an.
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Lisnawati
Tergugat:
1.Nyonya Endang Kusumawati
2.Tuan Supriyanto, S.Pd
3.Tuan Joko Arianto
4.Nyonya Darma Yelly
5.Tuan S. Hartoyo, BE
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Turut Tergugat:
6.Tuan Parlin Tambunan, SH.,M.Kn
7.Tuan Hendry Bong, SH
9620
  • Biaya operasional dan jasa Advokat/Pengacara Ike Florensi Soraya,SH dan Rekan, sebesar Rp. 350.000.000, (Tiga Ratus Lima PuluhJuta Rupiah)Bunga Pinjaman di Credit Union Pancur Kasih, BRI Syariah danPegadaian sebesar Rp. 1.920.000.000, (satu milyar sembilan ratus duapuluh juta rupiah).Total biaya/uang yang dikeluarkan Penggugat sebesar Rp. 4.689.000.000, (Empat Milyar Enam Ratus Delapan puluh Sembilan Juta Rupiah).Bahwa karena Tergugat sampai dengan Tergugat VI terbukti telahmelakukan perbuatan melawan
    adalah bukti uang yangtelan Penggugat berikan kepada Advokat MASKUN SOPIAN (Tim KantorAdvokat SYAFRUDDIN NASUTION), untuk mengurus permasalahan yangberkaitan dengan pembelian tanah SHM. 13712/Pal IX, luas 7.620 M2dengan total sebesar Rp. 214.000.000, (dua ratus empat belas juta rupiah); Bahwa bukti P19 sampai dengan P25 adalah bukti Pinjaman Penggugatberikut bunga sebesar Rp. 1.920.000.000, (Satu milyar sembilan ratus duapuluh juta rupiah) yang harus dibayarkan Penggugat di Credit Union PancurKasih, BRI
    Syariah, dan Pegadian dimana berdasarkan pertimbangan di ataspinjaman tersebut dipergunakan Penggugat untuk pembelian tanah SHM.13712/Pal IX, luas 7.620 M2;Berdasarkan buktibukti tersebut maka Majelis Hakim berpendapat kerugianmateriil yang di alami Penggugat adalah sebesar Rp. 4.629.000.000, (empatmilyar enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa mengenai tuntutan immaterill, berdasarkan Putusan Peninjauan KembaliNomor 650/PK/Pat/1994 memberikan pedoman yang isinya Berdasarkan Pasal1370,
Register : 04-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 560/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
187101
  • M.Kn. tidakperlu digugat dalam sengketa ini;Menimbang, bahwa atas perbedaan pendapat tersebut Majelis sependapatdengan Penggugat, namun Majelis perlu memperjelas alasannya sebagai berikut;Bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatan ini adalah bahwa Penggugatberkeberatan atas terjadinya/pelaksanaan lelang atas Hak Tanggungan Hak yangdiletakkan Penggugat sebagai perjanjian tambahan (asessor) atas akadPembiayaan Murabahah antara Penggugat dengan Tergugat (Bank BRI Syariah);Pelelangan tersebut dilaksanakan
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — TAUFIK HIDAYAT SIMANJUNTAK VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
7658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 56 K /Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan Dr. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
Register : 07-03-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 185/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.HEVBEN, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH.,MH
3.HASBUDDIN B PASENG, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
KRISNA DWI WARDHANA ALS TRISNA ABU ALIYAH ALS ABU ALIYAH BIN EDY SUMARSONO
11040
  • 1 (satu) buah Kartu Debit Bank BRI Syariah.
  • 1 (satu) buah Kartu Debit Kredit BCA Platinum.
  • 10 (sepuluh) Lembar Black Dollar pecahan $100 (seratus Dollah Amerika).
  • 1 (satu) buah Buku Berjudul The Mujahideen Poisons Handbook.
  • 1 (satu) buah Buku Berjudul Kasyfu Asy Syubuhat.
  • 1 (satu) buah Buku Berjudul Kitab Tauhid.
  • 1 (satu) buah Buku Berjudul Dasar-dasar Biokimia.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUGENG VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
8077 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September2014 antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antaraSyafril melawan Dr. Drs. Filani Zikri, M.M., Pimpinan Kantor Wilayah02 Padang, PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antaraWahyudi Prasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 465/Pdt.Plw/2013/PN.SBY
Tanggal 5 Maret 2014 — GATOT WIBISONO Dkk melawan Kepala Kantor Wilayah PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., Kantor Cabang Surabaya Kertajaya Cs
5813
  • Kecamatan DukuhPakis Surabaya, diberi tanda Pp2 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3576024209530003 Atas Nama E.RIMA ANDINA PURNOMOSARI SUTRISKO yang beralamat di JalanBayangkara No. 81 Rt. 03 / Rw. 03 Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari Mojokerto, diberi tanda P3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3576020502860001, atas namaRAMA ADITYO MAHARDIKA PUTRA yang beralamat di Jalan Bayangkara81 Rt. 03 / Rw.03 Kelurahan Jagalan Kecamatan Magersari MojokertoRekeningKoran yang dikeluarkan oleh Bank BRI
    syariah, diberi tandaPage 47 of 72 Put.No. 465/Pdt.Plw/2013/PN.Sby10.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 12.5627.120655.0001, atas namaBAMBANG WIBISONO yang beralamat di Jalan Darmo Indah Sari I HHNo. 12Rt. 03 / Rw. 01 Kelurahan Gadel Kecamatan Tandes Surabaya, diberi tanda PS; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578096603640001 Atas NamaKUSUMAWATI WIBISONO yang beralamat di Jalan Semolowaru Tengah I No.68 Rt. 01 / Rw. 02 Kelurahan Semolowaru Kecamatan Sukolilo Surabaya, diberitanda buktiFotocopy
Putus : 21-11-2017 — Upload : 24-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — SENO WANDI VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
129103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 56 K /Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;Halaman 11 dari 47 hal. Put. Nomor 1403 kK/Pdt.SusBPSk/2017d.