Ditemukan 1506 data
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Jumhari bin Jumanta ) terhadap Penggugat ( Patonah binti Kertadijaya );
4. Memerintahkan kepada Panitera
1.ABDUL HARIS
2.HANDRIANSYAH
3.MUNHARMANSYAH
4.RAMDONI
5.TIRZAL
6.DESI HARIANI
Tergugat:
KEPALA DESA TANJUNG RAYA
Intervensi:
1.ILHAM, S.Pd
2.SRI ISNAINI
3.M. HERIYANSYAH
4.AGUS CANDRA
5.PUTRA WANDI
6.DIAUR RAHMAN
141 — 36
telah ditetapkan;Bahwa setiap hari Senin sampai Selasa memakai seragam Kuning Kaki,hari Rabu mengenakan Seragam Kemeja Putih dan Bawahan Hitam, hariKamis memakai Baju Batik dan hari Jumat memakai setelan BajuOlahraga;Bahwa saksi tahu terkait dengan bukti T.1 dan Bukti T.IIINTV. 1 s/d 6.1;Halaman 45 Putusan Nomor 30/G/2020/PTUN.PLG Bahwa saksi tahu terkait dengan bukti T.41, bukti tersebut adalah DaftarHadir Musyawarah Penetapan Calon Perangkat Desa, yang hadir saat ituada juga Anggota BPD yaitu Jumhari
kalau sekarang Jumhari menjabatKetua BPD yang baru; Bahwa untuk pemberhentian Para Penggugat tidak ada SuratRekomendasi dari Camat dan untuk Pengangkatan ada Rekomendasidari Camat;3.
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN NAWAWI Bin MUHAMMAD NAWAWI
40 — 16
JUMHARI geescceeeenemeoonene> Kepala Seksi Pembangunan : DAHLAN MANGKANA, ST;> Kepala Seksi Pelayanan Umum dan Kesra : HASMIATI, S.AN ;> Kepala Lingkungan Biru SARIPUDDIN w~~~ Kepala Lingkungan RapeRape : DAHLAN, Saiem..> Kepala Lingkungan Mentang : MUSTABIL :> Kepala Lingkungan Cappie : ENTE Dg. MALINTE ;> Kepala Lingkungan Larompong : PGS Sin .Seeeeeee bahwa saai sebagai staf keuangan/ bendahara pengeluaran pada kantorLarompong, yang mempunyai tugaS:a.
Ridha Nurul Ihsan, S.H.
Terdakwa:
RADIN SULAEMAN Alias SULE Bin AHMAD
136 — 11
dikembalikan kepada anak WILDAN IBNU MUZAQI Bin JUMHARI;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ERIKA SANDOMA Alias ERIK Bin MUHADA Alm
108 — 46
mencari pokat;Bahwa Terdakwa menusuk korban dibagian dada sebelah kanan korbansebanyak 2 (dua) kali;Bahwa korban ada melakukan perlawanan pada saat Terdakwa tusuk dankorban juga menusuk punggung Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyimpan pisau tersebut di bawah jok motor Terdakwa;Bahwa Terdakwa sadar melakukan perbuatan tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa ada minum arak;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan korban memang pernah ribut akantetapi sudah berdamai;Bahwa yang ada ditempat kejadian saat itu Yana, Sogik, Jumhari
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan dan Jumhari diketahuioleh Kepala Desa / Lurah Sugianto seharusnya surat pernyataan tersebutditandatangani oleh KH. Rifai Bashir namun oleh MOHRIYADI. binMUSAFI direkayasa secara fiktif dengan cara ditandatangani olehMohriyadi sebagai yang membuat pernyataan yang isinya MOHRIYADIbin MUSAFI memperoleh dari Sahmu P.
Hasan dan Jumhari diketahuioleh Kepala Desa / Lurah Sugianto seharusnya surat pernyataan tersebutditandatangani oleh KH. Rifai Bashir namun oleh MOHRIYADI binMUSAFI direkayasa secara fiktif dengan cara ditandatangani olehMohriyadi sebagai yang membuat pernyataan yang isinya MOHRIYADIbin MUSAFI memperoleh dari Sahmu P.
50 — 26
bukti tertulis yang diajukan olehTermohon bertanda T.1, T.2, T.3 dan T.4 semuanya tanpa aslinya dantanpa diberi materai dan tanpa dinazegeln Kantor Pos, maka terhadap alatbukti tersebut Majelis berpendapat tidak dapat digunakan sebagai alatbukti yang sah, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 112 K/Pdt/1996 tanggal 17 September 1998, oleh karenanyaharuslah dinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Termohon telah pulamengajukan seorang saksi bernama Lis Jumhari
84 — 29
Jumhari bin H. Maslahil Hady (anak kandung laki-laki)
- Menetapkan harta berupa:
- Tanah Pekarangan dengan luas 432 m2 berdiri rumah permanen di atasnya dengan ukuran 6 m x 10 m dan oven tembakau, yang terletak di Dusun Bumbang, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Rumah H.
Jumhari bin H.
MOUREST A. KOLOBANI, S.H
Terdakwa:
SANJAYA HARYS WIBOWO alias JAYA
150 — 74
Jumhari AP alias Ari alias Bogel dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada penyidik tersebut benar; Bahwa Saksi tidak dipaksa atau dibujuk untuk memberikan keterangan; Bahwa sebelum Saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan,Saksi membacanya terlebih dahulu; Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah pemukulan; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa Sanjaya HarysWibowo alias Jaya, sedangkan yang dipukul adalah Saksi Korban
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
NETY KARTIWI;Kesemuanya bertempat tinggal di Gang Jumhari No. 47,Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi;Para Termohon Kasasi dahulu) para Terbantah/paraTerbanding;dan:5. Ahli waris Almarhum ENEP SUPRIADI alias AlmarhumENAB SUPRIADI:5.1. Ny. ENGKAS;5.2. Ny. MINI alias Ny. KARMINI;5.3. UUM;5.4. MAE ROSITA;5.5. ENDIN alias ENDIN;5.6. YATI;5.7. NANI;Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Cijeruk RT.02, RW. 08, Desa dan Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat;6.
1.GUSTARIA NABABAN
2.DELIMA RITA SIAHAAN
3.DABORINA SIAHAAN
4.PAHLAWATI SIAHAAN
5.TOGI GUSTINA SIAHAAN
6.HOTMA SIAHAAN
7.RISMA SIAHAAN
8.ESTERLINA ROHANI SIAHAAN
9.RUDOL HATTA PANGIHUTAN
10.RONAL HATTA PARULIAN
Tergugat:
PT. NUSA KIRANA
101 — 65
tulisantulisan berupa foto copy tersebut telahdiberi meterai cukup, dan setelah aslinya diperlihatkan dipersidangan ternyataisinya sesuai, kecuali bukti yang diberi tanda P1, P5, P6, P8, dan 31merupakan copy dari copy, dan bukti yang diberi tanda P3 tidak diperlinatkanaslinya dipersidangan sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara gugatan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tulisantulisan, Penggugat jugamengajukan bukti saksisaksi, yaitu: saksi Jumhari
148 — 76
Santibi bin Jumhari dan Akhmad Fuad bin28Fatoni, kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang intinya saksisaksi telah memberikan keterangan sesuaidengan pengetahuan yang dialaminya serta keterangan saksisaksi satusama lain saling bersesuaian maka keterangan saksi saksi tersebut secaraformil dan materil dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 dan P. 2. dan didukungdengan keterangan 2 orang saksi Para Penggugat terbukti bahwa
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Afit Rafiudin bin Marmawi) terhadap Penggugat (Rahmi Syawalia binti Jumhari);
4.
53 — 3
Saksi NANA NASIHIN BIN JUMHARI;Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkara tindakpidana Judi sabung ayam yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekirapukul 14.00 wib bertempat di kebun Cilame Dusun Ciuyah Kecamatan CiniruKabupaten Kuningan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Edi, saksiAteng, saksi Nana dan saksi Andri.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi bersama dengan
PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Tergugat:
PT. Bumi Madu Mandiri
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
2.PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
246 — 171
D;Fotokopi dari Fotokopi Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan PemberianUang Ganti Kerugian Nomor 1635 Atas Nama Jumhari, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P. 84. E;Fotokopi dari Fotokopi Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan PemberianUang Ganti Kerugian Nomor 1907 Atas Nama Aliamin, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P. 84.
alias Jauhari, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T. 138;Fotokopi sesuai dengan Aslinya Surat Pernyataan Kepemilikan tanggal 10Agustus 2006 atas nama Jumhari alias Jauhari, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T. 139.
A;Fotokopi sesuai dengan Aslinya Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tanggal 10 Agustus 2006 atas nama Jumhari alias Jauhari,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T. 139.
B;Fotokopi sesuai dengan Aslinya Berita Acara Pemeriksaan Tanah danPernyataan TuaTua Kampung tanggal 14 Agustus 2006 atas nama Jumharialias Jauhari, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT.139.C;Fotokopi sesuai dengan Aslinya Foto Jumhari alias Jauhari pada waktuPenerimaan Uang Ganti Kerugian, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T. 139.D;Fotokopi sesuai dengan Aslinya Kwitansi Tanda Penerimaan Uang GantiKerugian atas nama Jumhari alias Jauha, selanjutnya
Saksi Mahammad Aris, 3.Saksi Jumhari, 4. Saksi Ali Amin, 5. Saksi Jhon Kenedi, S.E., 6.
Pembanding/Penggugat X : JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pem
172 — 115
,MH, dk
Pembanding/Penggugat X : JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
PemApipudin Bin Itong Alm, beralamat di Gunung Tanjung RT. 001 RW.10.11.12.13.14.15.16.009 Kelurahan Sukamanah Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya, sebagai Pembanding IX semulaPenggugat IX;Jumhari Alias Enceng Bin Dul Hasan Alm, beralamat di JI.
Jumhari(Penggugat 10)5). Niroh (alm)meninggal tanggal 7 Juni 1992yang menikah denganAmun dan meninggalkan 6 (enam) orang anakyaitu :5.1. Cucu(Penggugat 11);5.2. ASep S(Penggugat 12);5.3. Enok Nendah(Penggugat 13);5.4, Ajat Sudrajat (Penggugat 14);5.5. Edi Setiadi (Penggugat 15);5.6. Etin Surtini (Penggugat 16).6).Sumarni (alm)meninggal tanggal 23 Juli 2017 yang menikah denganRatman (alm) meninggal tanggal 04112007 dan meninggalkan 4(empat) orang anakyaitu :6.1.
455 — 31
BERKAT KARYA II dan mesin penyedot pasir datang saksi DwiCahyono bin Hamsani dan saksi Edy Rahman bin Jumhari Kudsi dimanakeduanya merupakan anggota Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah yangsedang melakukan kegiatan operasi PET TELABANG 2013 berdasarkan suratperintah Kapolda Kalimantan Tengah Nomor : Sprin/1590/IX/ 2013 tanggal 24September 2013, dan setelah di lakukan pengecekan saksi Arbain, saksi MirwanAls Iwan Bin Adnan dan saksi Tarmiji als Miji bin Arbain yang sedangmelaksanakan pengerukan pasir
255 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suparto, Direktur (diangkat dalam RUPS Tanggal 6 Februari2008);Adi Setianto, Direktur (diangkat dalam RUPS Tanggal 12 Mei 2010);Ahdi Jumhari Luddin, Direktur (diangkat dalam RUPS Tanggal 6 Februari2008);Bahwa dari uraian tersebut nyata dan jelas bahwa surat kuasa dari KuasaHukum PT. BNI Tbk, adalah tidak sah;2.2.1.1. Surat Kuasa yang dipergunakan oleh Kuasa Hukum PT. BNITbk adalah tidak sah sehingga sangat patut untuk diabaikanHal.32 dari 44 hal.
44 — 2
Nana Nasihin bin Jumhari di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Saksi dijadikan saksi sehubungan dengan tindak pidanaperjudian sabung ayam;Bahwa sabung ayam tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Juni 2014 sekitar pukul 14.00. WIB. yang bertempat di Kebun CilameDusun Ciuyah Desa/ Kec.
25 — 6
Jumhari Maduma Manalu, SH. 3. Djoni Toat, SH.MM 4. DonnyHartanto, SH.MH. 5. Rusli Waluya, SE, SH.MM Advokat beralamatberkantor Jin. Ir. H. Juanda No. 308 Bandung, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 06 Agustus 2014;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RINomor : O01 Tahun 2008, Majelis Hakim atas kesepakatan Para Pihak yangberperkara telah menunjuk Mediator yaitu MADE SUKANADA SH.,MH.