Ditemukan 1631 data
- Dra. DALIFAH SJAMSUDDIN;
- AMIR RABIK;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
- ANAK AGUNG RAKA SRIMBEN;
- ANAK AGUNG RAI PUJANA;
106 — 105
BuktiP.1 Foto copy Putusan Pengadilan NegeriGianyar Nomor:7/Pdt/G/2001/PN.Gir, Tanggal 16 Juli 2001, yang amarnyaberbunyi; Menyatakan sah menurut hukum surat2. Bukti P.23. Bukti P.35. BuktiBukti P . 4P.56. Bukti P.67.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Muh. Danial Rustam
109 — 56
DANIAL RUSTAM, KaptenArh NRP 21980270190876, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Kesatu : Penipuan.DanKedua : Pemalsuan Surat2.
121 — 61
Analisa Fakta dan Yuridisa.bahwa dari analasis fakta tersebut diatas, maka Termohon menetapkanTersangka kepada Pemohon sudah sesuai dengan pasal 1 ayat (14), pasal20 ayat (1), pasal 21 ayat (1) KUHAP dan Putusan Mahkamah KonstitusiNo. 21/PUUX1IV2014 dalam hal, Penetapan Tersangka, Penangkapan danPenahanan harus didasarkan sekurang kurangnya pada :1) adanya keterangan Saksi dan Surat2) adanya keterangan Saksi dan keterangan Ahli3) adanya Surat dan keterangan AbhliBahwa Termohon dalam penyidikan telah
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung Pratama Sriwijayaakan tetapi dalam pembelian tersebut tetap dilakukan oleh Syahril Nasutionsebagaimana dalam Bukti Surat2 dan 3 pada halaman 118 putusanPengadilan Tingkat Pertama ;Bahwa walaupun dari keteranganketerangan beberapa Saksi ada yangmengatakan yang melakukan pembelian BBM Solar dari PT.
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Merry Aryanti R, DKK
67 — 26
.;1. surat2. saksi3. persangkaan4. pengakuan5. SumpahIn casu, dimuka persidangan telah dibuktikan tentang keotentikasianalat bukti surat pihak Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding; Dimana dimuka persidangan baik dalam 1.Putusan Pengadilan Negeri Kelas A Palembang No.668/Pid.B/1991/PN.PLG tanggal 1 Juli 1992, 3. Putusan PengadilanNegeri Kelas A Palembang No. 35/Pdt.G/2007/PN.PLG tanggal 9Oktober 2007, 4.
PUTUSAN HAKIM TINGKAT PERTAMA CACAT HUKUM DAN MELAWANHUKUM, MENGIKUTI PUTUSAN PENGADILAN YANG SESAT DANMENYESATKAN.Bahwa yang dibuktikan dalam perkara perdata secara tegas telah diaturPasal 164 H.LR.;1. surat2. saksi3. persangkaan4. pengakuan5.
Surat2. Saksi3. TersangkaHalaman 144 dari 158 halaman Put.No.145/PDT/2011/PT.PLG.4. Pengakuan5.
85 — 28
2004 s/d 20 Oktober 2004 dan jika tidak dilunasi maka WibowoPangestu di beri kuasa untuk menjual jaminan tersebut ;Kemudian surat yang diberi tanda P8 berupa Surat Kuasatertanggal 24 September 2004, ditandatangani oleh Agustin Mariana Ndaok,diketahui oleh suami Abraham Ndaok dan saksi J.Soetrisno, yang isinyamenerangkan bahwa Agustin Mariana Ndaok memberi kuasa kepada RobertJ.Tan untuk mencarikan dana sesuai kesepakatan pemilik uang (antara 1 jutas/d 100 juta) dan diberi kuasa untuk menandatangani surat2
50 — 4
PDM68/BRBAI/Epp.2/07/2013tertanggal 16 September 2013 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabai yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUGENG HANDOKO Als SUGENG Bin PONIDI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dengan Pemberatan yangdilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP jo Pasal 64 =(1) ##KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat2
249 — 142
Surat2 Surat Lurah Lontar Nomor : 470/363/436.10.154/2014 tanggal 30 Desember 2014,Hal : Pencabutan/Pembatalan Suratsurat Tanah atas Nama Djulaikah ;DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan sengketa ini berkaitandengan pokok perkaranya terlebih dahulu akan dipertimbangkan berkaitan dengan eksepsi,bahwa dalam sengketa ini Tergugat II Intervensi tidak menyampaikan eksepsi sebagaimanajawabannya tertanggal 1 April 2015, sedangkan Tergugat telah menyampaikan eksepsisebagaimana
SYARIFAH MAIMUNAH
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
133 — 56
Keputusan Aquo adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha Negara yang berisitindakan hukum tata usaha negara yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret, individualdan final yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukumperdata;> Bersifat Konkret, karena yang disebutkan dalam surat2.keputusan Tergugat tersebut tidak abstrak tetapi berwujud dannyata nyata secara tegas menyebutkan memberhentikan tidakdengan hormat
20 — 1
Sebelum Tergugat mengajukan permohonan cerai talak, padatanggal 9 Nopember 2015 Tergugat sudah mengirim pesan melaluiline kepada Penggugat yang berbunyi sebagai berikut : Sepuranesing gede mulai nikah sampai sak iki aq g iso nyenengno pean...aku titip arek2.....aq sms pean dolek wong lanang liyo sing isonyeneng no pean...saat itu juga ..pean aq cerai...sesuk kamis aq16Him.16 dari60 him.Putusan No.0488 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.173.3.4.nang Gresik...Cuma ambil surat nikah...KK...surat2 penting aqteko pin
148 — 77
Menyatakan Terdakwa NYOMAN KERSA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : Foto Copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan, Nomor :29/Pdt.
90 — 69
Bahwa terdapat adanya salinan ictisar dari padabuku daftar surat2 keputusan Residen Palembangtanggal 23 = April 1955 yang menerangkan telahdipindahkan ke atas nama JONG HIE DJOEN d/a. Tyjoe,Tinggal diladang kampung pr. Pladju Palembang tanahseluas 158 M2 (Bukti P4); .
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.DWI NERY WAHYUDIANTO bin KASID
2.ANDRIAN TAN TIEK HENG alias JACK
98 — 47
Utr Bahwa sekitar bulan maret 2019 saksi Mah Kah Jin Alias GordonAlias Jordan di telphon oleh Erik als Akiong menjelaskan telahmengirim mesin ice maker ke Indonesia lalu mengirim foto bukti2pengiriman DO, invoice dan manifest saksi laludi suruh oleh Erik aliasAkiong untuk mengurus surat2 tersebut ke Indonesia dan Saksi diberikan nomor handphone Terdakwa DWI NERY Wahyudianto binKasid dengan maksud untuk menghubungi agar disuruh mengurussuratSurat pengeluaran yang berada di bea cukai Indonesia; BAhwa
Bahwa tugas dan peranterdakwa DWI NERY adalah membuat CVdan membuka ruko di Tangerang selanjutnya mengurus surat2 sertapembayaran dengan maksud agar bisa megeluarkan mesin Ice Makerdari Bea Cukai. Bahwa yang saksi ketahui sesuai data Invloce yang di foto olehERIK alias AKIONG yang dikirim lewat WA ke handphonesaksi MahKah Jin Alias Gordon Alias Jordan saat itu harga pembelian 1 unit mesinIce Maker 800 US$ Dollar.
142 — 70
tentangpenjualan sebidang tanah ;Bahwa yang saksi berikan adalah Kuasa untuk mengurus tanah apabila adapermasalahanpermasalahan ;Bahwa Surat Kuasa yang saksi berikan tidak ada kaitannya dengan penjualan tanah ;Bahwa tanah itu ada kurang lebih 500 diambil oleh BPK ;Bahwa GS nya sama tetapi itu yang diambil ;Bahwa surat kuasa tertanggal 14 Juni tanggal dan tahunnya sama dan memberikannyadi Jakarta ;Bahwa yang sudah dilakukan Edi tidak terkait dengan pemberian kuasa pengurusantanah ; Bahwa saksi pernah mengurus surat2
29 — 21
2.000.000,00 (dua jutarupiah)Subsidair : 4 (empat) bulan kurunganPidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer cqTNI AD.Terdakwa :Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat)tahun potong selama menjalanipenahanan sementara.Denda : Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah)Subsidair : 4 (empat) bulan kurunganPidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer cqTNI AD.Mohon Para Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :Barang barang3 (tiga) kg Narkotika jenis daun ganjakering, dirampas untuk dimusnahkan.Surat surat2
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
159 — 58
Surat2 Oktober 2014 Jo. SuratPerjanjian Perpanjangan Kredit Perjanjian Perpanjangan KreditNo.019/ KRK/TGL/X/2015 tanggal No.020/ TLR/TGL/X/2015 tanggal5 Oktober 2015 Jo. Surat5 Oktober 2015 Jo. SuratPerjanjian Perpanjangan Kredit Perjanjian Perpanjangan KreditNo.013/KRK/TGL/I/ 2016 tanggal No.014/TLR/TGL/I/2016 tanggal28 Januari 2016 Jo. Surat 28 Januari 2016 Jo.
185 — 34
surat berupa fote copy surat2 yang telah dicocokkan dengan aslinya=dan telah memenuhi aturan bea matersi terdiri dari :1e foto copy Surat Perjanjian Jual Beli, tanggal 1J=1m1965 (T.Vo1) ;29 foto copy Kkwitansi tauds pembayaran Pajek Bumi dan Bangunan, De =sember 1987 (T.7.2) ;3e foto copy Surat Femberitahuan Pajak Terhutang, Pajak Bumi dan =Sanguman tahun 1987 (7.7.2) ;4. foto copy Turunan Ferjanjian Pengikatan Jusl Beli dari Notaris =4.
55 — 18
Surat surat2 (dua lembar) Visum et Repertum NomorVeR/12/1X/2011 tanggal 9 September 2011 an.Serda Putu Eka Yudha Satriawan yang dibuatdan ditandatangani oleh Mayor Ckm dr. GedePutu Arsana, Sp.PD Kepala Rumah Sakit Tk. IV.IV 09.07.01 Kupang. 2 (dua) lembar Visum et Repertum NomorVeR/13/1X/2011 tanggal 9 September 2011 an.Serdu Heru Apriadin yang dibuat danditandatangani oleh Mayor Ckmdr. Gede PutuArsana, Sp.PD Kepala Rumah Sakit Tk.
94 — 70
Foto cincin dengan kode 14 BT, berkaitan erat denganbarang bukti yang diajukan di persidangan sehinggadapat diajukan sebagai bukti surat2. Foto rumah orang tua Saksi1 Sdr DDDDD dan fotorumah kost milik Saksi6 dan foto hotel Pudak PayungSemarang, merupakan tempattempat Terdakwamelakukan perbuatan asusila yang merupakan tempatyang terbuka sebagaimana yang dimaksudkan dalampasal susila dalam KUHP28Menimbang3.
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
128 — 56
79KPM 04/AD/X/2020,1) Berupa barang2) 2 (dua) pucuk Senpi rakitan jenis FN wamahitam dan 2 (dua) buah magazen (berada di Densus88 Mabes Polr.Ditentukan statusnya yaitu digunakan untuk perkaralainb) 89 (delapan puluh sembilan) butir munisi M16yang terangkai dalam rantai munis;) 1 (satu) buah kantong tempat magazen:4) 1 (satu) buah magazen berisi 7 (tujuh) butirmunisi tajam:) 1 (satu) buah magazen berisi 3 (tiga) butir munisihampa; dan4) 1 (satu) buah bok tempat munisiDirampas untuk dimusnahkanBerupa surat2