Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 78/ Pid.B/ 2015/ PN.Kdl
Tanggal 19 Agustus 2015 — Terdakwa I : HENDRIK JOKO SUSILO Bin PIRAN Terdakwa II : BUDHI HARTONO Bin (Alm) M. AMBYAH
486
  • Saksi SUHARYONO Bin (Alm) SUTIMIN : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah adanya pengecertogel yang tertangkap oleh petugas kepolisian yaitu terdakwa HENDRIKJOKO SUSILO, selaku penjual togel dan terdakwa BUDHI HARTONOselaku pembeli pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 20.00wib dirumah terdakwa HENDRIK JOKO SUSILO, turut Dk.
Register : 13-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 928/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon >< Termohon
110
  • Rini binti Sutimin, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kp. Sudika Indah Rt.003 RW.013, DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut. Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Hal. 5 dari 24 hal.Put. No. 0928/Padt.G/2016/PA.Grt.Bahwa saksi sebagai adik sepupu Pemohon dan Termohon sebagaiisterinya Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3657/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir:

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Suwarsono Bin Sutimin) terhadap Penggugat (Evy Sukasih Binti Suwarno);

    4.

Register : 27-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 56/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 14 Juli 2015 — TERDAKWA : ANGGA SETIDITIYA WIBOWO Bin TURMEIDI
517
  • SUTIMIN Bin (Alm) NGATIRIN, bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira jam 14.30 WIBbertempat di pinggir Jl. Raya Dsn. Kretek Ds. Lerep Kec. Ungaran BaratKab. Semarang, Saksi melihat Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap Sdr.
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HARINTO WIBOWO, SH
2.BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
SALMAN AL FARISI Bin ROHMAT
8914
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah jaket berbahan Jeans, merk LEVI STRAUSS & CO, warna biru, berkerah warna coklat ;
    • 1 (satu) buah kaos oblong warna putih, list warna hitam, bertuliskan BRIGIF-6 KOSTRAD;
  • Dikembalikan kepada saksi Hangga Setiawan Alias Hangga Bin Sutimin

Register : 26-02-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Sutimin) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
  • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
      1. Mutah sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
      2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
      3. Nafkah terhutang/madliyah selama 10 bulan sebesar
Register : 07-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 965/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alam Budi Kusuma bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Maayis Nur Khasanah binti Sutimin);
    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Andrian Febriansyah bin Alam Budi Kusuma
Register : 20-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH.
Terdakwa:
ANTONIUS DANANG SUPRIYANTO alias DANANG anak dari SUNARYO
4426
    • 1 (satu) buah tas punggung warna coklat merk BODYPACK
    • Uang tunai Rp. 4.450.000,- (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi korban SUTIMIN

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu) rupiah.
Register : 06-08-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 786/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 11 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • Prasetyo Bin Sutimin Alias Citro Sudarmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chusnul Qotimah Binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    Dalam Rekonvensi:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2.
Register : 27-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 30 April 2014 — SEPTIAN HERMAWAN WIBISONO Bin PURWADI
919
  • I BUDIYONO Bin SUTIMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; e Bahwa kejadian perampasan tersebut terjadi pada hariKamis, tanggal 16 Januari 2014 sekitar jam 22.30 wib diLapangan Kecandran, Kelurahan Kecandran KecamatanSidomukti Kota Salatiga ; 12e Bahwa awalnya sekitar jam 22.30 wib sewaktu saksi beradadi lapangan kecandran saksi melihat ada 4 (empat) orangyang sebelumnya berboncengan datang dari arah timurberada
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 291/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIA MUSTIKA,SH
Terdakwa:
NOVAL SAPUTRA bin WAWI
266
  • berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam
    • 1 (satu) unit Handphone merk Movi warna hitam
    • 1 (satu) unit Handphone merk I-Mobile warna hitam
    • 1 (satu) buah mesin giling gula
    • 1 (satu) buah mesin giling singkong
    • 1 (satu) unit televisi merk Sharp 17 Inchi
    • Besi-besi bekas

    Dikembalikan kepada saksi Yadino Bin Sutimin

Register : 28-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 18/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 11 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5615
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Setiawan bin Sutimin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Anita binti Sahrum) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;

    Dalam Rekonpensi.

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;

    2.1.Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah);

    2.2.

Register : 04-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Parno bin Priyo Diharjo ) terhadap Penggugat ( Eka Margiati binti Sutimin,MA );

    4.

Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
1.MINO DARNO SUWITO
2.WAGINEM
3.SADIMIN KAMTO WIYONO
4.SUPRIYATI
5.WAGINO
6.PAIDI
7.WAGITO
8.SAIRUN
9.SAMINO
10.SLAMET WIYONO
11.SUTIMIN
12.SURONO
13.NGATIYEM
14.SUKIMIN S.PD M.PD
15.RANDIMIN
16.MINAH
17.SARMI
18.HARSO WIYONO YATMIN
19.SUTARNO
20.SUTARJO
21.NUNING WIJAYANTI
22.PATMO PADI alias PADMO PADI
23.SUTIYEM
24.TARTO WIYONO SUTARNI
Tergugat:
1.Kepala
7132
  • Penggugat:
    1.MINO DARNO SUWITO
    2.WAGINEM
    3.SADIMIN KAMTO WIYONO
    4.SUPRIYATI
    5.WAGINO
    6.PAIDI
    7.WAGITO
    8.SAIRUN
    9.SAMINO
    10.SLAMET WIYONO
    11.SUTIMIN
    12.SURONO
    13.NGATIYEM
    14.SUKIMIN S.PD M.PD
    15.RANDIMIN
    16.MINAH
    17.SARMI
    18.HARSO WIYONO YATMIN
    19.SUTARNO
    20.SUTARJO
    21.NUNING WIJAYANTI
    22.PATMO PADI alias PADMO PADI
    23.SUTIYEM
    24.TARTO WIYONO SUTARNI
    Tergugat:
    1.Kepala
    kerugian usahaRp0,00 sedang harga pasaran bidang tanah tersebut seharusnyaRp600.000,00 X 299 = Rp179.400.000,00 sehingga jumlah totalyang seharusnya diterima oleh Penggugat 10 Rp179.400.000,00 +Rp18.927.800,00+ Rp2.550.000,00 + Rpi11.182.349,00 =Rp212.060.149,00 (dua ratus dua belas juta enam puluh ribuseratus empat puluh sembilan rupiah);11) Penggugat 11 pemilik hak bidang No. 31 berdasarkanSertipikat Nomor 1183, Desa Bendosari, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, seluas 1913 M2 atas nama SUTIMIN
    Fotokopi KTP atas nama SUTIMIN bertempat tinggal di DukuhKrangkeng RT 001 RW 004 Desa Bendosari, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, yang diberi tanda P11a;b. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1183 Desa Bendosari KecamatanBendosari atas nama SUTIMIN (Pemohon Keberatan XI), yang diberitanda P11b;c. Fotokopi Pemberitahuan Nilai ganti rugi proyek peningkatan JalanSugihanPaluhombo No. Bidang 3, yang diberi tanda P11c;d.
Register : 03-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 108/Pdt.G/2011/PN-Jpr
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8423
  • Elisa Sutimin, dari kedua bukti ini telah membuktikan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinan secara agamaKristen Protestan di Jayapura, dan perkawinan tersebut benar telah dicatatkan padatanggal 25 Januari 2003 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jayapura, sesuai dengan keadaan pada hari itu, selain itu berdasarkanketerangan saksisaksi baik saksi Penggugat maupun saksi Tergugat pada pokoknyamenerangkan mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami
Upload : 01-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 560/Pdt/2018/PT SMG
SUHARNO lawan SRI SULARSIH dkk
3415
  • Amin Sadimin selaku KepalaDesa Kemiri dengan menerbitkan Surat Keterangan Nomor470/390/IV/2017 tertanggal 27 April 2017 (bukti surat P.11) dengan 2(dua) orang saksi yaitu Joko Budiono dan Sutimin, yang isinyamenerangkan bahwa anak ketiga bapak Parto Wirejo / Parto Saparbernama Suhamo (Parto Suharno) yang juga merupakan satu satunyaanak lakilaki bapak Parto Wirejo / Parto Sapar.
    suratT.Ll4 dan T.1.1I5, maka bukti surat P.1 tersebut tidak dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah dan harus dikesampingkanPerIadalah pertimbangan yang salah karena Majelis Hakim TingkatPertama kurang cerrmat dalam melihat hubungan antar bukti suratyang telah diajukan oleh Pembanding, yaitu hubungan bukti surat P.1dan P.11.Bahwa karena Kepala Desa Kemiri sebelumnya telah menerbitkanSurat Keterangan Nomor : 470/390/IV/2017 tertanggal 27 April 2017dihadapan dua orang saksi yaitu Joko Budiono dan Sutimin
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 26/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 16 Mei 2016 — Penuntut Umum: HARDOYO PUJO PRANOTO, SH Terdakwa: 1.EKO YULIANTO als YULI bin alm KADIRIN 2.BAYU RATNA SIRANDA als BAYU GENDENG als BG bin DIRAN
4046
  • Saksi AYU WARDHANI Binti SUTIMIN dibawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi membenarkan keterangan saksi yang telah diberikan diBAP;e Bahwa Saksi dimintai keterangan sebagai saksi atas pencurian yangdilakukan oleh Para terdakwa;e Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Para terdakwa; Bahwa Saksi adalah karyawan Indomaret Baturetno;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015,di Indomaret Baturetno yang beralamat Dsn. Balerejo,Ds.
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Termohon jugamengajukan tuntutan balik (rekonpensi) akan tetapi terhadap tuntutan balik(rekonpensi) tersebut akan diuraikan dalam tahap rekonpensi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telahmenyampaikan replik dan duplik yang selengkapnya telah termuat dalam dudukperkara dan berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat P 1, s/d P5 dan dua orang saksi yang bernama Sutimin
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 97/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
RISADI als ARIS Bin KASMUN
6311
  • Saksi EKO SETYO BUDI Bin SUTIMIN : Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian diperkirakan terjadi padahari Minggu malam tanggal 11Maret 2018 dan saksi mengetahui padahari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira jam 21.30 wib di kios di komplekTerminal Sidoharjo masuk dsn. Gempol Kal. Kayuloko Kec Sidoharjo, KabWonogiri.
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 105/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHID ABIDIN ALS SYAHID BIN H MAHYUDIN
4025
  • Ssaksi BAYU PRIO HANDOKO Bin SUTIMIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan Anggota kepolisian lainnyayang telah menangkap dan mengamankan terdakwa karena telahmelakukan Penganiayaan; Bahwa kejadian penganiyaan tersebut terjadipada hari Jumat tanggl 26 Januari 2018 sekitar jam 08.30 wib di JalanAir Bang Belakang Terminal Pasar Atas Kel. Pelabuhan Baru Kec. Curuptengah Kab.