Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
Ashy Mite adel CgAlay ign y cay hill gall Gye quills OI Ugliesbagi CLAY) CS Jae yy pallArtinya Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudarat tersebut telahterbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkanjatuh falak
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 1 Maret 2017 — penggugat dan tergugat
15 — 17
15 — 17
cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 Huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal149 R.Bg dapat dikabulkan dengan verstek dan selanjutnya akan dinyatakan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 20 Nopember 2017 — -penggugat
-tergugat
10 — 6
10 — 6
ditetapkan oleh peraturan perundangan seperti tersebut di atas, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek danselanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 15-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0140/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 22 Mei 2017 —
11 — 4
11 — 4
ditetapkan oleh peraturan perundangan sepertitersebut di atas, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek dan selanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 212/PDT.G/2014/PA-TLG Tanggal 6 Januari 2015 — Perdata
72 — 23
72 — 23
Taher danMuhammad Ali bin Abdul Manaf mengetahui mengenai adanya mahar berupasepetak tanah sawah sebagai mahar/maskawin ketika Penggugat dan Tergugatmenikah dulu;Menimbang, bahwa khulu adalah perceraian yang diajukan oleh istri;suami menyetujuinya dengan meminta Khulu (tebusan) dari istri berupa hartahak milik istri; Kemudian pengadilan menimbang dan memutuskan nilai/oesarnyakhulu sesuai dengan kepatutan dan kemampuan istri; terakhir prosesnyapengadilan memutuskan dengan menjatuhkan falak khuli tersebut.Menimbang
diajukan Tergugat berupaDuplik dan sanggahan Tergugat, hanya menjelaskan tentang permintaan uangtebusan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) atas perceraian yangdiajukan oleh Penggugat, tidak membuktikan adanya khulu (tebusan)sebagaimana klausula Tergugat;Halaman 38 dari 42 Putusan nomor 212/Pat.G/2014/PA.TigMenimbang, bahwa dari bukti P.4 berupa putusan perceraian Penggugatdengan Tergugat dari Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dari putusannyatidak tergambar cerai yang terjadi adalah falak
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 860/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon-Termohon
11 — 0
11 — 0
suami wajib memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali isteritersebut telah dijatuhi talak satu bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa demikian pula sesuai maksud Pasal 152 KompilasiHukum Islam, berhak atau tidaknya Termohon atas nafkah iddah dari Pemohon itusangat bergantung pada ada atau tidaknya prilaku nusyuz pada diri Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena putusnya perkawinan dalam perkara aquo adalah atas inisiatif Pemohon dengan falak
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 9 Juli 2018 — -penggugat
-tergugat
9 — 9
9 — 9
ditetapkan oleh peraturan perundangan sepertitersebut di atas, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek dan selanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 20-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 5 September 2018 — -Penggugat
-Tergugat
12 — 8
12 — 8
ditetapkan oleh peraturan perundangan sepertitersebut di atas, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek dan selanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 30 Oktober 2017 — -penggugat
-tergugat
10 — 9
10 — 9
ditetapkan oleh peraturan perundangan seperti tersebut di atas, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek danselanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 32/Pdt.G/2015/Pa. Sgta Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Mengingat, dan memperhatikan pasal dan Peraturan perundangundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan falak
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 7 Juni 2018 — -penggugat
-tergugat
8 — 7
8 — 7
ceraitelah memenuhi ketentuan Pasal 19 Huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 Huruf(6) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 R.Bg dapatdikabulkan dengan verstek dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 18 Desember 2017 — -penggugat
-tergugat
48 — 14
48 — 14
cerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 Huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo Pasal 116 Huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal149 R.Bg dapat dikabulkan dengan verstek dan selanjutnya akan dinyatakandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 02-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0272/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
perceraian sebagaimanaHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 0272/Pat.G/2020/PA.Msjdiatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum 1 Penggugat, makaperceraian antara Penggugat dengan Tergugat dikategorikan talak ba'insughraa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dapat diputuskan dengan falak
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 18 Desember 2017 — -penggugat
-tergugat
55 — 20
55 — 20
ditetapkan oleh peraturan perundangan sepertitersebut di atas, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek dan selanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 20-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA PAINAN Nomor 0200/PDT.G/2016/PA.Pn Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
78 — 15
78 — 15
Sehingga dia tidak tahuperhitungan iddahnya, apakah menunggu sampai melahirkan atau dengandatangnya haid, dengan demikian talak yang demikian bertentangan denganperintah Allah SWT dan RasulNya SAW dan dikategorikan falak bid?
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 21 Februari 2018 — -penggugat
-tergugat
9 — 12
9 — 12
ditetapkan oleh peraturan perundangan sepertitersebut di atas, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek dan selanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan falak
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 30 Oktober 2017 — -penggugat
-tergugat
12 — 7
12 — 7
Pangkajene Nomor 0439/Pdt.G/201 7/PA.Pkj.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaberdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek danselanjutnya dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat (isteri),maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Pangkajene menjatuhkan falak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatdan selanjutnya akan
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Mei 2016 — 2 PIHAK
21 — 7
21 — 7
patutdikabulkan;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatuhkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan ftalak bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
48 — 15
AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat denganhal itu, yang berbunyi;43 Leal Cuslialld 3.2.50 Y y dine login as gi al ol alia yelArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 306/Pdt.G/2015/MS-STR Tanggal 28 April 2016 — penggugat
vs
tergugat
65 — 45
65 — 45
adanya bukti yang diajukan oleh istri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari suami (Tergugat) dan adanya penyakit (perselisihan)itu merupakan suatu penghalang kekalnya kehidupan suami istri dan hakimsudah tidak dapat mendamaikan diantara keduanya maka Hakimmenjatuhkan talak satu suami (Tergugat) kepada istri (Penggugat ) denganTalak Bain;Menimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dukhul dan belum pernah bercerai, maka terhadap petitum angka 2gugatan Penggugat adalah menjatuhkan falak