Ditemukan 8895 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
57 — 16
Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakdua tahun yang lalu karena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar dua tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
, Keluarga Tergugatsering menyudutkan Penggugat karena Penggugat belum hamil, Tergugat tidakjujur masalah keuangan dengan Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 5 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
mencukupkan nafkah danjuga Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan kawin dengan wanitaitu.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor .0000/Pdt.G/2013/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah dari kediamanbersama sudah 4 (empat ) tahun lamanya.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
52 — 16
Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Bnseorang istri dan Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dan Terggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 16-11-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5740/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Pertengkaran terjadi dalam rumah tangga itu lumrah, dangugatan penggugat untuk cerai karena penggugat ada gangguan dari pihak lainOleh sebab itu Tergugat yakin hal int masih bisa diperbaiki.Atas alasan tersebut diatas, Tergugat sebagai suami yang sah seperti tercantumdalam Akta Nikah, Tergugat memohon kepada Majlis Hakim yang mulia dan terhormatuntuk :1.2.Tidak Mengabulkan Gugatan Istri Tergugat.Mohon MAJLIS Hakim Memediasi Agar Kami Tidak Bercerai.
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
majelis hakimberkeyakinan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantarasuami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanyaalasan yang sah atau karena adanya alasan lain diluar kKemampuan parapihak dan kedua karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran,sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 04-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PADANG Nomor 313/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 7 Mei 2012 —
10 — 0
10 — 0
tanggaPenggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak bulanJanuari 2010 atau sejak lebih dari setahun yang lalu karena sejak itu kKeduanyatelah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran dengan sebab antara lain Tergugat tidak cukup memberikanbelanja kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 04-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 669/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 2 September 2014 —
10 — 1
10 — 1
dengan Tergugat sering cekcok;e Tergugat suka mabuk;e Ada pihak ketiga (wanita lain) dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;e Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Agustus2014;e Tidak ada usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 16-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 067/Pdt.G/2013/PA Sly Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Akan tetapi, kKedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian serta diyakinikebenarannya bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis dansudah 3 (tiga) tahun lebih hidup berpisah dan tergugat sendiri yang7meninggalkan penggugat dan anaknya, pergi entah kemana hingga sekarangtidak pernah kembaili.Menimbang bahwa menurut persangkaan hakim, antara penggugatdan tergugat telah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaranbiasa dan lumrah terjadi dalam kehidupan
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
bekerja mencari nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 5 bulanyang lalu karena Tergugat telah pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa keluarga Penggugat telah berusahna merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
Termohon telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan kamar dantanpa berhungan selayaknya suami istri lagi di antara suami isteri hanyamungkin terjadi karena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 828/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 19 Nopember 2013 —
11 — 0
11 — 0
lagi, perkawinan yangmerupakan ibadah dimana hati akan merasa aman dan tenteram ingin selaludekat dan bersama dalam segala hal, namun tidak demikian halnya yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat yang telah berpisah sekitar satu tahun.Hal tersebut menunjukkan ikatan bathin antara suami isteri tersebut sudahtidak ada lagi dan rumah tangga mereka sudah pecah dan tidak mungkin lagidipertahankan keutuhannya;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 23-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 241/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 14
24 — 14
berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Februari 2013 atau sejak lebih kurang empat bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran namun keduanya berbeda versi dalam mengungkapkanpenyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 13
58 — 13
Putusan No.1010/Pdt.G/2020/PA.Bnsering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak selama lebih kurang 1 (satu )tahun;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0559/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 4 Oktober 2018 —
17 — 8
17 — 8
tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaksekitar tujuh bulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar tujuh bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisinan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
menafkahi Penggugat dan anak bawaanTergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu membela anaknya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 8 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 169/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Putusan No.169/Pdt.G/2022/PA.BnMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah pihak selama kurun waktuyang dipandang cukup untuk berpikir dan menentukan sikap dan selama itupula tidak ada keinginan untuk berbaik kembali
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
adalah Tergugat membawaperempuan lain ke rumah kediaman bersama disaat Penggugat berada diJakarta;> Bahwa, pihak keluarga Penggugat tidak ada keinginan lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat sebab antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah secara eksplisit membuktikanterjadinya perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Penggugat dan anak bawaanTergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu membela anaknya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 224/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara lain dengan sebab Tergugat menjual handphone adikPenggugat yang dipinjamkan kepada Penggugat dan karena Penggugat tidakkembali ke tempat kediaman bersama lantaran sedang merawat anak yang lagisakit di tempat ibu Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah