Ditemukan 1963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senjta sanja senjat senda senga
Register : 08-02-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 16/Pid.B/2011/PN.Bla
Tanggal 8 Februari 2011 — MURSITO Als. MUR Bin SARPIN;
352
  • Saksi SENJA PRATAMA SH Bin JAMIN; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekitarjam 15.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Balun Pinggiran Lr 6/28 RT 03/RW VIIIKelurahan Balun Kecamatan Cepu Kabupaten Blora telahterjadi tindak pidana judi togel Singapore Malaysiadengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan olehterdakwa MURSITO Alls.
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 121/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
AGRENI NDAPAROKA Alias RENI
11733
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa AGRENI NDAPAROKA AliasRENI yang bekerja sebagai seorang Asisten Rumah Tangga di rumahsaksi korban HO FOEN Alias ACI RAMONA, sejak tanggal 03 April 2020.Terdakwa bertugas merawat serta melayani kebutuhan saksi korban yangsudah berusia senja, serta membersihkan kamar tidur saksi korban.
Putus : 06-02-2008 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/AG/2007
Tanggal 6 Februari 2008 — Drs. H. M. TAUHID YASIN VS SAODAH, DKK
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dariPenggugat, hal tersebut Penggugat ketahui dari informasi beberapa orangantara lain Kepala Dusun VI, Desa Panca Arga yang menceritakan kepadaPenggugat bahwa ia mendengar langsung dari penyewanya yakni saudaraTauhid Yasin;Bahwa akibat tindakan serta perbuatan Tergugat II yang merusak danmembongkar paksa rumah dan menghancurkan sebagian perabotan rumahtangga di dalamnya kepunyaan Penggugat dan Tergugat mengakibatkanPenggugat dan Tergugat tidak lagi mempunyai tempat tinggal untuk berlindungdi saat usia senja
Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -88/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 1 Juli 2014 — -MIKAEL MISSA Als. KAEL
3318
  • dan halhal yang meringankan terdakwadalam perkara ini;e Halhal yang memberatkan:e Terdakwa tak pernah meminta maaf kepada Para Korban yang telahdisakiti dan dilukainya, padahal Para Korban merupakan kerabat dekatdari Terdakwa sendiri;e Halhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga tidakmenyulitkan pemeriksaan di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang melanggar hukum di masa mendatang;e Terdakwa sudah berusia senja
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K / Pid / 2012
Tanggal 12 Desember 2012 — HAIRUM NASUTION
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasibuan(almarhum), mereka pihak perusahaan melakukan perlawanan yang memicu wargamasyarakat melakukan perlawanan hingga mengakibatkan kemarahan yang tidakterkendali yang akhirnya terjadi kebakaran Base camp tersebut.Yang Mulia, setelah saya divonis oleh Pengadilan Negeri Mandailing NatalNomor : 71/Pid.B/2012/PN.Mdl pada tanggal 29 Mei 2012 dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan, saya merasa terpukul dan sedih, saya merasaputus asa tidak ada lagi semangat hidup di usiaku yang senja
Register : 01-10-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 256/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 1 Oktober 2013 — H. KADIR MUHAMMAD DG NYAMPA alias H. NYAMPA BIN MUHAMMAD JPU : ANDI HADRYANI, S.H
1018
  • tempat kejadian kurang lebih 1 (satu) kilometer;Bahwa COMAI Bin SANDRE datang di kebun dan mengatakan kepadasaksi bahwa Terdakwa datang kepada COMAI Bin SANDRE danmeminta jalan tapi tidak diberi dan kKemudian mengeluarkan senjata apidan menembaki sebanyak satu kali;Bahwa posisi kayu yang rusak akibat tembakan kurang lebih 2 (dua)meter dari tanah dan posisinya melintang;Bahwa setelah kejadian penembakan itu, Terdakwa biasa bertemudengan Comai Bin Sanre dan tidak ada masalah;Bahwa saksi tidak melihat senja
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 183/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ASRUL Als RUL Bin ADAM
4820
  • tinggal terdakwa;e Bahwa Saksi sudah mengenal terdakwa sekira lima tahun; Bahwa Saksi mengetahui bahwa terdakwa didudukkan dipersidangan pada hari ini karena membawa motor milik saksi; Bahwa awalnya terdakwa mau beli motor dengan menghubungisaksi, kemudian sorenya saksi datang ke tempat terdakwa danmeminta kelengkapan dokumen terdakwa untuk diajukan ke pihakleasing bersama dengan uang muka Rp.2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah);e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 07 Mei 2018sekira senja
Putus : 01-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 56/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 1 April 2015 — FENDI ARIS SETIAWAN bin SUPARMAN
2511
  • setelah terdakwa OK artinya tombokan sdh dianggapsah lalu nomor tersebut dikirim secara online dengan menggunakan HP SmartfoneAndroid terdakwa melalui lalu masuk ke user terdakwa Bondet dengan Passwordsatrial 50 dan kemudian terdakwa menyetorkan uang kepada Bandar judi online atasnama Jonathan nomor rekening 5395049248 Bank BCA ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut ;2 Senja
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6313
  • Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumannya;
  • Menyatakan bahwa anak yang lahir antara Penggugat dan Tergugat yang bernama CLARAGRETA SENJA BRAVIJAYA dalam pengasuhan Pengugat dengan diberikan akses tidak terbatas kepada Tergugat untuk bertemu anaknya tanpa syarat apapun.
Register : 12-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • Bin Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reny Senja Hastuti binti Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak yakni mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon setelah masa iddah Termohon selesai atau selambat-lambatnya pada tanggal 1 Juli 2022 berupa:
  • <
Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 170/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 20 Agustus 2015 — SUPRIADI
352
  • Saksi DIAN DWI KUSWORO,Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa, dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 16.00 Wib saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Senja Arifianto.Bahwa terdakwa ditangkap ditempatnya bekerja yang baru yaitu di kantorMandala Finance Kelurahan Semampir Kecamatan Kota KediriBahwa benar penagkapan terdakwa dilakukan berdasarkan laporan dari saksi Sarnobahwa uangnya sebesar
Putus : 25-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2009
Tanggal 25 Mei 2011 — TUAN SATIMAN als. SUKIMAN ; NGADIEM als TUMBUH Dkk
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipercayakan kepada anaknya Satiman alias Sukiman (Penggugat).Apabila almarhum berhalangan tetap, sedangkan Ngadiem alias Tumbu tidakdimasukkan dalam daftar gaji pensiun sampai almarhum Katimun Bin Martonadiwafat pada tahun 1994.bahwa atas persetujuan Satiman sekeluarga pada tahun 1986 adaseorang janda bernama Ngadiem alias Tumbu umur 50 tahun setuju menikahdengan almarhum Katimun Bin Martonadi umur 68 tahun, sebab Ngadiem aliasTumbu yang tidak mempunyai anak diharap dapat merawat suaminya yangtelah usia senja
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
KARTONO KADIR
Tergugat:
1.WILLY SOESENO
2.THE SUNG SENG
3.YUSRI
Turut Tergugat:
1.ALEX SUROTO
2.TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
3.CHRISTINA MEIRAWATI
4.PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN ATR RI cq. BPN cq. KANWIL BPN PROV. BANTEN cq. KANTOR PERTANAHAN KAB.TGR
12196
  • SENJA ARIYANI:Bahwa saksi mengenal para pihak yang berperkara dalam perkara ini,namun Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan saat ini sudah tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan para pihak dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah bekerja pada PT Sunway Kreasi Bestindo sejak PTSunway Kreasi Bestindo berdiri tahun 2007 hingga tahun 2012, denganposisi sebagai akunting perusahaan;Bahwa saksi saat ini Sudah tidak lagi bekerja pada PT Sunway KreasiBestindo karena pada tahun 2012 Saksi dan seluruh karyawan
    dan Tergugat II mengakui bahwatanah sertifikat Hak Milik 00119 terdaftar atas nama KARTONO KADIR tetapiTergugat I, Tergugat II dan Tergugat Il membantah tanah sertifikat Hak Milik00119 tersebut sebagai milik terdakwa karena tanah sertifikat Hak Milik 00119tersebut merupakan Aset Perseroan PT SUNWAY KREASI BESTINDO ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya ataskepemilikan Penggugat atas sertifikat Hak Milik 00119 Tergugat mengajukanbukti T.I.1 sd T.I.21 dan dua orang saksi yaitu saksi SENJA
    SENJA ARIYANI:yang menerangkan pernah bekerja pada PT Sunway Kreasi Bestindo sejak PTSunway Kreasi Bestindo berdiri tahun 2007 hingga tahun 2012, sebagaiakunting perusahaan yang tugasnya membuat laporan keuangan perusahaansetiap bulannya dan kompilasi keuangan perusahaan.
    SENJA ARIYANI dan saksi Abdul Kadir Rahman yangditunjuk sebagai Akuntan Publik/Auditor berdasarkan RUPS dan RUPS LB(vide bukti TI.18 sd bukti T.1.21 ) dapat dibuktikan tanah di Desa Laksana,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Banten sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 00119/Laksana tertanggal 14 Mei 2009 seluas 4.710 m2 (empatribu tujuh ratus sepuluh meter persegi) atas nama Bapak Kartono Kadir adalahASET PT Sunway Kreasi Bestindo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
ANI YULIANTO Alias ANIMIN Bin SUKIMIN
244
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dos book Handphone merk Oppo F9 type CPH1823 imei 1 : 864091044826299, imei 2 :864091044826281, warna biru senja
      ,
    • 1 (satu) lembar nota pembelian Handphone merk Oppo F9 type CPH1823 imei 1 : 864091044826299, imei 2 :864091044826281, warna biru senja,
    • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo F9 type CPH1823 imei 1 : 864091044826299, imei 2 : 864091044826281, warna biru senja,

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Angga Putra Pratama Bin Imam Soib;

    • uang tunai sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada Saksi Moch.
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 46/Pid.B/2024/PN Sbs
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
2.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
4.MUHAMMAD QOMARUZZAMAN AKBAR, S.H.
Terdakwa:
DEWI INTAN SARI Als INTAN Binti TUKIMAN
3533
  • berupa :
    1. 1 (satu) Helai sweater warna hitam yang bertuliskan MUAH-MUAH;
    2. 1 (satu) Buah kotak handphone merk IPHONE 13 256 GB Warna Midnight No IMEI 1 350639796497320 IMEI 2 : 350639796158831;
    3. 1 (satu) Buah handphone merk IPHONE 13 256 GB Warna Midnight No IMEI 1 350639796497320 IMEI 2 : 350639796158831;

    Dikembalikan kepada Saksi Eva Susanti;

    1. 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO A77s warna Orange senja
    2. 1 (satu) unit handphone merk OPPO A77s warna Orange senja No IMEI 1 864997061332211 IMEI 2 : 864997061332203;
    3. 1 (satu) unit handphone merk OPPO RENO4 F warna putih dengan No IMEI 1 864757055759732 IMEI 2 : 864757055759732;
    4. 1 (satu) unit handphone merk OPPO A17k warna biru laut dengan IMEI 1 : 863180066870730 IMEI 2 : 863180066870722;
    5. 1 (satu) unit handphone merk OPPO A57 warna Hitam bersinar dengan IMEI 1 : 860625064388872 IMEI 2 : 860625064388872;
    6. <
Register : 04-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 105/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 31 Oktober 2018 — MARGO RAHARJO MELAWAN DWI LISWANTI, DKK
6272
  • sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 195 ayat (6)dan ayat (7) serta Pasal 207 dan Pasal 208 HIR, PARA TERLAWANberkewajiban mengganti biaya kerugian kepada PELAWAN sebesarRp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Kerugian materiil :yaitu kerugian atas panjangnya proses sengketa terkait obyek sengketahingga saat ini, sehingga kerugian materiil PELAWAN sebesarRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah); Kerugian immateriil :yaitu dikarenakan usianya yang saat ini menginjak usia senja
    TERLAWAN mengganti biaya kerugian kepadaPELAWAN sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan rinciansebagai berikut : Kerugian materiil :yaitu kerugian atas munculnya proses sengketa terkait obyek sengketahingga saat ini tanpa melibatkan PELAWAN sebagai para pihak dalamsengketa, sehingga kerugian materiil PELAWANyang selama ini telahmenguasai sebagian obyek sengketa sebesar : Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) Kerugian immateriil :yaitu dikarenakan usianya yang saat ini menginjak usia senja
Register : 25-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1751/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., (tiga juta rupiah):

    3.Menetapkan 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang masing-masing bernama Nabila Putri Abadi, perempuan, lahir di Depok, tanggal 20 Juli 2005, berusia diatas 12 tahun, Raffa Senja Putra Abadi, laki-laki, lahir di Depok, tanggal 17 Mei 2011 dan Syaffiya Azzahra Putri Abadi, perempuan, lahir di Depok, tanggal 18 Februari 2017, berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensiselaku ibu kandungnya, dengan tidak mengurangi akses Tergugat Rekonvensi

Register : 24-08-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1746/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Fajar Bagas Woro Putro bin Budi Haryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Senja Rahmawati Ismaya binti Ismanan) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    Dalam Rekonvensi:

    1.

Register : 08-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 418/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terdakwa:
MUHAMMAD NURCHOLIS DIN NIRWAN Alias HOLIL Bin DODDY SUBIKA
250
  • 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A77S warna orange senja dengan Imei 1 864997061221893 Imei 2 864997061221885.
  • 2 (Dua) lembar uang tunai pecahan 500 Riyal.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NURDALENA.

  • 1 (Satu) helai jaket motif kotak kotak merk GuyLaroche warna Hitam.
  • 1 (Satu) helai celana pendek warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 29-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 467/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Abdul Kahar, SH., M.H.
2.Mochamad Indra Safwatulloh, S.H.
4.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
Terdakwa:
ETZA ANDRIKO Alias RIKO Bin SYAFRIZAL
710
  • /p>

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna hitam tahun 2020 dengan nomor rangka MHFJW8EM8L2383888 dan nomor mesin 1TR-A770920 Nomor Polisi KB 1281 EI;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. 1 (satu) buah tas pouch warna hitam merk Anzon Toyota;
    2. 1 (satu) buah dompetkecil warna abu-abu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) unit handphone OPPO A77s warna orange Senja