Ditemukan 2089 data
7 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pendi bin Lister) dengan Pemohon II (Purnama binti Sumarlan) yang dilaksanakan pada tahun 2011, di Desa Rangga Ilung, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenamas, Kabupaten
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.256 K/Pdt/201212123.23.33.4tersebut ditandatangani oleh Sumarlan yang bukan Kepala Desa,karena kepala Desa pada saat itu adalah Maryadi (vide SaksiMaryadi dibawah sumpah, halaman 21 putusan Nomor 17/Pdt.G/2010/PN.
No.256 K/Pdt/20121616Hakim mempertimbangkan bahwa Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor593/04/2026/111/98 sah menurut hukum karena diterbitkan oleh KepalaDesa Nusa Bakti maka hal tersebut adalah keliru, karena berdasarkansaksi dibawah sumpah Saksi Maryadi telah menjadi Kepala Desa di NusaBakti Sejak Tahun 1996 sampai sekarang, padahal SKT Nomor593/04/2026/111/98 dibuat tanggal 15 Maret 1998 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Nusa Bakti bernama Sumarlan ;Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum atas kepemilikan
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joko Landarto bin Sumarlan) kepada Penggugat; ( Ennyta binti Rokan );
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Andhira Riza Taruna, tanggal lahir 13 Oktober 2005 dibawah pemeliharaan/ hadlonah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Adi Nugroho bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Paramitha Galuh Ajeng binti Kristanto Tedjo Basuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh
12 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERU SUSANTO Bin SUMARLAN) terhadap Penggugat (SITI MASPUPAH Binti MUNAWAR );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Setiawan bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Ernawati Isnaeni binti Mudakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
40 — 4
/Pdt.G//PN.14Bahwa pada waktu orang tua Saji menyerahkan Saji kepada Tamiran dan Tarinemtidak benar penyerahannya sejak masih bayi;Bahwa tentang adanya pengajuan pengangkatan anak pada tahun 2015 itu saksi tidaktahu ;Bahwa kalau ada hal seperti itu saksi kurang tahu karena yang setahu saksi PakTamiran meninggal dunianya pada tahun 2006 ;Bahwa dengan Pak Markaban saksi tahu dan kenal ;Bahwa dengan Pak Sumarlan saksi juga tahu dan kenal, Saksi tahu dan kenal denganPak Markaban dan Pak Sumarlan karena
Saksi SUMARLAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan saksi dipersidangan ini oleh Saji (Tergugat) untuk menerangkantentang Saji itu jadi anak angkatnya Tamiran dan Tarinem ;Bahwa saksi kenal dengan Pardi dan Suparmi itu sejak mereka masih kecil ;Bahwa saksi kenal dengan Saji dan Karsi itu juga mulai Saji dan saksi masih kecil, Sajiadalah anak kandung dari Karsi ;Bahwa saksi tahunya kalau Saji itu adalah anak angkatnya Tamiran dan Tarinemkarena saksi tahu dari
tidakdiambil anak angkat oleh Pak Tamiran karena setelah Bu Tarinem meninggal Pak Tamiranmenikah lagi dengan Bu Nyami Saji pulang kerumah orang tuanya yang jaraknya tidak jauhdengan rumah Bu Tarinemdan Pak Tamiran, Pak Tamiran dan Bu Nyami memiliki anak ParaPenggugat Pardi dan Suparmi, pada saat Pak Tamiran sakit Saji tidak ikut merawat namunpada saat Pak Tamiran meninggal dunia Saji hanya datang untuk melayat ;Menimbang, bahwa telah memperhatikan pula keterangan para saksi Tergugat yakniMarkaban dan Sumarlan
21 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Moehadi bin Parto Sudiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunisih binti Sumarlan) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;
4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Turmuji bin Sumarlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Rohmaniyah binti Sukawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
28 — 3
Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanda Ria binti Sumarlan) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.231.000,00- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
25 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SIswanto bin Suwito terhadap Penggugat Damini binti Sumarlan ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,00 ( empat ratuslima belas ribu
15 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mashadi bin Winoto Wagiman) terhadap Penggugat (Heppy Aprilyta bin Sumarlan) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dawe, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
8 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUMARLAN bin SAPARI) terhadap Penggugat (ARMINAH binti DJUARI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarlan bin Hardjo Luhung) terhadap Penggugat (KhuyatiAlias Chuyatibinti Kasrudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 258.000,00 (dua
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarlan bin Hardjo Luhung)terhadap Penggugat (KhuyatiAlias Chuyatibinti Kasrudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 258.000,00 (dua ratus lima puluh delapanribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal08 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442Hijriyah.
198 — 72
Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan untuk Dimadu yang dibuatHeny Marlinda binti Sumarlan tanggal 28 September 2020. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup (bukti P.23);B.
BwiRumpoko binti Sumarlan tidak ada hubungan darah atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;6.
26 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Ba'in Kubro Tergugat (Anom Sumitra Bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Dwiyani Syahning Prasetia Binti Habsoro);
3.
24 — 20
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendi Sumarlan bin Ponijan ) terhadap Penggugat ( Lilis Sugianti binti Sukarman );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000.- (tujuh ratus sembilan
83 — 25
Zen Thoib Sarkoni, SaksiNyoman Jajak anak dari Ketut Radio, Saksi Suhadi bin Sumarlan, danSaksi Supartono bin Sugito (masingmasing merupakan anggota PolriPolres Tulang Bawang) telah melihat Terdakwa pada hari Rabu tanggal03 Februari 2021 sekitar pukul 18.15 WIB, bertempat di belakang rumahSaksi Asnawati Binti Ramin yang berada di Tiyuh Penumangan Baru,Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Baratkarena memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu
Saksi SUHADI Bin SUMARLAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, bersedia diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya di dalam BAP;Bahwa benar Saksi Andi Ruswandy bin M.
10 — 0
Bahwa, PEMOHON adalah suami sah dari TERMOHON yang telahmenikah pada tanggal 09 Agustus 2004 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander , Kabupaten Bojonegoro dengan akta nikahnomor : 461/26 IVIII /2004 ;Bahwa, setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON tinggal diLembang, Bandung, kemudian tahun 2009 TERMOHON tinggal dirumah Kos milik Bapak Sumarlan di Darmokali Gang Tugu Nomor 21A,Surabaya,Bahwa, semula antara PEMOHON dan TERMOHON hidup rukunsebagaimana suami istri yang harmonis namun belum dikaruniai
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwarno bin Lagiyo) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Sumarlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam