Ditemukan 1569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ternyata terdapata tarnyata ternyataã tercatata ternynyata
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat:
LODEWIK BAIKABEL
Tergugat:
1.TRINY TALESU
2.JHON LAMATOKAN
3.YABES JENMAKAL
118 — 33
  • Mediator tertanggal 13 November 2018 ternyata proses mediasi yangdilakukan tidak menemui kesepakatan / Perdamaian dari para pihak, maka olehkarena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dimulai dengan pembacaan suratgugatan, yang isi dan maksudnya atas pertanyaan Majelis hakim Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan yang senyatanya principal dan tetapmempertahankan isi gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tergugat I, Il, Ill, telahmengajukan Jawaban secara tertulis ternayata
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/PID/B/2014/PN.PBR.
Tanggal 13 Februari 2014 — Slamat Arianto.
51 — 7
  • Tompel Bin Ishar Ibrahim yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternayata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan JPU.Bahwa terdakwa tidak dalam sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baik karenacacat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atau tyerganggu karena penyakit(zeekelijke strong) dan terdakwa tidak dalam pengaruh daya paksa baik yang timbul dariorang ataupun dari suatu keadaan yang tidak dapat dihindarkan.Bahwa berdasarkan fakta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 April 2016 — Into Aji >< Hani Saliman,Cs
122 — 13
  • terlihatdari dasar dasar gugatan Penggugat dalam Posita poin 1 s.d 3 dinyatakan adanya jualbeli rumah antara Penggugat dengan Tergugat dan dalil posita poin 4 s/d 10 tentangjual beli tanah seluas 180 m2 yang dituangkan dalam akta Jual beli Nomor 1 tanggal 3Juli 2013 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat V dan Akta Jual Beli Nomor41/2014 tanggal 5 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan akta Jual Beli tanggal 2 Juil 2013 ( surat bukti P4, Tl1) dan keterangan saksi baik dari Penggugat maupun Tergugat ternayata
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mre
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 19
  • Bahwa Penggugat III berniat untuk meningkatkan status kepemilikan tanah aquo dengan menyuruh Penggugat Il bersama Penggugat VI pada sekirapertengahan tahun 2013 mendatangi Tergugat IV untuk mengajukanpeningkatan status kepemilikan tanah a quo ternayata Tergugat IVmenyatakan tanah a quo sudah ada yang mengajukan pembuatan sertifikatdiatas tanah a quo tersebut akan tetapi Tergugat IV tidak mau menunjukkanmemperlihatkan alas hak dan atas nama siapa tanah a quo tersebut denganmengatakan akan menunjukkan
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Sbs
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
ASMARA binti ADUD
Tergugat:
1.UKIN AKBAR
2.SAYANI
3.Hj. WAHIDAH
4.RAMLAN
5.MISDIN
6.RASYIDAH, Nyonya BUKRAN AMAN alm
122 — 166
  • Teluk Keramat;Bahwa ternayata dan terbukti saudara MISDIN menggarap / menguasaitanah sengketa sejak tahun 1979 dan jika berpedoman pada kronologisHalaman 11 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2021/PN Sbs12.13.14.penguasaan tanah yang dipaparkan Penggugat pada posita gugatan, sudahlebin kurang 46 tahun berturutturut tanah negara negara tersebut tidakdalam penggarapan / penguasaan oleh kedua orang tua Penggugat, haltersebut jelas terbukti dari penguasaan tanah sengketa berturutturut olehMISDIN
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 164/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
HUDI ASRURI SAFITRI Alias RURI Bin SATRIA
125 — 70
  • Setelah dicek akhirnya MUNIRHalaman 41 dari 69 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN Bjbberhasil menemukan bungkusan yang ternayata adalah bungkusan HP.Untuk membukanya MUNIR menggunkan pisau cuter guna merobekdulungan dari paketan tersebut;Bahwa ketika berhasil saksi buka nampak dua HP iPhone yangterbungkus dengan kotaknya. Kemudian kami ambil kKedua HP tersebutdengan meninggalakan kedua kotaknya. Kemudian kami bungkus sepertisemula dan saksi masukkan ke dalam karung.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-12-2013 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 597/Pdt.G/2013/PN Bdg.
Tanggal 7 April 2015 — TJONG SIOE FONG DKK LAWAN NY. LESLIE NIELA DKK
48 — 9
  • Dajuhana yangtelah meninggal di Bandung sebagaimana ternayata dari keterangan HakWaris tertanggal 7 Januari 2002 Nomor: 1/KHW/I/2002 dibuat oleh saya,Pejabat selaku Notaris di bandung PIHAK PERTAMAIl. LESLIE NIELA (dahulu bernama Tjong Sioe Lan) yang juga selaku ahli warisdari almarhum Indra Husen dan almarhum Djauhana, PIHAK KEDUAPara pihak menerangkan bahwa mereka bersamasama adalah pemegangdibawah ini:Hak Milik Nomor: 1812/Kec.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN TEBO Nomor 101/Pid.B/2014/PN Mrt
Tanggal 2 Februari 2015 — DAMANHURI Bin M. ZEN
36 — 19
  • kerbaumenggunakan mobilnya;Bahwa waktu itu kerbau belum ditangkap oleh istri terdakwa, sambil jemput anakanak dan minta tolong Sarbaini alas Pini, kerbau itu masuk sendiri ke dalamkandang ;Bahwa terdakwa minta tolong kepada Sarbaini alas Pini untuk menjemput kerbau,dengan menggunakan mobil pick upnya L 300 sore sekitar jam 17.00 WIB;56lBahwa atas suruhan terdakwa, istri terdakwa mau menangkap kerbau itu, waktu ituterdakwa suruh coba coba masukkan sendiri ke dalam kandang sambil terdakwamemanggil anakanak dan ternayata
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 26-05-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 10 Januari 2017 — H Otong Hasan, BA dkk sebagai Penggugat dan PT Bank BJB dkk Sebagai Tergugat
72 — 29
  • BDG. dan pada saat itu ternayata atas gugatantersebut belum berkekuatan hukum tetap (inkracht), maka untuk menjaganetralitas dalam masalah rekening atas nama YPS tersebut Tergugat memutuskan untuk menunggu putusan Pengadilan Negeri Bandungdalam perkara No. 304/PDT.G/2014/PN.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 547/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 18 Oktober 2017 — Achmad Hidayatullah Bin Muhammad Anis Alm
51 — 10
  • lalu saksi menjawab Gimana hari pelunasan yang telah dijanjikan PakUstads karena hari ini sudah tanggal 24 Mei 2017 7... lalu terdakwamenjawab sabar Pak Haji ya ,soalnya saya sedang panen bawang jadiinsyaallah tanggal 29 Mei 2017 tar tetap akan saya bayarkan secaralunas kepada Pak Haji lalu saksi jawab Okelah pak ustads gak apa apa tar saya tunggu kabranya ,jangan lupa pak ustads ya lalu terdakwamenjawab Ya pak haji tetap saya kabari setelah beberapa harikemudian tiba saatnya tanggal 29 Mei 2017 ternayata
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 696/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH Diwakili Oleh : R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : SUMANTO
Terbanding/Tergugat II : Y. SUTISNA
Terbanding/Tergugat III : YATONO
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Kedung Pengawas
Terbanding/Turut Tergugat : INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
137 — 92
  • Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI berdasarkan PutusanPN.Majalengka tanggal 18 November 1968 No. 54/Pdt/1968.MJL, P.T Bandungtanggal 16 Juli 1970 No. 456/1969/PERD/PTB,MA tanggal 5 Mei 1971 No.Putusan Nomor 696/PDT/2021/PT BDG Halaman 6 dari 64 halaman803K/SIK/1970 apabila didalam buku Letter C desa ternayata bahwa orang yangNamanya tercantum di dalamnya, telah membeli tanah yang bersangkutan , dandisamping itu terdapat pula keterangan pajak hasil bumi daripada tanah tersebutatas nama
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 130/PID/B/2014/PN.PBR.
Tanggal 6 Maret 2014 — Wan Novri Sandi als. Ovi Bin Wan Hanafi.
49 — 9
  • Tompel Bin Ishar Ibrahim yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternayata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan JPU.18Bahwa terdakwa tidak dalam sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baik karenacacat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atau tyerganggu karena penyakit(zeekelijke strong) dan terdakwa tidak dalam pengaruh daya paksa baik yang timbul dariorang ataupun dari suatu keadaan yang tidak dapat dihindarkan.Bahwa berdasarkan fakta
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 2 Januari 2019 — Gusti Ketut Indra, Dkk Vs I Ketut Tamtam, So.Sos, Dk
142 — 76
  • No. 1075/Desa Bunga Mekar dan Sertifikat HakMilik No. 1076/Desa Bunga Mekar atas tanah sengketa jelasjelaslahmengandung cacat yuridis sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat secara hokum;Bahwa disamping Tergugat mengajukan permohonan pensertifikatanatas tanah sengketa kepada Turut Tergugat dengan didasari atas SuratSporadik ternayata pula dalam permohonan pensertifikatan tersebut adaperbuatan jual beli yang dilakukan oleh Tergugat kepada orang tuaPara Penggugat dengan menyatakan dalam permohonan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 258/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2017 — Pidana - INDRA KADARSAH,SH
178 — 32
  • Diana, saatsaksi datang kekantor terdakwa tersebut untuk menandatangani AktePerjanjian Pengikatan Jual Beli yang ternayata yang ingin membelirumah saksi tersebut adalah Sdr. Reza Oktawan, dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 60 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Juli 2015 — -JALI Bin (Alm) SAMA -MADROMAN BIN MUKTAR -MAUN SARIP BIN SIRAD
47 — 4
  • pendamping.Apabila ternak yang dipelihara pihak anggota/ penggaduh dinyatakan majiratau harus potong paksa berdasarkan hasil pemeriksaan dan rekomendasidokter hewan, hasil penjualannya sebanyak 75% dari diserahkan dandisimpan di kas kelompok dan 25% menjadi milik penggaduh.Apabila ternyata ternak gaduhan tersebut mati, hilang dan kejadian lainkarena kelalaian atau kesalahan pihak anggota/ penggaduh maka pihakanggota/ penggaduh wajib mengganti ternak tersebut sesuai persyaratanteknis yang ditentukan.Bila ternayata
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 990/PID/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 12 Desember 2013 — Sinta Septiani als. Sinta Binti Bendri ; Yolanda Eka Saputri als. Yola Binti Eka Chandra
85 — 9
  • Tompel Bin Ishar Ibrahim yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternayata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan JPU.Bahwa terdakwa tidak dalam sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baik karenacacat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atau tyerganggu karena penyakit(zeekelijke strong) dan terdakwa tidak dalam pengaruh daya paksa baik yang timbul dariorang ataupun dari suatu keadaan yang tidak dapat dihindarkan.Bahwa berdasarkan fakta
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 963/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 16 Desember 2013 — Safrizal als. SAP Bin Sutan Baringin
80 — 6
  • Tompel Bin Ishar Ibrahim yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternayata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan JPU.Bahwa terdakwa tidak dalam sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baik karenacacat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atau tyerganggu karena penyakit(zeekelijke strong) dan terdakwa tidak dalam pengaruh daya paksa baik yang timbul dariorang ataupun dari suatu keadaan yang tidak dapat dihindarkan.Bahwa berdasarkan fakta
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 382/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 16 Juli 2018 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI TERMOHON KONVENSI / PENGGGUGAT REKONVENSI
24 — 2
  • No. 382/Pdt.G/2017/Ms.Lsk. hal 51 dari 88 hal.dari Ibrahim tahun 2010, bukti mana telah di nazagelen dan telahdicocokan dengan aslinya ternayata telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda (T.R.7);Foto kopy akta jual beli nomor. 73/2017 tanggal 06 Februari 2017 yangdilekuarkan oleh PPAT Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara,bukti mana telah di nazagelen dan tidak dapat diperlihatkan aslinyasehingga tidak dapat dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda(T.R.8);Bukti Saksi;SAKSI I, di
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2013 — Putus : 09-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 913/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 9 Mei 2013 — Widia Astuti als. Widia Binti Ismail. Aswin (Alm).
69 — 5
  • Tompel Bin Ishar Ibrahim yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternayata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan JPU.Bahwa terdakwa tidak dalam sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baik karenacacat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atau tyerganggu karena penyakit(zeekelijke strong) dan terdakwa tidak dalam pengaruh daya paksa baik yang timbul dariorang ataupun dari suatu keadaan yang tidak dapat dihindarkan.Bahwa berdasarkan fakta
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 165/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
M. MAULIDI Alias UTUH Bin ALI NAPARIN
34 — 20
  • Setelah dicek akhirnyaMUNIR berhasil menemukan bungkusan yang ternayata adalahbungkusan HP. Untuk membukanya saksi menggunakan pisau cuterguna merobek dulungan dari paketan tersebut;Bahwa ketika berhasil saksi buka nampak dua HP iPhone yangterbungkus dengan kotaknya. Kemudian kami ambil kedua HP tersebutdengan meninggalakan kedua kotaknya. Kemudian kami bungkus sepertisemula dan saksi masukkan ke dalam karung.