Ditemukan 1565 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 — ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8, Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH. & RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma Bumiputera Lt.7, Suite 705, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 75 Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PELAWAN; m e l a w a n : RATNA SARUMPAET, bertempat tinggal di Jalan Kampung melayu Keil V No.24, Rt.004 Rw.009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWAN;
32524
  • Keluarga Kp.melayu akan bertanggungjawab penuh thd masa depananak22. setelah warisan beres, atiah minta uang 1,5 M untuk ganti rugi selama13 tahun dimana dulu dia berharap hidup lebih enak tapi ternyatadiluar dugaan bahwa abah pelit. Anggap aja uang ganti rugi."Bahwa dengan demikian dapat di lihat bahwa keinginan atau motivasiTerlawan Rekonvensi hanyalah sekedar mengejar harta warisan M.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 284/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
SAULINA SINAGA
Tergugat:
MANOGU SITANGGANG
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Perhubungan Cq. Direktorat Jenderal Perkeretaapian Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Light Rail Transit Jabodetabek Tahap I
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
3.PT. ADHI KARYA (Persero) Tbk
4.Kepala Kantor Kelurahan Jatimulya
81278
  • Penetapan Lokasi Instansi sesuai dengan ketentuan Pasal19 ayat (1)Pelaksanaan Sosialisasi Pelaksanaan Pengadaan Tanah 30 Hari Kerja sesuai dengan ketentuan 18 Agustus 2017Inventarisasi dan Identifikasi Pasal 28 ayat (2) 10 April 2018 Pengumuman Hasil Inventarisasi danIdentifikasi14 Hari Kerja sesuai dengan ketentuanPasal 29 ayat (1)& Maret 2019dan segala perbaikannyahingga dikeluarkan BA Objek PengadaanTanah yang akan diberikan Ganti KerugianMasih Dipersengketakan Nomor 133/BA32.16/PT/I2020 Keberatan thd
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 51/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BERKAH BERSAMA KONTRAKTOR dalam hal ini diwakili oleh M. HIJRIAH S. RUSSENG
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN
20594
  • Bahwa penggugat mendalilkan objek sengketa telah bersifatfinal dengan alasan bahwa penggugat telah melakukan sangghansebagai bentuk keberatan thd putusan pokja 02/Dis.PHB/L TentangPengumuman Pemenang Paket Pekerjaan Belanja Modal Pengadaandan Pemasangan Lampu Hias Jalan (Lampu Penerangan JalanUmum/LPJU Tenaga Surya) di Kabupaten Pelalawan dan KabupatenSiak, tanggal 01 Agustus 2019, Kode tender 10450039, Atas namaPeserta CV.
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-01-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1356/Pid.Sus/2016/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2017 — -MELISA ISWANDARI Alias CHACHA MELICA Binti SALIM
481414
  • P14 Upaya Hukum Perdata thd Saksi NourmalinaSuryanti Dewi berupa somasi dan Il, Jawabanmelalui surat dari Penasehat Hukum saksiNourmalina Suriyanti Dewi.
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. Mayjen TNI (Purn) SAURIP KADI, alamat Graha Cempaka Mas A2/6/9 Jln. Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus, disebut sebagai PEMOHON I; 2. CHARLY SIANTURI, alamat Graha Cempaka Mas A2/12/8 Jln. Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus, disebut sebagai PEMOHON II; 3. Tuan HAji BOYAMIN SAIMAN, pekerjaan Swasta, Jabatan Koordinator dan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jln. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Rt. 02 Rw.04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Tuan SUPRIYADI, pekerjaan Swasta, jabatan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jln. Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, Rt. 02 Rw. 04, Kelurahan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, keduanya disebut sebagai PEMOHON lll;
212243
  • LP 704/K/V/2015/ResJP 19 Mei 2015 Pelapor RobertusSatriotomo, pasal dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan thd barang. LP 779/K/VI/2015/ResJP 02 Juni 2015 Pelapor AndiPurwanto pasal perbuatan tidak menyenangkan. LP 791/K/V1I/2015/ResJP tanggal 02 Juni 2015 PelaporBuddy Basharuddin, pasal secara bersamasama dimukaumum melakukan kekerasan thp barang atau orang. LP 792/K/VI/2015/ResJP 02 Juni 2015 Pelapor GouwIbrahim, pasal pencurian dengan pemberatan.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD), yang diwakili oleh Direktur Utama PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA (PERUM PPD) vs 1. SLAMET, dkk.
8157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIANTI Ahli Waris dari SUPARNONPPJabatanUnit KerjaGol/RuangGaji PokokGaji Bruto: 560302790: Teknisi: Depo THD: Rp 998.300,00: Rp 1.148.130,00Tunjangan tetapTMT BekerjaTMT Batas Usia KerjaMasa KerjaPesangonUang PenghargaanCuti tahunan: Rp 149.830,00: 01091977: 33 tahun x 2: 66 x Rp 1.148.130,00 =Rp 75.776.580,00 Rp 11.481.300,00: 33 x 12 = 396 : 30 = 13 bulan13 x Rp 1.148.130,00 =Perum ObatBantuan PerusahaanTotal Uang PesangonMenurut Perum PPD sebesarSisa yang belum dibayar adalah:7.
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 332/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK SULIGIONO,SH.MH.,
Terdakwa:
DEDI SUPRAYOGA Als DEDI DIMAS Bin ZENAL
785438
  • dari(1) kesusilaan (Pasal 27 ayat (1) UU ITE);(2) perjudian (Pasal 27 ayat (2) UU ITE);(3) penghinaan atau pencemaran nama baik (Pasal 27 ayat (3) UUITE);(4) pemerasan atau pengancaman (Pasal 27 ayat (4) UU ITE);(5) Berita bohong yg menyesatkan & merugikan konsumen (Ps 28ayat 1 UU ITE);Halaman 29 dari 51 Putusan Nomor 332/Pid.B/2021/PN Bdg(6) menimbulkan rasa kebencian berdasarkan SARA (Pasal 28 ayat(2) UU ITE);b. dengan cara apapun melakukan akses illegal (Pasal 30 UU ITE);c. intersepsi illegal thd
Register : 05-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
ASRI Alias SAPPANG Bin DG. RAHIM
409
  • kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) saset plastik bening berisi 235 (dua ratus tiga puluh lima) butir diduga obat Tramadol dan 49 (empat puluh Sembilan) butir diduga obat THD

    1 (satu) saset plastik klip bening isi 49 (empat puluh Sembilan) butir diduga obat THD (trihexyphenidyl).

    • 1 (satu) unit handphone Android merk XIAOMI warna hitam dengan nomor 082348378995.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO
Tanggal 11 Juni 2012 — NINGSI KUDE S.Pd.
7226
  • Uraian Nilai Kontrak (R Bobot %nal (Rp) Bagian Thd TotalKontrak Kontrak (%)(%)A. Pemb. Gedung BLK 1.846. 100.000,00 41,85 76,09 31,84Penib.
    Uraian Nilai Kontrak (R Bobot % nal (Rp) Bagian Thd TotalKontrak Kontrak (%)(%)A. Pemb. Gedung BLK 1.846. 100.000,00 41,85 76,09 31,84Penib.
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
Drs. AJIS, M.Si.
7428
  • oT TEL of IGM IT Mir CAM ATSGTEELPL Tre TTL wide ASMA NEL I Wetl T ik TLC MEL ixeDpfr Ir GallTERA GILL TURD FEL, ixSeDp FEEL, TE 5 THD, Alf TL) FBLA Lou, ix JALILix Ir Ue CERT. DIODE T TDS ALP Bot AUiGoG Leet AIA Sr TLixtfr I, tle Ir TECURCHE ATOM A oe! Y! Y! weltT Tr GALIT# TOLACL OG ACT OLMOGITAT ixpLTL) oLbelI iXQLVsO whbIX4SADs "A TRIE tt IrtTUDALUsGbUAt LIL YICigGViKe whbIXMeaWDs WT atOr DMT t TTC LAUT!
Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 28 Januari 2021 — H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos., S.H., M.AP. bin GUSTI M. FARID
156122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syafwani:1 (satu) lembar kuitansi/Bukti Pembayaran jumlah uangRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) untuk pembayaranPerumusan dan penyusunan materu serta supervisi dan bantuanhukum thd penyelenggara Pemilu, tertanggal 31 Maret 2014 yangmelakukan tanda tangan Pejabat Pembuat KomitmenMashuriansyah, S.Ag., dan Bendahara Pengeluaran Maryaningsih,S.H.;1 (satu) lembar kuitansi/Bukti Pembayaran jumlah uangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk pembayaran ATK BantuanHukum, tertanggal 21 Mei 2014
Register : 09-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
Lirwan alias Moge
364
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1.800 (seribu delapan ratus) butir obat jenis THRIHEXYPENDYL (THD
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
Rafli m. alias Apoy
183
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 69 (enam puluh sembilan) butir obat jenis THRIHEXYPENDYL (THD
Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — GUBERNUR BANK INDONESIA vs NELSON WIJAYA
136107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Risalah Exit meeting dan daftar kualitas kredit yang didown grade terlampir) ;Kirnerja Bank Sumatra Selatan Bangka Beitungl posisi Desember2012, secara umum telah mencapai target Rencana Bisnis BankDesember 2012, adapun kinerja kKeuangan Bank Sumsel Babeladalah sebagai berikut : INDIKATOR % THD % THDZEVANGAN REALISASI TARGET REALISASI BEALISAG TARGET2 RASIO 2011 2012 DES. 2012 13644 OADASSET 13,193 Mj) 14,377 My) 15,965 M 121.01%) 111.05%DPK 11,052 Mj 12,095 My) 12,914 M 116.85%) 106.77%KREDIT 8,311
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — Dr. Ing. YERU RIZAL VS Ir. ASEP KUSMANURDIN
915870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada perkara perdatajuga belum masuk perkara (saat ini, Mei 2011 masih mediasi) Tapi SitaJaminan Thd Rumah Saya Sudah Diterbitkan Oleh Pengadilan NegriBale. Padahal rumah tersebut tidak ada kaitan dgn bisnis intan. Rumahtersebut sudah ada sebelum kami berbisnis intan.
Putus : 22-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA vs PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN (PERSERO), dk.
11875 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 2008, Universitas Hasanuddin Makasar melakukantender Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan Tahap I dengan nilaipagu sebesar Rp. 31.153.610.000,00 (tiga puluh satu milyar seratuslima puluh juta tiga enam ratus sepuluh ribu rupiah).10.3.10.4.Bahwa terdapat 18 (delapan belas) perusahaan yang mengikutipendaftaran, namun hanya 8 (delapan) perusahaan yang memasukkanpenawaran, yaitu :Perusahaan Nilai % thd pagu % thd OEPT.
Register : 29-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 11/G/LH/2016/PTUN.Mks
Tanggal 28 Juli 2016 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) dalam hal ini diwakili oleh; 1.ABETNEGO PANCA PUTRA TARIGAN; 2.KHOLISOH; 3.AHMAD SYAMSUL HADI; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan: GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; PT. YASMIN BUMI ASRI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
9161481
  • PDRB Sulawesi Selatan dan PDRB KotaMakassar Atas Dasar Harga Berlaku, Tahun 2004 2008PDRB Sulsel PDRB Kota % KotaTahun (juta Rp) Makassar Makassar thd Putusan Perkara No.11//G/LH/2016/PTUN.Mks.Halaman 68 dari 208 halaman (juta Rp) Propinsi Sulsel2004 48.509.525,38 13.127.238,54 27,062005 52.042.724,45 15.744.193,91 30,252006 60.902.828,80 18.165.876,32 29,832007 69.271.924,56 20.794.721,30 30,022008 85.143.191,27 26.068.221,49 30,62 SSumber : Makassar Dalam Angka, 2009 Pertumbuhan Ekonomidapatfluktuatif.Laju
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 500/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
LILIK MAISAROCH BINTI LAILI BUDIONO
344
  • Pamekasan ; 18.19.20.21.22.23.24.2D:26.27.28.29),30.31.BesBos34.35.Jawaban /Tanggapan/ Saran Thd RALB PKPRI Pamekasan. Tahun 2008 ;Permintaan Data Kredit UD per 31 Desember 2005 ;Himbauan Pengawas kepada pengurus PKPRI ;RAT Laporan Pengurus Tahun Buku 2006 Tgl. 09 juni 2007 ;Surat Pernyataan ;Perjanjian Kontrak Dinas Koperasi dan PKM KPRI SMP I Pamekasan (Asli);Surat Pernyataan Piutang UD & UK an. Moh. SUPRA (Asli) ;Surat Pernyataan Bertanggung Jawab Hutang Piutang an. KAMARUDDIN,SE.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — Ningsi Kude S.Pd.
78148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2013 Thd TotalKontrak (%)ThdBagianKontrak(%) >Pemb. Gedung BLK 1.846.100.000,00 = /41,85 76,09 31,84 B. Pemb.
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — M. Zaini Yahya (Terdakwa)
10425
  • DUTARAYA 23.150.000.000 96% 23.150.000.000 96%DINAMETROEvaluasi Penawaran.A. koreksi aritmatikNo Nama Besaran usulan Presen Besaran usulan PresentasPenyedia biaya (Rp) tase biaya terkoreksi e thd pagujasa thd (Rp)pagu1 Pt. Arah Lebih kecilPemalang 21.836.000.000 91% 21.836.000.000 dari paguanggaran,lulus2 Pt Relis Lebih kecilSapindo 20.761.000.000 86% 20.761.000.000 dari paguanggaran,lulus3 Pt. Putra Lebih kecilHadi 22.320.000.000 93% 22.320.000.000 dari paguanggaran,lulus4 Pt.
    Nama Penyedia Besaranusulan Presenta Besaranusulan Presentajasa biaya (Rp) se thd biaya terkoreksi se thdpagu (Rp) pagu1 PT. ARAH 21.836.000.000 91% 21.836.000.000 91%PEMALANG2 PT. RELIS 20.761.000.000 86% 20.761.000.000 86%SAPINDO3 PT.PUTRA 22.320.000.000 93% 22.320.000.000 93%HADI4 PT. SANTONIA 23.100.000.000 96% 23.100.000.000 96%AGUNG5 PT. DUTARAYA 23.150.000.000 96% 23.150.000.000 96%DINAMETRO6) Evaluasi Penawaran.1.
    Koreksi AritmatikNo Nama Besaran usulan Presentas Besaran usulan Presentase thdPenyedia jasa biaya (Rp) e thd pagu biaya terkoreksi pagu(Rp)1 PT. ARAH 21.836.000.000 91% 21.836.000.000 Lebih kecil dariPEMALANG pagu anggaran,lulus2 PT. RELIS 20.761.000.000 86% 20.761.000.000 Lebih kecil dariSAPINDO pagu anggaran,lulus3 PT.