Ditemukan 1655 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 115/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 4 Juli 2017 — 1. TERDAKWA I : Rofinus Arifin.
2. TERDAKWA II : Mohd Yahya Bin Ikhwan.
3. TERDAKWA III : Bachtiar Effendi Bin Mohd Amin.
4. TERDAKWA IV : Ahmad Sulehat als Lehat Bin Ahmad Robik.
5. TERDAKWA V : Dany Mustofa als Tofa Bin Husaini.
6. TERDAKWA VI : Rony Bin Zulkarnaen.
7. TERDAKWA VII : Soni Lobudi.
96 — 55
96 — 55
MOHD YAHYA BinIKHWAN t uid ll. BACHTIAR EFFENDI Bin MOHD AMIN terdakwa IV.AHMAD HAT Als LEHAT Bin AHMAD ROBIKK. terdakwa V. DANYMae Als TOFA Bin HUSAINI terdakwa VI. RONY Bin ZULKARNAENtefdakwa VIl.
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 116 Huruf (f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan keinginan yang kuat dari Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon Allah telah berfirman dalam Surah Albaqarahayat 227 yang berbunyi :wpthe mBbe 2 NEVES ae An ede SESE DS UID! Weaseahs,Artinya : Maka jika mereka lakilaki sudah berketetapan hati untuk bercerai,maka sesungguhnya Allah maha mendengar dan maha mengetahui ;Menimbang,bahwa disampingitu perkara ini sesuai pula denganpendapat seorang pakar Hukum Islam (Fuqaha) DR.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2260/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
harapan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena masingmasing tidak lagidapat melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baikkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluaryang lebih baik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248yang di ambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:elel xal)s) 41255 aesle Jas WiLa; uid
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 578/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 32
67 — 32
dag 5 Ai rollll cal Lal yen uid 1b4th dalla Ugille Login Cea!
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
diss Goll) cal balgcos uid JabZY) oe salad preg lags Lis) Cys 3 pied) Alga aro lay le.Hal. 15 dari 17 Hal.
Register : 12-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Islam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 2 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991, tentang Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWTdalam alQuran Surah ArRum ayat 21 yang berbunyi :IgiS uid
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Pkj1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, sudah jauh dari harapandan sudah tidak tercapai lagi yang ada hanya kebencian;Menimbang, bahwa Allah Swt, telah berfirman dalam Alqur Surah ArRum Ayat 21 yaitu:S553 Adi Dass gil lpia Blas uid Go aN Gls Sl all Sas09 358 esHold 3 69 b 40555Artinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2475/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yangsah, telah dikaruniai anak satu orang dan saat ini dalam rumah tangga merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulituntuk dirukunkan kembali, sehingga harus dinyatakan bahwa perkawinantersebut telah pecah, tidak lagi memenuhi kehendak Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Firman Allah SWT dalam Surat ArRuum ayat 21:9 lal IpiS uid
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6791/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.Menimbang, bahwa keinginan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugattersebut dalam Islam tidak dilarang, namun tentunya tidak sewenangwenangdan tanpa alasan, ketentuan cerai telah diterangkan dalam Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang redaksinya sebagai berikut;Galle So Wlly Alsi onalaut uid
Register : 21-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 664/Pdt.G/2015/PA Bjm. Tanggal 17 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
ule We prio awlioll 550Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan;dan sejalan dengan pendapat dari ahli fiqh/pakar hukum Islam bernamaSyekh Abdurrahman Ash Shabuni sebagaimana dalam kitabnya MadaaHurriyatuzzaujaini fithThalaag, Juz 1, halaman 83, sebagai berikut:Yo Cas uid eau re alo rail blo! Cpbai yo GUbI! elas pw jlisl 155le Sa Ul olixo jloiw Yl OY .t95 we ve dg Cos Ala!
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
53 — 11
Juoouyi> is again Vail rol olS ,wllbg uid Sole OV fled) as al Gross pS oa8 pypo anool jay tsuolall JlLa9 sacle Le we VI jg ou VSal OY flew p> oI als YS Qulae Yo gow:Artinya: Pengetahuan (tentang suatu peristiwa) juga didapat melaluiistifadhah (cerita orang lain), sehingga bisa memberikan kesaksitentang nasab dengan kesaksian istifadhah.
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 488/Pid.Sus/2014/PN Smn Tanggal 12 Februari 2015 — PIDANA:
DAVID KRISTIAN S Bin M.YAKUP SITANGGANG
29 — 6
29 — 6
/PN SmnTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari LKBH Fakultas Hukum UniversitasIslam Indonesia (LKBH FH UID), sesuai dengan Penetapannya tertanggal 30 Desember2014 nomor 488/Pid.Sus/2014/ PN.Smn ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 390/Pen.Pid.B/2014/PN.Smn. tanggal 23 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 390/Pen.Pid/2014/PN.Smn tanggal 23Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 77/Pdt.P/2016/PN Rbg Tanggal 7 Nopember 2016 — - RAHAJENG AYU HAPSARI
54 — 2
54 — 2
NUURUL M@uID, 3.
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Dth Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 26
46 — 26
Mempermasalahkanpenyebab pertengkaran dalam kondisi demikian tidak ada manfaatnya, bahkanakan semakin menambah dan memperpanjang penderitaan Penggugat danTergugat baik dari segi fisik maupun psikis;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Hakim terhadap pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnahyang berbunyi:Ane Sle; Y Les elds YI WSs e 5 jl al fied gl dag HM dis coll Coal Lal yon uid 1348443 Ly dal gil Login CLS!
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut utnuk memintacerai kepada hakim dan bila madiorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa demikian pula ketentuan hukum Islam yangtersirat dalam surat ArRum ayat 21 dinyatakan>aa>j5 1oiS uid
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
waktu 45 hari dari tanggal putusan cerai bagiPenggugat II Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat II masih dalammasa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 155 Kompilasi Hukum Islam dankarenanya perkawinan tersebut tergolong perkawinan yang dilarang menurutketentuan Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam, meskipun ada suatu hadits yangdiriwayatkan dari Dari lbnu Abbas Radhiyallahu dengan sanad Abu Daud danatTirmidzi dan dishahihkan oleh Syaikh alAlbani dalam Shahih Sunan AbuDaud no.1 950 berbunyi .. sl as uid
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Mtp Tanggal 6 April 2016 — TAUFIK HIDAYAT bin RUKANI
21 — 2
21 — 2
namun tidak hadir dipersidangan sehingga atas persetujuan Terdakwa dan Majelis Hakim Keterangan Ahlidalam Berita Acara Pemeriksaan pada Berkas perkara dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Ahli pada saat ini bekerja di Dinas Kesehatan Kabupaten Banjarsejak tahun 2005 dan sejak tahun 2009 menjabat sebagai Kepala SeksiKefarmasian dan Alat Kesehatan sampai sekarang;e Bahwariwayat pendidikan Ahli kuliah pada Fakultas Farmasi diUniversitas Islam Indonesia (UID
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tetap dipertahankan, untuk menghilangkan kemudhratan tersebutmaka memutuskan ikatan perkawinan dipandang sebagai solusi terbaik bagiPemohon dan Termohon, sebagaimana maksud Firman Allah dalam Al Qur'ansurat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi, lgoj gWboJI yls all erow olelg artinya "Apabila mereka berazam (bertekad bulat) untuk bercerai, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu",Menimbang, bahwa demikian pula ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dinyatakan 12S uid
Register : 28-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 411/Pid.B/2015/PN.Bgr Tanggal 28 Maret 2016 — - MUHAMAD IQBAL bin EET HERMAN alias AKUY
89 — 15
89 — 15
Oleh karena itu Pasal 170 ayat (2) ke3LETT UID ij ~~~ nna mann i IDalam penerapan rumusan Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP ada unsur subyektifsengaja dengan wujud suatu perbuatan yang dilakukan secara bersama/tenagabersama/pengeroyokan terdapat syarat yang juga harus dibuktikan, ialahpelaksanaan perbuatan tersebut dibuktikan dengan saat dimana terjadinya,apakah ada jedawaktu di antara perbuatan satu dengan yang perbuatan lainnyasetelah timbulnya kehendak (niat) itu.
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 19
62 — 19
Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:alsl siugocs Jal uid Sling 509 Wacgs ter WU jgrud oldArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu,yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannya itu.3.