Ditemukan 1754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamisah kemilau karimah karmila kamidan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 90/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 14 April 2011 —
6 — 4
  • Bahkan kamilah selaku tergugat yang seharusnyamenghitung utang dari Bapak H. saleh Nyarrang (orang tua tergugat) berupanilai kontrakan bangunan berlantai dua yang ditempati bengkel beserta19modal awal bengkel yang semuanya bernilai tidak kurang dariRp. 150.000.000, (seratus lima juta rupiah), yang mana seluruh hartabersama kami (penggugat dan tergugat) berasal dari usaha bengkel ini (bapakSaleh Nyarrang ini pulalah yang menyelamatkan usaha bengkel darikebangkrutan dengan mengisinya kembali setelah
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — H. RADIS SACHORI, S.E Bin DARTAS melawan MUSLICH Bin H. MUKLAR, DKK
66 — 10
  • SOLICHIN, 57 tahun, Islam, Wiraswasta, RT 13/ RW 04 Desa Kaligayam,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT 6.KAMILAH, 54 tahun, Islam, Wiraswasta, RT 08/ RW 04 Desa Sidaharja, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT 7;DARTO, 51 tahun, Islam, RT. 06 / RW. 06 Desa Sidaharja, Kec.
    Kamilah Turut Tergugat 7 ;4. Darto Turut Tergugat 8 ;2. Bahwa semasa hidup anak Dartas yang bernama Sueb menikah dengan Musripah(Turut Tergugat 9) dan mempunyai keturunan /anak, yaitu :2.1. Sugeng Sueb Turut Tergugat 10 ;2.2 Waryono Sueb Turut Tergugat 11 ;2.3 Sulastri Turut Tergugat 12 ;2.4 Sukmawati Turut Tergugat 13 ;2.5 Eko Nurhayati Turut Tergugat 14 ;2.6 Dwi BudiHaryanto Turut Tergugat 15 ;3.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 190/Pid.Sus/2022/PN Tsm
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH.
Terdakwa:
SUPARDI Bin UJANG RUHIYANA
22 — 12
  • ALI HADIANSYAH dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yuliana Kamilah Binti Ucin Sutarman;

6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 32/Pdt.P/2024/PA.Ktl
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Kamilah Zafirah Binti Sukardi (anak kandung Perempuan/ Pemohon IV);
    3.5. Salwa Silfiya Binti Sukardi (anak kandung Perempuan);
    3.6. Parsinah Binti Samsuri (Saudara kandung Perempuan/Pemohon V);
    3.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-05-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — BUSRA DT. RAJO BUNGKEH, dkk vs. DR. H. THAMZIL LAS DT. SATI, dk
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Asal Usul Tanah Objek Perkara;Telah lebih 120 tahun yang lalu semasa hidupnya anduang kaminenekkami Tergugat 1 s/d 5 yang bernama Sariamin dan ibu beliau bernama Jamiah(linat ranji) beliau telah menerima harta berupa tanah yang luasnya lebih kurang5 hektar (untuk ukuran sekarang) dari doman gelar sutan batuah dan sawahdisekeliling tanah objek perkara dan beliau ini adalah orang punah karenapunahnya itu tanah yang dulu beliau kuasai diberikan penguasaannya kepadaninik/nenek kami dan sekarang kamilah
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 16 Agustus 2018 — MUHAMMAD KASTALANI, S.Pd., M.Pd. Bin AKHMAD ZAINUDDIN
146 — 151
  • NABIEL LUKMAN 3.000.000 1.500.000 1.500.000930 AIDY SA'AD 2.500.000 2.500.00031 AULIA ANDINI 2.000.000 2.000.00082 DEVIANI 2.000.000 2.000.000O33 SHAFA WARDATIN ZAHRO 3.500.000 3.500.000JUMLAH 72.100.000terima tanggal 22 Juni 2017:NO ORANG TUA DARI Yang Jumlah Yang Sisa YangDiminta Dipungut Belum(Rp) (Rp) Dipungut(Rp)1 AINUL KAMILAH 2.000.000 2.000.0004) Uang yang diterima tanggal 3 Juli 2017:NO ORANG TUA DARI Yang Jumlah Yang Sisa YangDiminta Dipungut Belum(Rp) (Rp) Dipungut(Rp)1 MUHAMMAD FIKRAN
    NABIEL LUKMAN 3.000.000 1.500.000 1.500.00030 AIDY SA'AD 2.500.000 2.500.00031 AULIA ANDINI 2.000.000 2.000.00032 DEVIANI 2.000.000 2.000.00033 SHAFA WARDATIN ZAHRO 3.500.000 3.500.000JUMLAH 72.100.000 3) Penerimaan Uang sumbangan pada tanggal 22 Juni 2017: NO ORANG TUA DARI Yang Jumlah Yang Sisa Yang4 L, Diminta Dipungut Belum) (Rp) (Rp) Dipungut, (Rp)1 AINUL KAMILAH 2.000.000 2.000.000nerimaan Uang sumbangan pada tanggal 3 Juli 2017:NO ORANG TUA DARI Yang Jumlah Yang Sisa YangDiminta Dipungut Belum
    ASNAH. 22/6/2017 AINUL KAMILAH 2.000.000,1 (satu) lembar kertas bertulisan bolak balik tanggal 21/6/2017 namaorang, nominal uang, tulisan acc.1 (satu) lembar kertas HPS bertulisan bolak balik tanggal Senin 13 Juni2017 nama orang, nominal uang, sisa.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 14 Mei 2018 — Dra. BETTY SRI MULYANDARI, DKK MELAWAN PT. DUTA BUMI ADIPRATAMA
54 — 30
  • Kamilah / L.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-10-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 369/Pid.B/2011/PN.DUM
Tanggal 26 Oktober 2011 — Dedi Suhardi Bin M. Yusuf
19 — 8
  • dan dijawab Terdakwa Kalauketahuan kamilah yang menanggung resikonya;e Bahwa setelah dilakukan penimbangan, buah kelapa Sawit tersebutseberat 110 (seratus sepuluh) kilogram, lalu Saksi menyerahkan uangkepada Terdakwa sebanyak Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)dengan rincian harga per kilogramnya Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Bahwa Saksi mengetahui buah kelapa Sawit tersebut adalah milik Sdri.Aina karena tumpukan buah kelapa Sawit tersebut berada di depankebun milik Sdri.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Gst
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
75 — 62
  • Para Pemohon memergoki anak Para Pemohon dengananak kami bermalam di kamar kos yang sama bersama dua temannya yanglain; Bahwa kejadian tersebut kami anggap sebagai sebuah bentukpenyimpangan syariat, terlebin lagi menjadi aib bagi kami keluarga; Bahwa kami tidak pernah melihat anak kami dengan anak Para Pemohontidur bersama selayaknya suamiistri, tapi kami tahu mereka berduaberteman dekat: Bahwa anak kami dan anak Para Pemohon sebenarnya masih samasamabersekolah dan memang masih usia sekolah; Bahwa kamilah
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1234/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUGIYANTO Bin SUYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KAMILAH Binti WASTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

    2.

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 10-02-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 25/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD SOHIB Bin DUKI
62 — 8
  • 2 lembar Surat pernyataan dari MIMIH SUHAEMI, AHMAD SOHIB dan NENG KAMILAH DEWI.
  • 2 lembar Surat pemberitahuan pengosongan rumah.
  • 1 Buah photo kwitansi bukti penyerahan uang untuk bantuan keluarga ibu MIMIH kontrak rumah.
  • buah anak kunci rumah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pid/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — Drs. UNDANG SIREGAR, dk
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GINTING: kakak tidak usah takut, kamilah yangbertanggung jawab masalah itu.Terdakwa tersebut, Saksi ASNI Br KABAN merasa tertarik dan yakinMendengar penjelasan Terdakwadengan penawaran tersebut.Bahwa kirakira 10 hari kemudian setelah pembicaraan dirumah Saksitersebut, Terdakwa Drs.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 117/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Tergugat III : ANDERIAS RANGGA MONE Diwakili Oleh : DANIEL K. TARI, SH
Pembanding/Tergugat I : LUKAS LOGHE BERU Diwakili Oleh : DANIEL K. TARI, SH
Pembanding/Tergugat IV : GIDION MAGHU ATE Diwakili Oleh : DANIEL K. TARI, SH
Pembanding/Tergugat II : PAULUS JAHA WENA Diwakili Oleh : DANIEL K. TARI, SH
Terbanding/Penggugat III : OKTAVIANUS KATODA MILLA
Terbanding/Penggugat I : YOHANES AMBU MILLA
Terbanding/Penggugat II : INYA CAMO
29 — 11
  • penggugat mengjijinkannya untuk sekali saja ;Bahwa pada tanggal 25 April 2013 pada malam hari padi yang di panen olehPara Penggugat telah di curi orang dan pencurinya tidak tertangkap tangan,namun pada keesokan harinya (pagi hari) sekitar jam 08.15 Wita, tibatibadatang Tergugat dan anakanaknya dengan gelisah dan ketakutan kerumahPenggugat dengan membawa 1(satu) lembar kain benang klosuntukmengaku sebagai pelaku pencuri padi milik Penggugat , oleh karenaPenggugat kasihan dan jujur mengatakan bahwa kamilah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Adapun di saat saya bicara kepada istri sayamalah ibu mertua saya selalu. mengompori seakan akan dariHalaman 13 dari 22, Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Cbnpembicaraannya agar kami pisah, kamilah, keluarga Tergugat dan sayasendiri selalu memohon kepada istri Saya untuk bisa hidup rukun kembali;9. Jawaban gugatan point 8 saya merasa rumah tangga kami baik baiksaja dan tidak benar bila dikatakan tidak sakinah mawadah warrahmah apadasarnya?
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 10/Pid.B/2018/PN Pps
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PURNA NUGRAHA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ZAINI AMRIN Alias ZAINI Bin RAHMAD
2.SETIAWAN Alias IWAN Bin MUJIONO
76 — 28
  • dan dijawab saksi Andi Sumartin "ini punya orang jawa sudah bangkrut,orangnya pulang kejawa kemudian setelah mesin tersebut berada di atasmobil pick up, Terdakwa II Iwan memberikan uang sejumlah Rp.1.350.000,00(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Andi Sumartinkemudian terdakwa Zaini Amrin mengatakan kepada saksi Andi Sumartin*nanti kawal kamilah sampai muara namun saksi Andi Sumartin dan saksiIsur langsung pergi meninggalkan terdakwa Zaini Amrin alias Zaini binRahmad dan terdakwa
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Sri
Tanggal 27 April 2012 — RIDWAN
131 — 27
  • Bahwa dari pemukulan Terdakwa saksi hanya mengalami luka mermar dan sempatpusing, dan tidak melakukan perobatan ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menggunakan pistol yangdipegang ditangan kanan, lalu terdakwa ayunkan ke tubuh saksi kena pada bagian kepalasebelah kiri sebanyak 1 kali, dimana posisi terdakwa dengan saksi berdiri sambilberhadapan dengan saksi dengan jarak sekitar setengah meter sehingga saksi mengalamiluka robek pada bagian kepala kiri; Bahwa Terdakwa menyangka bahwa kamilah
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 39/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 19 Nopember 2013 — ASNAH binti SELAN VS NASI binti BELO, DKK
56 — 15
  • 535) eyes 2 wilt We pe Liwgs 150 WIoe gto Fe ele 275 1;vo ep l @ Jaya 34Telah menceritakan kepada kami Abdan telah anad kepada kami Abdullahtelah mengabarkan kepada kami Yunus dari Ibnu Syihab telah mengabarkankepadaku Abu Salamah dari Abu Hurairah radliallahu anhu, dari Nabi shallallahualaihi wasallam bersabda: "Saya lebih utama menjamin orangorang mukmindaripada diri mereka sendiri, maka barangsiapa meninggal sedang ia mempunyaihutang dan tidak meninggalkan harta untuk melunasinya, kewajiban kamilah
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 886/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 16 Januari 2014 — KUSANNDAR ALS KUS BIN R.A.HATTA
22 — 14
  • ENG dan ketikaditanya ada apa, saksi HERIYANTONI Als TONI hanya menjawab dek, hal kamilah disini (tidak apalah, soalnya kami sudah di CV. Eng) lalu saya pergi menujuCV. ENG mengendarai sepeda motor Yamaha Mio BN7003AL warna hitam,sesampainya di CV. ENG saya mendapati saksi AGUNG PAHLEVI Als AGUNG,saksi HERIYANTONI Als TONI dan saksi SUPRA WAHYUDA Als YUDA sedangmenggunakan shabushabu secara bergantian, tidak berapa lama kemudian sekira1015 menit saya berada di CV.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
  • TalitaWania Kamilah, tanggal lahir 15 September 2018.. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaMuhamad Soni Setiadi bin Agan Carwita, tempat tanggal lahir Bandung,20 Juni 2002, umur 18 Tahun 3 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP.pekerjaan belum bekerja, tempat kKediaman di Kp.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Disamping itu ibudan adik Pemohon yang dari awal tidak pernah merestui pernikahan kamilah yangtidak mau menerima saya, padahal sudah ada pertemuan dua keluarga yangmembahas masalah ini, tapi mereka selalu menginginkan supaya kami cepatberpisah. Saya pernah membaca tulisan Pemohon yang menyatakan bahwa ibu danadiknya memintanya untuk menceraikan saya dengan alasan karena mereka tidakmenyukai saya. Bahkan ketika Pemohon cuti untuk pulang ke Kudus, Pemohontidak pernah sekalipun mengajak saya.