Ditemukan 1622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menelantarkan menghancurkan menghindarkan mengantarkan mengantarakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 11-04-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Nopember 2012 — ELEANOR RAYMENT >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKACs
259 — 93
  • Jalatama ArthaBerjangka sesuai yang diperjanjikan; Bahwa pada tanggal 16 September 2011 tersebut, Turut Tergugat untukpertama kalinya menghantarkan Eleanor Rayment (Penggugat) ke kantorPT. Jalatama Artha Berjangka di Prudential Tower Lantai 22 JI.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 617/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 16 Februari 2017 — Sahmad Sitorus alias Edi
41 — 6
  • atau Terdakwa tidakdibebani kewajiban pembuktian;e Bahwa dalam saat introgasi dan penyidikan Terdakwa tidak ada didampingi olehkeluarga maupun Penasehat Hukum, maka sudahlah pasti Terdakwa tidak akanmampu membuktikan adanya unsur paksaan dengan cara penganiayaan fisikmental dan di strum yang hingga sampai saat ini Terdakwa mengalami penderitaangangguan pendengaran, sakit dan telinga mengeluarkan air;e Bahwa dalam menelusuri kebenaran materil, maka berlaku suatu azas bahwakeseluruhan proses yang menghantarkan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 276/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 52
  • , sebagai orang tua yang baik dan bertanggung jawab sudahseharusnya menjadi tugas dan kewajiban bersama membesarkananak, membimbing dan mendidik anak sesuai dengan ajaranagama Islam, menghantarkan anak menjadi anak yang soleha(anak yang bisa mendoakan kedua orang tuanya apabila kitasudah meninggal dunia nanti), serta menjadikan anak yangberguna buat dirinya sendiri, buat orang tuanya, buatlingkungannya dan buat Nusa dan Bangsa.Penggugat Rekonvensi sampai detik inipun masih berusaha menghibur anak
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 019-K/PM.II-09/AD/I/2015
Tanggal 18 Februari 2015 —
267 — 223
  • Lulu Jayanti yang telah mencintai Terdakwasejak menghantarkan Saksi2 Sdri. Lulu Jayanti ke rumah sakit Salak Bogorsering berkomunikasi dan saling curhat bahkan Saksi2 Sdri. Lulu Jayantimengungkapkan perasaannya merasa nyaman apabila bersama Terdakwa yanghal tersebut juga ditanggapi oleh Terdakwa hingga keduanya menjalinhubungan asmara sehingga melakukan hubungan badan layaknya suami istriserta melakukan perbuatan asusila yang akhirnya tertangkap tangan oleh suamiSaksi2 Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — ERWIN ROMEL Bin BUSTAMI;
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguak Teori Hukum (Legal Theory) dan TeoriPeradilan (Judicial Prudence) Termasuk Interpretasi UndangUndang (LegisPrudence) Vol1, Pemahaman Awal, Kencana, Jakarta, 2009, hal. 482;Dalam menelusuri kebenaran material, maka berlaku suatu asas bahwakeseluruhan proses yang menghantarkan pada putusan Hakim, harussecara langsung dihadapkan kepada Hakim dan proses secara keseluruhandiikuti oleh Terdakwa. Baca, Prof. Van Bemmelen, dalam O.C. Kaligis &Associates, Kumpulan Kasus Menarik 1, O.C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk. vs PT. PELAYARAN MANALAGI,
1119 — 1376 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu Prima tersebut diletakkancopper slag (bijin tembaga) tepat di depan kapuk/cotton, padahal semestinyapenempatan kapuk/cotton tersebut harus dijauhkan dari bijih tembaga,karena tembaga adalah suatu benda yang bersifat konduktor, yang dapatdengan cepat menghantarkan panas dan mengakibatkan kapuk/cotton yangberada di sekitarnya menjadi terbakar;56.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 33/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 5 Agustus 2015 — Syamsul Bachri R sebagai Penggugat; Melawan : 1. Bupati Kabupaten Sinjai sebagai Tergugat I; 2. Tim Penguji Pada Ujian Kompetensi Bakal Calon Kepala Desa Kabupaten Sinjai Tahun 2015 sebagai Tergugat II; 3. Panitia Pemilihan Desa Kepala Desa Pasimarannu, Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai sebagai Tergugat III;
101 — 41
  • bentuknya sama yaitu berupa Berita acara (vide bukti T.2.3, danMenimbang, bahwa secara doktrinal menurut hukum tata negara dantata usaha negara/administrasi negara dikenal produk hukum yang dihasilkanoleh Lembaga Legislatif berupa legislasi/regeling (Peraturan perundangundangan), oleh lembaga eksekutif berupa beschikking (surat keputusan)dan beleed regel (surat keputusan yang bersifat mengatur intern), dan olehlembaga Yudikatif dikenal produk hukum yang dinamakan Vonnis(Putusan/Penetapan), yang untuk menghantarkan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • Termohon adalah soko guru ekonomi dalam kondisi apapun sampaisekarang demi karir dan masa depan Pemohon mulai Pemohon masihhonorer di kantor kecamatan ............... sampai dengan Pemohondiangkat menjadi PNS dan sampai Pemohon diangkat menjadiSekdes/Carik di Trenceng dan juga Pemohon telah dibiayai sekolahnyasampai sarjana oleh Termohon, dimana Termohon hanyalah seorangperempuan, ibu rumah tangga, sekaligus kepala umah tanggadalam bidang ekonomi yang bisa menghantarkan kesuksesanPemohon yang telah
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 80/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.SEVINUS LAWAR Alias SEPIT
2.FLORIANUS NONG ANDI Alias ANDI
130 — 54
  • dalampemeriksaan persidangan, maka Majelis berkeyakinan bahwa uraian unsurunsurdari Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum telah bersesuaian denganfaktafakta hukum yang didapat dari pemeriksaan persidangan, maka Majelisberkesimpulan Dakwaan Alternatif Pertama Umum telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Alternatif Pertama telah terbukti,maka Majelis tidak perlu mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum untukselain dan selebihnya;Menimbang, bahwa keseluruhan uraian pertimbangan tersebut di atastelah menghantarkan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 300/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Januari 2018 — HAPOISAN SINAGA
54 — 11
  • Bahwa oleh karena hal tersebut kKemudian petugas pengadilan yang samakembali menghantarkan surat panggilan mediasi ketiga ke rumahPelawan/Penggugat (TERGUGAT dalam perkara awal) namun justru olehkeluarga Pelawan/Penggugat (TERGUGAT dalam perkara awal) bukanhanya tidak mau menerima surat panggilan tersebut tetapi bahkan memakidan memarahi petugas tersebut dan akhirnya petugas tersebut kembalimenitipkan surat panggilan tersebut pada Kepala Desa setempat namunoleh Kepala Desa juga menerangkan kepada
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
BAHRUL HILMI SUBIARTO Bin CECEP SUBIARTO
186 — 107
  • Banjar Kotahalaman 26 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN BjrBanjar adalah hanya main game dan Kopdar (Kopi Darat) dan tidakada pembahasan atau niat untuk melakukan aksi vandalisme (coratcoret dinding / tembok);Bahwa Terdakwa melakukan aksi vandalisme di pagar sekolah SMA 1Banjar pada waktu menghantarkan Saksi pulang saat itu sekira pukul22:00 WIB atau pukul 23:00 WIB;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada pembicaraan apapun kepadaSaksi, dan Saksi pun tidak sempat menanyakan alasan yangbersangkutan kenapa
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 212-K/PM II-08/AD/VIII/2015
Tanggal 7 Januari 2016 — SERKA DODY ANGGORO
84 — 23
  • Asas ini dipakai sebagai upaya untuk menelusurimatereel waarheid (kebenaran matenil) sebagaimana dinyatakanoleh Van Bemmelen bahwa dalam menelusuri kebenaran materialoerlaku suatu asas bahwa keseluruhan proses yang menghantarkan kepada putusan hakim harus secara langsung dihadapkankepada hakim dan proses secara keseluruhan diikuti oleh Terdakwaserta diusahakan dengan alat bukt yang sempurna.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT. KYODO YUSHI LUBRICANTS TP INDONESIA, DKK VS BUPATI BEKASI;
309 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah melakukan koreksi danpencermatan selanjutnya menerbitkan Surat Rekomendasi PemberianPersetujuan Substansi Rancangan Peraturan Daerah Kabupaten Bekasi.Rekomendasi tersebut menghantarkan Rancangan Peraturan DaerahKabupaten Bekasi tentang Rancangan Ketenagakerjaan untuk dapatdiproses lebih lanjut untuk evaluasi materi muatan teknis oleh InstansiPemerintah untuk selanjutnya mendapatkan persetujuan;8.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus KDRT
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Reynaldo Hasudungan Gurning 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Maret 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Pasar VII Dusun VI A Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
71 — 24
  • dan ibu saksi.Bahwa hubungan saksi dengan HATIRIA BR LASE yaitu tidak ada, namuniobu dari HATIRIA BR LASE merupakan satu marga dengan saksi yaitu LAIA.dan saksi mengenal HATIRIA BR LASE sejak tahun 2011 dan sebelum saksimembawa HATIRIA BR LASE untuk ikut bersama YASMIN LAIA,sebelumnya saksi sudah kenal dengan HATIRIA BR LASE.Bahwa saksi tidak ingat tanggal dan bulannya secara pasti, namun yangsaksi ketahui yaitu sekira pada tahun 2011 saksi menjemput HATIRIA BRLASE dari rumahnya dikampung, dan menghantarkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus KDRT
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Yasmin Laia 2. Tempat lahir : Nias 3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/17 Januari 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar VII Jln. Sido Mulyo No.021 Dusun 4A Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta terdakwa 2 1. Nama lengkap : Supartono 2. Tempat lahir : Semarang 3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/18 Januari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Islam 6. Tempat tinggal : Pasar VII Jln. Sido Mulyo No.021 Dusun 4A Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
81 — 31
  • dan ibu saksi.Bahwa hubungan saksi dengan HATIRIA BR LASE yaitu tidak ada, namuniobu dari HATIRIA BR LASE merupakan satu marga dengan saksi yaitu LAIA.dan saksi mengenal HATIRIA BR LASE sejak tahun 2011 dan sebelum saksimembawa HATIRIA BR LASE untuk ikut bersama YASMIN LAIA,sebelumnya saksi sudah kenal dengan HATIRIA BR LASE.Bahwa saksi tidak ingat tanggal dan bulannya secara pasti, namun yangsaksi ketahui yaitu sekira pada tahun 2011 saksi menjemput HATIRIA BRLASE dari rumahnya dikampung, dan menghantarkan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 26
  • memenuhikebutuhan selain biaya sekolah yang memang diberikan tergugat.Sebagai bapak, tergugat tidak memahami bagaimana cara menjadikanmereka anak anak yang cinta mesjid, cinta Al Quran dan cinta agamanyakarena anakanak lebih dididik dengan cara sekuler dan bebas tanpa aturan.Sementara Penggugat sekuat tenaga mendampingi mereka memperdalamajaran Agama Islam yang benar sesuai dengan keyakinan penggugat bahwaIbu) adalah madrasah pertama dan utama yang diamanahi untukmembimbing anaknya ke surga dan menghantarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Mohammad Faisal Moodoeto, S.Sos. MH
85 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si selaku saksiahli, maka seluruh proses persidangan tersebut tidak dapat mengungkapkanfaktafakta yang jelas dan benar untuk dapat menemukan kebenaran materil(Matenei Waarheid), demi tegaknya hukum dan keadilan untuk mendapatkankepastian hukum;Bahwa, dalam menelusuri kebenaran materil, maka berlaku azas, bahwakeseluruhan proses yang menghantarkan pada keputusan Hakim, harussecara langsung dihadapkan kepada hakim, dan proses secara keseluruhanharus diikuti oleh Terdakwa serta harus diusahakan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus KDRT
Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 395/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Devi Ratna Sari 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/3 Agustus 1995 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Pasar VII Dusun VI A Desa Manunggal KecamatanLabuhan Deli Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ikut orang tua
75 — 18
  • dan ibu saksi .Bahwa hubungan saksi dengan HATIRIA BR LASE yaitu tidak ada, namuniobu dari HATIRIA BR LASE merupakan satu marga dengan saksi yaitu LAIA.dan saksi mengenal HATIRIA BR LASE sejak tahun 2011 dan sebelum saksimembawa HATIRIA BR LASE untuk ikut bersama YASMIN LAIA,sebelumnya saksi sudah kenal dengan HATIRIA BR LASE.Bahwa saksi tidak ingat tanggal dan bulannya secara pasti, namun yangsaksi ketahui yaitu sekira pada tahun 2011 saksi menjemput HATIRIA BRLASE dari rumahnya dikampung, dan menghantarkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 21-07-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 29/Pdt.G/Vzt/2015/PN Lbp
Tanggal 27 Februari 2017 — 1. BARTMEN WALTER PANDAPOTAN LIMBONG , tempat lahir Desa Serdang, Umur 48 tahun, jenis kelamin laki-laki, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA, Alamat Dusun III Desa Serdang, Kec. Beringin, Kab. Deli Serdang ; 2. TIAMIN SIMARMATA , tempat lahir Desa Serdang, Umur 78 tahun, jenis kelamin laki-laki, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Alamat Dusun III Desa Serdang, Kec. Beringin, Kab. Deli Serdang ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SUJIATIK,SH dan 2. ROMEL LIMBONG,SH, dari Kantor “Advokat / Pengacara SUJIATIK, SH DAN REKAN“ yang beralamat di Jl. Besar Desa Naga Timbul No. 12 Tanjung Morawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam selanjutnya disebut sebagai …………………………………………………………PELAWAN; L A W A N : HAPOSAN SINAGA, Umur 48 tahun, pekerjaan TNI, Alamat Jl. Stadion Dsn I Jati Sari Tanjung Garbus Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai………………………………………………………. TERLAWAN;
179 — 23
  • Bahwa demikian halnya juga Pelawan/Penggugat (TERGUGAT dalamperkara awal) tidak menghadiri sidang mediasi kedua tersebut tanpaketerangan;Halaman 17 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/Vzt/2015/PNLbp8.Bahwa oleh karena hal tersebut kKemudian petugas pengadilan yangsama kembali menghantarkan surat panggilan mediasi ketiga ke rumahPelawan/Penggugat (TERGUGAT dalam perkara awal) namun justruoleh keluarga Pelawan/Penggugat (TERGUGAT dalam perkara awal)bukan hanya tidak mau menerima surat panggilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — Ir. EDY ERIANTO
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VanBemmelen dalam bukunya berjudul Leerboek Van Het Ned.Strafprocesrecht, 6e herziene druk, halaman 95, yang secara garis besar mempunyai arti :Dalam menelusuri kebenaran meteriel, maka berlaku azas bahwa keseluruhanproses yang menghantarkan pada keputusan Hakim, harus secara langsungdihadapkan kepada Hakim dan proses secara keseluruhan diikuti olehTerdakwa serta harus diusahakan dengan dengan alat bukti yang sempurna ;IN DUBIO PRO REO?