Ditemukan 1586 data
31 — 4
PUTUSANNomor 91/Pid.B/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ade Putro Eko Abu Cahyono.Tempat lahir : Tulungagung.Umur/Tanggal lahir :25 Tahun / 27 Januari 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Klaten RT. 001 RW. 006 Desa TegalrejoKecamatan Rejotangan Kabupaten
7 — 1
., alamat RT.002 RW. 004 Desa RejotanganKecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon ,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama
43 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10Januari 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah, tertanggal 10Januari 2002, Nomor: 33/33//2002;2.
sengketa diPPS yang ditempati Tergugat dan juga pernah ditempati PenggugatkIm.7 dari 42 him.Putusan No.1921/Pdt.G/2017/PA.Gs.sebelum bercerai, bukan sekedar dikuasai namun juga milik Tergugatkarena itu SHMnya juga atas nama Tergugat;Bahwa Tergugat memiliki tanah rumah di komplek perumahan PPSdengan cara kridit dari PT.Bumi Lingga Pertiwi Gresik dengan DP.Rp.10.000.000,pada Th. 2005.DP tersebut diperoleh Tergugat darimenjual tanah milik sendiri seluas kurang lebih 200 m2 di DesaPakisrejo Kecamatan Rejotangan
8 — 0
tersebut, telahPutusan Cerai Talak, nomor 2905/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 20dibarengi juga terjadinya kebangkrutan toko sembako / barangbarangkebutuhan rumah tangga yang dikelola oleh Penggugat rekonpensisehingga meninggalkan hutang yang banyak yaitu : Pinjaman / hutang dari PNM (Permodalan Nasional Madani) Kalidawirsebesar Rp. 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah); Pinjaman/hutang dari BRI sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah); Pinjaman / hutang dari BRI Tugu Rejotangan
16 — 8
RW.03,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung, saksi adalah kakak10kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon maupun dengan isteriPemohon;e Bahwa Isteri Pemohon namanya Sri Setyo Handayani;e Bahwa Pemohon dengan istri mempunyai anak 1( satu ) orang;e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon akan menikah lagi denganperempuan yang bernama Destriana;e Bahwa saksi juga kenal dengan perempuan yang bernama Destriana
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi
71 — 6
Tempat tinggal : RT. 004 RW.10 Dusun Sumberagung DesaSumberagung Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung7. Agama : Islam00. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Suliswanto Bin Kaderi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020Terdakwa Suliswanto Bin Kaderi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
12 — 2
Bahwa kemudian Pemohon kembali pulang ke rumah orang tua Pemohondi Rejotangan hingga sekarang tidak pernah berkumpul lagi denganTermohon;9.
13 — 0
PUTUSANNomor 1439/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNONO SUSILO ADI, S.H,,GALUH REDI SUSANTO, S.H dan EKOKURNIAWAN, S.H, alamat Dusun Ngipik RT.001/RW.001 DesaTenggur Kecamatan Rejotangan
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
JOKO PRASETYO Bin MOHAMAT MILIN
31 — 6
Polres Tulungagungselanjutnya Terdakwa tersebut dibawa ke Polsek Kota Tulungagunguntuk mempertanggungjawabkan semua perbuatannya tersebutPerbuatan ia Terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin sebagaimana diaturdan diacam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Joko Prasetyo Bin Mohamat Milin pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudibulan Mei tahun 2019 bertempat di Dusun Sawahan RT 02 RW 05 DesaSukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan
6 — 0
adikkandung Tergugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan April 2000; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat dan dikaruniaiseorang anak berumur 16 tahun sekarang ikut orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah mempunyairumah sendinri ; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2015 Penggugat bekerja diSingapura sampai sekarang; Bahwa setahu saksi Tergugat sekarang berada di SukorejoKecamatan Rejotangan
5 — 0
Bahwa ketika Tergugat bekerja sebagai TKI di Malaysia antara Penggugatdan Tergugat sudah terjadi perselisinhan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana ketika Tergugat dan Penggugat memeliharaikanyang tempat kolam ikannya dibangun di rumah orang tua Tergugat di DesaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.TATegalrejo Kecamatan Rejotangan yang mana Tergugat selalu mengirimuang untuk memelihara ikan kepada adik kandung Tergugat yang bernama.. yang bertempat tinggal di belakang
35 — 14
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PURWANTO Bin MUKRI ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur / Tgl.lahir : 43 Tahun /27 Juli 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Desa Rejotangan,Rt. 02,Rw. 03,Kec.Rejotangan,Kab.
ARISIYAH, S.H.
Terdakwa:
MARDI WIYONO bin alm. MULYONO
52 — 5
Mulyadi, alamat Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;
Dikembalikan kepada Saksi Agus Satoto Bin Alm.Kadis
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
10 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RejoTangan Kabupaten Tulung Agung, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangeranag untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.
8 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Tulungagung adalah benar ;2. Bahwa setelah menikah tinggal di kontrakan di Malang, setelah itu diTulungagung dan kontrak lagi di Malang, dan terakhir beli rumah tepatnyadi Malang, adalah benar ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT (22 tahun) dan ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT (17 tahun) adalah benar ;4.
SANTOSA HADIPRANAWA, S.H.
Terdakwa:
ARIF WAHYUDI BIN KRAWAT
20 — 14
Menetapkan barang bukti " - 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat Nopol N-4109-EX warna putih, dipergunakan untuk barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa pada TKP di Desa Karangsari, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ; - 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario nopol AG-6425-RY, uang tunai sebesar Rp. 2.080.000,-, 1 ( satu ) buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio Nopol AG-2010-TE, 1 ( satu ) gelang emas seberat 6,660 gram beserta suratnya, 1 ( satu ) cincin emas seberat 1,5 gram
11 — 1
., Advokat danKonsultan Hukum Berkantor/oeralamat di Dusun Ngipik RT.01RW.01, Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung.
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SUNAR TOHIR Bin alm YATEMIN
133 — 22
Rejotangan,Kab. Tulungagung;
- Uang tunai sejumlah Rp. 479.000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
Dikembalikan kepada saksi ALI MUSTOFA Bin SABARI
- 1 (satu) buah tas warna merah;
- 1 (satu) buah dompet warna Cokelat;
- 1 (satu) buah Handphone merk Alcatel.
Dirampas untuk dimusnahkan.
Nurul Laily
Tergugat:
1.Abdul Kholik
2.Istiqomah
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Kantor Cabang Tulungagung
4.Sri Areni,S.H.MM
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang Malang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
3.Imam Muhtar
60 — 23
SHM No.451/Desa Ngunut atas nama Imam MuhtardSHM No.1328/Desa Rejotangan atas nama Imam Muntar.Halaman 13 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.Bth/2017/PN TlgC.Jelas secara yuridis bahwa obyek SHM yang menjadi obyek sengketa tersebutBUKAN atas nama PELAWAN.Bahwa Dengan demikian sangat tampak sekali bahwa Pelawan hanya sekedarmengakungaku pemilik atas obyek sengketa.Bahwa dengan Pelawan hanya sekedar mengakungaku pemilik obyeksengketa (Pelawan BUKAN pemilik Obyek sengketa) maka dapat dinyatakanPelawan
SHM No.1328/Desa Rejotangan atas nama Imam Muhtar,yang telah dipasang Sertifikat Hak Tanggungan dan APHT yang selanjutnyadisebut obyek sengketa.Berdasarkan data YURIDIS pada sertifikat TIDAK ADA yang menyebutkanbahwa perolehan hak atas tanah ataupun peralihan hak atas tanah berasal dari pinjammeminjam, waris atau bentuk lainnya.
1.GAGUK RIYANTO
2.SRI UTAMI
3.TRISTIANI
4.BUDI HARTI
5.WAWAN ISWAHYUDI
6.RUKIYAH
7.KASTIWI,
Tergugat:
1.ZAINAL ABIDIN
2.YUNITA
Turut Tergugat:
Yulianto
41 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3504052006740003 atas namaWawan Iswahyudi lahir di Tulungagung 20 Juni 1974, beralamat DusunPanjerejo Tengah Rt. 002 Rw. 008, Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3504055512600002 atas namaRukiyah lahir di Tulungagung 15 Desember 1960, beralamat di DusunPatikreco Rt. 003 Rw. 007, Desa Jatimulyo, Kecamatan Kauman, KabupatenTulungagung, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.