Ditemukan 1543 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 878/Pdt.G/2013/PA.Bks. Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON-TERMOHON
46 — 19
46 — 19
Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, Termohon sering berkata kasar16.kepada Pemohon dan berbuat tidak pantas kepada Pemohon serta sempatmemerintahkan Pemohon untuk keluar dari tempat kediaman bersama yang diperolehdalam masa perkawinan. hal ini tidak sesuai dengan tujuan dari perkawinan yaitu untukmewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yang diaturdalam pasal 3 KHI sebagai berikut:Pasal 3"Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinnah
Register : 13-02-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0443/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 29 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
G/2012/PA.JTBahwa, namun tempat tinggal TERGUGAT yang baru masih dalamkomplek yang sama dan tidak jauh dari rumah orangtua PENGGUGATdengan tujuan agar jika PENGGUGAT berubah fikiran tidak sulit untukmenemui TERGUGAT dan bertempat tinggal bersama denganTERGUGAT guna membina kembali rumah tangga dengan seutuhnyamenggapai rahmataniilalamin keluarga yang sakinnah mawaddahwarrahmah serta untuk memudahkan anakanak bertemu dengan atukdan neneknya.Bahwa didalam perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATtidak
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5003/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 18 April 2017 — Pemohon:
Herman Effendi bin Moch Adam
Termohon:
Ammy Kuspinah binti Herman
17 — 5
Herman Effendi bin Moch Adam
Termohon:
Ammy Kuspinah binti Herman
17 — 5
Bahwa adalah hal yang sangat wajar dalam membina rumah tangga terjadi perbedaan pendapat,pertengkaran karena hal itu merupakan anugrah yang diberikan Allah agar pola pikir Pemohondengan Termohon dalam menghadapi masalah apapun dapat diselesaikan dengan hati yangtenang sehingga tujuan untuk membina rumah tangga yang sakinnah, mawaddah dan rahmahakan terwujud;7.
Register : 18-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
87 — 45
87 — 45
tempat tanggal lahir KarangAnyar tanggal 25 Oktober 1986, agama Kristen (menikah), dan yang masihmasuk dalam daftar Kartu Keluarga (Bukti P6) adalah :ANAK II TERGUGAT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta 17 Agustus1993, agama Islam.ANAK III TERGUGAT, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta 05 Mei1996, agama Kristen, Penggugat menilai lembaga perkawinan adalah ikatanlahir dan bathin antara seorang lakilaki dan seorang perempuan sebagai suamidan isteri dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinnah
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa benar pada akhirnya sejak tanggal 25 Juni 2018 Pemohondan Termohon sudah pisah ranjang dan tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri, akibat dari Perselingkuhan yangHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.JSdilakukan oleh Pemohon, dan segala daya serta upaya dari Termohonuntuk mewujudkan pernikahan sakinnah, mawaddah, warohmah yangdicitacitakan tidak dapat terkabul karena kehadiran wanita idaman laindalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.21.
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 22/Pdt.G/2021/MS.Bpd Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
44 — 25
Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkankedua belah pihak menikah dengan tujuan membentuk rumah tanggabahagia, kekal, sakinnah, mawaddah dan warrahmah berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dan Syari'at Islam. Serta sampai saat inPenggugat dan Tergugat masih beragama Islam;3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.MTK Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18
15 — 18
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga yang sakinnah mawaddah warahmah;9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdiupayakan damai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
jika Permohonan Pemohonini untuk dIKABULKAN.Bahwa menurut Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan menyebutkan suami istri wajib saling mencintai ,hormatmenghormati, setia dan memberikan bantuan lahir batin yang satu kepadayang lain antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling mencintailagi, sudah tidak sejalan lagi, kKondisi ini sudah tidak dapat diperbaiki lagi,perselisihan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat didamaikanlagi, tujuan akan terbentuknya keluarga yang Sakinnah
Register : 20-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Bpd Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 25
43 — 25
Bahwa,setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkankeduabelan pihak menikah dengan tujuan membentuk rumah tangga bahagia,kekal,sakinnah, mawaddah dan warrahmah berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa dan Syariat Islam.Serta sampai saat ini Penggugat dan Tergugatmasih beragama Islam;3.
Register : 02-12-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA MENTOK Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.MTK Tanggal 7 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 27
107 — 27
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinnah mawaddah warahma;9. Bahwa antar Pemohon dan Termohon tidak pernah diupayakan damaloleh pihak keluarga;10.
Register : 02-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Bahwa Penggugat tetap pada Gugatan cerai dan Replik Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat,karena Penggugat tidak mau lagi menjalani hubungan rumah tanggadengan Tergugat, yang jika tetap diteruskan menjalaninya tidak akantercapainya tujuan dari pernikahan menurur syariat Islam yaitu Sakinnah,Mawaddah, Warahmah;Berdasarkan alasan semua di atas, saya memohon kepada yangterhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara, untuk memutuskan perkarasebagai berikut;Dalam
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa sejak itu hidup Tergugat hanya diperuntukkanbenarbenar untuk keluarga demi memiliki keluarga yang Amanah,Sakinnah, Mawaddah, Warohmah, maka tidak sekalipun terbesit di hatiTergugat untuk menghadapi sebuah perceraian atau perpisahan;Bahwa seiring berjalannya waktu, sikap Penggugat tidaklah mengalamiperubahan, harapan Tergugat bisa memberikan kenyamanan untuk keluargamenjadi contoh yang baik dan panutan tidaklah Tergugat dapatkan danbeberapa perilaku yang membuat Tergugat kecewa terhadap Penggugatadalah
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2080/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa Penggugat rekonvensiselalu. berusaha untuk menciptakan keluarga yang sakinnah,mawaddah.warrahmah, hal ini dibuktikan pada saat Tergugatrekonvensi tidak memberikan nafkah selama 11 bulan Penggugatrekonvensi mencari nafkah sendiri untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga dan tidak mengajukan cerai karena Pengguagat rekonvensimasih sangat mencintai Pengggugat rekonvensi dan tidak inginberceral, karena apabila bercerai maka akan berdampak buruk kepadakondisi mental dan psikologis anak dan keluarga.Berdasarkan
Register : 12-02-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 420/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
38 — 10
38 — 10
Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinnah, mawaddah, dan warrahmah, yangbahagia lahir dan bathin, kekal serta abadi berdasarkan KetuhananPutusan Nomor 0420/Pdt.G/2015/PA.JS., hal 2 dari 52Yang Maha Esa, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UU Perkawinan);3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Sakinnah, Mawaddah sertaWarrohmah, proses perpaduan adanya kedua ego tersebut, memerlukanjeda serta waktu) yang sangat panjang, bukan nya harus salingmempertahankan Prinsip masing masing, terlebin, Penggugat telahmengakui dengan sengaja menjelaskan kedekatannya dengan seorang laki laki serta dengan adanya niat ingin menceraikan Tergugat, sertamemisahkan Tergugat dengan anak kandung nya sendiri, suatu hal yangTergugat telah ketahui dalam kehidupan rumah tangganya, Tergugat telahberusaha untuk mempertahankan
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinnah mawaddah warohmah sebagaimanadimaksud tujuan dari sebuah perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8. Bahwa, atas dasar alasan tersebut diatas, mohon dikabulkanPermohonan Cerai Talak aquo;DALAM REKONPENSI1.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 36
101 — 36
Bahwa Termohon masih berbakti sebagai seorang Isteri, kKemudianmasinh berharap agar Pemohon pulang ke kediaman bersama untukmelanjutkan rumah tangga bersama Termohon dan anakanaknya membinarumah tangga yang sakinnah mawaddah wa rohmah. :7. Bahwa oleh karena dalildalil dalam permohonan cerai talakPemohon tidak benar dalildaliinya maka sudah selayaknyalah apabilaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ntuk menolak permohonan Pemohonuntuk seluruhnya :DALAM REKONPENSI1.
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4194/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 3 Agustus 2017 —
20 — 11
20 — 11
Namun dalam menjalani kehidupan berumah tangga itubukan hanya kesetiaan saja yang dijalani namun banyak faktor lain yangmenunjang keutuhan mahligai rumah tangga yang sakinnah mawaddahwarrahmah, tetapi sikap serta sopan santun saling menghormati kepadasuami, orang tua atau mertua dan saudara harus dilaksanakan.
Register : 19-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
punTergugat juga pernah mengeluarkan senada dengan ancaman terhadapTergugat yang sampai ke telinga Penggugat karena ada berita daritetangga yaitu dengan kata kata kapanpun Penggugat berencanamenceraikan Tergugat, Tergugat akan selalu di ladeni atau akan selalumelawan, maka sebenarnya Penggugat tidak tahu maksud dan tujuan dariTergugat tersebut namun yang pasti diketahui oleh Penggugat maksud dariHalaman 17 dari 45 putusan Nomor:1061/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnTergugat bukanlah mempertahankan keluarga yang sakinnah
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2019/PA.Krw.pulang ke rumah orangtuanya hingga saat ini;Bahwa tujuan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dalammembentuk rumah tangga yang sakinnah, mawaddah warrohmah tidaktercapai, berdasarkan hal tersebut kiranya telah cukup alasan hukumbagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Perceraian kepada Tergugatdi Pengadilan Agama Karawang, oleh karena itu Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Karawang Cq.