Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 359/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 16 Desember 2013 — ISWANDI ALS UJANG BIN IBRAHIM
4526
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 194/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 15 Juli 2014 — Yayank Patricia Binti M Nasir
355
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. CAPELLA MULTIDANA VS ADAMSYAH, SH
5039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemanfaatan waktu dan juga kepastian hukum, sehinggaPenggugat mengalami kerugian materiil yaitu berupa biaya Pengacaradan kerugian immateriil yaitu berupa kepastian hukum atas kontrak yangtelah disepakati oleh kedua belah pihak;Bahwa biaya yang Penggugat keluarkan untuk memperjuangkan HakPenggugat sesuai dengan ketentuan hukum, Penggugat telahmengeluarkan biaya menyewa pengacara sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);Sehingga berdasarkan uraian tersebut diatas jika dihitung kerugianPenggugat seluruhya
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — HUKI KILIMANDANG, dk vs KANA NDJONGGUMARA
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di RI 09/RW 05,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu dengan batasbatas sepertidalam gugatan;Karena tidak jelasnya/kaburnya letak obyek sengketa/obyek gugatanPenggugat maka menurut hukum gugatan Penggugat haruslah dinyatakanTidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Bahwa karena gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat esensialsebuah gugatan baik berupa syarat format maupun syarat materiil sebuahgugatan maka menurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolakuntuk seluruhya
Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 47/PID.B/2014/PN.MMR
Tanggal 16 Juni 2014 — - ALEXANDER CEPRIANTO WIO ALIAS CEPER
4822
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milik orang lain.
Register : 23-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 192/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : LASTIUR MANURUNG
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Balige
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pematangsiantar
9047
  • Semua alasan keberatan tersebut sebenarnya telahdikupas tuntas dalam pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama.Keberatan yang diajukan oleh Pembanding dalam MemoriBandingnya tidak mempersoalkan kenapa gugatanPenggugat (sekarang Pembanding) harus dinyatakan ditolakuntuk seluruhya akan tetapi malah membahas tentang halhal yang tidak mendasar sama sekali.Pembanding tidak memahami gugatan Penggugat(Pembanding) dinyatakan ditolak seluruhnya karena MajelisHakim Tingkat Pertama berpendapat dalil gugatanPenggugat
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/PID.B/2013/PN.LTK
Tanggal 6 Februari 2013 — - YANSEN BALA DONI Alias JACK
8735
  • yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan;e Terdakwa masih berusia muda, sehingga masih banyak kesempatan untukmemperbaiki diri;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terurai diatas menurut hemat MajelisHakim adalah adil apabila terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa karena telah sesuai dengan ketentuan, maka haruslah diperhitungkandan dikurangkan seluruhya
Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 147/Pid.B/2016/PN Mbo
Tanggal 20 Oktober 2016 — SUREP Bin Alm. MAKSAH
787
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan / kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam Tahanan Rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Register : 30-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 612/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI,SH
Terdakwa:
PUJI NANDA SAPUTRA BIN SUNARMIN
3214
  • Menyatakan terdakwa PUJI NANDA SAPUTRA BIN SUNARMIN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhya
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5615
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :

    2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

    3.

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);3.
Register : 11-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 162/Pid.Sus/2024/PN Btl
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Junita Astuti, SH MH
2.Irdhany Kusmarasari, SH
Terdakwa:
ALFIAN PRAMIYANTO alias NEGRO Bin PRIYONO
3522
  • hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanpa hak menyerahkan Psikotropika;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 465/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISKI NAIHARA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
90
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 93/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7226
  • Nur Payapo Bin Lutfi Payapo) untuk menjaatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Konvensi (Maryam Ely Binti Abdullah Ely) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
  • II. Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
    2. Menetapkan Penggugat sebegai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak-anak Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa, tanpa
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1217/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
MUSLIMIN PRATAMA Als MUSLIM Bin IHSAN
264
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 16-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2693/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 30 Desember 2014 — PEMOHON : TERMOHON
98
  • mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talaksetelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 15 Maret 2016 — TURJA’UN Bin SAWAL
536
  • 2016 tertanggal 3 Februari 2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu : Bahwa Terdakwa Turjaul Bin Sawal, pada hari Rabu tanggal 09 September 2015sekira jam 17.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat didepan Mini Market Elite Desa Ambokulon Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pemalang, Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri,barang sesuatu yang seluruhya
Putus : 05-08-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/AG/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 —
145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Pengugat Rekonvensi seluruhya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi wajid memberikannafkah selama berpisah terhitung sejak bulan Februari 2009 hingga ikrar talakdiucapkan didepan sidang Pengadilan Agama oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya;Hal 5 dari 14 hal Put.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 193/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 24 Juni 2013 — MUHAMMAT ASARI Bin DAMON
194
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 330/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUTRANDA Bin JAMUS Diwakili Oleh : HARRY K P GINTING, SH.- ANDI TRAPSILO, SH & PATNERS
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN WULANDARI, S.H.,M.H.
4817
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor39/Pid.Sus/2020/PN Bla tanggal 6 Juli 2020 harus dikuatkan;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan di Pengadilan TinggiTerdakwa ditahan, maka lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhya
Register : 16-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor184/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 23 Juli 2014 — Nama lengkap : ISMAIL Bin SALIM Tempat lahir : Nganjuk Umur dan tanggal lahir : 31 tahun / 10 Pebruari 1957 Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Desa Banjarsari RT.02/RW.07 Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk A g a m a : Islam. Pekerjaan : Tani
494
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ISMAIL Bin SALIM pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira Jam 10.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di pasar Kertososno sebelah barat pintu UtaraKelurahan Banaran Kecamatan Kertososno Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, *Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki suatu barang yang seluruhya