tahun;Menimbang, bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, oleh karena halhal tersebut diatas, maka demi kepentingan anak, Majelis Hakim menetapkan bahwa hakasuh anak (hadlonah) dapat ditetapbkan kepada Penggugat sebagai ibukandungnya, sesuai pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan pasal 41huruf (a) serta Pasal 45 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, dan hal ini sejalan dengan pendapat para ulama fiqihdalam kitab Mizanusy Syarani

sudah merupakan fitrahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas Majelis berkesimpulan bahwa Penggugat dipandang memenuhi syaratuntuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah atas anak Penggugat danTergugat tersebut, sehingga dengan demikian telah cukup alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan permohonan Penggugat berdasarkan bunyi Pasal105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan puladengan pendapat mayoritas ulama dalam kitab Mizanusy Syarani

Mekar Sari No.02 RT.001/RW. 005, Kelurahan Umban Sari, KecamatanRumbai, Pekanbaru;Syahrul Syarani, beralamat di Jalan Berdikari Gang. Pelita RT. 002/RW.005, Kelurahan Umban sari, Kecamatan Rumbai,Pekanbaru;Halaman 9 dari 52 Putusan Nomor 19/PDT/2015/PT.PBR118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.Eko Cahyono W, beralamat di Jalan Sempurna Gang.

233,80977 Azwar Jana 15646 2,161,034,166 169,02978 Anasrul Anas 14995 2,935,897 ,948 229,63679 Anharizal 15324 2,026,546,695 158,51080 Munasri 16608 2,617,090,234 204,70081 Fajeri 15545 2,/99,895,747 218,99882 Max Hendry Eliezer 16375 2,008,192,227 157,07483 Andrian Aries 14644 3,386,084,126 264,84884 Kusrini 18746 2,051 ,937,153 160,49685 Azerizal 14964 2,072,441 320 162,09986 Isfendi 16172 2,099,265,656 164,19887 Arnif 14889 2,568,176,006 200,87488 Suwarno 17082 2,034,155,702 159,10589 Syahrul Syarani

faktafakta tersebut di atas, MajlisHakim berpendapat bahwa Penggugat layak dan patut untuk ditetapkansebagai ibunya yang akan mengasuh anaknya yang pertama, oleh karena ituHalaman 23 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 1648/Padt.G/2016/PA.JBtuntutan Penggugat agar anaknya yang bernama : ANAK KE l, Lahir di Jakartapada tanggal XXXXXX, ditetapkan dalam asuhan Penggugat dapat dikabulkan(pasal 105, huruf a, Kompilasi Hukum Islam), dan hal ini sejalan denganpendapat para ulama figih dalam kitab Mizanusy Syarani

Kaspul Asrar sebagai Panitera, dengan dihadiri olehPara Pemohon.Ketua Majelis,Halaman 24 dari 25 halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.TRAchmad Syarani, S.H.Hakim Annggota Hakim Anggota,Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H.

Mekar Sari No.02 RT.001/RW. 005, Kelurahan Umban Sari, KecamatanRumbai, Pekanbaru;Syahrul Syarani, beralamat di Jalan Berdikari Gang. Pelita RT. 002/RW.005, Kelurahan Umban sari, Kecamatan Rumbai,Pekanbaru;Eko Cahyono W, beralamat di Jalan Sempurna Gang. Zamrud RT.003/RW. 006, Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Pekanbaru;Sugito, beralamat di Jalan Limbungan No.246 RT. 001 /RW. 005,Kelurahan Lembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir,Pekanbaru;lrawadi Irdja, beralamat di Jalan Rowosari Gang.

Pbr. 81 Fajeri 15545 2,799,895,747 218,99882 Max Hendry Eliezer 16375 2,008,192,227 157,07483 Andrian Aries 14644 3,386,084,126 264,84884 Kusrini 18746 2,051 937,153 160,49685 Azerizal 14964 2,072,441 ,320 162,09986 Isfendi 16172 2,099,265,656 164,19887 Arnif 14889 2,568,176,006 200,87488 Suwarno 17082 2,034,155,702 159,10589 Syahrul Syarani 14829 2,935,037,337 229,56990 Eko Cahyono W 14896 2,657 423,069 207,85591 Sugito 16817 3,147,785,290 246,20992 lrawady Irdja 16599 2,471 ,707,963 193,32993 M

Sarudindengan Sawinah mempunyai 2 ( dua ) orang anak masingmasingbernama Khairtyah dan Hasanah;Mujani Bin Syarani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru,tempat tinggal di Banjar Kembang, RT. 7,RW. 2, Desa Cupel, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi saksi kenal dengan almarhum H. Moh. Sarudin karenaalmarhum H. Moh. Sarudin sering bertemu;Bahwa saksi tahu almarhum H. Moh.

Sarudin semasa hidup mempunyai seorang istribernama Sawinah dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan bernama Khairiyah dan Hasanah ;4) Dari kesaksian Mujani bin Syarani disimpulkan sebagai berikut : Semasa hidup almarhum H. Moh Sarudin menikah 3 kali :1) Dengan istri ke1 (Hasanah/almarhum 2015) dikaruniai seorang anaklakilaki (Moh.

Oleh sebab itu keterangan para saksi tersebut sah dan dapat diterimauntuk menguatkan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa bukti tertulis dipertimbangkan sebagai berikut :1) Bukti Pl, ......000..2) Bukti P.2..........0....3) BuktiP.3 00...Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis yang dikaitkan denganketerangan saksi I, saksi Il, saksi IV dan saksi V Para Penggugat yangbernama : Usman bin Yahya, Husniah bin Yahya, Mujani bin Syarani danMukhlis bin Muhammad Rasyad, dibawah sumpah keterangan

keteranganPenggugat yang dibenarkan oleh Tergugat serta dikuatkanketerangan saksi saksi telah ternyata anak tersebut diasuholeh Penggugat ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 105 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sebagai ibu Penggugat lebih berhak29mengasuh/memelihara anak tersebut, sedangkan berdasarkanpasal 41 huruf b Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 105 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sebagai ayah,Tergugat berkewajiban menafkahi anak = tersebut sampaidewasa; eee Mengingat dalil dari Kitab Mizanusy' Syarani

Amiruddin, lahir tanggal 05 Maret2015, yang berarti belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, Hakimmempertimbangkan pula ketentuan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,Dalam hal terjadinya perceraian Pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam; Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah anak yangbelum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya, dan sependapatdengan yang tercantum dalam kitab Mizanusy Syarani

Pasal tersebut tidak membedakanyang dimaksud orang tua tersebut apakah ibunya ataukahbapaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian, majelis berpendapat bahwa pemeliharaananak pada dasarnya adalah untuk kepentingan anak, baik untuk pertumbuhan jasmani,rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya serta bisa menjamin anak lebih aman,sejahtera dan terjamin masa depannya;Mengingat dalil dari Kitab Mizanusy Syarani IJ halaman 140 yang berbunyi :ew crit aibosdl yl le acs Vl gailArtinya : Para ulama sepakat bahwa

Kondisi anak tersebut selama ini baikbaiksaja;Menimbang, bahwa ketentuan doktrin dalam hukum Islam, hak asuhanak yang belum baligh ada dalam kekuasaan ibunya, antara lain dalam KitabMizanusy Syarani Juz II hal. 140, menyatakan:t9 ji elle o W asbosdl yl le acsVl gailArtinya : Para Ulama sepakat, bahwa hak hadhonah itu di pihak ibu,selama dia belum kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugatuntuk ditetapkan sebagai Pemegang

SYARANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan Terdakwa terkait juditogel/kupon putih;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam16.30 Wita, di Desa Pajukungan Rt. 002 / 001 Kec. Barabai Kab.

., M.H. selaku Ketua Majelis, Achmad Syarani, S.H.I.dan Adriansyah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh Abd. Hamid, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripenggugat dan kuasanya dan dihadiri pula oleh kuasa tergugat.Ketua Majelis,ttdYurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Hakim Anggota,ttd ttdHal. 52 dari 53 Put. No. 0277/Pdt.G/2016 /PA.KtbAchmad Syarani, S.H.l. Adriansyah, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAbd. Hamid, S.H.Perincian biaya perkara : 1.

dalamkitab nizamusy syarani II hal 140 yang Artinya:Dan diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz talah ibu yangJanda selama belum kawin dengan yng lain dan kalau sudah mumayyizdan ibu bapaknya telah bercerai maka dia boleh tinggal dipihak manapundia suka.Putusan Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 24 dari 29Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perceraian adalah ataskehendak suami dan Penggugat rekonvensi tidak dalam keadaan nusuzmaka berdasarkan Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun1974

Terbanding menyatakan kalaumasalah hak asuh anakanak tidak mempermasalahkan, serahkan kepada kemauananakanak saja, jangan sampai anakanak merasa terkekang atau merasa terbebanimau tinggal dimana yang terpenting maunya anakanak dimana mau tinggal, namununtuk kepetingan anak dan kebaikan anak serta kepastian hukum maka Majelis HakimTingkat Banding perlu menetapkan Hak asuh/hadlanah kedua anaknya;Menimbang, dalam perkara aqua Majelis Hakim Tingkat Banding perlumengemukakan dalil dari kitab Mizanusy Syarani

No XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgMenimbang, bahwa terkait hak asuh anak yang bernama ANAK , umur4 tahun selama ini sudah diasuh oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya.Kondisi anak tersebut selama ini baikbaik saja;Menimbang, bahwa ketentuan doktrin dalam hukum Islam, hak asuhanak yang belum baligh ada dalam kekuasaan ibunya, antara lain dalam KitabMizanusy Syarani Juz II hal. 140, menyatakan:9 ji elle o W alos!

Marianah, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Achmad Syarani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 23 dari 24 Halaman Putusan Nomor 107/Padt.G/2021/PA.TRDhimas Adhi Sulistyo, S, HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. PNBP ~ PanggilanPertama5. Biaya Redaksi6. Biaya Materal :JumlahHalaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor 107/Padt.G/2021/PA.TRJafar Shodiq, S.H.IPanitera Pengganti,Dra.

Kondisi anak tersebut selama ini baikbaiksaja;Menimbang, bahwa ketentuan doktrin dalam hukum Islam, hak asuhanak yang belum baligh ada dalam kekuasaan ibunya, antara lain dalam KitabMizanusy Syarani Juz II hal. 140, menyatakan:t9 ji elle o W asbosdl yl le acsVl gailArtinya : Para Ulama sepakat, bahwa hak hadhonah itu di pihak ibu,selama dia belum kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugatuntuk ditetapkan sebagai Pemegang

ayah dan ibunya bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas Majelis berkesimpulan bahwa Penggugat dipandang memenuhi syaratuntuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah atas anak ketiga Penggugatdan Tergugat tersebut, sehingga dengan demikian telah cukup alasan bagiPengadilan untuk mengabulkan permohonan Penggugat berdasarkan bunyiPasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dansejalan dengan pendapat mayoritas ulama dalam kitab Mizanusy Syarani

SYARANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar jam14.00 wita bertempat di rumah terdakwa di Jalan Sarigading KabupatenHulu Sungai tengah telah diamankan olepada hari Senin tanggal 14Nopember 2016 sekitar jam 14.00 wita bertempat di rumah terdakwa diJalan Sarigading Kabupaten Hulu Sungai tengah saksi bersama saksiRUSMAtelah mengamankan terdakwa karena telah menjual judi Kuponputih kepada masyarakat tanpa jjin; Bahwa pada