Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ., denganpenetapan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Tjg tertangggal 20 Maret 2019 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 20 Maret 2019 bahwa proses mediasitersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan semuadalildalil gugatan Penggugat dan menyatakan
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 3/Pdt/G/2013/PN.Krw
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
101 — 8
  • YETI SUMIATI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar saksi yang mengantar Tergugat melahirkan dari anak pertama sampai anakkedua ; Bahwa benar saksi tahu Tergugat lahir di Rumah Sakit Bayukarta ; Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang bayar biaya Rumah Sakit ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mengajukan kesimpulanmasingmasing tertangggal 30 April 2013 dan menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi serta mohon putusan ;11Menimbang
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 221/PID/2020/PT SMR
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : JUNIANSYAH Bin Alm SAID IBRAHIM BAHTIAR Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
53 — 23
  • kemudian terdakwamengeluarkan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu shabu, kemudianterdakwa menyiapkan pipet kaca, selanjutnya terdakwa memasangkansalah satu sedotan ke botol aqua tersebut dan kemudian terdakwamemasukkan shabushabu ke pipet kaca selanjutnya terdakwamenyalakan korek api dengan api kecil kemudian shabushabu tersebutdibakar sambil dihisap salah satu ujung sedotan untuk memperolehasap dari pembakaran shabushabu tersebut.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 445/23012095/LabRSAR/I/2020 tertangggal
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 62/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
414 — 339
  • Perangkat Desa tertanggal 2 Juni2020. ( Fotokopi dari fotokopi);Notulen Rapat Bersama BPD dan Perangkat Desa tertanggal 7Maret 2020. ( Fotokopi dari fotokopi);Notulen Rapat Pemerintah Desa Balekambang tertanggal 23September 2020 ( Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Desa Balekambang kepada Kepala DesaBalekambang Perihal Laporan tindak lanjut meeting tertanggal28 September 2019. ( Fotokopi sesuai dengan aslinya);Notulen Rapat Pemerintah Desa Balekambang Tahun 2019acara Meeting Pemerintah Desa tertangggal
    16 Desember2019. ( Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Desa Balekambang kepada Kepala DesaBalekambang Perihal Laporan tindak lanjut meeting tertanggal21 Desember 2019. ( Fotokopi sesuai dengan aslinya);Notulen Rapat Pemerintah Desa Balekambang Tahun 2019acara Meeting Pemerintah Desa tertangggal 14 Oktober 2019.( Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Desa Balekambang kepada Kepala DesaBalekambang Perihal Laporan tindak lanjut meeting tertanggal18 Oktober 2019. ( Fotokopi sesuai dengan
    aslinya);Notulen Rapat Pemerintah Desa Balekambang Tahun 2020acara Meeting Pemerintah Desa tertangggal 2 Maret 2020 = (Fotokopi sesuai dengan aslinya);"Buku Administrasi Pemerintahan Desa BalekambangKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo (Fotokopi sesuaidengan aslinya);Halaman 30 dari 58 halaman Putusan Nomor : 62/G/2020/PTUN.SMG23242526272829303132333435T 23T 24T 25T 26T 27T 28T 29T 30T 31T 32T 33T 34T 35Notulen Desa Balekambang Kecamatan Selomerto Tahun2019.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 28-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 92/Pdt.P/2022/PN Kdr
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
Eka Saputra
15 — 11
  • Kota Kediri, Kota Kediri, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Orvin Theo Saputra, Felicia Clairine Saputra, Cheryl Tirza Saputra, Sonny Sanjaya, dan Benny Hidayat seluas 220 (dua ratus dua puluh)meter persegi, Surat Ukur No. 64/DDG/2001 tertangggal 20-09-2001 guna kepentingan hukum dari Orvin Theo Saputra, Felicia Clairine Saputra, dan Cheryl Tirza Saputra;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat iniditetapkansejumlahRp150.000,00 (seratus
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
  • JUNAIDI, M.H. dengan penetapan Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.Tjg tertangggal 29 April 2013 namun berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal10 Mei 2013 bahwa proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat isteri Tergugat yang
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ,dengan penetapan Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Tjg tertangggal 10 Oktober 2018namun berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 23 Oktober 2018 bahwaproses mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;HIm 3 dari 14 hlm Putusan Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.TjgBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 637/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 7 Maret 2017 — 1.Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPKNI dk melawan PT BPR Lestari
72 — 37
  • delapan puluh empat juta rupiah);Bahwa atas pinjaman kredit tersebut Penggugat Il telat membayarangsuran kurang lebih 4 bulan atau empat kali angsuran;Bahwa tagihan Penggugat Il yang terakhir untuk rekening Koran berjumlahRp.1.390.757.896,(Satu Milyar tiga ratus sembilan puluh juta tujuh ratuslima puluh tujuh empat ribu delapan ratus sembilan puluh enam rupiah);Bahwa Penggugat Il diancam akan dilelang oleh Tergugat melalui suratNo.161/KRD/VIIV2016 prihal surat permohonan Lelang Kepada KantorKPKNL Tertangggal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 06/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 24 Maret 2015 — ALl Bin ANANG PIUL, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalan Cipto Mangunkusumo Rt. 0003 Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya SYAMSUL BACHRI, SH.M.Hum dkk, Advokad pada LBH Kalimantan Timur, beralamat di Jalan A. Yani No. 26, Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2014, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding. Melawan 1. ISKAK D, Lahir di Muara Bengkal , tanggal 01 Juni 1960, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I Lembonang Rt. 02 Desa Jembayan Dalam, Kecamatan Loa Kulu , Kabupaten Kutai Kartanegara. 2. JAINUDIN , Lahir di Muara Ancalong , tanggal 07 Agustus 1945, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lembonang Rt. 01 Desa Jembayan Dalam, Kecamatan Loa Kulu , Kabupaten Kutat Kartanegara, Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EDY IRINTO, SH, Advokad pada Lembaga Pelayanan dan Penyuluhan Hukum Kekaryaan (LPPHK), beralamat di Jalan Jelawat, Komplek Kadinda Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2013, semula sebagai Para Penggugat sekarang Para Terbanding.
21 — 18
  • saudara Duy, maka tanah yangsaudara maksud jauh diatas melewati beberapa bidang tanah milikmasyarakat lain; (lihat peta) ;4) Apabila sebelah Selatan berbatasan dengan saudara Yam, maka tanahtersebut bukan dipinggir jalan raya; (linat peta) ; Dan data yang kamidapatkan, dapat kami simpulkan, bahwa tanah saudara tersebut tidakjelas keberadaanya;Kesimpulan ini dinyatakan / disampaian kepada saudara All bin Anang Piuldalam surat resmi No, 000.20/1/2005, perihal Tentang Masalah Tanahsaudara di Lembonang, tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 076/Pdt.G/2014/PA.Tjg
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Siti Maryam, S.H. dengan penetapan NomorHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 076/Pdt.G/2014/PA.Tjg076/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal 04 Maret 2014 namun berdasarkan laporanhasil mediasi tanggal 12 Maret 2014 bahwa proses mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1133 /PID.SUS/2014/PN. TNG.
Tanggal 21 Agustus 2014 — ANDREEANA als RENA binti (alm) SARIPUDIN
28 — 3
  • Hal ini juga didukung pula olehUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 51/C/III/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tertangggal 5 Maret 2014 bahwa :(satu) bungkus plastik warna bening didalamnya terdapat :1. a. 5 dima) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0, 3162 gram dan sisa hasil pemeriksaan laboratoriumdengan berat netto akhir 0,2404 gram;b. 10 (sepuluh) bungkus plastik warna bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8529 gram
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 219/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Marianus Ardan Diwakili Oleh : Marianus Ardan
Pembanding/Penggugat II : Theresia Toja Paseng Diwakili Oleh : Marianus Ardan
Terbanding/Tergugat II : Frans Dekky
Terbanding/Tergugat III : Yohanes Eudes Panggorado
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka
67 — 35
  • Surat Gugatan Penggugat tertangggal 24 Nopember 2021 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 17 Pebruari2021 dibawah register perkara Nomor: 8/Pdt.G/2021/PN Mme, yang padapokoknya memuat tentang halhal sebagai berikut:1. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris sah/anak kandung darialmarhum MIKAEL DU sebagaimana tercatat dalam bukti surat tertandaP.1 berupa Surat Keterangan Ahli Waris;2.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0401/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat tergugat
47 — 2
  • namun tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makatidak dapat didengar jawabannya atas gugatan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Merlung Nomor 211/12/IX/2007 tertangggal
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perjanjian
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pdt.G.S/2017/PN Pwd
Tanggal 26 Oktober 2017 — . Perdata PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Purwodadi, Unit Grobogan, Beralamat di Jl. Puger Nomor : 4, Desa Grobogan, Kec. Grobogan, Kab. Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1 .Setyo Purnawan, Petugas Administrasi Kredit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwodadi, 2. Primadyaz Anggadhani Saputra, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi, 3. Handoko Nur Pambudi, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi Unit Grobogan; dan 4. Dhani Yuliasmoro Adi, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi Unit Grobogan; untuk dan atas nama pemberi kuasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.6229E-KC-VIII/MKR/09/2017 tanggal 08 September 2017 yang telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 135/SK.Khusus/2017/PN Pwd, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN Daniyanto, Tempat/Tanggal Lahir Grobogan/28 November 1974, Alamat Desa Teguhan RT.01 RW.01, Kec.Grobogan, Kabupaten Grobogan, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
132 — 19
  • Foto Copy Cetak Pay Off rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugatperiode tertangggal 07 September 2017 (diberi tanda : P12);Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P12 tersebutsetelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya (kecuali bukti surat P4 hanyaditunjukan salinannya) dan telah dibubuhi materai cukup sehingga menurutHukum dapat digunakan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat di persidangan menyerahkanbukti surat masingmasing berupa :1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 636/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 7 Maret 2017 — Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPKNI dk melawan PT BPR Lestari
86 — 57
  • puluh empat juta rupiah);Bahwa atas pinjaman kredit tersebut Penggugat Il telat membayar angsurankurang lebih 4 bulan atau empat kali angsuran;Bahwa tagihan Penggugat Il yang terakhir untuk rekening Koran berjumlahRp.1.590.994.694,(Satu Milyar Lima ratus sembilan puluh juta sembilan ratussembilan puluh empat ribu enam ratus sembilan puluh empat rupiah);Bahwa Penggugat Il diancam akan dilelang oleh Tergugat melalui suratNo.157/KRD/VIIV2016 Mengenai permohonan Penetapan Lelang Ke PihakKantor KPKNL Tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 445/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 3
  • tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihat agarPenggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk Seoranghakim sebagai mediator = yakni dengan penetapan Nomor445/Pdt.G/2018/PA.Tjg tertangggal
Pengadilan PN FAK FAK
Putus : 09-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.F
Tanggal 9 Desember 2011 —
46 — 18
  • Fakfak, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : W30.U6/13/HK.02.1/VII/2011 tertangggal 15 Juli 2011 sedangkan paraTergugat meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relas panggilan No. 08 /Pdt G/ 2011/PN.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3367/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sekarang berada diSingapura 993 Bukit Timah Road 0109 S (589361), No.Pasport : A .7309195; yang dalam hal ini memberikan kuasakepada: Rinni Puspita Sari, S.H; M.H; Emi Puasa Handayani,S.H;M.H; Zainal Arifin, S.H;M.H; Ketiganya Advokat yangberalamat kantor di Jalan Teuku Umar No.16 Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertangggal
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 20-06-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2014/PTUN.Smg.
Tanggal 16 April 2015 — A H M A D I Melawan KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN SUKOHARJO
184 — 113
  • ;Sedangkan bahwa alasanalasan dan buktibukti ijin melakukanperceraian PENGGUGAT adalah secara syah dan meyakinkanbahwa justru karena sebab peraturan perundangundanganyang mengaturnya maka Istri PENGGUGAT adalah layakdiceraikan dan dengan tanpa hak bagian 50% gaji, demikianadalah tertuang dan disebutkan dalam :(1) Alasanalasan yang menyertai surat ijin MelakukanPerceraian yang berupa Surat Permohonan peninjauankembali atas bunyi/isi dari Keputusan Bupati SukoharjoNomor : 474.2/11/2011, tertangggal
    07 Pebruari 2011 ;(2) Surat Pembatalan/Mencabut Pernyataan pertanggal 07Pebruari 2011, adalah surat pernyataan yang dilampirkanUGE CLIT 71) jp nnn nn nnn(3) Alasanalasan yang menyertai Surat ijin MelakukanPerceraian yang berupa Surat Permohonan peninjauankembali atas bunyi/isi dari Keputusan Bupati SukoharjoNomor : 474.2/11/2011, tertangggal 21 Maret 2011 ;Bahwa buktibukti dan alasanalasan ijin melakukan perceraianPENGGUGAT adalah secara syah dan meyakinkan tersebutadalah telah memenuhi serta melaksanakan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 14-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 195/PDT/2016/PT-MDN
GARUDA SURBAKTI DKK. X IDA SRIWATY SURBAKTI, DKK.
22 — 25
  • LUKAS SURBAKTI, beralamat di Desa Merdeka, Kec Merdeka.Kab.Karo,disebut sebagai TERGUGAT 7 sekarangPEMBANDING 7 ;Dalam hal ini TERKELIN SURBAKTI bertindak untuk diri sendiirisebagai Pembanding 4 dahulu Terguat 4 dan sebagai kuasa dariPembanding 1,2,3,5,6,7 semula sebagai Tergugat 1,2,3,5,6,7 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangggal 09 Nopember 2015 ;Halaman 1 dari 15 Halaman PUTUSAN Nomor: 195/PDT/2016/PTMDNLawaonIDA SRIWATY BR SURBAKTI, beralamat Jalan Sudirman No.220Indrapura/ParePare Kec.Air