Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wora wood wola
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt. drydocks world pertama vs direktur jenderal pajak Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Juni 2016 —
33 — 10
  • FATHAN TAMAM,SH,JHONY BAKAR,SH, DIFRA NUGROHO PUTRA.SH.LLM ,ELVIRAWATI,SH pada Advokat/ Konsultan Hukum padakantor Hukum JIMMY SOLIHIN & PARTNERS beralamat diJalan Kedoya Utara Raya No.36 C Jakarta Baratberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2014selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;MELAWANFENDY NYO beralamat di Jalan Mangga Besar IX No.28 A Rt.013/001 JakartaBarat dalam hal ini memberi Kuasa kepada ERDISUTANTO,CH,SH.MH, AGUSTINUS SH advokat/Pengacara di Jakarta Law Firm di world
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1287/B/PK/PJK/20151995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 mengenai ketentuan pelaksaaan NilaiPabean untuk penghitungan Bea Masuk, sebagai perwujudan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 Tentang Pengesahan AgreementEstablishing The World Trade Organization (Persetujuan PembentukanOrganisasi Perdagangan Dunia) yang diantaranya mengesahkan pasalpasal General Agreement on Tariffs And Trade (GATT):Bahwa mengenai pengertian kontrol atau pengendalian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 merupakanpelaksanaan ketentuan Pasal 15 Ayat (7) UndangUndang Nomor :10 Tahun1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 17 Tahun 2006 mengenai ketentuan pelaksaaan NilaiPabean untuk penghitungan Bea Masuk, sebagai perwujudan UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1994 Tentang Pengesahan AgreementEstablishing The World Trade Organization (Persetujuan PembentukanOrganisasi Perdagangan Dunia) yang diantaranya mengesahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274/B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 merupakanpelaksanaan ketentuan Pasal 15 Ayat (7) UndangUndang Nomor :10Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 17 Tahun 2006 mengenai ketentuan pelaksaaanNilai Pabean untuk penghitungan Bea Masuk, sebagai perwujudan UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1994 Tentang Pengesahan AgreementEstablishing The World Trade Organization (Persetujuan PembentukanOrganisasi Perdagangan Dunia) yang diantaranya mengesahkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 462/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
348 — 174
  • 2003 tanggal 6Oktober2003 perihal permohonanpinjaman sebesar Rp.3.961.000.000, Bukti P11c.v (copy dari copy) ;Pemasukan Program dengan Memorandum No.307/T&D.512/IX/2003sebesar Rp.13.700.000, Bukti P11c.vi (copy dari copy) ;Pemasukan Program dengan World Wrestling Federation Entertainment,Inc. International Television Rights License Agreement, Bukti P11c.vii(copy dari copy) ;Pemasukan Program dengan Terjemahan Word Wrestling FederationEntertainment, Inc.
    2003 tanggal 6Oktober2003 perihal permohonanpinjaman sebesar Rp.3.961.000.000, Bukti P11c.v ;Pemasukan Program dengan Memorandum No.307/T&D.512/IX/2003sebesar Rp.13.700.000, Bukti Plic.vi ;Pemasukan Program dengan World Wrestling Federation Entertainment, Inc.International Television Rights License Agreement, Bukti P11c.vi ;Pemasukan Program dengan Terjemahan Word Wrestling FederationEntertainment, Inc. International Television Right License Agreement, BuktiP11c.viii ;Halaman 25 dari 33 hal.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 109/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDHI PERMANA, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
YOSUA HALAWA ALIAS AMA TRISMAN
69 — 15
  • dalam dakwaan alternatif pertama subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaos oblong warna biru muda ukuran l dengan beberapa tulisan dibagian depan diantaranya : WORLD
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 21-08-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 01-11-2024
Putusan PN MASOHI Nomor 51/Pid.B/2024/PN Msh
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
RIDWAN TRIHANDOKO, S.H.
Terdakwa:
MARCIANO ROKY HOROWURA Alias ROKY
14 — 14
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju Kaos Warna Hitam bagian depan bertuliskan Eiger Buddies Vespa Club Indonesia dan bagian belakang bertuliskan Buddies Vespa World
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 04-08-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43072/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 45
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization (WCO) jikadiperlukan;contoh : Explanatory Notes to The Harmonized Systems, CDROMCommodity Database, Alphabetical Index, Compenduim of Classification Opinions;Tentukan pos yang tepat;bahwa Majelis kemudian melakukan pemeriksaan mulai dari identifikasi barang,klasifikasi barang dan terakhir tarif bea masuknya;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1295/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak langsung adalahpembayaran berupa kompensasi uang penjual kepada pembelisecara keseluruhan atau sebagian.2.Bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010merupakan pelaksanaan ketentuan Pasal 15 Ayat (7) UndangUndangNomor :10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 17 Tahun 2006 mengenai ketentuanpelaksaaan Nilai Pabean untuk penghitungan Bea Masuk, sebagaiperwujudan UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1994 Tentang PengesahanAgreement Establishing The World
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • sudahpecah (broken down marriage) dan hati mereka tidak mungkin disatukan lagi,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut justruakan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, terlebih lagiTermohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain, oleh karenanya perceraianmenjadi jalan untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi;9b Ejogl World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4137/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dapat dipastikan bahwapengertian waterproof yang dimaksud disini adalah dari bahanpembuatnya, bukan alas kaki yang mampu memberikan perlindungantahan air terhadap kaki:13.Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World Customs Organization(Accredited Customs Expert) Bidang Harmonized System, dan selakuPenasehat Teknis dan Operasional World Customs Organization(Technical and Operational Advisor) bidang Penerimaan (RevenuePackage) Taufik Ismail, dalam keterangannya menyampaikan halhalpada intinya sebagai
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
Mohammad Ervan Ibrahim, S.kom
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
343 — 247
  • Nah pemberhentian disini kalau tidak Sesuai secara substansialartinya keputusan objek itu harus bibatalkan oleh pengadilan;Bahwa, ahli menggunakan interpretasi ini untuk memperkuat argumen ahliberdasarkan teorinya Paul Scholten tentang responding have three in a badmood board and components in the world, jadi interpretasi kontekstualisuntuk memahami konteks pasal 248 ayat 1 huruf c itu ada tiga, pertamaasas noscitur a sociis (Suatu kata harus diartikan dalam rangkaiannya);kedua, asas ejusdem generis
    Scholten tentang responding havethree in a bad mood board and components in the world, interpretasikontekstualis untuk memahami konteks Pasal 248 ayat 1 huruf c melalui tigaasas, pertama asas noscitur a sociis (Ssuatu kata harus diartikan dalamrangkaiannya), kKedua asas ejusdem generis (Suatu kata dibatasi makna secarakhusus dalam kelompoknya); dan ketiga asas expressio unius exlusio alterius(kalau satu konsep digunakan untuk satu hal, berarti tidak berlaku untuk hal lain)dalam hal ini karakteristik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dapat dipastikan bahwa pengertian waterproof yang dimaksud disini adalah dari bahan pembuatnya, bukan alas kaki yangmampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki.Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World Customs Organization(Accredited Customs Expert) Bidang Harmonized System, dan selakuPenasehat Teknis dan Operasional World Customs Organization(Technical and Operational Advisor) bidang Penerimaan (RevenuePackage) Taufik Ismail, dalam keterangannya menyampaikan hal halpada intinya sebagai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT FWD LIFE INDONESIA D H PT FINANSIAL WIRAMITRA DANADYAKSA Diwakili Oleh : ANDRY OKTRIAWAN, SH
Terbanding/Tergugat : Yeni Rahmah
120 — 69
  • FINANSIAL WIRAMITRADANADYAKSA, beralamat di World Trade Centre Lt. 11, JalanJenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan, dalam hal inimemilin domisili hukum pada Kantor Advocad & LegalConsultans DRAWY & DROIT, berkantor di Menara RajawaliLevel 71, Jalan DR. Ide Anak Agung Gde Agung KawasanMega Kuningan Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : FWDSK/LGL/VI2017/0040 tanggal 6 Maret2018.
    seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan Jawaban secara tertulis sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.Surat Kuasa Penggugat:Bahwa dalil penggugat dalam gugatannya tertanggal 20 Juli 2017pada halaman 1 paragraf 1 yang menyatakan:"Perkenankan kami berindak untuk dan atas nama PT FWD LIFEINDONESIA D/H PT FINANSIAL WIRATAMA DANADYAKSA, suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum negaraRepublik Indonesia, beralamat di World
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 789/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
1.MICHAEL CORLEONE als MICHAEL
2.GABRIELLA YOSEPHINE als GABY
3.ANASTASIA MICHELLE JEDINDA JOSEPH als ANAS
4.MUHAMAD ALDI ROYYA als PENYOK
40 — 3
  • dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 celana jeans warna biru dongker
    • 1 kaos warna hitam bertuliskan angka 22 BIG JEJE
    • 1 kaos warna cream bercorak biru dongker dengan tulisa RH57
    • 1 jaket warna hitam bertuliskan
    • 1 celana panjang warna cream
    • 1 jaket warna cream bertuliskan LOS ANGLES WORLD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2527 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Halaman 7 dari 14 halaman. Putusan Nomor 2527/B/PK/Pjk/20194.Contoh: Explanatory Notes to the Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 09-07-2008 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/PDT.SUS/2008
Tanggal 9 Juli 2008 — PT. HENRISON IRIANA ; PT. INDO VENEER UTAMA
144 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ParaAdvokat pada Kantor Hukum Cakra & Co, beralamat diGedung World Trade Centre, Lantai 13, Jalan JenderalSudirman Kav. 30, Jakarta 12920, berdasarkan Suratkuasa khusus tanggal 18 April 2008,Turut Termohon Kasasi dahulu Termohon PKPU ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Kreditur telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat Nomor : 04
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 574/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ALEX SUROTO Diwakili Oleh : CENDY IRAWAN
Terbanding/Tergugat I : WILLY SOESENO, selaku Likuidator PT SUNWAY KREASI BESTINDO DALAM LIKUIDASI
Terbanding/Tergugat II : THE SUNG SENG
Terbanding/Tergugat III : YUSRI
Terbanding/Turut Tergugat I : KARTONO KADIR
Terbanding/Turut Tergugat II : TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat III : CHRISTINA MEIRAWATI
104 — 94
  • WILLY SOESENO ; Lakilaki, dalam hal ini selaku Likuidator PT.SUNWAY KREASI BESTINDO (DALAM LIKUIDASI) beralamat pada kantor hukum Kosasih & CoDBS Tower 28 th Floor Ciputtra World One,Jalan Prof. Dr. Satrio Kav. 35 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3434 B/PK/PJK/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengantahapantahapan sebagai berikut:1.2.1,1.2.2,1.2.3,1.2.4,ery1.2.6,Perhatikan hasil identifikasi barang;Lihat daftara isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia(BTBMI), tentukan babbab terkait:Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/ Sub Pos/dan Uraian Barang;Inventarisir pospos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory Notes To The HarmonizedSystems
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG;
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menginterpretasi HarmonizedSystem (KUMHS) sebagaimana ditetapkan dalam Lampiran IPeraturan Menteri Keuangan ini;2 Sistem Klasifikasi Barang sebagaimana ditetapkan dalamLampiran II Peraturan Menteri Keuangan ini;3 Catatan Penjelasan Tambahan (Supplementary ExplanatoryNotes) AHTN;Pasal 2 menyatakan, Uraian barang dalam nomenklatur barangimpor sebagaimana dimaksud dalam Pasal ayat (2) terdiri dari:Uraian barang pada tingkat 4 digit dan 6 digit merupakan teks dariHarmonized System (HS) yang disahkan oleh World
    Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan Catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos dan UraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan dan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (ika diperlukan);Contoh: Explanatory Notes to the Harmonized System, CDROM HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classification Opinions;1.2.7.