Ditemukan 14648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area aria arta
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 516/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahrul Ikhsan bin Syamsul Maarif) terhadap Penggugat (Sundari binti Sugito);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan

    salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPramuka RT.006 Dusun Desa Sido Urip,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 30Desember 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 443/27/XII/2011,yang telah di keluarkan oleh kantor urusan agama sebagaimana DuplikatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0516/Pdt.G/2016/PA.AGM.Kutipan Akta Nikah Nomor 213/Kua.07.02.04/PW.01/10/2016, tanggal 04Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara Janda dan jejaka
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Saudara Penggugat yang bernama Sumantriyono di DesaSido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isitri, akan tetapibelum dikaruniai keturunan;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama 1 bulan, setelah itu mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.Bahwa, penyebab perselisihnan dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin, tanggal 7 November 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1438 Hijriyah yang terdiri dariRusdi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Abd. Samad A. Azis, S.H. danDrs.
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2021/PA.AGMer pT yor Sl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bengkulu, 20 Oktober 1958, Agama Islam,Pendidikan D11 PGSD, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor
    Syamsul Bahrun NO 452, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasampai berpisah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai empatorang anak yang bernama:1. anak I, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus 19802. anak II, perempuan, lahir tanggal 26 Juli 19933. anak III, perempuan, lahir tanggal 17 November 19854. anak IV, perempuan, lahir tanggal 27 Desember 1993Sekarang anak yang pertama
    Syamsul Bahrun No 452, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanHal 2 dari13 hal Put No 81/Pdt.G/2021/PA.AGMTergugat tetap tinggal dirumah milik bersama di JI. Syamsul Bahrun NO452, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, hal tersebut telan berlangsung sampai sekarang kuranglebih selama 1 tahun 3 bulan, dan selama itu juga Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun nafkah bathin lagi kepada Penggugat;6.
    Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 522.000,00, ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal9 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriyah, olehDrs. Ramdan, sebagai Ketua Majelis, Risnatul Aini, S.H.I.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/Pid./2015/PT TJK.
Tanggal 25 Februari 2015 — ANUAR A. Als. TUAN RAJA ISUN Bin MUHTAR
5217
  • ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi BALDI
    dan saksi BAMBANG KURNIAWANyang sedang berada diperjalanan di Dusun Karang Indah Desa Negeri UjungKarang Kecamatan Muara Sungkai saksi BALDI ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara
    ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu. saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan15BALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi
    ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu. saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi BALDI
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2018/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaansebagai Penjahit, bertempat tinggal diRT.008 Desa Sido Urip,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 35 tahun,
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19Februari 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:08/08/2/2003,tanggal 21 Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara.
    Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/2/2003, tanggal 21Februari 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Saksisaksi1. SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal.di JI.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari selasa tanggal 21 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurmalis, M. dan Drs. Ramdansebagai Hakim Anggota.
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0004/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
179
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2015/PA AGM.asa 5ll ya Sl ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal semula di KABUPATEN BENGKULU UTARA,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Desember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan
    Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Nopember 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :270/26/XV2011, tanggal 15 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan perawan danjejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan = salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;6.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B pada hari Selasa tanggal19 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1436 H., oleh kamiDrs. Mazharuddin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi, S.Ag.
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9529
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Ali ZamarSk bin Mansun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ErlinaTanjungbintiMudik) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ali Zamar Sk bin Mansun, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjahit, tempat kediaman di RT 03, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;melawanErlina Tanjung binti
    Putusan No.434/Pdt.G/2019/PA.AGMtersebut terjadi pertengakaran antara Pemohon dan Termohon, tidaklama kemudian Termohon pergi meninggalkan rumah dengan berpamitanke Medan, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah kediamanbersama di RT 03, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa selama Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonmasih sering pulang ke kediaman bersama Pemohon dan Termohon diRT 03, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara
    Memberi izin kepada Pemohon (Ali Zamar Sk bin Mansun)untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina Tanjungbinti Mudik) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ll.
    Ill Desa KarangAnyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon karena saksi sebagaiteman sekaligus tetangga Pemohon;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak;Hal. 5 dari 14 Hal.
    Memberi izin Pemohon (Ali ZamarSk bin Mansun) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (ErlinaTanjung binti Mudik) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — M. DAIN bin ABDUL MANAF, dk
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun /9 Agustus 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Para Terdakwa pernah ditahan;1 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2009 sampai dengan tanggal 11 Agustus2011;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2011 sampai dengantanggal 8 September 2009;3 Pengalihan penahanan menjadi tahanan kota sejak tanggal 3 November 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga
    No. 500 K/Pid.Sus/2012Bahwa ia Terdakwa Muhamad Dain bin Abdul Manaf selaku Ketua KoperasiSinar Bahari Kecamatan Ketahun bersamasama dengan Erlan bin Saibul selakuBendahara Koperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun berdasarkan Akta NotarisArnaidi, S.H. tanggal 8 Juni 2006 dengan pengesahan Akta Pendirian Koperasi No. 03,tanggal 8 Juni 2006 dan pengesahan Akta Pendirian Koperasi No. 05/BH/DKUKM/VI/2006, tanggal 12 Juni 2006, di Arga Makmur oleh Bupati Bengkulu Utara Atas namaMenteri Negara Koperasi
    danberdasarkan Surat Kepala Dinas kelautan dan Perikanan No. 523/547/4.2006, tanggal 15Juli 2006 tentang Koperasi Sinar Bahari sebagai pelaksana program PEMP(Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir) Tahun Anggaran 2006 pada tanggal 4Oktober tahun 2006 atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu tahun 2006 bertempat di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Arga
    No. 500 K/Pid.Sus/2012di Bank BRI Cabang Arga Makmur yang kemudian dana tersebut oleh pihak KPPNBengkulu disalurkan ke rekening milik Koperasi Sinar Bahari sejumlahRp1.245.380.000,00 (satu milyar dua ratus empat puluh lima juta tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) dialokasikan untuk 3 (tiga) kegiatan yakni:1 Kegiatan Kedai Pesisir Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);2 USP (Unit Simpan Pinjam) Rp570.380.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah);3 Pembangunan SPDN
    Dainkarena pada waktu itu tidak memungkinkan pergi ke Arga Makmur ke Bank BRICabang Arga Makmur;e Bahwa sebenarnya perkara ini tidak termasuk ranah korupsi atau tindak pidanakorupsi karena uang yang diberikan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan kepadaKoperasi Sinar Bahari adalah merupakan uang bantuan permodalan Koperasi SinarBahari bukan proyek fisik;e Bahwa kami sangat keberatan dan tidak adil yang dilakukan oleh penegak hukum dimana kami dijerat dengan UndangUndang Tindak Pidana Korupsi, yang seharusnyawalaupun
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 67/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
1.SUGIYANTO Als SUGI Bin AMILUDIN
2.RONI YANTO Als RONI Bin KARUDIN,Alm.
6222
  • Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 21 Mei 2019 sampaidengan tanggal 19 Juni 2019;5. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Terdakwa II dilakukan penangkapan oleh Penyidik tanggal 27 Maret 2019;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019;2.
    Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 21 Mei 2019 sampaidengan tanggal 19 Juni 2019;.
    Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukan olehMajelis Hakim, akan tetapi Para Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 67/Pid.B/2019/PNAgm tanggal 21 Mei
    Pol BD 3451 CF menuju ArgaMakmur, lalu setelah sampai di Jalan Umum Bengkulu Arga Makmur di DesaPagar Ruyung Kec. Arma Jaya Kab.
    Pol BD 3451 CF menuju Arga Makmur, lalusetelah sampai di Jalan Umum Bengkulu Arga Makmur di Desa Pagar RuyungKecamatan Arma Jaya Kabupaten Bengkulu Utara terdakwa dan terdakwa Ilmelihat ada sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ZR Rozami dan saksi korbandengan membawa tas yang berada di tengah antara saksi ZR dan saksi korban,lalu terdakwa II mengajak terdakwa untuk mengambil tas yang berada di tengahantara saksi ZR dan saksi korban tersebut.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3070/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 10 Desember 2012 —
182
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama :e DEVI IRNAWATI, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal12 Pebruari 2000 ;e ARGA SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 19Juli 2003.Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakanak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten KendalBahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran anakanak tersebut,tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :e DEVI IRNAWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal12 Pebruari 2000 ;e ARGA SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal19 Juli 2003.dari perkawinan sah antara SISNO dengan ROHMIYATUN ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran ;4.
    ARGA SAPUTRAtertanggal 5 Oktober 2012., selanjutnya diberi tanda bukti (P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai buktisurat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun
    saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan PenetapanAkta Kelahiran anakanaknya :1.Pemohon menikah pada tahun 1999 dengan seorang lakilaki bernama Sisno ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama :e DEVI IRNAWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal padatanggal 12 Pebruari 2000 ;e ARGA
    ARGA SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 19 Juli 2003 dari perkawinan sah antara SISNO denganROHMIYATUN, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -167/Pdt.P/2017/PN Byl
Tanggal 21 Nopember 2017 — -DULLAH
11134
  • Nomor 167/Pdt.P/2017/PN Byl.Bahwa Pemohon DULLAH telah menikah dengan SRI HARYANI padatanggal 26 Desember 1994 di KUA Kecamatan Banyudono KabupatenBoyolali, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 351/832/30/XII/1 994;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak, adapun anak pertama Lakilaki dan telah dicarikan Akta Kelahirandengan Kutipan Akta Kelahiran No.1419/2008 ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut terjadikesalahan tulis pada Tanggal yakni nama anak ARGA
    2003menjadi 12 MARET 2003Bahwa untuk pembetulan Kutipan Akta Kelahiran tersebut diperlukanadanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yangterhormat Bapak Ketua pengadilan Negeri Boyolali berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Tanggal padaKutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : No. 1419/2003 ARGA
    atas namaDullah dan Sri Haryani, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, tanggal 26 Desember1994, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1419/2003 atas nama ArgaCahya Adittama, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 11 Maret 2003, diberitanda P4 ;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Bangsalan Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali, Nomor DN03 Dd 0207445, tertanggal 16 Juni2015, atas nama Arga
    Saksi ke1: MARYONO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadan sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Sri Haryani di KUA Banyudono,Kabupaten Boyolali, pada waktu yang lupa ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu pertama perempuan bernama Desta Adelawati dan kedualakilaki yang bernama Arga Cahya Adittama ; Bahwa anak pertama Pemohon sudah menikah ; Bahwa anak kedua Pemohon tersebut lahir di Boyolali, tanggal 12Maret 2003 ; Bahwa
    Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran atas nama Arga Cahya Adittama ; Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran anak lakilaki Pemohon tersebutterdapat kesalahan tulis tanggal kelahiran yaitu tertulis 2 Maret 2003yang sebenarnya 12 Maret 2008 ; Bahwa saksi belum pernah melihat Kutipan Akta Kelahiran anak lakilaki Pemohon tersebut ; Bahwa saksi juga belum pernah melihat Kartu Keluarga Pemohon danjazah anak lakilaki Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — Rahayu Puji Iriyanti, A.ma. Pd
3829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arga Jaya) bersama YunusSaflembolo. SE.
    ARGA JAYA) bersamaYunus Saflembolo, SE. MTP (Pejabat PembuatHal. 11 dari 58 hal. Put. No. 136 K/Pid.Sus/2010Komitmen) sebagaimana diuraikan di atas telahmemperkaya Terdakwa Rahayu Puji Iriyanti,A.ma.Pd selaku Direktris CV. Arga Jaya atauCV.
    Arga Jaya bersama YunusSaflembolo, SE.
    Arga Jaya)bersama Yunus Saflembolo, SE. MTP (Pejabat Pembuat Komitmen)mendistribusikan meubelair berupa 1 (satu) buah Mimbar Besar, kepada GerejaBethel Indonesia Bukit Sion Distrik Biak Kota tanggal 30 Agustus 2008 yangditerima oleh Pendeta Julian Saflembolo;Bahwa Terdakwa Rahayu Puji Iriyanti, A.ma. Pd (Direktris CV. Arga Jaya)bersama Yunus Saflembolo, SE.
    Arga Jaya)menyuruh Marthen Rorong untuk membuat 12 (dua belas) Pintu Panel danKusen, dan pada bulan Juli 2008 Marthen Rorong memasang di garasi rumahYunus Saflembolo, SE. MTP ;8 Bahwa Terdakwa Rahayu Puji Iriyanti, A.ma.Pd, telah menyalahgunakan kesempatan yangada padanya karena, kedudukannya selakuDirektris CV. Arga Jaya bersama, YunusSaflembolo, SE.
Register : 01-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 740/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2326
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Noval Arga Saputra bin Agustiono) terhadap Penggugat (Desta Wiandari binti Iqbal Willem);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

    4.1. Nur Shaza Devania Mecca binti Noval Arga Saputra, lahir di Pontianak tanggal 13 September 2019;

    4.2. Arsaddan Devano Azril bin Noval Arga Saputra, lahir di Pontianak tanggal 29 Desember 2020;

    4.3.

    Shanessa Devana Adzra binti Noval Arga Saputra, lahir di Pontianak tanggal 28 September 2022;

    4.4. Sherissa Devanka Nehza binti Noval Arga Saputra, lahir di Pontianak tanggal 28 September 2022;

    berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan keempat anak tersebut;

    5.

Register : 04-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat Vs Tergugat
3722
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2016/PA.AGMaml Cpa ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.005 Nomor 451 Desa Karang Indah,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun,
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan StimMotor, tempat tinggal di RT.005 Desa Karang Indah, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 April 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Pauh selama 3 bulan,setelah itu Pindah kerumah kontrakan di Desa Pekik Nyaring selama 3 bulan,kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Karang Indah, KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak perempuan yang bernama:1.
    Makmur, KabupatenHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.AGMBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kontrakan di DesaKarang Indah, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlansung kurang lebih selama1 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anakanak;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ArgaMakmur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.AGM dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENE TAPANNomor 249/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di Sorum Astra Motor, bertempat tinggal di Dusun Desa Marga Mukti, KecamatanmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpemilik
    ternak ikan, bertempat tinggal di Dusun Desa MargaMukti, Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11April 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah tedaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor249/Pdt.G/2018/PA.AGM pada tanggal yang sama dengan
    Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.
    Makmur telah mengirim suratteguran kepada Penggugat dengan surat Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.AGMtanggal 16 Juli 2018 agar Penggugat menambah verskot biaya perkarasampai batas paling lama 1 bulan sejak tanggal teguran tersebut (16Agustus 2018);Bahwa Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur juga telah membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 20 Agustus 2018 yang isinya menyatakan bahwaPenggugat sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan tidakmenambah lagi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencoret perkara tersebut dari Register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhjjah1439 Hijriyah oleh kami Drs. AhmadSayuti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 21-04-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor : 55/Pid.B/2015/PN.Agm
Tanggal 16 Maret 2015 — Nama lengkap : TABRANI Alias BORJU Bin ISMAIL; Tempat lahir : Palembang ; Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 10 Oktober 1977 ; Jenis kelamin : Laki- laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kelurahan Mustika, Kecamatan Bantar Gebang, Kabupaten Bekasi Utara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMA ;
4514
  • PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2015/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TABRANI Alias BORJU Bin ISMAIL;Tempat lahir : Palembang ;Umur/Tanggal Lahir =: 38 Tahun / 10 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Mustika, Kecamatan Bantar Gebang,Kabupaten Bekasi
    oleh :1 Penyidik Polri tanggal 27 Desember 2014 Nomor Pol : SP.Han/93/XII/2014/Reskrim,sejak tanggal 27 Desember 2014 sampai dengan tanggal 15 Januari 2014;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 14 Januari 2015 No : 3/N.7.12/Epp.1/01/2015 sejak tanggal 16 Januari 2015 sampai dengan tanggal 24 Februari 2015 ;3 Penuntut Umum tanggal 18 Februari 2015 Nomor PRINT24/N.7.12/Epp.2/02/2015,sejak tanggal 18 Februari 2015 sampai dengan tanggal 09 Maret 2015 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga
    tanggal 26 Februari 2015 sampai dengan tanggal 27Maret 2015 ;Bahwa Pengadilan telah memberitahukan hak daripada Terdakwa untuk didampingioleh Penasihat Hukum akan tetapi Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukumdan menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Putusan No. 55/Pid.B/2015/PN.AgmHalaman dari 17 HalamanSurat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : 34/LPH/B/02/2015tanggal 26 Februari 2015 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga
    Makmur dan pada tanggal26 desember 2014 sekitar jam 01.30 Wib, Ijul (DPO) mengajak terdakwa Tabrani mencuridiseputaran perumnas Arga Makmur, kemudian terdakwa Tabrani dan ijul (DPO) keluarrumah (orang tua Hendra) secara diamdiam dengan membawa obeng dan golok, terdakwaTabrani dan ijul (DPO) berjalan kaki sesampainya disebuah rumah, Ijul (DPO) mengajakterdakwa Tabrani masuk kedalam rumah tersebut, kemudian jul (DPO) merusak jendelasamping rumah sedeangkan terdakwa Tabrani memantau situasi, setelah
    ,dan ZEPHANIA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh SAMRIN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, dihadiri olehDWI PRANOTO Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Argamakmur serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 ADE IRMA SUSANTI, SH.
Register : 08-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
158
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0350/Pdt.G/2017/PA.AGM.Zan xy 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan PNS diSMP Negeri 07 Bengkulu Utara, bertempat tinggal di Dusun V,Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat
    :melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, Pekerjaan sebagaiSecurity Universitas Ratu Samban Arga Makmur, bertempattinggal di Jalan Ir.
    Sutami RT.001 Nomor 176, Desa KarangSuci, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Juni2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0350/Padt.G/2017/PA.AGMpada tanggal yang sama dengan
    Sutami RT.001 Nomor 176 DesaKarang Suci, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama milikHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 0350/Pdt.G/2017/PA.AGM.sendiri di Dusun V Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara yang hingga kini telah berlangsung lebih kurangselama 1 tahun 1 bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan anakanak;6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriah, oleh kami Drs. AhmadSayuti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Herman alias Hermanto bin Pardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Laila sari binti Wahyu) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Tanjung Harapan,25 April 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Il,RT.002 RW.003 Desa Tanjung Harapan, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 21 Februari 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 59/25/II/2015Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.AGMtanggal 23 Februari 2015, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;2.
    Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 59/25/II/2015, tanggal 23 Februari2015, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata cocok lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi :1.
    Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1441 Hijriyah. oleh Drs. Syaiful Bahri,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0036/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • PUTUS ANNomor : 0036/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur kelas I B yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam
    , pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut TERGUGATEPengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tanggal 24 Januari 2012 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister gugatan Nomor : 0036/Pdt.G/2012/PA.AGMtanggal 24 Januari 2012 dengan
    mengajukan = alasanalasan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikahpada tanggal 20 Agustus 2002,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:156/11/VIII/2002, tanggal 21 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Penggugat selama kurang lebih 3bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan selamakurang lebih 2 tahun, setelah itu pindah
    Pasal 35 Ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo SEMA RI Nomor : 28/TUADAAG/X/02 tanggal 21 Oktober 2002, bahwa perceraianharus dicatat oleh Pegawai PencatatNikah ditempat dilangsungkannya perkawinan danPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaPengadilan Agama Arga Makmur Nomor0036/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 14.
    danterguagt serta temapt perkawinan dilangsungkan,guna dicatat perceraian tersebut;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.56.000; (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun2012;Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 21 Februari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, olehkami Drs.
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8920
  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.AGM dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.006.000,00 (satu juta enam rupiah);
    PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara:Sutrisno bin Darmo Wiyono, tempat tanggal lahir Boyolali, 10 Maret 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan .tani, bertempattinggal di rumah M.
    pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT 09, RW01, Desa Talang Tua, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal1 April 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Pemohon sanggup membaar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Arga Makmur agar memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Darmo Wiyono) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Margiati binti Sukahar) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Makmur telahmengirimkan surat teguran kepada Pemohon dengan suratnya Nomor W7A3/1099/HK.05/6/2019, tanggal 20 Juni 2019 agar Pemohon menambah panjarbiaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan atau30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor193/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 22 Juli 2019 yang isinya Pemohon sampaidengan batas waktu yang
    /6/2019, tanggal 20 Juni 2019, akan tetapi Pemohon tetap tidakmenambah kekurangan panjar biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakimberpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanpermohonannya;Putusan 193/Pdt.G/2019/PA.AGM Hal. 4 dari 6Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskanperkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5327
  • PENETAPANNomor 23/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Izin Poligami antara:Pemohon, lahir di Koto Malintang, tanggal 05 Oktober 1958, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Sutan Sahrir No. 210 Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu
    Sutami No.17 Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 November 2018 sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sungai Jarik Malai, tanggal 12 Desember 1957, agama Islam,pendidikan S.1 (Strata Satu), pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Sutan Sahrir No. 210 KelurahanPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Desember 2018 telah mengajukan perkara Izin Poligami yang kemudian terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register NomorHal. 1 dari 5 hal.
    No.23/Pdt.G/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonyang diwakili oleh kuasa hukumnya dan Termohon telah datang menghadap dimuka persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan, Pemohon melalui kuasahukumnya telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor23/Pdt.G/2019/PA.AGM tanggal 03 Januari 2019;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,majelis menunjuk akan
    No.23/Pdt.G/2019/PA.AGMDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadilakhir 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.