Ditemukan 1929 data
37 — 20
Saksi MADE ASTIKA PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungandengan masalah tidak pidana pencurian ; Bahwa kejadian pencurian tersebut bertempat di Salon Ayu milikistri saksi Ni Luh Yuani Sekiani pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekitar jam 04.00 wita di Banjar Kaja desa Buduk KecamatanMengwi Kab
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Adhita Irsyad Prakosa Bin Sajadi
25 — 10
Saksi Dwi Astika Karya Agung Bin YFX Soebagyo dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 16.30wib saksi ditelepon Ibu Sri Marsini untuk pergi ke KampungBangunsari, Kecamatan Sragen Kulon, Kabupaten Sragen.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa Ibu Sri Marsini merupakan ibu RT Kampung Bangunsari,Kecamatan Sragen Kulon, Kabupaten Sragen. Bahwa tidak lama kemudian saksi sampai di rumah ibu Sri Marsini.
I Ketut Rusdita
Tergugat:
PT. Atas Ombak Bali
68 — 24
Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : KETUT RUSDITA; Laki laki, Warga Negara Republik Indonesia, Lahir di Sulangatpada tanggal 31 Desember 1976, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Banjar Sulangai, Kelurahan/DesaSulangai, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,yang dalam hal ini diwakili oleh Agung Dwi Astika
Nyoman Sinta
Tergugat:
1.I Nyoman Parta
2.NI KETUT MEGAWATI
3.PT. Bank Central Asia TBK, Kantor Cabang Utama Denpasar
4.PT. Bank Central Asia Tbk, PUSAT
129 — 50
Saksi Putu Astika, memberikan keterangan dipersidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui ada kesepakatan antara Penggugatdengan Tergugat II; Bahwa sepengetahuan saksi, kesepakatan itu adalahkesepakatan membeli tanah yang terletak di Desa Batubulan Kangin,luas 1.000m2; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut Sertifikat Hak Milik nomor269, atas nama Tergugat II; Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat Il beli tanah di BatubulanKanginan namanya saksi lupa; Bahwa saksi
sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat, membantah dalilgugatan Penggugat, maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 283RBg,Penggugat haruslah dibebani kewajiban pembuktian tentang dalil gugatannyadan sebaliknya Para Tergugat haruslah dibebani kewajiban pembuktian tentangdalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa Bukti Tertulis yang terdiri dari Bukti P1 sampaildengan Bukti P4 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Putu Astika
;O Barat : Telabah;Maka tanah dan bangunan rumah lantai Ill tersebut adalah sah milikPenggugat, dan yang selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai; TanahSengketa;Halaman 50 dari 55 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gine Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa Surat Pernyataan tertanggal 4 Juli 2001 (Vide Bukti P2/Bukti TI.II5), dan Kwitansi tanggal 4 Juli 2001 (Vide Bukti P3/Bukti TI.II6)dan saksi saksi sebagai berikut:O Saksi Putu Astika
115 — 20
Ketut AyuSarwetini, Apt selaku Manager Teknis dan Berita Acara Pengujian pada hariSenin, tanggal 18 Januari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Ketut Ayu Sarwetini, Apt dan Astika Puspaningtyas, S.Farm Apt, diperolehhasil sebagai berikut:Nomor kode Contoh : LP16.098.99.20.06.0001.KJumlah Contoh1 (satu) kantong 1A, berat netto: 0,2273 (Nol koma dua dua tujuh tiga)gram1 (satu) kantong 2A, berat netto: 0,2273 (Nol koma dua dua tujuh tiga)gram1 (satu) kantong 3A, berat Netto : 0,2715 (nol koma
63 — 27
keterangan terdakwa dan faktafakta hukum yang tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpandangan :e Para Terdakwa memang telah dengan sengaja melakukanperbuatan pemukulan terhadap saksi koroban JEFRI WONASOBAAlias JEFRI dengan menggunakan tangan kearah pelipis kiri saksikorban yang mengenai bagian pipi kanan sehingga akibatperbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebutmenyebabkan luka sesuai dengan Visum et Repertum dari RsKaritas yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Gede Dian Astika
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
M, bertempat tinggal diJalan Raya Sesetan, Dukuh Sari, Perumahan GrandOctopus Residence Nomor 21, Denpasar, Bali, dalamhal ini memberi kuasa kepada Agung Dwi Astika,S.H.,M.H, dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Dewata Nomor 9, Perumahan Puri Dewata A4,Sidekarya, Denpasar Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. Drs.
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
E.4/6, Mega Kuningan, JakartaSelatan (BANK DANAMON);Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1.1 MADE ASTIKA, dan 2.CAHYANTO C GRAHANA selaku karyawan pada PT. BANKDANAMON INDONESIA, Tbk. beralamat di Gedung Menara BankDanamon, JI. Prof. Dr. Satrio Kav.E.4 No.6, Komplek MegaKuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Juni 2010;Pemohon Kasasi dahulu Terbantah VPembanding ;Melawan:1. GATOT HARI PURWANTO,2. SENTOT HARI WIDAGDO,3. SIGIT HARIS JUNIANTO,4. AGUS RIYANTYO,5.
60 — 11
Ketut Ayu Sarwetini, APT dan Astika Puspaningtyas, S.
Ketut Ayu Sarwetini, APT dan Astika Puspaningtyas, S. Farm Apt, masingmasing petugas penguji pada Balai Besar POM Pontianak ;yang mana barang bukti tersebut akan terdakwa jual kepada sdr.
139 — 84
Bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana pertimbangan Majelis tingkatpertama yang diperoleh dari keterangan saksi Hanisah binti Sulaiman (Alm)diatas sumpah memberikan keterangan dipersidangan satu sama lainsaling bersesuaian dengan saksi Suryani binti Mansyur (Alm) ibu kandungsaksi korban, saksi Rosani Alias Ros anak dari Kompi, saksi SelviaElisabeth anak dari Vinsensius, saksi Rini Astika Alias Rini binti DodiArdiansyah dikaitkan dengan barang bukti Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor 6503LT050920160007
33 — 3
Ketua Sidang,MAHENDRASMARA P SH.MH dan DARU SWASTIKA RINI, SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh WA ANNYsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh CATUR RIANITA D, SH selaku JaksaPenuntut Umum, dihadapan terdakwa.Hakim Ketua MajelisMUSLIM, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,MAHENDRASMARA P, SH.MH DAR ASTIKA
49 — 22
Made Astika, S.H.;4. Muhammad Lutfi, S.H.;5. Mario lhutan Jeremia, S.H.;6. Dani Adi Wicaksana, S.H.;7. Wisnu Indra Widiyanto;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 36/Pdt/2017/PT YYK.8. Bagus Priyo Wijonarko;9. Koko Bagus Prihantyo Nugroho;selurunnya Karyawan PT Bank JTRUST Indonesia Thbk.,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 9 Nopember 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI / TERGUGAT I;2. Pemerintah Republik Indonesia cq.
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Marusaha Erik Paraja Rumahorbo
31 — 21
MADE ASTIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustut 2018 sekira jam 03.00 WITAdi depan gang Tegal Asri Jalan Gunung Salak Denpasar, saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa penggeledahan dilakukan di kamar kost Terdakwa di JalanGunung Salak Gg. Tegal Asri No. 5 (Rumah Kos Nomor 1) Br.Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 1151/Pid.Sus/2018/PN DpsTegallantang Kelod, Desa Padangsambian Kelod, Kec.
36 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (ANAK AGUNG ISTRI ULANDARI) dengan Tergugat (I KETUT ASTIKA) yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari
63 — 8
Saksi MAULIDIA PUTRI ASTIKA Als TIKA Binti SUKAMTO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa saksi satu kost dengan saksi Musolifah danbenar keterangan saksi di Penyidik tidak ada perubahan.
21 — 11
Kutipan Akta Kelahiran)ternyata bukti autentik Pemohon dan isterinya telan mempunyai anakkandung pertama bernama Mutia Indah Lostari binti Lasmudi yang telahlahir tanggal 22 Juni 2001, dan sekarang masih berusia 17 tahun 4 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, (Surat Penolakan) terbuktibahwa anak kandung Pemohon bernama Mutia Indah Lostari binti Lasmudibaru berumur 17 tahun 4 bulan, maka pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur menolak untuk melangsungkan pernikahannyadengan Zeni Astika
27 — 12
.,. sebagai Hakim Tunggal dan putusan manadiucapkan pada itu juga pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut diatas, dengan dibantu oleh NETTYNATALINA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumbawa Besar serta dihadiri oleh terdakwa sertaPetugas Balai Pemasyarakatan ;Panitera Pengganti Hakim17NETTY NATALINANI MADE KUSHANDARI, S.H.,
50 — 15
Made Astika, EndroLeksono, Herfino Indra Setiawan kesemuanya adalahKaryawan Bank Pundi cabang Batang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 November 2014 ;Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq DirekturatJenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Jawa Tengahdan Daerah Istimewa Yogyakarta cq.
25 — 14
.,19sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumbawa Besar serta dihadiri oleh terdakwa sertaPetugas Balai Pemasyarakatan ;Panitera Pengganti HakimLISA ELYANTI, S.H., AINUN ARIFIN, S.H.,
9 — 3
Wahyu Astika Putri, umur 12 tahun;b. Dwi Susanti, umur 8 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.